Aika, jossa elämme, on nyt virallisesti kuvattu atomiksi antroposeeni tai "ihmisten ikä", joka on ihmisen vaikutus planeetalle määrittämä aikakausi, ja yksi sen erottuvimmista piirteistä on säteily. Kansainvälinen ydinaseiden testaus, ydinenergia ja ydinonnettomuudet kuuluvat sekä ympäristöön että yhteiskuntaan. Ja tänä vuonna he kaikki ovat yhtäkkiä tulleet melko huomattavammiksi, kohtaamalla meille joitakin hälyttäviä kysymyksiä, joita emme koskaan ajatelleet vastaavan.

Aikooko Donald Trumpin vaalivoitto parantaa ydinturvapolitiikkaa tai astua meidät uuteen kylmään sotaan? Aikooko maailma jatkaa ydinaseiden lakkauttamista, vai aiotteko ydinvoimat jatkaa ja kasvattaa varastojaan? Miten maailman pitäisi käsitellä Pohjois-Korean testikieltoa koskevan sopimuksen toistuvia rikkomuksia? Ymmärretäänkö todella, miten ydinvoiman ikä on vaikuttanut ydinonnettomuuksiin?

Muistot katastrofista

Jälkikäteen 2016 aikoi aina tuoda nämä kysymykset esille, sillä se merkitsi merkittäviä vuosipäiviä kahdesta maailman pahimmasta ydinonnettomuudesta: Fukushimasta (viisi vuotta sitten) ja Tšernobylistä (30 vuotta sitten). Vaikka molempien tapahtumien terveysvaikutukset ovat edelleen olemassa keskustellaan, heidän psykososiaaliset vaikutukset taloudelliset vaikutukset eivät ole epäilystäkään.

Viisi vuotta Fukushiman onnettomuuden jälkeen Japani pyrkii edelleen puhdistamaan saastuneen alueen. Tähän mennessä se maksaa viisi triljoonaa jeniä (noin £ 35 miljardia euroa) ja vaati 26,000in puhdistustyöntekijöiden työtä - monet heistä alttiita hyväksikäytölle sosiaalinen syrjäytyminen.

Fukushiman pakotetut ja niin sanotut "vapaaehtoiset" evakueet sopeutuvat edelleen elämään poissa kotoa. Näistä "ydinalan pakolaisista" on edelleen siirtynyt 100,000; kaksi kolmasosaa on raportoitu luopui toivosta palata. Tokion 2020-olympialaisten uhkailulla ja korvauskustannuksilla Japanin hallitus julisti äskettäin enemmän alueita virallisesti turvallisiksi - huolimatta evakuoitumisesta halua palata. Heidän pelkonsa vietettiin marraskuussa jälkijoki alkuperäisestä Fukushiman maanjäristyksestä iski Japaniin. Onneksi ei ollut toista katastrofia.

Näimme myös 30th vuosipäivä Tšernobylin katastrofista, joka jatkuu edelleen Ukrainan ja Valko-Venäjän laajan vaihtelun takia. Katastrofin seurausten käsitteleminen kuluu noin 6% Ukrainan kansallisen talousarvion ja 2.15m ukrainalaiset elää edelleen alueella, joka on virallisesti saastunut.

350,000: n ympärille ihmiset evakuoitiin väkisin Tšernobylin alueelta, mutta jotkut pakolaiset palauttivat laittomasti. Tänä vuonna se vapautui Babushkas Tšernobylistä- dokumenttielokuva, joka palasi hylätyn syrjäytymisvyöhykkeen, etsimään vanhuksia, jotka nauttivat kotimaisesta tuotannosta, nauttivat kuuhun ja lauloivat nuoria lauluja heidän nuorisonsa ystävistä.

{youtube}s3XF56BaxF4{/youtube}

Vaikka elämä näillä alueilla on edelleen tragedia ja saastuminen, Viimeaikainen tutkimus paljastaa monimutkaiset selviytymisstrategiat, joita nämä yhteisöt käyttävät hengissä, jatkamalla elämää tavalliseen tapaan ja puhumalla kokemuksistaan ​​ja haasteistaan.

Taloudelliset ja ympäristölliset muutokset

Uraani on ollut myös huono vuosi. Uraanin kaivos- ja tuotantosektori on ollut Fukushiman jälkeinen, ja tämän vuoden kansainvälinen ylituotanto laski hintoja edelleen. Maailmanlaajuinen tuotanto- ja louhintatoiminta pysähtyi, antaen sille 2016in epäilyttävän erottelun.pahin suorituskykyinen raaka-aine".

Kun teollisuus odottaa markkinoiden toipumista, keskustelee raivosta ainoan tulevaisuuden suhteen nykyinen uraanimylly Yhdysvalloissa ja ehdotettu kehitys pyhissä ja ekologisesti herkissä vyöhykkeissä - Grand Canyon, The Aboriginaalinen Kakadun kansallispuisto Australiassa ja Karoo Etelä-Afrikassa. Samaan aikaan epävarmat valtiot, kuten Ukraina ja Kazakstan ovat sitoutuneet tuottamaan yhdessä uraania, myös vedonlyönti teollisuuden elpyy.

Kehittyvä ydinenergian renessanssi voi parantaa uraanin taloudellista tilannetta. uusi ydinvoimala Hinkley Point C: ssä. Pelkästään Kiinassa tapahtuva kehitys voi merkitä a kysyntä kasvoi viisi kertaa. Vähähiilinen ydinenergia ja siten uraani, voi jälleen tulla suuryrityksiin ilmastonmuutosta koskeva Pariisin sopimus alkaa hillitä fossiilisten polttoaineiden käyttöä.

Mutta ydinenergian sivutuotteilla on edelleen merkittäviä ympäristövaikutuksia, eikä meillä ole vielä ratkaisua ydinjätteen hallintaan pitkällä aikavälillä. Yhdysvalloissa loppusijoitusprojektin mahdollinen elpyminen vuonna 2007. \ T Yucca Mountain Trumpin neuvonantajat ovat esittäneet ne. Samaan aikaan Australia ei halua tarjota pitkäaikaista varastointia, ja pitkän aikavälin tuloksia ei ole vielä nähty.

Testikieltoa koskevat sopimukset ja uudet kylmät sodat

2016 merkitsi myös 20th vuosipäivää Kattava testikielto (CTBT), kansainvälinen sopimus ydinaseiden testauksen lopettamiseksi ja kylmän sodan lopettamiseksi. Tänä vuonna on tapahtunut siirtyminen ydinaseiden poistamiseen; YK: n kansanäänestys ydinaseriisunnasta lokakuussa 27 näki 128-maat äänestää ydinaseiden kieltämisestä kokonaan. Mutta YK: n vastustusta vastustettiin yhdeksän ydinalan valtiotaYhdysvalloissa, Venäjällä ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Britannian parlamentti otti selvän askeleen toiseen suuntaan kesän aikana äänestänyt laajenevan käyttöiän kesto kolmikärki 2042: lle, joka maksaa noin £ 23 miljardia euroa. Mutta samalla Britannian hallitus muutti lopulta suojelemaan sen hyvinvointia ydinkokeiden veteraanittarjoamalla rahoitus uraauurtavaa tutkimusta ydinaseiden testauksen sukupolvien välisestä vaikutuksesta. Tämä opiskella sillä on kansainvälisiä vaikutuksia ymmärrykseen kulttuurista ja yhteiskunnasta, joka ympäröi ydinaseita testattujen miesten perheitä.

Tämä maailma saattaa vielä vaarantua. 2016 näki myös maailmanlaajuisen ydinvoimapolitiikan avoimesti Pohjois-Korea, joka kiisti CTBT: tä jatkamasta ydinaseiden levittämisohjelmaa testeillä tammikuussa ja syyskuussa. Valitettavasti ydinteknologia ei voi olla un-keksi. Vaikka todisteita siitä, että pakotteet ovat muuttaneet Pohjois-Korean käyttäytymistä, on vähän, uusia oli kuitenkin määrätty viimeisimpien testien jälkeen, mikä tarkoittaa, että maa ei todennäköisesti liity rauhanturvaa koskevaan vuoropuheluun.

Emme voi ennustaa, mitä tulevaisuudella on ydinvoimajärjestyksessä, eikä maailman tehokkaimmilla johtajilla ole vastauksia. Kun näyttöön tulee kehote haastattelu Donald Trump huomautti, että: ”Se on hyvin pelottava ydinvoima. Suurin ongelma minulle, maailmassa, on ydinvoima ja leviäminen. ”

Yritämme ymmärtää atomi-aikamme merkityksen, ja olemme alkaneet ymmärtää, että ydinteknologian sosiaaliset ja kulttuuriset vaikutukset eivät ole vain määrittäneet uutta geologista aikakautta, vaan lopulta määrittävät ihmiskunnan haavoittuvuuden tai kestävyyden.

Tietoja kirjoittajista

Becky Alexis-Martin, ihmisen ja yhteiskuntatieteiden tutkija, University of Southampton; Stephanie Malin, sosiologian apulaisprofessori, Colorado State Universityja Thom Davies, sosiologian laitoksen tutkija, Warwickin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon