Yksi ero miesten ja naisten välillä on dokumentoitu hyvin ekonomistit, psykologit ja biologit – että naiset ovat yleensä varovaisempia ja ottavat vähemmän riskejä. Todisteita on myös ollut kokosi siitä, miten tämä ero vaikuttaa naisten elämään, erityisesti uran ja ansioiden suhteen.
Esimerkiksi miehet ovat todennäköisemmin kuin naiset aloittaa yrityksen tai sijoittaa pörssi. Ja Isossa-Britanniassa, alkuun 1% tuloveronmaksajista on suhteettoman paljon miehiä.
Mutta miksi tämä vaihtelu asenteessa riskeihin on olemassa? Minun Viimeaikainen tutkimus ehdottaa, että syy, miksi naiset ovat vähemmän halukkaita ottamaan riskejä kuin miehet, on se, että he ovat herkempiä mahdollisen menetyksen aiheuttaman kivun suhteen.
Ymmärrän tietysti, että kun ihmiset lukevat väitteistä, jotka koskevat sukupuolieroja käyttäytymisessä tai psykologisissa ominaisuuksissa, heidän välitön reaktionsa on luetella tuntemansa ihmiset – mukaan lukien itsensä – jotka eivät sovi tähän malliin.
Mutta nämä tutkimukset koskevat keskiarvoja, ja miesten ja naisten riskinoton jakaumassa on valtavasti päällekkäisyyksiä. Ja tulee todellakin olemaan suuri määrä naisia, jotka toimivat riskialttiimmin kuin keskimääräinen mies.
Keskiarvojen mukaan käytin psykologista dataa, joka seurasi yli 13,000 XNUMX miestä ja naista Yhdistyneestä kuningaskunnasta lähes kahden vuosikymmenen ajan, ja katsoin, kuinka he suhtautuivat riskialttiisiin valintoihin. Eli kuinka he arvioivat todennäköisyyden menettää jotain ja sitten arvioivat kuinka tuskallinen menetys olisi.
Huomasin, että kaiken kaikkiaan naiset keskittyivät enemmän taloudellisten menetysten mahdollisuuteen ja odottivat kokevansa enemmän kipua näistä menetyksistä. Siksi he ottivat vähemmän riskejä.
Käyttämäni datalla mitattiin, kuinka osallistujat näkivät taloudellisen tulevaisuutensa sekä heidän reaktioitaan kotitalouksien tulojen muutoksiin (negatiivisiin ja positiivisiin).
Joten osakemarkkinoille sijoittamisen kaltaisessa tilanteessa he tarkastelevat todennäköisyyttä päätyä taloudelliseen tappioon, jos markkinat putoavat, ja kuinka pahat seuraukset siitä olisivat. Naiset olivat vähemmän halukkaita sijoittamaan.
Ja kun kysyttiin, millaisena he näkivät itsensä taloudellisesti vuoden kuluttua odotusten tuloksista yksilön hallinnassa, miehet olivat huomattavasti optimistisempia. (Tämä optimismi saattaa liittyä miesten yliluottamukseen kykyihinsä työpaikalla verrattuna naisiin, mikä Aiemmat opinnot ovat korostaneet.)
Nämä erot riskeihin asenteessa voivat osittain selittää, miksi naiset eivät ole yhtä todennäköisiä yrittäjiä ja he ovat aliedustettuina korkeapalkkaisissa töissä ja ylemmissä johtotehtävissä. Sillä välin seksuaalista syrjintää on rooli lasikaton ylläpidossa on myös totta, että jos todella haluat tehdä ”suuren ajan” taloudellisesti, sinun on otettava riski.
Käytön muuttaminen
Jos siis yhteiskunnassa pyrimme sukupuolten väliseen tasa-arvoon, saatamme haluta rohkaista naisia ottamaan yhtä paljon riskejä kuin miehiä. Mutta onko mahdollista muuttaa ihmisten käyttäytymistä – ja heidän psykologiansa – tässä määrin?
Vastaus tähän kysymykseen riippuu pitkälti siitä, ovatko sukupuolten käyttäytymiserot biologisia vai ympäristöllisiä. Esimerkiksi, yksi teoria Miehillä ja naisilla on syntyessään taipumus käyttäytyä samalla tavalla, mikä tarkoittaa, että selkeät erot johtuvat sosialisaatiosta ja ympäristöstä.
Ja a Tuoreen tutkimuksen osoitti, kuinka ympäristö on erittäin tärkeä riskien välttämisen muotoilemisessa, ja havaitsi, että avioliiton kulttuureista kotoisin olevat tytöt – joissa naisilla on yleensä korkeampi sosiaalinen asema kuin miehillä – ottavat usein enemmän riskejä kuin patriarkaalisista yhteiskunnista tulevat tytöt.
Samaan aikaan biologit ovat koonneet pitkän luettelon eroista, joilla on evoluutioperäinen alkuperä. Yksi näkyvin teoriat osoittavat, että jotkin riskinottoon liittyvät ominaisuudet – esimerkiksi aggressiivisuus ja impulsiivisuus – johtuvat miesten välisestä seksuaalisesta kilpailusta päästä naisiin (tai resursseihin, joita naiset haluavat).
Joten sekä biologialla että ympäristöllä on merkitystä. Ja tämä vuorostaan viittaa siihen, että vaikka voimme kaventaa joitain psykologisia sukupuolieroja, on epätodennäköistä, että pystymme sulkemaan kuilun kokonaan.
Emme kuitenkaan ehkä edes halua miesten ja naisten samanlaista riskinottoa, jos olemassa olevat erot johtuvat biologisista, geneettisistä tai evoluutioista. Mutta tämä johtaa tietysti valtaviin haasteisiin tasa-arvon tavoittelussa – ja selkeät riskit sen saavuttamatta jättämisestä.
Chris Dawson, yritystalouden vanhempi lehtori (apulaisprofessori), Bathin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Atomitottumukset: Helppo ja todistettu tapa rakentaa hyviä tapoja ja rikkoa huonoja olosuhteita
Kirjailija: James Clear
Atomic Habits tarjoaa käytännön neuvoja hyvien tapojen kehittämiseen ja pahojen rikkomiseen perustuen tieteelliseen käyttäytymisen muutostutkimukseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Neljä taipumusta: välttämättömät persoonallisuusprofiilit, jotka paljastavat, kuinka voit parantaa elämääsi (ja myös muiden ihmisten elämää)
Kirjailija: Gretchen Rubin
Neljä suuntausta tunnistaa neljä persoonallisuustyyppiä ja selittää, kuinka omien taipumustesi ymmärtäminen voi auttaa sinua parantamaan ihmissuhteitasi, työtottumuksiasi ja yleistä onnellisuuttasi.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Ajattele uudelleen: Voima tietää, mitä et tiedä
kirjoittanut Adam Grant
Think Again tutkii, kuinka ihmiset voivat muuttaa mieltään ja asenteitaan, ja tarjoaa strategioita kriittisen ajattelun ja päätöksenteon parantamiseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Keho pitää pisteet: aivot, mieli ja keho trauman paranemisessa
esittäjä (t): Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score käsittelee trauman ja fyysisen terveyden välistä yhteyttä ja tarjoaa näkemyksiä siitä, kuinka traumaa voidaan hoitaa ja parantaa.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Rahan psykologia: Ajattomia oppitunteja rikkaudesta, ahneudesta ja onnellisuudesta
Kirjailija: Morgan Housel
Rahan psykologia tutkii tapoja, joilla rahaan liittyvät asenteemme ja käyttäytymisemme voivat muokata taloudellista menestystämme ja yleistä hyvinvointiamme.
