"Nolla-luokitus on kilpailunvastaista, kuluttajille huonoa ja vahingoittaa innovaatioita digitaalitaloudessamme", sanoo Josh Tabish OpenMediasta. (Kuva: Joseph Gruber/ Flickr / cc)

Nolla-luokituksen vastainen päätös estää Big Telecomia käyttämästä tietokantoja valitsemaan ja valitsemaan voittajia ja häviäjiä verkossa

Kuten Trumpin hallinto liikkuu suolistoon verkon puolueettomuus, Kanada on juuri ottanut askeleen vastakkaiseen suuntaan ja vahvistanut käytäntöä, jonka mukaan Internet-liikennettä on kohdeltava tasapuolisesti.

Kanadan radio-tv- ja televiestintäkomissio (CRTC), joka valvoo yleisradiotoimintaa ja televiestintää, on myöntänyt a uudet puitteet Torstai ja "hallitsi lentoliikenteen harjoittaja, joka tarjoaa ilmaisen musiikin suoratoiston osana nolla-luokitusjärjestelmää, ”teknologiauutisivustona Engadget selittää.

CBC kirjoittaa että

päätös johtuu 2015-valituksesta, joka koskee langatonta operaattoria Videotronia, joka toimii pääasiassa Quebecissä. Videotron lanseerasi tämän vuoden elokuussa, jolloin asiakkaat voivat virrata musiikkia Spotifen ja Google Play -musiikin kaltaisista palveluista ilman, että se laskee kuukausittaisen tietokannan, mikä houkuttelee ihmisiä tilaamaan Videotronin internet-palvelun.

Avoimet Internet-edunvalvontaryhmät ovat varoittaneet tällaisten nolla-luokitusjärjestelmien riskeistä. Electronic Frontier Foundationilla on yksi sanoi ne voivat tarjota epäoikeudenmukaisen edun niille, jotka ovat nolla-arvoltaan, houkuttelevat käyttäjiä olemaan kokeneet verkon nollapisteisiä osia ja voivat kääntää Internet-palveluntarjoajat portinvartijoiksi.

CRTC: n puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Jean-Pierre Blais puhui näistä huolenaiheista ilmoitettu Torstai: "Ilmainen ja avoin internet antaa kaikille oikeudenmukaisen mahdollisuuden innovoida ja tarjota kuluttajille runsaasti sisältöä. Vapaa ja avoin internet antaa kansalaisille mahdollisuuden saada tietoa ja osallistua yleisön huolenaiheisiin ilman aiheetonta tai epäasianmukaista Sen sijaan, että Internet-palveluntarjoajat tarjoaisivat tilaajille valittua sisältöä erilaisilla datan hinnoilla, niiden olisi tarjottava enemmän tietoja alhaisemmilla hinnoilla, joten tilaajat voivat valita itselleen, mitä sisältöä he haluavat kuluttaa. "

Reuters muistiinpanot: "CRTC ei kuitenkaan antanut yleistä kieltoa, vaan sanoi, että se päättäisi tapauskohtaisesti siitä, tarjoavatko tällaiset järjestelyt" kohtuuttomia tai kohtuuttomia "etuja." Silti "päätös on edelleen erittäin myönteinen askel oikeaan suuntaan", mukaan Josh Tabish, kampanjoiden johtaja Vancouveriin perustuvassa organisaatiossa OpenMedia.

"Nolla-luokitus on kilpailunvastaista, kuluttajille huonoa ja vahingoittaa innovaatioita digitaalitaloudessamme. Vaikka kanadalaiset haluavat silti nähdä tietokannan poistamisen, olemme iloisia siitä, että CRTC-laitos on lippu, joka estää Big Telecomin käyttämästä tietokantoja voit valita ja valita voittajia ja häviäjiä verkossa, hän jatkaa.

"Näin varmistetaan, että Internet-palveluntarjoajat eivät kykene toimimaan portinvartijana, ja osoittaa, että Kanada on edelleen maailmanlaajuinen johtaja verkon neutraalisuudessa. Kun Yhdysvallat on juuri tukenut oman tutkimuksensa nolla-luokituksesta ja sen verkon neutraalisuutta koskevien sääntöjen tulevaisuudesta" tasapainossa Kanada näyttää yhä houkuttelevammalta paikalta edistää innovaatiota verkossa, Tabish kirjoittaa.

Michael Geist, Kanadan Internet-ja sähköisen kaupankäynnin oikeuden tutkimusjohtaja Ottawan yliopistossa suosiotaan CRTC: n päätös "valtava voitto verkon neutraalisuudesta Kanadassa".

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt Yhteisiä unelmia

Author

Andrea Germanos on Common Dreamsin vanhempi toimittaja ja henkilökunnan kirjailija.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon