Kahdentoista vuotta sitten John Perkins julkaisi kirjansa, Taloudellisen Hit Manin tunnustukset, ja se nousi nopeasti The New York Times ' paras myyjä. Siinä Perkins kuvailee uraansa vakuuttavia valtionpäämiehiä ottamaan käyttöön talouspolitiikkoja, jotka köyhdyttivät maita ja heikensivät demokraattisia instituutioita. Nämä politiikat auttoivat rikastuttamaan pieniä, paikallisia eliittiä ryhmiä samalla, kun ne täyttivät Yhdysvaltojen sisäisten kansainvälisten yritysten taskut.

En voinut ajatella Flintiä, Michigania, hätätilanteissa, kun luin Taloudellisen tuloksen ihmisen uudet tunnustukset.

Perkinsin palvelukseen otti National Security Agency (NSA), mutta hän työskenteli yksityisen konsultointiyrityksen palveluksessa. Hänen työnsä alikoulutetun, liikaa maksetun taloustieteilijän tehtävänä oli tuottaa raportteja, jotka oikeuttivat Yhdysvaltojen yritysten tuottoisat sopimukset, samalla kun haavoittuvat maat joutuivat velkaan. Maat, jotka eivät toimineet yhteistyössä, näkivät, että ruuvit kiristettiin talouttaan. Esimerkiksi Chilessä presidentti Richard Nixon kehotti CIA: ta "tekemään talouden huutamaan" heikentämään demokraattisesti valitun presidentin Salvador Allenden näkymiä.

Jos taloudellinen paine ja uhkat eivät toimineet, Perkins sanoo, että saksalaiset kutsuttiin joko kaatamaan tai murhaan epäasianmukaiset valtionpäämiehet. Se tapahtui todella Allendelle, CIA: n tukemana.

Perkinsin kirja on ollut kiistanalainen, ja jotkut ovat kiistäneet joitakin hänen väitteistään, mukaan lukien esimerkiksi se, että NSA oli mukana toimissa, jotka ylittävät koodinmuodostuksen ja rikkomisen.

Perkins on juuri julkaissut kirjansa suurilla päivityksillä. Kirjan peruslähtökohta on sama, mutta päivitys osoittaa, miten taloudellinen henkinen lähestymistapa on kehittynyt viimeisten 12-vuosien aikana. Yhdysvaltojen kaupungit ovat muun muassa kohdeluettelossa. Velkojen, pakotetun ankaruuden, aliinvestoinnin, yksityistämisen ja demokraattisesti valittujen hallitusten heikentämisen yhdistelmä on nyt täällä.

En voinut ajatella Flintiä, Michigania, hätätilanteissa, kun luin Taloudellisen tuloksen ihmisen uudet tunnustukset.

Haastattelin Perkinsiä kotonaan Seattlen alueella. Sen lisäksi, että hän on elpyvä taloudellinen isku, hän on unelma ja Dream Changin ja The Pachamama Alliancen perustaja ja hallituksen jäsen, organisaatiot, jotka työskentelevät "maailman, jonka tulevaiset sukupolvet haluavat periä."

Sarah van Gelder: Mitä maailmassa on muuttunut, kun kirjoitit ensimmäisen Taloudellisen Hit Manin tunnustukset?

John Perkins: Asiat ovat juuri saaneet niin paljon huonompaa viimeisissä 12-vuosissa ensimmäisenä Confessions oli kirjoitettu. Taloudelliset lyömät miehet ja jackalsit ovat laajentuneet valtavasti, mukaan lukien Yhdysvallat ja Eurooppa.

Tiedämme nyt, että 62-henkilöillä on yhtä paljon varoja kuin puolet maailman väestöstä.

Päivänä olimme melko rajoittuneet siihen, mitä kutsumme kolmanneksi maailmaksi tai taloudellisesti kehitysmaiksi, mutta nyt se on kaikkialla.

Itse asiassa yritysten imperiumin syöpä on metastasoitunut siihen, mitä kutsun epäonnistuneeksi maailmanlaajuiseksi kuolemantaloudeksi. Tämä on talous, joka perustuu tuhoamaan ne voimavarat, joista se riippuu, ja sotilaallisen. Se on tullut täysin maailmanlaajuiseksi, ja se on epäonnistunut.

van Gelder: Miten tämä on siirtynyt siitä, että me olemme tämän henkisen talouden edunsaajia, ehkä aikaisemmin, että me olemme nyt enemmän sen uhreja?

Perkins: Se on ollut mielenkiintoista, koska aikaisemmin taloudellinen henkirakenne on levinnyt, jotta Amerikasta saataisiin rikkaampi ja olisikin mahdollista saada ihmiset täällä paremmin, mutta koska tämä koko prosessi on laajentunut Yhdysvalloissa ja Euroopassa, mitä olemme tehneet nähdään erittäin vauraan kasvun kaikkien muiden kustannuksella.

Maailmanlaajuisesti tiedämme nyt, että 62-henkilöillä on yhtä paljon varoja kuin puolet maailman väestöstä.

Me tietysti Yhdysvalloissa olemme nähneet, miten hallitus on jäätynyt, se ei vain toimi. Se on suuryritysten hallinnassa, ja he ovat todella ottaneet sen vastaan. He ovat ymmärtäneet, että uusi markkinat, uusi resurssi, ovat Yhdysvallat ja Eurooppa, ja uskomattoman kauheat asiat, jotka ovat tapahtuneet Kreikassa ja Irlannissa ja Islannissa, ovat nyt täällä Yhdysvalloissa

Näemme tämän tilanteen, jossa meillä on tilastollisesti talouskasvua, ja samalla lisääntynyt asuntojen sulkeminen ja työttömyys.

van Gelder: Onko tämä samanlainen dynaaminen velkaantuminen, joka johtaa hätätilanteiden johtajiin, jotka sitten kääntävät talouden hallitukset yksityisiin yrityksiin? Sama asia, jota näet kolmannen maailman maissa?

Perkins: Kyllä, kun olin taloudellinen isku, yksi niistä asioista, joita teimme, nostimme näitä valtavia lainoja näille maille, mutta rahat eivät koskaan menneet maihin, se meni omille yrityksillemme rakentamaan infrastruktuuria näissä maissa . Ja kun maat eivät pystyneet maksamaan velkansa, vaadimme, että ne yksityistävät vesijärjestelmänsä, niiden viemärijärjestelmät, niiden sähköjärjestelmät.

Me nostimme näitä valtavia lainoja näille maille, mutta rahat eivät koskaan menneet maihin.

Nyt näemme, että sama asia tapahtuu Yhdysvalloissa. Flint, Michigan, on erittäin hyvä esimerkki tästä. Tämä ei ole Yhdysvaltain imperiumi, vaan se on yritysvaltakunta, jota Yhdysvaltain armeija ja CIA suojelevat ja tukevat. Mutta se ei ole amerikkalainen imperiumi, se ei auta amerikkalaisia. Se hyödyntää meitä samalla tavalla kuin käytimme kaikkia näitä muita maita kaikkialla maailmassa.

van Gelder: Joten näyttää siltä, ​​että amerikkalaiset alkavat saada tämän. Mitä mieltä olette siitä, missä amerikkalainen yleisö on valmis tekemään jotain?

Perkins: Kun matkustan ympäri Yhdysvaltoja, kun matkustan ympäri maailmaa, näen, että ihmiset ovat todella heräämässä. Me saamme sen. Ymmärrämme, että elämme hyvin herkällä avaruusasemalla, eikä sillä ole kuljetuksia; emme voi päästä pois. Meidän on korjattava se, meidän on huolehdittava siitä, ja olemme menettämässä sitä. Suuret yritykset tuhoavat sen, mutta suuryritykset ovat vain ihmisten hallinnassa, ja he ovat haavoittuvia meille. Jos todella harkitsemme sitä, markkinapaikka on demokratia, jos käytämme sitä vain sellaisenaan.

van Gelder: Haluan työntää sen hieman takaisin, koska niin monet yritykset eivät myy tavallisille kuluttajille, ne myyvät muille yrityksille tai hallituksille, ja niin monilla yrityksillä on niin vakiintunut palkitsemisjärjestelmä, jossa jos yksi henkilö ei ole suoritetaan hyödyntämällä maata, he saavat yksinkertaisesti korvauksen jonkun muun kanssa.

Perkins: Olen puhunut äskettäin useissa yritysneuvotteluissa. Kuulen aika ajoin, että monet heistä haluavat jättää vihreän perinnön. Heillä on lapsia, heillä on lapsenlapset, he ymmärtävät, että emme voi jatkaa näin.

Suuret yritykset tuhoavat sen, mutta suuryritykset ovat vain ihmisten hallinnassa, ja he ovat haavoittuvia meille.

Joten mitä he sanovat, "Mene ulos, aloita kuluttajaliikkeet. Haluan saada satoja tuhansia sähköpostiviestejä asiakkailtani sanoen: ”Hei, rakastan tuotetta, mutta en aio ostaa sitä enää, ennen kuin maksat työntekijöillesi oikeudenmukaisen palkan Indonesiassa tai missä tahansa tai siivoat ympäristöä tai tehdä jotain. Ja sitten voin ottaa sen johtokunnalleni ja suurille osakkeenomistajilleni, niille ihmisille, jotka todella kontrolloivat, onko palkattu tai ampunut.

van Gelder: Olen samaa mieltä, ja nämä kampanjat, kuten tiedätte, ovat jatkuneet jo vuosikymmenten ajan, ja joskus heillä on vain vähän muutoksia reunan ympäri. Mutta sitten katsomme taaksepäin sitä myöhemmin ja näemme, että järjestelmän jatkuvan jatkamisen vuoksi on valtava vastus.

Perkins: Luulen, että olemme nähneet valtavia muutoksia. Juuri viime vuosina olemme nähneet luomutuotteita erittäin suuriksi. Kaksikymmentä vuotta sitten he eivät voineet lähteä siitä. Olemme nähneet naisia, joilla on suurempi asema yrityksissä ja vähemmistöissä, ja meidän on parannettava tätä.

Olemme nähneet monien elintarvikkeiden merkinnät. GMO: ita ei ole vielä sisällytetty, mutta ravitsemus ja kalorit jne. Ja mitä meidän on todella tehtävä, on vakuuttaa yritykset, että heidän täytyy saada uusi tavoite.

Meidän on annettava yrityksille tietää, millainen työ on: se on palvella yleistä etua ja antaa sijoittajille kunnollinen tuottoaste. Tarvitsemme sijoittajia, mutta sen lisäksi jokaisen yrityksen tulisi palvella yleistä etua, palvella maata, palvella tulevia sukupolvia.

van Gelder: Haluan kysyä sinulta Trans-Pacific-kumppanuutta ja muita kauppasopimuksia. Voisimmeko millään tavalla voittaa nämä asiat takaisin, jotta he eivät jatka yritystoiminnan supistamista paikallisten demokratioiden kustannuksella?

Perkins: He ovat tuhoisia; he antavat itsemääräämisoikeutta yrityksille hallitusten yli. Se on naurettavaa.

Meidän on annettava yrityksille tietää, millainen työ on: se on palvella yleistä etua ja antaa sijoittajille kunnollinen tuottoaste.

Keski-Amerikan ihmiset näkevät hirvittävän epätoivon yrittää päästä eroon järjestelmästä, joka on rikki, lähinnä siksi, että kauppasopimuksemme ja Latinalaisen Amerikan politiikat ovat rikkoneet niitä. Ja me näemme tietysti ne samanlaiset asiat Lähi-idässä ja Afrikassa, nämä maahanmuuttajien aallot, jotka muuttavat Eurooppaan Lähi-idästä. Nämä hirvittävät ongelmat, jotka on luotu suuryritysten ahneuden vuoksi.

Olin juuri Keski-Amerikassa, ja mitä me puhumme Yhdysvalloissa maahanmuutto-ongelmaksi, on todellakin kauppasopimusongelma.

He eivät saa asettaa tariffeja kauppasopimusten (NAFTA ja CAFTA) mukaisesti, mutta Yhdysvallat saa tukea maanviljelijöitä. Nämä hallitukset eivät voi varata maanviljelijöitä. Niinpä maanviljelijämme voivat alentaa heidän omiaan, ja se tuhosi taloudet ja muut asiat, ja siksi meillä on maahanmuutto-ongelmia.

van Gelder: Voisitko puhua väkivallasta, jota ihmiset pakenevat Keski-Amerikassa, ja siitä, miten se yhdistää Yhdysvaltojen roolin?

Perkins: Kolme tai neljä vuotta sitten CIA järjesti vallankaappauksen demokraattisesti valittua Hondurasin presidenttiä Zelayaa vastaan, koska hän seisoi Dole ja Chiquita ja muut suuret, maailmanlaajuiset, pohjimmiltaan yhdysvaltalaiset yritykset.

Häntä ei murhattu, mutta hänet kukistettiin vallankaappauksessa ja lähetettiin toiseen maahan.

Hän halusi nostaa minimipalkkaa kohtuulliselle tasolle, ja hän halusi jonkin maan uudistuksen, joka varmistaisi, että hänen omat kansansa pystyisivät tekemään rahaa omalta maaltaan sen sijaan, että he tekisivät suuria kansainvälisiä yrityksiä.

Suuret yritykset eivät kestä tätä. Häntä ei murhattu, mutta hänet kukistettiin vallankaappauksessa ja lähetettiin toiseen maahan, ja se korvattiin kauheasti julmalla diktaattorilla, ja Honduras on nykyään yksi väkivaltaisimmista, murhaavista maista pallonpuoliskolla.

Se on pelottavaa, mitä olemme tehneet. Ja kun tämä tapahtuu presidentin kanssa, se lähettää viestin jokaiselle muulle presidentille koko puolipallon ympäri ja itse asiassa koko maailmassa: Älä sekoita kanssamme. Älä sekoita suuryritysten kanssa. Joko yhteistyössä ja rikastuttamalla prosessia, ja saatko kaikki ystäväsi ja perheesi rikastumaan prosessissa tai mene kaatumaan tai murhaan. Se on erittäin vahva viesti.

van Gelder: Halusin kysyä aikasi, joka vietettiin Ecuadorissa alkuperäiskansojen kanssa. Mietin, voisitteko puhua siitä, miten tämä kokemus on muuttanut sinua?

Perkins: Monta vuotta sitten, kun olin rauhantekijä vapaaehtoisena Amazonissa, jossa siellä oli Shuarin alkuperäiskansoja, kuolin. Sain hyvin sairaana, ja elämäni pelastui shamaanilla yöllä. Tulisin ulos koulusta, tämä on 1968, "69, ja minulla ei ollut aavistustakaan, mitä shamaani oli, mutta se muutti elämääni auttamalla minua ymmärtämään, että se, mikä minua tappoi, oli ajattelutapa - mitä he kutsuvat uneksi.

Vietin monta vuotta opiskelemalla tätä kaikkea, ja työskentelin monien eri alkuperäiskansojen kanssa, ja mitä näin, oli ajattelutavan voima.

Shamaanit opettavat meille - alkuperäiskansat opettavat meitä - kun muutat ajattelutapaa, niin se on melko helppoa saada objektiivinen todellisuus muuttua sen ympärille. Joten sen sijaan, että meillä olisi nyt sellaista taloutta, joka on nyt kuolemantalous, jos voimme muuttaa ajattelutapaa, voimme nopeasti siirtyä elinkeinoelämään.

van Gelder: Mitkä ovat siis mekanismit, joilla tietoisuuden muutos todella siirtää asioita maahan?

Perkins: No, mielestäni suurin katalysaattori, joka tarvitsee mennä eteenpäin, on muuttaa yhtiöt. Meidän on siirryttävä tästä tavoitteesta, jonka Milton Friedman totesi 1970sissa, että yritysten ainoa vastuu on maksimoida voitot sosiaalisista ja ympäristökustannuksista riippumatta.

Muutamme suuryrityksiä kertomalla heille, että emme aio ostaa sinulta enää, ellet muuta tavoitteesi.

Muutamme suuryrityksiä kertomalla heille, että emme aio ostaa sinulta enää, ellet muuta tavoitteesi. Tavoitteenasi ei ole enää maksimoida voittoja sosiaalisista ja ympäristökustannuksista riippumatta. Tee kunnollinen tuotto sijoittajille, mutta palvele meitä, me ihmisiä, tai emme osta sinua.

van Gelder : Sinä lainat Tom Paineä teoksessasi: ”Jos on ongelmia, anna minun olla päiväni, että lapsellani voi olla rauha.” Miksi päätitte käyttää tätä tarjousta?

Perkins : No, Tom Paine oli loistava tässä lausunnossa. Hän ymmärsi, miten tämä vaikuttaisi ihmisiin. Ja hän kirjoitti tämän lausunnon joulukuussa 1776.

Washington oli menettänyt lähes jokaisen taistelun, jota hän koskaan taisteli; hän ei saanut mitään tukea Manner-Kongressilta; he eivät antaneet miehilleen aseita tai ampumatarvikkeita tai edes peittoja ja kenkiä, ja hänet loukutettiin Valley Forge. Paine tajuaa, että hänen täytyy kirjoittaa jotenkin, mikä rallii ihmisiä, eikä ole mitään sellaista, joka kokoontuu ihmisiä enemmän kuin ajatella lapsiaan

Se on minulle, missä olemme juuri nyt. Minulla on tytär ja minulla on 8-ikäinen pojanpoika. Tuo vaivaa minulle, OK, mutta luodaan maailma, jonka he haluavat elää. Ja ymmärrämme, että minun 8-ikäisellä pojanpoikani ei voi olla ympäristön kannalta kestävää ja uudistuvaa, yhteiskunnallisesti oikeudenmukaista maailmaa, ellei jokainen lapsi planeetalla on.

Ja tämä on uusi. Se oli ennen kaikkea huolissamme paikallisyhteisömme, ehkä maamme. Mutta meidän ei tarvinnut huolehtia maailmasta. Mutta tiedämme nyt, että meillä ei ole rauhaa missään maailmassa, emme voi saada rauhaa Yhdysvalloissa, ellei kaikilla ole rauhaa.

{Yputube} igqkuRUFMCg {/ youtube}