Onko aika amerikkalaisen unelman kuolla?

Donald // SharpWriter, CC BY-NC-ND

Kommentaattorit pyrkivät pääsemään sopimukseen kahdesta syystä, jotka johtavat Donald Trumpin nousuun ja presidentin voittoon. Hänen yleissopimusta usein mainitaan usein, kun demokratian instituutiot ovat (ja ovat edelleen) kriisiä. Samoin hänen kansalaisten tunteiden onnistunut manipulointi taloudellisen turvattomuuden, vihan ja pettymyksen aikaan. Conversation

Mutta juuri siksi, että ajat ovat kovia ja monet USA: ssa vaikuttavat työttömyyteen ja näkymien puuttumiseen, on silti hämmentävää, että miljardööri - ja varsin miellyttävä asia - voi voittaa työväenluokan suuria sektoreita . Voiko Trump voittaa vaalit varallisuutensa takia?

Vastakohtana Hillary Clintonille, joka pitää monet koulutetun eliitin tavoin julkisesti toimivan hämmentyneenä vauraudestaan, Trump flaunts. Varallisuus on osa hänen kuvaansa dramaattiset sisäänkäynnit ylellisissä liukuportaissa ja kultaiset hissit). Huolimatta siitä, että hän syntyi varallisuuteen, Trump sijoittaa itsensä "itsestään tehdyksi ihmiseksi", amerikkalainen unelma. Itse asiassa yksi Trumpin myyntipisteistä oli, että hän "tekisi Amerikasta jälleen suureksi": tämä tarkoitti amerikkalaisen unelman palauttamista.

Amerikkalainen unelma, termi ensimmäisenä 1931issa historioitsija James Truslow Adams, on ajatus siitä, että jokainen, riippumatta heidän taustastaan ​​ja asemastaan, voi pyrkiä omaan ja lastensa hyvinvointiin. Tämä unelma on ollut jo jonkin aikaa kriisissäja Trump itse meni niin pitkälle hämmentää unen kuolemaa. Kaiken kaikkiaan Trumpin politiikat eivät suosi työväenluokan sosiaalista liikkuvuutta. Kuinka sitten silloin miljardieri, joka suosii yrityksiä ja rikkaita, pystyi nousemaan amerikkalaisen unelman mestariksi?

Intellektismin hylkääminen

Muutama vuosi sitten antropologi David Graeber kirjoitti vauraudesta ja asemasta suhteessa valkoisen työväenluokan äänestäjiin Yhdysvalloissa. Hän väitti, että valkoisen työväenluokan äänet rikkaille republikaaneille eivätkä vasemmistolaisille demokraateille, koska huolimatta siitä, että demokraattinen keskustelu pyrkii tukemaan politiikkoja, jotka ovat (jonkin verran) enemmän niiden edun mukaisia, valkoiset työväenluokan ihmiset eivät tunnista vasemmistolaisia, älyllisiä poliitikkoja.


sisäinen tilausgrafiikka


Korkea-asteen koulutus Yhdysvalloissa, hän sanoi, ei enää ole kanava valkoisen työväenluokan äänestäjien liikkuvuuden lisäämiseksi maksujen ja taloudellisen tuen puuttumisen vuoksi. Siksi yliopistoja ja niistä syntynyttä älykkyyttä pidetään syrjäytymispaikoina (vaikka yliopistoja pidetään edelleen kanavina muille yhteiskunnallisille aloille, kuten etnisiin vähemmistöihin ja maahanmuuttajiin, nousevaan liikkuvuuteen).

Älykkääksi tuleminen ei useimmiten ole valkoisen työväenluokan osalta. Tämä on tosiasia, joka on liittynyt kasvavaan anti-intellektualisuuteen ja sekä Yhdysvaltojen että Yhdistyneen kuningaskunnan asiantuntijoiden hylkääminen. Se nähtiin myös Brexit-kampanjan aikana. Siksi taloudellinen sosiologi Wolfgang Streeck väittää, että "vaalit olivat yhtä paljon Clintonin menettämisestä kuin Trump-voitto". Kuten Graeber ehdotti:

Jos ihmiset äänestävät heidän ilmeisiä taloudellisia etujaan vastaan, niin se voi olla vain siksi, että taloudellisia kysymyksiä ei voida todella erottaa sosiaalisista ja kulttuurisista.

Tasavallan kansalaiset ja rikkaat toimitusjohtajat, jotka he puolustavat ja edustavat toisaalta, eivät kannata henkistä luokkaa (vaikka he ovatkin itse Ivy League -opiskelijoita). Työväenluokan äänestäjä tunnistaa siis helpommin republikaanien vaurauden kuin demokraattisen intellektuellisuuden kanssa, koska amerikkalaisen unelman kiusallinen myytti kertoo edelleen, että vauraus on jotain, jonka heidän lapsensa voivat toivoa (jos he työskentelevät kovasti, jos he ovat onnellisia, jos tilaisuus esittää itsensä).

Kuvittele unelma

Trumpin käsissä varallisuudesta tulee siis jotain flaunttia. Hän myös yhdistää muita ominaisuuksia ja arvoja, kuten isänmaallisuutta, voimaa, rohkeutta ja viriliteettia.

 

{youtube}KT2oAYGkB3c{/youtube}

Tämä Trumpin kuvan osa on tärkeä, koska isänmaallisuus on yleistä Yhdysvaltain amerikkalaisessa työväenluokan kulttuurissa. Amerikkalainen unelma saada se taloudellisesti on sidottu joukon isänmaallisia kulttuuriarvoja, ideoita ja kuvia. Näitä vahvistetaan kulttuuritapahtumissa, kuten vaikeasti unohtavissa USA: n vapauden lasten musiikkiesitys jotka esittivät tähtien ja raitojen liiallista käyttöä, sanojen toistamista, kuten vapautta, ja viittausta Yhdysvaltoihin maailman johtavana ja sotilaallisena voimana. Amerikkalaisen unelman idea perustuu "terveellisiin" amerikkalaisiin amerikkalaisiin arvoihin ja sotilaalliseen kyvykkyyteen.

Ehkä Trumpin valituksen muodostavien tekijöiden yhdistelmä on parhaiten edustettuna USA: n eeppisessä steroidissa kuvan esittäjä James Heuser. Tämä on ylimmän kuvan (jonka taiteilija väittää) yli ei ole poliittista asialistaa), Trump on säiliössä, jossa on kultaiset kiinnikkeet, käteinen heitetään ympäri ja kotka konekiväärillä. Kuva otettiin Trumpin faneilla, mutta se voitaisiin yhtä helposti nähdä parodiana, tai ehkä edustettuna Amerikan unelmasta Trumpin aikakaudella.

trump2 5 10Trumpin ja hänen tuntemattoman, ylivertaisen rikkausnäytön menestys on sen väitteen "me olemme 99%", joka on unelma tasa-arvosta, joka on syntynyt Occupy Wall Street. Trumpin kaltainen rikkaus tulee vain muiden puuttumisen kustannuksella. Trumpin asema amerikkalaisen unelman julistepoikana oikeuttaa ajatuksen, että tämä unelma merkitsee epätasa-arvoa sekä vahvistaa yksilön edistymistä, sotilaallisen kultin ja anti-intellektualisuuden (joka puolestaan ​​ruokkii Trumpin esityslistan muita osia eli rasismia ja islamofobia).

Kysymys kuuluu: voiko tämä amerikkalainen unelma-kääntynyt apokalyptinen-painajainen määritellä uudelleen? Tai onko tämä leviävä myytti tuhottu, jotta voidaan pyrkiä postkapitalistiseen tasa-arvokäytäntöön, yhteisöön ja keskinäiseen riippuvuuteen Yhdysvalloissa ja sen ulkopuolella?

Author

Paula Serafini, tutkija, CAMEo kulttuuri- ja media-alan tutkimuslaitos, Leicesterin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon