Marrakechin vanhankaupungin aamiaisella keskustelussa hallitsivat Donald Trumpin vaalivoitto ja millaista maailmaa olemme heränneet.
Olemme täällä Marokossa COP22, viimeisin kierros YK: n ilmastonmuutosneuvotteluissa. Ilmastoasiantuntijat eri puolilta maailmaa ovat kokoontuneet tänne päättämään viime vuonna pidetyssä COP21-konferenssissa allekirjoitetun Pariisin sopimuksen todellisesta yksityiskohdasta. Ryhmämme Sheffieldin yliopistosta on hyvin monipuolinen - edustajat tulevat Intiasta ja Zimbabwesta sekä Britanniasta - mutta me kaikki olimme samaa mieltä: Trumpin vaalit ovat järkyttäviä ja pelottavia uutisia maailmalle.
Saavuimme COP22in "siniseen vyöhykkeeseen" edustajille, ja Ranskan TV-miehistö lähestyi niitä nopeasti ja halusi kuulla ajatuksemme Trumpista. Ei ole yllättävää, että sanottiin, että kyseessä oli ilmasto ja katastrofi maailmanlaajuiselle tasa-arvolle.
Sitten se alkoi herätä meille, että COP22in ilmapiirissä oli jotain hyvin erilaista. Kun vierailimme Pariisissa viime vuonna, ilon tunne ilmassa oli tuntuu. Mutta nykyään asiat tuntuu täysin surullisemmilta.
Trumpin väite, jonka mukaan ilmastonmuutos oli ”kiinalaisen” luoma huijaus, ei ollut koskaan kaukana mihinkään mielestämme.
Ruotsalaiset ja amerikkalaiset edustajat keskustelivat kanssamme heidän koskee Trump pyrkii nyt luopumaan siitä, että Yhdysvallat ratifioi Pariisin ilmastosopimuksen. Amerikkalaiset toivoivat, että "järjestelmä" ei anna hänelle.
Amerikkalainen taiteilija, jota puhuimme, ei edes voinut ilmaista shokiaan. Hän asui Marrakechissa, hän kertoi meille, ja hänen työnsä kysyi kysymyksiä ihmisen luonteesta ja olemassaolostamme. Nyt hän kyseenalaisti, mitä hänen kotimaahansa oli tapahtunut.
Norjalainen valtuutettu ja neuvottelija sanoi, että maailman on yhdistettävä, jotta se sisältäisi oikeanpuoleisen populismin. Ja Libyan neuvotteluryhmän jäsen, joka oli asunut Yhdistyneessä kuningaskunnassa viisi vuotta, sanoi pessimistisesti, että tämä oli vain demokratian peli. Meille tuntuu siltä kuin neoliberaalisen demokratian lopullinen peli.
Olemme nähneet suuria anti-laitosliikkeitä ennen - 1929 Wall Streetin onnettomuuden jälkeen Yhdysvalloissa, esimerkiksi fašismin nousun aikana 1930sissa Saksassa tai vastauksena useisiin viimeaikaisiin taantumiin.
Mutta tiedemiehen mielestä näiden historiallisten tapahtumien vaikutus ympäristöön puskuroitui planeetan luonnonvaroista, mikä mahdollisti talouskasvun jatkumisen. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa talous säästettiin Pohjanmeren öljyn hyödyntämisestä. Nämä resurssit - tai ainakin ne resurssit, joita voisimme käyttää etänä kestävästi - ovat nyt kaikki paitsi loppuun.
Amerikkalaiset ovat valinneet kestävän kehityksen presidentin, miehen, joka ei halua kohdata ympäristön pilaantumista. Yhdysvaltain kansalaiset ovat äänestäneet unelmasta, joka perustuu aikaisempaan aikaan - kun Amerikka oli "suuri", öljyn hinta oli alhainen ja valkoinen työväenluokka tuntui turvalliselta. Onko planeetalla kyky tukea uutta kestämättömän kulutuksen kierrosta, on erittäin epäilystäkään.
Meille tuli kuitenkin karkea koti, että muualla maailmassa tuntuu, että Brexit teki tietä Trumpin voitolle. Kuten Marokon tiedemies kertoi avoimesti meille: "No, sinä aloitit sen."
Laajemman näkökulman saamiseksi muutimme YK: n valtuuskunnan alueelta ”vihreään vyöhykkeeseen”, jossa yritykset esittelevät kestäviä teknologioitaan ja kansalaisyhteiskunnan organisaatiot tutkivat rooliaan ilmastonmuutoksen lieventämisessä. Keskustelumme osoittivat, että tämä monipuolinen yhteisö on halukas vaikuttamaan muutoksiin, mutta sen on vaadittava kestävyyttä ja hylättävä talouskasvusta riippuvat taloudelliset mallit.
Meidän, planeetan, on nyt valittava itsetuhon polku ylikulutus tai oikeudenmukaisempi ja kestävämpi tulevaisuus.
Author
Tony Ryan, varakansleri ja Granthamin kestävän kehityksen keskuksen johtaja, Sheffieldin yliopisto ja Duncan Cameron, kasvien ja maaperän biologian professori, Sheffieldin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
at InnerSelf Market ja Amazon
