Tänä vuonna merkitään 20-vuotta Hasbron jälkeen vääriä mainoksiaväittäen, että niiden mikrobilääkkeitä kuormitetut Playskool-lelut pitävät lapset terveempinä. Se on myös vuosi, jolloin saippuanvalmistajien on lopulta poistettava kemikaali tuotteistaan.

Triclosan on yksi esimerkki mahdollisesti vaarallisesta kemikaalista, jota käytetään joissakin mikrobilääkkeissä. Ruoka- ja lääkevirasto on äskettäin kiellettyyhdessä 18in muiden kemikaalien kanssa käsisaippuat ihmisille ja ympäristölle aiheutuvien riskien vuoksi. Triklosaanin altistuminen yleensä liittyy hormonitoiminnan häiriöihin ja antibioottiresistenssin kehittymiseen bakteereissa.

FDA pyysi valmistajia osoittamaan, että nämä kemikaalit ovat turvallisia pitkäaikaiseen käyttöön ja tehokkaampia kuin tavallinen saippua. Kumpikaan ei ole osoitettu.

Näitä samoja kemikaaleja käytetään kuitenkin monissa muissa tuotteissa, kuten pehmoleluissa, uima-altaiden siipissä, tuttipesissä, rakennuspalikoissa ja jopa käsityökaluissa, kuten markkereissa ja saksissa - ilman tarroja. Joitakin näistä tuotteista markkinoidaan mikrobilääkkeinä, mutta monet niistä eivät ole.

Koska nämä tuotteet eivät kuulu FDA: n toimivaltaan, ne eivät kuulu kiellon piiriin, eikä yritysten tarvitse paljastaa, mikä tekee niistä mikrobilääkkeitä. Tämä tarkoittaa, että kuluttajien on vaikea tietää, mitkä tuotteet sisältävät näitä kemikaaleja.

Miksi triklosaani kiellettiin saippualla?

Valmistajat eivät pystyneet osoittamaan, että antimikrobiset saippuat olivat tehokkaampia kuin tavalliset saippuat. Pääasiassa antimikrobisten saippuoiden käytöstä ei ole raportoitu hyötyjä, jotka ylittävät mikrobilääkkeiden käytön riskit. Joten nämä kemikaalit ovat tehokkaampia muissa tuotteissa?

Kaiken kaikkiaan vertaisarvioitu tutkimus osoittaa, että kotitaloustuotteet ja rakennusmateriaalit, jotka sisältävät mikrobilääkkeitä, kuten leikkuulaudat ja teollisuuslattiat, satama on vähemmän bakteereja. Tutkimukset, jotka osoittavat, että nämä tuotteet suojaavat ihmisten terveyttä, eivät ole olennaisesti olemassa. Tämä osoittaa, että muissa tuotteissa oleva triklosaani ei tee paljon hyvää kuin saippuat.

FDA: n päätös koskee ainoastaan ​​kuluttajille myytäviä sateenvarjoja, eikä terveydenhoitopalveluissa käytettäviä saippuoita tai muita kuluttajatuotteita tai rakennusmateriaaleja, jotka eivät kuulu FDA: n alaan.

Mutta jotkut terveydenhuollon tarjoajat päättävät ohittaa antimikrobiset aineet. Esimerkiksi Kaiser Permanente, merkittävä terveydenhuoltojärjestelmä, lopetti triklosaania sisältävien saippuoiden ostamisen useita vuosia sitten. Ja 2015issa järjestelmä ilmoitettiin se ei enää käytä antimikrobisia kemikaaleja sisältäviä maali- ja sisustustuotteita, koska niissä ei ole todisteita siitä, että ne tosiasiallisesti estäisivät taudin, sekä turvallisuusongelmia.

Tutkimus ei ainoastaan ​​viittaa siihen, että mikrobilääkkeet ovat tehottomia mikrobien vähentämisessä tuotteessa, mutta useat tutkimukset viittaavat myös siihen, että ne voivat aiheuttaa antibioottiresistenssin lisääntymistä. Antibioottiresistentit infektiot, kuten MRSA, aiheuttavat arvioidun 23,000 kuolee vuosittain Yhdysvalloissa.

Tutkimus siitä, että minä tehty klo Biologia ja rakennettu ympäristö (BioBE) -keskus Oregonin yliopistossa ilmeni huolestuttava linkki, jossa havaittiin suurempia triklosaani- ja antibioottiresistenssigeenien pitoisuuksia pöly urheilu- ja koulutuslaitoksessa. Tutkimme parhaillaan, miten nämä antibioottiresistenssigeenit voivat päästä bakteereihin.

Tällä hetkellä on epäselvää, kuinka paljon pölyssä olevasta triklosaanista on peräisin saippuasta tai muista tuotteista triklosaania on havaittu lähes kaikissa pölynäytteissä, jotka on tutkittu maailmanlaajuisesti. Tämä viittaa siihen, että mitä enemmän mikrobilääkkeitä käytämme kodeissamme, luokkahuoneissamme ja toimistoissamme, sitä enemmän antibioottiresistenttejä bakteereja näemme siellä.

"Mitä pölysi on?" BioBE-keskuksesta.

{vimeo}190146352{/vimeo}

Jälleen on syytä huomata, että meillä ei ole todisteita siitä, että muiden mikrobilääkkeiden kuin hammastahnojen käyttäminen riippumatta siitä, ovatko ne saippuoita tai muita kotitaloustavaroita, tekee meistä terveempiä. On jopa joitakin todisteita päinvastaisesta: ilman riittävää altistumista oikeille mikrobeille lapsemme voivat olla a korkeampi riski sairauksien kehittymiselle, kuten allergiat ja astma.

Miksi on vaikea tietää, mitkä tuotteet sisältävät näitä kemikaaleja

Sanotaan sitten, että haluamme välttää FDA: n saippualla kiellettyjä tuotteita, jotka sisältävät triklosaania tai muita 18-mikrobilääkkeitä. Pitäisikö olla melko helppoa, eikö? Ei niin: Valmistajien ei tarvitse kertoa meille, mikä tekee niiden tuotteista mikrobilääkkeitä.

Saippuat ovat henkilökohtaisia ​​hygieniatuotteita, joten ne kuuluvat FDA: n toimivaltaan. Virasto edellyttää, että luetellaan aktiiviset aineet, kuten triklosaani. Esimerkiksi triklosaani löytyy myös joissakin hammastahnoissa, joissa se on todistettu tehokkaasti plakkia vastaan, ja se on merkitty etiketissä.

Jos haluat välttää näitä kemikaaleja sisältävien saippuoiden ostamisen ennen kuin kielto tulee voimaan Syyskuu 6 sinun tarvitsee vain lukea tarra. Tuotteisiin, jotka eivät kuulu viraston toimivaltaan, sovelletaan erilaisia ​​vaatimuksia, eikä niiden tarvitse sisältää luetteloa niiden sisältämistä kemikaaleista. On uskomattoman vaikeaa - ellei mahdotonta - selvittää, mitkä tuotteet sisältävät mikrobilääkkeitä.

Tuotteet, joita markkinoidaan esimerkiksi mikrobilääkkeinä, sisältävät usein näitä kemikaaleja. Kaikkia mikrobilääkkeitä sisältäviä tuotteita ei kuitenkaan mainosteta sellaisina.

Huolestuneet kuluttajat voivat saada suosituksia asianajajaryhmiltä kuten Ympäristötyöryhmä ja Torjunta-aineiden ulkopuolella. Nämä tiedot keskittyvät kuitenkin pääosin triklosaaniin eikä muihin 18-kemikaaleihin, jotka on kielletty saippualla. Ja valmistajat muokkaavat tuotteita tekemättä julkisia ilmoituksia, tiedot voivat olla puutteellinen tai vanhentunut.

Kuluttajat, jotka etsivät yksinkertaista tapaa saada kattavia tietoja mikrobilääkkeistä, eivät ole onnellisia. Mutta yksi kuluttaja, jolla on paljon resursseja, alkaa itse kerätä näitä tietoja: Google. Tekninen jättiläinen meni niin pitkälle, että se paljasti niiden tiloissa käytettävien tuotteiden ainesosat, joita se kehitti verkkotyökalulla pylväshalli. Valitettavasti Portico ei ole vielä yleisön saatavilla.

Se auttaisi, jos sääntelyviranomaiset hyväksyisivät johdonmukaiset standardit, jotka edellyttävät yhteisiä merkintäkäytäntöjä, ja jos valmistajien edellytetään ilmoittavan vaaralliset ainesosat. Meidän on tiedettävä, mitä kemikaaleja tuotteissa on, varsinkin kun kemikaaleilla voi olla haitallisia vaikutuksia terveyteen ja ympäristöön.

Mitä kuluttajat voivat tehdä? Voimme painostaa pyytämällä vähittäiskauppiaita kuljettamaan mikrobilääkkeitä sisältämättömiä tuotteita ja vaatimaan selkeitä merkintöjä tuotteissa, jotka sisältävät FDA: n kieltämiä kemikaaleja.

Author

Erica Hartmann, apulaisprofessori, Northwestern University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon