(Luotto: Adam Rummer / Flickr)

"Jos oppimamme stereotypiat voivat muuttaa visuaalisesti toisen henkilön prosessointia, tällainen visuaalinen stereotypiointi voi vain vahvistaa ja mahdollisesti pahentaa ensi sijassa esiintyviä puolueita", sanoo Jonathan Freeman.

Stereotyypit, joita pidämme, voivat vaikuttaa aivojemme visuaaliseen järjestelmään ja kehottaa meitä näkemään muiden kasvot näillä stereotyypeillä, neurotieteilijät sanovat.

”Tämä visuaalinen harhaa tapahtuu hetkenä, kun katsomme toista henkilöä, ennen kuin meillä on mahdollisuus korjata itseämme tai säännellä käyttäytymistämme.”

”Tuloksemme osoittavat, että pitämämme stereotypiat voivat muuttaa aivojen visuaalista esitystä järjestelmällisesti, vääristämällä sitä, mitä näemme olevan enemmän meidän puolueettomien odotusten mukaista”, kertoo New Yorkin yliopiston psykologian osaston apulaisprofessori Jonathan Freeman ja lehden vanhempi kirjailija Luonto Neuroscience.

”Esimerkiksi monilla ihmisillä on syvällisiä stereotyyppejä, jotka yhdistävät miehet aggressiivisemmiksi, naiset ovat miellyttävämpiä tai mustia yksilöitä vihamielisempinä - vaikka he eivät ehkä hyväksy näitä stereotypioita henkilökohtaisesti”, Freeman huomauttaa.

”Tuloksemme viittaavat siihen, että tällaiset stereotyyppiset yhdistykset voivat muokata muiden ihmisten perusnäyttöprosessia ja heijastaa ennustettavasti, miten aivot näkevät henkilön kasvot.”

Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että stereotyypit kulkeutuvat tapoihin, joilla ajattelemme ja vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa, muotoilemalla monia toimintatapojamme - huolimatta paremmista aikeistamme. Mutta tutkijoiden havainnot osoittavat, että stereotypioilla voi olla myös salakavampi vaikutus, joka muokkaa jopa alkuperäistä visuaalista prosessointiamme tavalla, joka vastaa nykyisiä puolueettomuutemme.

”Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että se, miten havaitsemme kasvot, voi puolestaan ​​vaikuttaa käyttäytymmeimme”, toteaa Ryan Stolier, tohtorikoulutettava ja tutkimuksen johtava tekijä. ”Tuloksemme valaisivat siis tärkeää ja ehkä odottamatonta reittiä, jonka kautta tahattomat harhautukset voivat vaikuttaa ihmissuhteisiin.”

Miten hiiri liikkuu

Tutkimus perustuu innovatiiviseen hiiren seurantatekniikkaan, joka käyttää yksilön käden liikkeitä paljastamaan tajuttomia kognitiivisia prosesseja - ja erityisesti niiden pitämiä stereotypioita. Toisin kuin tutkimukset, joissa yksilöt voivat tietoisesti muuttaa vastauksiaan, tämä tekniikka edellyttää, että koehenkilöt tekevät toisiaan koskevista osittaisista päätöksistä ja paljastavat siten vähemmän tietoisen mieltymyksen käsi-liikeradan kautta.

Käyttämällä tätä Freeman-ohjelmistoa kehitettyä hiiren seurantaohjelmaa, koehenkilön hiiren kohdistimen liikkeen millimetrejä voidaan yhdistää aivokuvantamistietoihin, jotta löydetään muuten piilotetut vaikutukset tiettyihin aivoprosesseihin.

Ensimmäisessä kahdessa tutkimuksessa Freeman ja Stolier seurasivat aivojen toimintaa - käyttäen toiminnallista magneettiresonanssikuvausta (fMRI) - kun näillä aloilla katsottiin erilaisia ​​kasvoja: miehiä ja naisia ​​sekä eri rotuja ja kuvattiin erilaisia ​​tunteita. Aivoskannerin ulkopuolella aiheita pyydettiin luokittelemaan kasvojen sukupuoli, rotu ja tunteet nopeasti hiiren seurantatekniikalla. Tietoisista vastauksistaan ​​huolimatta aiheiden käsiliikkeet osoittivat useita stereotyyppisiä puolueita.

Erityisesti miehet ja varsinkin mustat miehet havaittiin aluksi "vihaisiksi", vaikka heidän kasvonsa eivät olleet objektiivisesti vihaisia; ja naisia ​​pidettiin aluksi ”onnellisina”, vaikka heidän kasvonsa eivät olleet objektiivisesti onnellisia. Lisäksi aasialaiset kasvot olivat alun perin havaittuja "naaras" ja mustat kasvot havaittiin aluksi "miehiksi", riippumatta kasvojen todellisesta sukupuolesta.

Tutkijat vahvistivat, käyttämällä erillistä ryhmää aiheita, että havaittu visuaalinen puolueellisuus kuvastivat Yhdysvalloissa vallitsevia stereotyyppisiä yhdistyksiä merkittävästi.

Aivovasteet

Tutkijoiden fMRI-havainnot tukivat näitä arviointeja, jotka osoittivat, että tällaiset stereotyyppiset puolueet voivat olla aivojen visuaaliseen järjestelmään, erityisesti kasvojen visuaaliseen käsittelyyn osallistuvalla alueella. Esimerkiksi mustien urospuolisten kasvojen aiheuttamat hermoston aktivoitumiskuviot tällä alueella olivat samankaltaisempia kuin objektiivisesti vihaiset kasvot, vaikka tällaiset kasvot eivät näy mitään todellisia vihaisia ​​ominaisuuksia (esim. Mustien yksilöiden stereotyyppien vihamielisyyteen) .

Lisäksi tämän stereotyyppisen samankaltaisuuden laajuus hermosolujen aktivointikuvioissa korreloi subjektien käsiliikkeissä havaitun esijännityksen laajuuden kanssa. Esimerkiksi, missä määrin aiheen käsi alun perin suuntautui "vihaiselle" vasteelle luokitellessaan ei-vihainen musta uros, ennustettiin, missä määrin mustien urospuolisten kasvojen ja vihaisia ​​kasvoja koskevat hermoston aktivointikuviot korreloivat voimakkaammin kohteen fusiform-kuori.

Lukuisat muut edellä kuvatut esijännitykset havaittiin myös aivojen kuvantamistuloksissa. Toisena esimerkkinä valkoisten naaraspuolisten kasvojen aiheuttamat hermoston aktivoitumiskuviot olivat samankaltaisia ​​kuin objektiivisesti onnelliset kasvot, vaikka tällaiset kasvot eivät näy mitään todellisia onnellisia ominaisuuksia (esim. Naisten stereotypioiden vuoksi). Lisäksi aasialaisten kasvojen aiheuttamat hermoston aktivointikuviot olivat samankaltaisia ​​kuin naisten kasvot, riippumatta todellisesta sukupuolesta (stereotyyppien, jotka yhdistävät aasialaiset feminiinisempiin piirteisiin).

Vääristymien pahentaminen

Toisessa tutkimuksessa tutkijat toistivat kokonaistutkimukset suuremmalla ryhmällä aiheita ja sulkivat pois vaihtoehtoisia selityksiä, kuten onko luonnollinen fyysinen samankaltaisuus tai visuaalinen samankaltaisuus tietyissä kasvoissa selittää tuloksia. He myös mitasivat jokaisen kohteen omia stereotypisiä yhdistyksiä käyttämällä ylimääräistä tehtävää ja osoittivat, että kyseessä oli kohteen oma ainutlaatuinen yhdistys, joka ennusti erityisesti havaitut visuaaliset esijännitykset ja hermoston aktivointikuviot.

”Jos oppimamme stereotypiat voivat muuttaa visuaalisesti toisen henkilön prosessia, tällainen visuaalinen stereotypiointi voi vain vahvistaa ja mahdollisesti pahentaa ensi sijassa esiintyviä puolueita”, Freeman toteaa.

”Viime kädessä tätä tutkimusta voitaisiin käyttää parempien interventioiden kehittämiseen tajuttomien puolueettomuuden vähentämiseksi tai mahdollisesti poistamiseksi”, hän lisää. ”Tulokset korostavat tarvetta puuttua näihin puolueellisiin näkökohtiin myös visuaalisesti, mikä voi olla vahvempi ja edellyttää erityisiä interventiomuotoja.

”Tämä visuaalinen harhaa tapahtuu hetkenä, kun katsomme toista henkilöä, ennen kuin meillä on mahdollisuus korjata itseämme tai säännellä käyttäytymistämme.”

Kansallinen tiedesäätiö osallistui osittaiseen rahoitukseen työhön.

Lähde: New York University

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon