Rikkoutunut oikeuden asteikko makaa vaurioituneen Yhdysvaltain perustuslain päällä ja symboloi lisääntyviä uhkia naisten oikeuksille, terveydellisille oikeuksille ja demokratialle nyky-yhteiskunnassa.

Artikkelin yhteenveto:
Vuoden 2024 vaalien lähestyessä panokset ovat korkeammat kuin koskaan, ja Yhdysvaltojen demokratia ja naisten oikeudet ovat välittömiä uhkia. Tämä kattava analyysi käsittelee demokraattisten normien rappeutumista, äänioikeuksien loukkaamista ja viimeaikaisten korkeimman oikeuden päätösten vaikutuksia, mukaan lukien Chevron-doktriinin kumoaminen. Artikkelissa tarkastellaan myös autoritaarisuuden nousua poliittisessa maisemassa ja sen vaikutuksia taloudelliseen eriarvoisuuteen ja kansanterveyteen. Ymmärtämällä nämä haasteet lukijat voivat paremmin ymmärtää tulevien vaalien kiireellisyyden ja demokraattisten periaatteiden ja naisten oikeuksien suojelemisen tärkeyden.

Kun lähestymme vuoden 2024 vaaleja, kansakuntamme on kriittisessä vaiheessa. Tämä ei ole vain yksi vaalisykli; Se voi hyvinkin olla elämämme merkittävin äänestys, ja amerikkalaisen demokratian rakenne roikkuu vaakalaudalla. Uhkamme eivät ole teoreettisia tai etäisiä – ne ovat välittömiä, konkreettisia ja mahdollisesti tuhoisia perustajamme visioimalle tasavallalle.

Demokraattisten normien eroosio

Hyökkäys demokraattisia instituutioitamme vastaan ​​ei alkanut yhdessä yössä. Se on ollut hidas, salakavala prosessi, joka juontaa juurensa vuoden 1971 Powellin muistioon. Se loi suunnitelman, jonka mukaan Amerikan yritys voi merkittävästi vaikuttaa politiikkaan, lakiin ja koulutukseen vuosikymmeninä sen jälkeen, kun olemme nähneet meidän suojelevien suojakaiteiden asteittaista mutta hellittämätöntä kulumista. demokratia. Nykyään tämä eroosio on kiihtynyt hälyttävästi. Karkea esimerkki on äskettäinen korkeimman oikeuden päätös, jolla presidentille myönnettiin laaja koskemattomuus virkatoimista. Tämä perustuslakitutkijoiden ja jopa eriävät tuomarit tuomitsema päätös mahdollisesti suojelee presidenttiä vastuuvelvolliselta teoista, joihin saattaa sisältyä poliittisten vastustajien vainoaminen. Se on askel kohti valvomatonta toimeenpanovaltaa, jonka perustajamme nimenomaisesti pyrkivät estämään.

Mutta uhka ei pysähdy korkeimmalle hallituksen tasolle. Näemme kaikkialla maassa koordinoituja pyrkimyksiä horjuttaa demokraattisen prosessimme perustaa.

Äänioikeuksien hyökkäys

Yksi kiireellisimmistä uhista demokratiallemme on jatkuva äänioikeuksien loukkaaminen. Vuoden 2020 vaalien jälkeen useat osavaltiot ovat hyväksyneet lakeja, jotka vaikeuttavat äänestämistä. Nämä lait vaikuttavat suhteettoman paljon syrjäytyneisiin yhteisöihin, mukaan lukien värilliset ihmiset, vanhukset ja vammaiset. Esimerkiksi Georgiassa vuoden 2021 vaalien rehellisyyttä koskeva laki asetti uudet tunnistamisvaatimukset poissaoleville äänestäjille, rajoitti äänestyslipukkeiden käyttöä ja teki rikokseksi lähestyä äänestäjiä jonossa antamaan heille ruokaa ja vettä. Texasissa senaatin lakiehdotus 1 kielsi 24 tunnin äänestyksen, jota oli käytetty menestyksekkäästi Harrisin piirikunnassa äänestysaktiivisuuden lisäämiseen. Nämä eivät ole yksittäisiä tapauksia, vaan osa laajempaa strategiaa äänestysaktiivisuuden tukahduttamiseksi ja vaaliprosessin manipuloimiseksi. Äänioikeus on demokratiamme kulmakivi, ja kaikki yritykset rajoittaa tätä oikeutta uhkaavat suoraan kansan hallinnan periaatetta.

Liittovaltion virastojen vallan rajoittaminen

Korkein oikeus kumosi äskettäin merkittävällä päätöksellä Chevron-doktriinin, joka rajoittaa merkittävästi liittovaltion virastojen valtaa. Vuonna 1984 perustettu Chevron-doktriini antoi liittovaltion virastoille mahdollisuuden tulkita epäselviä lakeja niin kauan kuin niiden tulkinnat olivat järkeviä. Tämä periaate tarjosi ympäristönsuojeluviraston (EPA) ja elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) kaltaisille virastoille joustavuutta kansanterveyden, turvallisuuden ja ympäristön kannalta olennaisten määräysten täytäntöönpanossa ja täytäntöönpanossa.

Äskettäinen päätös kumota tämä oppi edustaa seismistä muutosta hallintolainsäädäntöön ja sillä on kauaskantoisia vaikutuksia sääntelyn valvontaan kaikkialla Yhdysvalloissa. Kriitikot väittävät, että tämä liike on libertaarinen unelma, jonka tarkoituksena on hajottaa liittovaltion kyky säännellä toimialoja tehokkaasti. Poistamalla tuomioistuimien aiemmin virastojen asiantuntemusta kohtaan osoittaman kunnioituksen, tuomio avaa oven lisääntyneelle oikeudelliselle sekaantumiselle sääntelykysymyksissä, mikä voi johtaa epäjohdonmukaiseen ja hajanaiseen lakien täytäntöönpanoon.

Vähentynyt sääntelyn valvonta: Tämän päätöksen ensisijainen vaikutus on mahdollinen sääntelyn valvonnan heikkeneminen. Virastot kohtaavat suurempia haasteita täytäntöönpanosäädösten täytäntöönpanossa, koska tuomioistuimet eivät enää arvosta niiden lakitulkintaa. Tämä muutos saattaa haitata hallituksen kykyä käsitellä tehokkaasti monimutkaisia ​​kysymyksiä, kuten ympäristönsuojelua, työturvallisuutta ja kansanterveyttä.

Epätasaiset tulokset: Ilman Chevron-oppia säädösten täytäntöönpano voi muuttua epätasaisemmaksi eri lainkäyttöalueilla. Tuomioistuimet, joilla on erilaisia ​​tulkintoja samasta laista, voivat johtaa säännösten tilkkutäkkiin, mikä luo epävarmuutta yrityksille ja yksityishenkilöille. Tämä epäjohdonmukaisuus voi johtaa epätasa-arvoisiin tuloksiin, jolloin jotkin osavaltiot tai alueet hyötyvät vahvasta suojasta, kun taas toiset voivat kärsiä löyhästä täytäntöönpanosta.

Lisääntynyt oikeuskäsittely: Tuomio todennäköisesti synnyttää riita-aallon, kun teollisuus ja eturyhmät haastavat liittovaltion määräyksiä aggressiivisemmin. Siirtämällä valtaa tulkita lakeja virastoilta oikeuslaitokselle, yritykset voivat yrittää hyödyntää tätä epävarmuutta heikentääkseen raskaina pitämiään säännöksiä. Tämä lisääntynyt oikeudellinen toiminta voi tukkia tuomioistuimia ja viivyttää ratkaisevan suojan täytäntöönpanoa.

Vaikutus kansanterveyteen ja turvallisuuteen: Liittovaltion virastoilla, kuten EPA:lla ja FDA:lla, on historiallisesti ollut keskeinen rooli kansanterveyden ja turvallisuuden turvaamisessa. Chevron-doktriini tarjosi näille virastoille tarvittavan liikkumavaran tieteelliseen asiantuntemukseen perustuvien määräysten säätämiseen ja täytäntöönpanoon. Tämän kunnioituksen poistaminen voi vaarantaa virastojen kyvyn reagoida nopeasti ja tehokkaasti uusiin uhkiin, kuten ympäristökatastrofeihin, elintarviketurvallisuuskysymyksiin ja kansanterveyskriiseihin.

Libertaareille ja rajoitetun hallituksen kannattajille korkeimman oikeuden päätös nähdään voittona. He väittävät, että liittovaltion virastojen vallan vähentäminen vähentää byrokratiaa ja edistää suurempaa yksilön ja yritysten vapautta. Tästä näkökulmasta ei kuitenkaan oteta huomioon sitä olennaista roolia, joka sääntelyn valvonnalla on oikeudenmukaisen ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan ylläpitämisessä. Ilman vahvoja liittovaltion säännöksiä on olemassa riski, että voimakkaat edut hallitsevat, mikä lisää eriarvoisuutta ja vahingoittaa haavoittuvia väestöryhmiä.

Autoritarismin nousu

The Handmaid's Tale -elokuvan palvelijoiksi pukeutunut ryhmä naisia, jotka symboloivat lisääntyviä uhkia naisten oikeuksille ja autonomialle nyky-yhteiskunnassa, mukaan lukien naisten terveyteen liittyvien oikeuksien ja lisääntymisvapauksien peruuttaminen.

Hälyttävin suuntaus, jota näemme, on autoritaaristen suuntausten nousu poliittisessa järjestelmässämme. Olemme nähneet johtajien, jotka ihailevat autoritaarisia hahmoja ulkomailla, yrittävän delegitimoida vaaliprosessia ja käyttää poliittista valtaa henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi. Tammikuun 6. 2021 tapahtumat ovat jyrkkä muistutus siitä, kuinka hauraita demokraattiset instituutiomme voivat olla, kun ne kohtaavat autoritaarisia voimia. Yritys kumota vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit, jotka perustuivat perusteettomiin petollisiin väitteisiin, oli ennennäkemätön hyökkäys vallan rauhanomaista siirtoa vastaan ​​– amerikkalaisen demokratian tunnusmerkki sen perustamisesta lähtien.

Amerikan rikkaiden ja köyhien välinen kuilu ei ole vain taloudellinen, vaan demokraattinen kysymys. Kun rikkaus keskittyy harvojen käsiin, myös poliittinen valta keskittyy. Tämä luo palautesilmukan, jossa keinot omaavat voivat vaikuttaa politiikkaan vahvistamaan asemaansa entisestään. Samaan aikaan suurin osa amerikkalaisista huomaa olevansa yhä enemmän syrjäytyneitä. Tilastot ovat hämmästyttäviä. Yhdysvaltain keskuspankin mukaan ylimmän 1 prosentin hallussa on 32.3 prosenttia maan varallisuudesta, kun taas alimmalla 50 prosentilla vain 2.6 prosenttia. Tämä eriarvoisuuden taso saa aikaan pettymyksen demokraattiseen prosessiin. Se tekee ihmiset alttiiksi populistisille vetoomuksille, jotka usein peittävät autoritaarisia tavoitteita.

Republikaanipuolue ja uhka demokratialle

Nykyisen kriisin ytimessä on moderni republikaanipuolue, joka on omaksunut yhä enemmän antidemokraattisia taktiikoita ja politiikkaa. Tämä ei ole tyypillinen puolueellinen erimielisyys, vaan perustavanlaatuinen siirtymä demokratian ydinperiaatteista. Republikaanipuolueen toimet viime vuosina merkitsevät hidastettua vallankaappausyritystä:

• Äänestäjien vaimennus: Republikaanien hallitsemat osavaltion lainsäätäjät ovat hyväksyneet lukuisia lakeja, jotka vaikeuttavat äänestämistä, ja ne kohdistuvat pääasiassa yhteisöihin, jotka yleensä äänestävät demokraatteja.
• Vaalikielto: Huolimatta todisteista laajalle levinneistä petoksista, monet republikaanijohtajat kyseenalaistavat edelleen vuoden 2020 vaalien legitiimiyden, mikä heikentää uskoa demokraattisiin prosesseihimme.
• 6. tammikuuta kapina: Republikaanien johto yllytti hyökkäykseen Capitolia vastaan, ja monet puolueen jäsenet vähättelivät sen jälkeenpäin.
• Gerrymandering: Republikaanien johtamat uudelleenjakopyrkimykset ovat luoneet voimakkaasti vääristyneitä vaalikarttoja, mikä laimentaa äänestäjien valtaa.
• Korkeimman oikeuden manipulointi: Republikaanien hallitsema senaatti esti Merrick Garlandin nimityksen ja Amy Coney Barrettin kiireinen vahvistus ovat esimerkki puolueen halukkuudesta taivuttaa valtasääntöjä.
• Autoritarismin hyväksyminen: Monet republikaanijohtajat ovat ihaillut autoritaarisia hahmoja ja taktiikoita, sekä kotimaisia ​​että ulkomaisia.

Tämä ei ole menneiden vuosikymmenten republikaanipuolue. Se on muuttunut kokonaisuudeksi, joka asettaa vallan etusijalle demokraattisten periaatteiden edelle, aivan kuten whigit ja federalistit ennen niiden lopullista romahtamista ja korvaamista.

Polku eteenpäin

Amerikkalaisen demokratian vuoksi republikaanipuolueen nykyinen inkarnaatio on hylättävä päättäväisesti äänestysurilla. Tässä ei ole kyse poliittisista erimielisyyksistä vaan reilun poliittisen kilpailun mahdollistavan järjestelmän säilyttämisestä. Vain räikeän vaalitappion kautta voimme toivoa uuden konservatiivisen puolueen ilmaantumista, joka kunnioittaa demokraattisia normeja, hyväksyy vapaiden ja rehellisten vaalien tulokset ja harjoittaa hyvässä uskossa toimivaa hallintoa estämisen ja vallankaappausten sijaan.

Vuoden 2024 vaalit tarjoavat ratkaisevan mahdollisuuden hylätä nämä antidemokraattiset voimat ja tasoittaa tietä terveemmälle poliittiselle maisemalle. Ilmoittautumalla ennennäkemättömän paljon, voimme lähettää selkeän viestin, että hyökkäyksiä demokraattisia instituutioitamme vastaan ​​ei suvaita. On tärkeää huomata, että tässä ei ole kyse yksipuoluejärjestelmän luomisesta. Vankka demokratia tarvitsee useita puolueita erilaisilla näkemyksillä. Se edellyttää kuitenkin, että kaikki osapuolet toimivat demokraattisten normien ja oikeusvaltion rajoissa. Hylkäämällä päättäväisesti nykyisen republikaanipuolueen luomme tilaa uudelle konservatiiviselle liikkeelle, joka voi osallistua legitiimiin poliittisiin keskusteluihin vaarantamatta tasavaltamme perustuksia.

Nämä uhkaukset huomioon ottaen vuoden 2024 vaaleilla on valtava merkitys. Ei ole liioittelua sanoa, että Amerikan demokratian tulevaisuus saattaa riippua sen tuloksesta. Mutta tämä ei ole syy epätoivoon – se on kehotus toimia. Olemme nähneet demokraattisen mobilisoinnin voiman lähihistoriassa. Yhdistyneessä kuningaskunnassa näimme seismisen muutoksen, kun työväenpuolue saavutti historiallisen voiton, joka muistutti vuoden 1997 maanvyörymästä. Tämä osoittaa, että transformatiivinen muutos on mahdollinen, kun ihmiset tunnistavat hetken vakavuuden ja lähtevät äänestämään.

Mitä voit tehdä

Demokratiamme säilyttäminen ei ole yksin poliitikkojen tai tuomareiden vastuulla – se on meidän jokaisen oma asia. Tässä on konkreettisia vaiheita, joiden avulla voit vaikuttaa:

• Tarkista äänestäjärekisteröitymisesi tila nyt, ja varmista, että se on ajan tasalla. Aloita käymällä osoitteessa vote.gov.
• Auta muita rekisteröitymään äänestämään. Järjestä rekisteröintiajoja yhteisössäsi tai auta ystäviä ja perhettä navigoimaan prosessissa.
• Pysy ajan tasalla osavaltiosi äänestyslaeista. Tieto on valtaa, varsinkin kun on kyse oikeuksien käyttämisestä.
• Osallistu äänestystyössä vapaaehtoiseksi. Järjestöt tarvitsevat usein apua äänestäjien valistamiseen ja mobilisointiin.
• Levitä tietoisuutta näiden vaalien tärkeydestä jakamalla uskottavaa tietoa sosiaalisessa mediassa ja yhteisössäsi vaakalaudalla olevista asioista ja äänestysprosessista.
• Harkitse kyselytyöntekijäksi ryhtymistä. Monilla lainkäyttöalueilla on pulaa, ja tämä on ratkaiseva tapa tukea demokraattista prosessia.
• Lahjoita järjestöille, jotka taistelevat äänioikeudesta ja vaalien koskemattomuudesta jos pystyt.

Muista, että nämä toimet eivät tarkoita vain tietyn puolueen tai ehdokkaan tukemista. Niiden tarkoituksena on turvata demokraattiset periaatteet, jotka ovat ohjanneet kansakuntaamme lähes 250 vuoden ajan.

Laajempi konteksti: ilmastonmuutos ja globaali demokratia

Vaikka meidän on keskityttävä välittömään uhkaan Amerikan demokratialle, on olennaista tunnustaa, että tämä taistelu on osa globaalia kontekstia. Esimerkiksi ilmastonmuutos muodostaa eksistentiaalisen uhan elämäntavallemme ja ihmiskunnan sivilisaatiolle sellaisena kuin sen tunnemme. Epäonnistuminen tähän kriisiin vastaamisessa on demokraattisen hallinnon epäonnistumista, sillä lyhyen aikavälin edut asetetaan etusijalle planeetan pitkän aikavälin hyvinvoinnin ja sen asukkaiden edelle. Lisäksi autoritaarisuuden nousu ei ole ainutlaatuinen Yhdysvalloissa. Unkarista Brasiliaan olemme nähneet demokratian luopumista kansoissa maailmanlaajuisesti. Vuoden 2024 Yhdysvaltain vaalien tuloksella on seurauksia kauas rajojemme ulkopuolella, mikä saattaa vaikuttaa demokratian globaaliin kehitykseen.

Muistan Benjamin Franklinin kuuluisat sanat lähestyessämme tätä kriittistä käännekohtaa kansakuntamme historiassa. Kun häneltä kysyttiin, millaisen hallituksen perustuslaillinen valmistelukunta oli luonut, hän vastasi: "Tasavalta, jos voit pitää sen." Nämä sanat kaikuvat läpi ajan ja muistuttavat meitä siitä, että demokratia ei ole katsojaurheilua. Se vaatii aktiivisia, sitoutuneita kansalaisia, jotka ovat valmiita puolustamaan oikeuksiaan ja muiden oikeuksia.

Kohtamamme haasteet ovat merkittäviä, mutta ne eivät ole ylitsepääsemättömiä. Kautta historian amerikkalaiset ovat nousseet kohtaamaan kriisin hetkiä rohkealla, päättäväisyydellä ja horjumattomalla sitoutumisella demokraattisiin ihanteisiin. Nyt on meidän vuoromme. Vuoden 2024 vaalit tarjoavat meille mahdollisuuden vahvistaa sitoutumisemme demokratiaan, hylätä autoritaarisuus sen kaikissa muodoissa ja rakentaa oikeudenmukaisempi ja oikeudenmukaisempi yhteiskunta kaikille amerikkalaisille.

Valta muokata kansakuntamme tulevaisuutta on käsissämme. Annammeko demokraattisten normidemme rapautumisen jatkua hallitsemattomasti? Vai nousemmeko, saamme äänemme kuuluviin ja taistelemme tasavallan puolesta, johon uskomme?

Valinta on meidän. Nyt on aika toimia. Demokratiamme riippuu siitä.

(Tämän artikkelin osan 2 osalta Klikkaa tästä.)

kirjailijasta

Robert Jennings on InnerSelf.com-sivuston toinen julkaisija. Se on alusta, joka on omistettu yksilöiden voimaannuttamiseksi ja yhtenäisemmän, oikeudenmukaisemman maailman edistämiseen. Yhdysvaltain merijalkaväen ja Yhdysvaltain armeijan veteraani Robert hyödyntää monipuolisia elämänkokemuksiaan kiinteistö- ja rakennusalalta InnerSelf.com-sivuston rakentamiseen vaimonsa Marie T. Russellin kanssa tuodakseen käytännöllisen, perusteltua näkökulmaa elämään. haasteita. Vuonna 1996 perustettu InnerSelf.com jakaa oivalluksia auttaakseen ihmisiä tekemään tietoon perustuvia ja merkityksellisiä valintoja itselleen ja planeetalle. Yli 30 vuotta myöhemmin InnerSelf inspiroi edelleen selkeyttä ja voimaannuttamista.

 Creative Commons 4.0

Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 4.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com

Lue lisää:

1. https://www.scotusblog.com/2024/06/supreme-court-strikes-down-chevron-curtailing-power-of-federal-agencies/
2. https://billmoyers.com/content/the-powell-memo-a-call-to-arms-for-corporations/
3. https://www.cnn.com/2024/07/01/politics/takeaways-trump-immunity-scotus/index.html
4. https://www.npr.org/2021/08/13/1026588142/map-see-which-states-have-restricted-voter-access-and-which-states-have-expanded
5. https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/voting-laws-roundup-may-2024
6. https://fivethirtyeight.com/features/how-much-do-voting-restrictions-affect-elections/
7. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/07/trump-v-united-states-opinion-chief-roberts/678877/
8. https://www.pbs.org/newshour/politics/conservatives-aim-to-restructure-u-s-government-and-replace-it-with-trumps-vision
9.  https://www.federalreserve.gov/releases/z1/dataviz/dfa/distribute/chart/
10. https://www.brookings.edu/articles/rising-inequality-a-major-issue-of-our-time/
11. https://www.pewresearch.org/politics/2014/06/12/political-polarization-in-the-american-public/
12. https://fivethirtyeight.com/tag/the-gerrymandering-project/
13. https://www.vox.com/polyarchy/2017/1/31/14458966/democracy-requires-civic-engagement

Liittyvät kirjat:

Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta

Kirjailija: Timothy Snyder

Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta

Kirjailija: Stacey Abrams

Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Kuinka demokratiat kuolevat

Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt

Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia

Kirjailija: Thomas Frank

Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet

Kirjailija: David Litt

Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi