Oletko koskaan tuntenut, että maailma näkee sinut yhä vähemmän ihmisenä ja enemmän profiilina, tietojoukkona, kuluttajana, joka odottaa analysointia? Et vain kuvittele sitä. Jossain vaiheessa digitaalinen varjosi alkoi puhua kovempaa kuin todellinen äänesi, eikä kukaan kysynyt lupaasi. Tämä ei ole vain tekninen ongelma. Se on sielutason ongelma. Ja on aika puhua siitä.

Tuo ilmainen sääsovellus saattaa ennustaa muutakin kuin sadetta – se seuraa jokaista liikettäsi. Näin tietojasi käytetään, myydään ja valvotaan.

Lisääntynyt nuorten poliisin valvonta johtaa useampaan koulukurilähetyksiin ja pidätyksiä, tyypillisesti mustia ja latinolaisia ​​nuoria.

Kun käytät Internetiä, jätät jälkeensä datajäljen, joukon digitaalisia jalanjälkiä. Näitä ovat sosiaalisen median toimintasi, verkkoselauskäyttäytyminen, terveystiedot, matkustustavat, sijaintikartat, tiedot mobiililaitteesi käytöstä, valokuvat, ääni ja video.

Suurimmalla osalla äskettäin tehdyn tutkimuksen osallistujia ei ollut aavistustakaan siitä, että heidän sähköpostiosoitteensa ja muut henkilökohtaiset tietonsa olisivat vaarantuneet keskimäärin viidessä tietorikkomuksessa.

Vuonna 1915 Gabrielle Darley tappoi New Orleansin miehen, joka oli huijannut hänet prostituutioelämään. Hänet syytettiin, hänet vapautettiin murhasta ja hän muutaman vuoden sisällä elää uutta elämää avioliittonimellään Melvin.

Salasanoja on käytetty tuhansien vuosien ajan tunnistamaan itsemme toisille ja viime aikoina tietokoneille.

Tutkimustulosten kasaantuneena on käymässä selväksi, että australialaiset suhtautuvat skeptisesti siihen, miten heidän online-tietojaan seurataan ja käytetään. Mutta yksi kysymisen arvoinen kysymys on: ovatko pelkomme perusteltuja?

Ring lupaa pitää enemmän lähiöitä turvallisina, mutta tekevätkö älykkäät valvontajärjestelmät todella turvallisempia?

Vuoden 2019 jengiin liittyvien ampumisten lisääntyminen Torontossa motivoi Ontarion hallitusta sitoutumaan 3 miljoonaan dollariin kaksinkertaistamaan Toronton poliisin valvontakameroiden lukumäärä kaupungissa.

Tutkijat havaitsivat, että laserosoittimet ja taskulamput voivat hakata hakkeroimaan Amazonin Alexaa, Applen Siriä ja Google Homea.

Annamme matkapuhelinnumeromme koko ajan, mutta nämä 10-numerot antavat myös yrityksille tonnia tietoja meistä ja siitä, kuinka elämme elämäämme.

Tuoreessa tutkimuksessani keskitytään yhä enemmän siihen, miten yksilöt voivat manipuloida ja “pelata” nykypäivän kapitalismia. Siihen sisältyy se, mitä sosiaalitieteilijät kutsuvat refleksiivisyydeksi, ja fyysikot kutsuvat tarkkailijavaikutusta.

Asiantuntijat selittävät, että yksityishenkilöt ja yritykset altistavat tietämättään tietoturvallisuudelle.

Sosiaalisen median alustot, kuten Twitter, Instagram ja Facebook, keräävät meiltä hämmästyttävän määrän tietopisteitä, niin paljon tietoa, että sosiaalisen median toimintamme voi melko tarkasti paljastaa asioita kuntosalin tottumuksista henkisen hyvinvointitilamme.

Tunnettu skenaario: osana kolesterolitasi tarkistamista lääkäri tilaa myös tavallisen veripaneelin - punasolujen määrän ja erittelyn, joka osoittaa viiden valkoisten verisolujen määrän.

Brittiläisten Airwaysin ja Marriottin kaltaisissa suuryritysten tietoturvaloukkauksissa on paljon tiedotusvälineitä, mutta tietoverkkorikolliset ovat yhä useammin lähteneet yhteisöryhmien, koulujen, pienyritysten ja kuntien hallitusten jälkeen.

Yhdysvaltain senaattorien Mark R. Warnerin ja Josh Hawleyn uudet ehdotetut säädökset pyrkivät suojaamaan yksityisyyttä pakottamalla teknologiayrityksiä paljastamaan käyttäjien "todellinen arvo".

Liberaalinen kansanedustaja Adam Vaughan väitti tammikuussa 2019in, että Toronton ranta-alueelle ehdotettua älykkäitä kaupunkeja koskevia yksityisyyttä koskevia huolenaiheita ei pitäisi sallia "kääntää 25-vuosia hyvää, vankkaa työtä ja 40in vuosia unelmoinut Toronton rannalla".

Seitsemänkymmentä vuotta sitten, Eric Blair, kirjoittamalla salanimellä George Orwell, julkaistiin "1984", jota pidetään yleisesti dystopisen fiktiikan klassisena.

Ilmoitukset, joita yritykset lähettävät kuluttajille tietojen rikkomisesta, eivät ole selkeitä, ja ne voivat lisätä asiakkaiden sekaannusta siitä, onko heidän tietonsa vaarassa, uuden tutkimuksen mukaan.

Joulukuussa 14, 2017, Federal Communications Commission (FCC) äänesti sen neutraalisuutta koskevien sääntöjen kumoamiseksi, jotka arvostelijat voisivat tehdä Internetistä kalliimmaksi ja vähemmän amerikkalaisille.

Rikosoikeudellisissa järjestelmissä, luottomarkkinoilla, työllisyysalueilla, korkeakoulujen ottamisprosesseissa ja jopa sosiaalisen median verkostoissa tietopohjaiset algoritmit ohjaavat nyt päätöksentekoa tavalla, joka koskettaa taloudellista, sosiaalista ja kansalaiselämäämme.