Suurin sukupolvi (mitä se sitten tarkoittaakin) teki henkilökohtaisia lyhytaikaisia uhrauksia maan hyväksi ja nousi voittajaksi. Isänmaallisuuden nimissä Yhdysvaltain kansalaiset alistuivat kulutustavaroiden säännöstelyyn, karsivat välttämättömyystarvikkeita ja kielsivät itseltään paljon mukavuuksia, joita pidämme nykyään itsestäänselvyyksinä.
Jo ennen sotaa amerikkalaisilta puuttui useimmat mukavuudet, joita pidämme nykyään välttämättömyyksinä, ja silti meitä pidettiin vauraana kansakuntana. Esimerkiksi sisätilojen vesijohtojärjestelmät tulivat saataville vasta 1800-luvun lopulla, eivätkä ne olleet yleisiä kodeissa ennen 20-luvun puoliväliä. (Sodanjälkeisessä Euroopassa se oli myöhemmin.)
Elämää ilman sisäputkistoa
Mitä tekisit ilman juoksevaa vettä? Olivella [lähimmällä naapurillani] ei ole sitä, eikä hän valita kärsivänsä siitä. Useimmat ihmiset, joiden kanssa juttelen, irvistävät näkyvästi, kun mainitsen hänen sisävesijohtojensa puutteen. Olivella itsellään ei selvästikään ole ongelma astua ulos taskulamppu kädessä kylmänä talvi-iltana ja käyttää ovetonta ulkohuussiaan katsellen yläpuolella pyöriviä tähtikuvioita.
Mutta useimmat ihmiset julistavat, etteivät he koskaan voisi elää sillä tavalla. Oletan heidän tarkoittavan, etteivät he tarkoita vapaaehtoisesti, vaikka veikkaan, että he tekisivät niin – vapaaehtoisesti – jos motivaatio olisi tarpeeksi suuri. Mielestäni syy, miksi he uskovat, etteivät he voisi elää ilman sisävessaa, on yksi seuraavista kolmesta:
Pelko, halu, oikeus: Luonnonsuojelun esteet
1. Pelko: He eivät tällä hetkellä elä ilman sisätilojen putkistoa eivätkä ole koskaan eläneetkään. Monet ihmiset ovat peloissaan tuntemattomasta.
2. Halu: He eivät halua. Tämä riippuu yksinkertaisesti motivaatiosta. Jos esimerkiksi muuttaisit elämäsi tarkoitusta ja lähtisit vapaaehtoiseksi orpokotiin Nepaliin, veikkaan, että hoitaisit asiasi mielelläsi ja valittamatta ulkohuussissa.
3. Oikeus: He eivät usko, että heidän pitäisi joutua. Tämä on silkkaa ylimielisyyttä. Se, että Amerikassa on ollut sisävesijohtoja useiden sukupolvien ajan, ei tarkoita, että niitä aina olisi. Jos piirrät nykyisen väestönkasvumme ja vedenkulutuksemme, projisoit ne rajallisiin käytettävissä oleviin vesivaroihimme, lisäät mukaan ilmaston lämpenemisen vaikutukset (esim. vähemmän lumisateita) ja kieltäydyt tekemästä asialle mitään, saatat päätyä siihen johtopäätökseen, että amerikkalaisilla kotitalouksilla ei ole jatkuvaa, tarvittaessa saatavilla olevaa juoksevaa vettä tulevaisuudessa, etenkään länsimaissa. Jos pääsemme tähän tilaan, Olive jatkaa elämäänsä ilman vaikutusta, kuten myös tuo orpokoti Nepalissa. Meidän muiden on tehtävä joitakin muutoksia.
Maapallon luonnonvarojen säästäminen ja säilyttäminen
Nykyään meillä on toinenkin arvokas tavoite, joka vaatii suojelua: maapallon luonnonvarojen pelastaminen ja niiden säilyttäminen jälkeläisillemme ja muille planeetan asukkaille. Se ei ehkä tunnu yhtä kiireelliseltä kuin sodan voittaminen, koska käyttäytymisemme seuraukset näkyvät pidemmällä aikavälillä, mutta se on silti äärimmäisen tärkeä.
Amerikka on ylivoimaisesti suurin luonnonvarojen kuluttaja henkeä kohti planeetalla. Me kulutamme, me tuhlaamme, me hävitämme. Emme kuitenkaan saa unohtaa, että olemme kaikki tässä yhdessä maapallon kansalaisina. Olemme maiden, ihmisten, eläinten ja kasvien naapureita. Tekomme vaikuttavat heidän hyvinvointiinsa. On aika alkaa ajatella pitkällä aikavälillä. Millaista lapsenlapsenlapsenlastesi elämä tulee olemaan? Ajattele heitä tarkkaan seuraavan kerran, kun ostat mikronkestävän aterian tai uuden television.
Ratkaisu planeettamme ongelmiin on sama kuin se oli maallemme toisen maailmansodan aikana: käytä vähemmän. Se on melko yksinkertainen.
Kuluttajan roolista säästäjäksi
Lopeta uutisten katsominen, jotka leimaavat sinut kuluttajaksi, ja ala ajatella itseäsi luonnonsuojelijana. Vielä parempi, ajattele itseäsi planeetan kansalaisena, joka on vastuussa sen säilyttämisestä. Jos pystyt visualisoimaan sen rajallisen energian (öljykenttiin varastoituna), rajallisen veden (meriin, pintaveteen ja pohjaveteen varastoituna) ja muut rajalliset luonnonvarat (sademetsät, hedelmällinen maa, kasvi- ja eläinlajit) joka kerta, kun haluat tehdä ostoksen, takaan, että teet nämä ostokset eri tavalla tai et ollenkaan.
Kun esitän joillekin ihmisille kaikki nämä luonnonsuojelusta kertovat väitteet, heidän reaktionsa on: "Se on ihan ok sinulle, mutta minä en koskaan pystyisi siihen." He luulevat, etteivät pysty siihen, koska heillä on lapsia, iäkkäitä vanhempia, ylläpidettävää imagoa tai vastuita. Todellisuudessa he sanovat pelkäävänsä muutosta. Heillä on litania sanomattomia kysymyksiä, jotka heijastavat heidän pelkojaan, mutta ne kaikki voidaan kyseenalaistaa.
Kysymysten ja pelkojen haastaminen
Mitä jos yritän käyttää vähemmän tavaraa ja se on liian suuri uhraus? Entä jos sinut irtisanotaan etkä voi valita? On parempi tehdä se omilla ehdoillasi.
Mitä jos muutan kulutustottumuksiani ja puolisoni/lapseni/perheeni/naapurini/ystäväni/kollegani menettävät kunnioitukseni minua kohtaan? Mitä jos sinusta tulee heille roolimalli?
Mitä jos huomaan, etten ole hyvä säästämään, koska kuluttaminen on ollut status quoni niin pitkään? Entä jos huomaat olevasi siinä loistava? Et koskaan tiedä, ennen kuin kokeilet.
Mitä jos kaikki lopettavat tavaroiden ostamisen ja Amerikan talous pysähtyy? Silloin olemme murtaneet myytin, että jatkuva kasvu on hyvästä tai edes mahdollisesta. Ja olet valmis elämään vähemmällä, koska tiedät jo, miten se tehdään.
Säilyttäminen: Ei sovi normiin
Myönnän ensimmäisenä, että muutos voi olla epävakaata. Kahden viime vuoden aikana yritystyössäni ennen kuin irtisanouduin ja muutin Taosiin, olen varma, että sain maineen toimiston hippinä. Sopiuduin yhä vähemmän joukkoon, kun sovitin elämäni arvojeni mukaiseksi, ja tiedän, että se teki jotkut ihmiset epämukaviksi. Heidän oli pakko tarkastella itseään ja arvojaan, kun minusta tuli tarpeeksi erilainen. Minullekin oli vaikeaa olla ihmisten ympäröimänä, jotka eivät jakaneet ajattelutapaani.
Kun kuitenkin lopetin ja aloin elää noiden arvojen mukaan, psyykeneni rauhoittui ja omatuntoni lepäsi. Muutoksen kouristus on myrskyisä, mutta jos pääset toiselle puolelle, löydät tyynemmistä vesistä.
Ei ole mitään pelättävää... Ole vain joustava
Ei ole mitään pelättävää – ei muutosta, ei tuntematonta – kunhan olet valmis olemaan joustava. Kuten Franklin Delano Roosevelt sanoi ensimmäisessä virkaanastujaispuheessaan vuonna 1933: ”Ainoa asia, jota meidän on pelättävä, on itse pelko: nimetön, järjetön, perusteeton kauhu, joka lamauttaa tarvittavat pyrkimykset muuttaa perääntyminen etenemiseksi.”
On aika olla peloton ja edetä.
Painettu Red Wheel / Weiser LLC: n luvalla.
(c)2011 Priscilla Short. Säästäväinen vihreä, kirjoittanut Priscilla Short,
on saatavilla kaikkialla, missä kirjoja myydään, tai suoraan kustantajalta
osoitteessa 1-800-423-7087 tai www.redwheelweiser.com
Tämä artikkeli on otettu kirjasta luvalla:
Thrifty Green: Helpottaa energiaa, ruokaa, vettä, roskia, kauttakuljetusta, tavaraa ja kaikkia -- esittäjä (t): Priscilla Short.
Thrifty Green on tunnollinen opas ympäristöystävällisyyden taitoon, joka saa sinut ajattelemaan luonnonsuojelua aivan uudella tavalla. Thrifty Greenissä Priscilla Short tarjoaa ainutlaatuisen, resurssi kerrallaan tarkastelevan lähestymistavan, joka osoittaa, että paras tapa harjoittaa luonnonsuojelua, todellinen win-win-tilanne, on säästää rahaa samalla kun kevennämme omaa luontoa. Tämä kirja auttaa sinua tekemään tärkeitä päätöksiä liikenteestä, lämmityksestä, sähköstä, valaistuksesta, vedestä, ruoasta ja jätteistä.
Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja. ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
kirjailijasta
Priscilla Short hänellä on diplomi-insinööri Wellesley Collegesta matematiikassa ja maisterin tutkinto William and Maryn kollegiosta toiminnan tutkimuksessa. Hän vietti yli vuosikymmenen yritysmaailmassa työskentelemällä järjestelmäinsinöörinä, joka kehitti ohjelmistoja hallinnon satelliittijärjestelmien resurssien käytön optimoimiseksi. Hän asuu Coloradossa. Kuva: Heather Wagner.
