Mitä kutsutaan sitä, kun sota jättää paikan raunioiksi ja sitten voittajat ilmoittavat rakentavansa tuhkalle luksuslomakohteita, huipputeknologiakaupunkeja ja golfkenttiä, samalla kun alkuperäisille asukkaille maksetaan mitätön summa "vapaaehtoisesta" lähdöstä? Jotkut kutsuvat sitä kehitykseksi. Toiset kutsuvat sitä visioksi. Mutta ollaanpa rehellisiä: se näyttää kamalasti voittoa tavoittelevalta kansanmurhalta.

Tässä artikkelissa

• Oliko Gazan tuhoaminen osa voittoa tavoittelevaa suunnitelmaa?
• Mikä on SUURI Luottamus ja kuka siitä hyötyy?
• Miten "vapaaehtoinen uudelleensijoittuminen" peittää pakkomuuton?
• Miksi Gazan rauniot leimataan uudelleen mahdollisuuksiksi?
• Mitkä historian opetukset varoittavat meitä tästä tiestä?

Gazan kansanmurha voittoa tavoitellen? Riviera-suunnitelman sisällä

Myyntipuhe Rubblesta

Donald Trump katsoi Gazan tuhoa eikä nähnyt tragediaa, hän näki tilaisuuden. ”Se on purkukohde”, hän sanoi kiinteistöspekulaattorin innostuksella, joka on juuri huomannut merenrantakiinteistöjen halpenevan. Mutta tässä tapauksessa purkaminen ei ollut onnettomuus. Se oli harkittua, laskelmoitua ja armotonta. Yli kahden vuoden pommitukset tuhosivat 90 prosenttia Gazan asunnoista, kymmeniätuhansia kuoli ja miljoonia joutui kodittomiksi. Tästä tuhosta syntyy niin kutsuttu ”SUURI LUOTTO”, 38-sivuinen esite, joka kaupittelee Gazan tulevaisuutta Lähi-idän Rivierana.

Sitä markkinoidaan kuin lomaosakeesitettä: palmujen reunustamia lomakohteita, kimaltelevia pilvenpiirtäjiä, tekoälyllä toimivia älykaupunkeja, jotka kaikki kuhisevat teknologiainvestointeja ja ulkomaisia ​​dollareita. Sijoittajille luvataan nelinkertainen tuotto 100 miljardin dollarin arvosta vuosikymmenen kuluessa. Palestiinalaisille luvataan… no, 5 000 dollaria ja neljän vuoden vuokra, jos he suostuvat lähtemään. Tervetuloa uuteen ja uljaaseen maailmaan, jossa kansanmurha brändätään uudelleen kaupunkien uudistamiseksi.

SUURI Luottamus: Ystävällinen nimi armottomalle koneelle

Gazan jälleenrakennus-, talouden kiihdytys- ja transformaatiorahasto eli GREAT Trust, koska lyhenteet myyvät paremmin kuin verilöyly, keksivät konsultit, joilla oli yhteyksiä israelilaisiin liikemiehiin ja Trumpin sisäpiirin neuvottelijoihin. Ajattele sitä Marshall-suunnitelman pahana kaksoisolentona. Siinä missä Marshall-suunnitelma rakensi Euroopan uudelleen toisen maailmansodan jälkeen vakauden ja toipumisen tavoittelemana, GREAT Trust rakentaa Gazan uudelleen voiton ja kontrollin tavoittelemisen tavoittelemana. Vakaus ei ole pointti, vaan omistajuus.

Maata omistaville palestiinalaisille tarjotaan digitaalisia "rahakkeita" korvauksena. Näillä rahakkeilla voi oletettavasti ostaa asuntoja uusissa kiiltävissä torneissa, kun ne on rakennettu, jos ne joskus rakennetaan. Mutta historia on täynnä rahakkeita, joita ei ole koskaan maksettu takaisin. Pohjois-Amerikan alkuperäiskansat tuntevat tämän tarinan liiankin hyvin: musteella allekirjoitetut, verellä pyyhityt sopimukset. Gazan rahakkeet ovat vain 21-luvun versio helmistä ja pienkoruista.

Vapaaehtoinen uudelleensijoittaminen vai pakkomuutto?

Sanat ovat kaikki kaikessa propagandassa. Kukaan ei enää käytä termiä ”pakkopako”. Sen sijaan sitä kutsutaan ”vapaaehtoiseksi uudelleensijoittamiseksi”. Nälkiintyneille ja epätoivoon pommitettuille palestiinalaisille kerrotaan, että he voivat ottaa vastaan ​​käteistä ja asumistukia muualla tai he voivat jäädä ”turvallisille alueille”, kun Gazaa rakennetaan uudelleen ilman heitä. Joka tapauksessa he menettävät kotinsa, maansa ja yhteisönsä. Se ei ole vapaaehtoista, se on pakotettua. Se on sama retorinen temppu, jota siirtomaavallan käyttäjät ovat käyttäneet vuosisatojen ajan: sorron saaminen kuulostamaan valinnalta.

Älkäämme unohtako, että tämä suunnitelma laadittiin samaan aikaan kun ruumiita vielä laskettiin. Kuusikymmentätuhatta kuollutta, puoli miljoonaa nälkäkuolemaa, kaksi miljoonaa koditonta. Tämän esittäminen anteliaana tarjouksena on pilkkaa groteskeimmillaan. Se on kuin joku olisi puskutraktorilla tuhonnut talosi ja sitten antanut sinulle kupongin asuntovaunualueeseen ja kutsunut sitä palvelukseksi.

Lähi-idän Riviera

Trumpin puheenvuoro on häpeämätön. Hän visioi rantakohteita, kimaltelevaa satamaa, lentokenttää, Persianlahden monarkkien mukaan nimettyjä moottoriteitä ja jopa keinotekoisia saaria, kuten Dubain palmunmuotoisia ihmeitä. Tämä ei ole Gazan jälleenrakennusta gazalaisille. Se on Gazan jälleenrakennusta sijoittajille, turisteille ja ulkomaisille yrityksille. Miljoona työpaikkaa luvataan, mutta kenelle? Jos gazalaiset siirretään, kuka täyttää ne työpaikat? Todennäköisesti tuontityövoima, kansainväliset urakoitsijat ja ulkomaiset johtajat. Gazasta tulee rikkaiden leikkikenttä, kun taas sen ihmisistä tulee pakolaisia ​​ilman paluuoikeutta.

Tässä on kylmäävän tuttu tunnelma. Siirtomaavallat ovat historian saatossa muuttaneet valloitettuja maita eliitin vapaa-ajanviettopaikoiksi. Karibia muutettiin orjaplantaaseista turistiparatiiseiksi. Havaiji muokattiin alkuperäiskansojen kuningaskunnasta amerikkalaisten lomakohteeksi. Gaza, Trumpin Riviera-visiossa, on vain seuraava luku tässä pitkässä riistoarinassa, joka on kääritty palmujen ja rantabaarien cocktailien keskelle.

Historiallisia kaikuja: edunvalvonta ja siirtokunnat

GREAT Trust vertaa itseään toisen maailmansodan jälkeisiin Tyynenmeren saarten edunvalvontajärjestöihin ja jopa MacArthurin rooliin Japanissa. Mutta älkäämme antako hämätä itseämme. Nuo järjestelyt olivat ainakin kansainvälisen lain kumileimasimia ja ne oli muotoiltu siellä asuneiden ihmisten jälleenrakennuksen ympärille. Tällä suunnitelmalla sitä vastoin ei ole tarkoitus palauttaa Palestiinan autonomiaa tai valtiollisuutta. Itse asiassa se välttää nimenomaisesti kaikki maininnat valtiollisuudesta. Sen sijaan se kuvittelee Gazan pysyvästi sidotuksi Yhdysvaltojen ja Israelin etuihin, alueellisen kaupan logistiikkakeskukseksi ja trumpilaisen arkkitehtuurin näyteikkunaksi.

Kolonialismin kaiku on kiistaton: ota maa väkisin, hallinnoi sitä edunvalvonnan varjolla, louhi siitä arvoa ja perustele se ylevällä retoriikalla sivilisaatiosta, vakaudesta tai modernisaatiosta. Se on sama vanha käsikirja. Vasta nyt sanastoa on päivitetty muotisanoilla, kuten "tekoälykaupungit" ja "itseään tuottavat tulovirrat". Kolonialismi 2.0, jota tukevat konsultit ja riskipääoma.

Inhimillinen hinta: Poistaminen ja vastustus

Kaikessa tässä kiiltävässä suunnittelussa pyyhkiytyy pois inhimillinen todellisuus. Gaza ei ole vain raunioita ja rantakiinteistöjä, se on yli kahden miljoonan ihmisen koti. Perheiden juuret ulottuvat vuosisatojen taakse. Kulttuuria, historiaa ja yhteisöä ei voida muuttaa arvokkaaksi ja rakentaa uudelleen korkeissa asunnoissa. Ja katastrofaalisista olosuhteista huolimatta monet gazalaiset kieltäytyvät lähtemästä. "Tämä on kotimaani", eräs isä sanoi osittain tuhoutuneesta talostaan. Tämä kieltäytyminen on vastarintaa järjestelmää vastaan, joka haluaa heidän lähtevän.

Kansanmurha ei ole vain ihmisten tappamista. Se tarkoittaa myös heidän läsnäolonsa, heidän oikeutensa maahan, heidän kykynsä elää ja menestyä siellä, missä heidän esi-isänsä tekivät, poistamista. Kun tuhoa seuraa suunnitelmat asuttaa maa uudelleen sijoittajilla ja ulkomaalaisilla uudisasukkailla, tarkoitus muuttuu ilmeiseksi. Maailma saattaa keskustella oikeudellisista määritelmistä, mutta gazalaisten omakohtainen kokemus kertoo totuuden: tämä on tarkoituksellista poistamista.

Uudistuminen vai tuho?

Tässä kohtaa tarina saa käänteen. Kaiken kyynisyyden ja keinottelun keskellä meidän on kysyttävä: miltä todellinen uudistuminen näyttäisi? Ei varmasti trumpilaiselta Rivieralta tai Netanyahun pysyvän hallinnan visiolta. Uudistuminen tarkoittaisi Gazan jälleenrakentamista sen ihmisten ollessa keskipisteessä, ei heidän syrjäyttämistään. Se tarkoittaisi investoimista kouluihin, sairaaloihin, vesijärjestelmiin ja asuntoihin gazalaisille, ei golfkenttiä sijoittajille. Se tarkoittaisi aiheutuneen trauman tunnustamista ja paranemispolkujen luomista, ei teeskentelyä, ettei mitään olisi koskaan tapahtunut.

Historia osoittaa meille, että rauha juurtuu vain, kun oikeus juurtuu. Apartheidin jälkeinen Etelä-Afrikka oli sekava, mutta se loi tilaa totuudelle ja sovinnolle. Toisen maailmansodan jälkeinen Eurooppa ei toipunut siksi, että se olisi kannattava Wall Streetille, vaan koska se rakennettiin uudelleen siellä asuneita ihmisiä varten. Uudistuminen vaatii empatiaa, yhteistyötä ja pitkän aikavälin visiota, ei nopeita tuottoja ja näyttäviä pilvenpiirtäjiä. Se on edessämme oleva valinta: rakennamme Gazan uudelleen voiton vuoksi vai rakennamme Gazan uudelleen ihmisiä varten.

Ja kenties, jos katsomme tarkemmin, kyse ei ole vain Gazasta. Kyse on laajemmasta inhimillisestä dilemmasta. Hyväksymmekö maailman, jossa tuhosta tehdään rahaa, jossa kärsimyksestä tulee liiketoimintasuunnitelma? Vai vaadimmeko muutosta kohti jotain erilaista, uudistumista, joka asettaa elämän voiton edelle, ihmisarvon riistämisen edelle? Tämä valinta, niin epämukava kuin se onkin, kuuluu meille kaikille.

kirjailijasta

Robert Jennings on InnerSelf.com-sivuston toinen julkaisija. Se on alusta, joka on omistettu yksilöiden voimaannuttamiseksi ja yhtenäisemmän, oikeudenmukaisemman maailman edistämiseen. Yhdysvaltain merijalkaväen ja Yhdysvaltain armeijan veteraani Robert hyödyntää monipuolisia elämänkokemuksiaan kiinteistö- ja rakennusalalta InnerSelf.com-sivuston rakentamiseen vaimonsa Marie T. Russellin kanssa tuodakseen käytännöllisen, perusteltua näkökulmaa elämään. haasteita. Vuonna 1996 perustettu InnerSelf.com jakaa oivalluksia auttaakseen ihmisiä tekemään tietoon perustuvia ja merkityksellisiä valintoja itselleen ja planeetalle. Yli 30 vuotta myöhemmin InnerSelf inspiroi edelleen selkeyttä ja voimaannuttamista.

 Creative Commons 4.0

Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 4.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com

Artikkelin tiivistelmä

Trumpin ja Netanjahun Gazan suunnitelma ei koske rauhaa tai edistystä. Kyse on kansanmurhan muuttamisesta voitoksi. GREAT Trust -rahasto heiluttelee lomakohteita ja älykaupunkeja samalla kun se pyyhkii Gazan asukkaat pois "vapaaehtoisen uudelleensijoittamisen" avulla. Tämä ei ole uudistamista, vaan pyyhkimistä, verhottu talousjargonilla. Todellinen uudistaminen edellyttää Gazan jälleenrakentamista sen kansaa, ei sijoittajia, varten. Mikä tahansa vähempi on vain kolonialismia paremmalla markkinoinnilla.

#kaasunmurha #trumpsuunnitelma #gazariviera #netanyahugaza #pakolaisuus #ihmisoikeudet #kansanmurhavoituavoitolla #Lähi-idän konflikti #palestiinalaistenoikeudet