Kuva Pixabay

Leiki "teeskentele" kanssani täällä hetki ja kysy itseltäsi: Mitä jos meitä ei pommittaisi jatkuvasti propagandalla ja pelottavilla kuvilla – ensin kirkon ja sitten median pumppaamana?

Ehkä sen sijaan, että pelko olisi krooninen sairaus, siitä tulisi sitä, mitä sen todellisuudessa pitäisi olla: sopiva vastaus fyysisesti uhkaaviin tilanteisiin, joka auttaa meitä selviytymään.

Oletko koskaan miettinyt, miksi sarjakuvat, jotka on suunniteltu erityisesti pienten lasten viihdyttämiseen, ovat niin uskomattoman väkivaltaisia? Hiiret lyövät kissoja nuijalla, kojootit putosivat kallioilta, pommeja räjähti ihmisten kasvoihin... kuka ajatteli että up?

Tiedän, että lähden tästä raajaan, mutta harkitse tätä: Mitä jos lapset eivät näkisi 200,000 18 väkivaltaa ennen XNUMX-vuotiaana?

Entä jos vauvat ja lapset jätettäisiin kehittymään ilman, että heidän aivojaan moduloivat matalataajuiset häiriöaaltomuodot?

Entä jos vanhemmat eivät olisikaan niin peloissaan ja sääntöjen sidottuja?

Entä jos yhteiskunta ei olisikaan niin peloissaan, rajoittunut ja hierarkkinen?

Ego-tuntemus yksilöllisestä minästä kehittyisi edelleen, mutta ehkä egolle kehittyisi toisenlainen rakenteellinen perusta. Ilman kroonisia pelkoja ja sosiaalisia rajoituksia, jotka ohjaavat tiedostamatonta kilpailun, itsesuojelun ja kamppailun tarvetta, ego ei olisi enää levoton, selviytymiseen perustuva luomus.

Sen sijaan ego olisi rauhassa elämän kanssa alusta alkaen.

No, ei ehkä rauhassa. Mutta ehdottomasti rajattomasti.

Vapaus olla

Bhagwan Shree Rajneesh, 20-luvun intialainen mystikko, joka tunnetaan myös nimellä Osho, oli aikansa esteettömämpiä henkisiä ajattelijoita ja opettajia. Hänen kirjassaan Henkisesti virheellisen Mysticin autobiografia, hän puhuu siitä, kuinka hänet kasvatettiin – tai pikemminkin ei kasvatettu.

Hallitsematon kapinallinen, lapsesta lähtien hänen annettiin juosta vapaasti ja tehdä mitä halusi. Käytä vaatteita, mene alasti, syö, älä syö, mene kouluun, älä mene kouluun. Hänellä ei ollut velvollisuuksia. Jos hänen äitinsä lähetti hänet kauppaan hakemaan maitoa perheelle, hän yhtä todennäköisesti juoksi karkuun ja viettäisi päiviä viidakossa yksin. 12-vuotiaana hänen suosikkiharrastuksensa oli viettää aikaa paikallisissa temppeleissä ja kiistellä teologiasta pappien kanssa.

Hän oli täysin mahdoton lapsi. Juuri kun luin hänen nuoruudestaan, halusin hillitä häntä hänen äitinsä tähden! Ja silti henkinen mieli, joka syntyi tästä rajoittamattomasta, hallitsemattomasta ja hallitsemattomasta lapsuudesta, oli hämmästyttävä.

"Tämä on yksi merkittävimmistä asioista kaikissa ihmisissä: heidän rakkautensa on aina jotakuta kohtaan. Se on osoitettu ja sillä hetkellä, kun puhut rakkaudestasi, tuhoat sen. On kuin sanoisit: 'Hengitän vain sinä, ja kun et ole paikalla, kuinka voin hengittää?'

"Rakkauden tulee olla kuin hengittämistä. Sen pitäisi olla vain ominaisuus sinussa missä oletkin, kenen kanssa oletkin. Vaikka olisit yksin, rakkaus virtaa sinusta yli. Kysymys ei ole rakastumisesta johonkin – kyse on rakkaudesta."  Lähde: Osho.com

Jos vain meidät kasvatettaisiin matriisin muodostavan pelottavan sääntöjen ja hallinnan maailman ulkopuolella, kuvittelen meidän kaikkien olevan tällaisia.

Ei välitetä siitä, että heidän on oltava parempia kuin muut ensimmäisellä luokalla olevat lapset päästäkseen oikeaan valmistelevaan kouluun päästäkseen oikeaan korkeakouluun saadakseen hyväpalkkaisen työn selviytyäkseen, joten hänen ei tarvitse olla "parempi kuin" toinen henkilö, koska ei olisi mitään todistettavaa voidakseen "voittaa" elämässä.

Sen sijaan, että joutuisimme psyykkisesti pahoinpideltyihin tuomioiden, tyytymättömyyden ja kärsimättömyyden takia, jotka ajavat vanhempia, opettajia ja ikätovereita, sen sijaan että joutuisimme negatiivisten mediaviestien tukahduttamiseen, synnynnäisen vapautta rakastavan luontomme annettaisiin kukoistaa ja kukoistaa häiritsemättä.

Kukapa ei olisi katsonut pienen lapsen viattomiin loistaviin silmiin ja ajatellut: "Toivon, että voisit pysyä tuona viattomana ikuisesti kultaseni." Entä jos he voisivat? Entä jos valo noissa silmissä ei koskaan sammuisi? Entä jos raakuus ja välinpitämättömyys, laiminlyönti ja tarve ja epävarmuus eivät koskaan astuisi heidän suloiseen nuoreen elämäänsä?

mahdotonta, luulet. Aina tulee jotain, joka himmentää tuon luottamuksen valoa. Mutta entä jos ei?

Mitä jos...?

Mitä jos luonnostaan ​​rakastavan henkemme annettaisiin loistaa, ja se on kaikki mitä näimme heijastuvan muissa ja tiesimme itsestämme? Entä jos kasvaisimme rakkauden energeettisessä kentässä ja näkisimme jatkuvasti rakkauden voiman elämän voimana, joka heijastuu takaisin meihin jokaiselta, jonka kohtasimme?

Mitä jos rakkaus/elämä pelkon/kuoleman sijaan olisi 24/7-viesti?

En tiedä teistä, mutta olen käytännössä hyperventiloitunut vain kirjoittaessani näitä sanoja!

Olemme niin tottuneet kipuun ja kärsimykseen, pelkoon ja epäilyyn, ahdistukseen ja hämmennykseen oletustilanteemme, ja luulemme, että tämä heikentynyt tila on normaali. Voimme tuskin kuvitella maailmaa, jossa nämä tunteet eivät johda esitystä. Mutta entä jos emme koskaan unohtaisikaan rakastavaa luontoamme?

Tauko... syvä hengitys...

Jos olemme jo rakkauden olentoja, joita haluamme olla… jos olemme henki… meidän ei tarvitse kehittyä. Meidän ei tarvitse ostaa miljoonia itseapukirjoja tullaksemme paremmiksi. Meidän on vain jätettävä yksin ollaksemme oma itsemme. Ja päästäksemme tuohon häiritsemättömään paikkaan meidän on käännyttävä ympäri ja nähdä mitä emme ole, jotta voimme nähdä mitä olemme.

Monet itämaiset hengelliset perinteet opettavat, että valaistuminen ei ole evolutionaarisen "paranen koko ajan" -prosessin lopputulos. Pikemminkin he opettavat, että se on totuuden hämärtävien verhojen poistaminen (ohjelmointi).

Katsokaa näitä kahta lausuntoa. Kumpi on yksinkertaisempi? Kumpi on voimaannuttavaa?

#1: "Olen puhtaan rakkauden henkiolento, joka inkarnoitui eikä koskaan lakannut olemasta puhtaan rakkauden olento. ei mitään Minun täytyy tehdä paitsi nähdä tämä totuus."

#2: "Olen puhtaan rakkauden henkiolento, joka inkarnoitui, eksyi ja josta tuli kehittymätön olento, jonka täytyi mennä Earth Schooliin kehittyäkseen lukemattomien elämien (ja lukemattomien seminaarien) läpi tullakseen tarpeeksi hyväksi tuntemaan Jumala ja liittymään siihen .”

Erilainen viesti?

Syvällä sisimmässämme me kaikki tiedämme, että on olemassa radikaalisti erilainen elämä, jota meidän on määrä elää – uusi valtakunta, joka meidän on tarkoitus luoda tänne maan päälle.

Tätä on tulossa.

Kyllä, tällä hetkellä marssimme kokonaisuutena Kuoleman varjon laakson läpi.

Me korjaamme pelkomme, tietämättömyytemme ja naivisuutemme seuraukset. Me korjaamme petoksen ja petoksen satoa.

Mutta heräämme.

Ja kun olemme hereillä, voimme yhdessä tehdä mitä tahansa.

Avain: Hyväksy yksinkertaisuus

Yksinkertaisuuden omaksuminen on luultavasti yksi vaikeimmista avaimista, koska meidät on koulutettu uskomaan, että mitä monimutkaisempi jokin asia on, sitä tärkeämpi ja arvokkaampi se on.

Monimutkaiset ihmiset nähdään kiinnostavampina ja älykkäämpinä.

Yksinkertaisilla ihmisillä on "älyn vamma".

Koko moderni kulttuurimme perustuu monimutkaisuuteen. Ja silti jotkut kaikkien aikojen loistavimmista mielistä ylistävät yksinkertaisuutta yhtenä tärkeimmistä ominaisuuksista, joita tulee kehittää.

”Elämämme on yksityiskohtien särmää. Yksinkertaista, yksinkertaista."
~ Henry David Thoreau, yhdysvaltalainen kirjailija

"Ei ole suuruutta siellä, missä ei ole yksinkertaisuutta, hyvyyttä ja totuutta."
~ Leo Tolstoi, venäläinen kirjailija

"Totuus löytyy aina asioiden yksinkertaisuudesta eikä moninaisuudesta ja sekaannuksesta."
~ Sir Isaac Newton, englantilainen matemaatikko ja fyysikko

"Jokainen älykäs typerys voi tehdä asioista suurempia, monimutkaisempia ja väkivaltaisempia. Se vaatii ripaus neroutta – ja paljon rohkeutta siirtyä päinvastaiseen suuntaan.
~ EF Schumacher, brittiläinen taloustieteilijä

Kuuntelee...

Muistan ystäväni ja entisen rakastajan, joka aloitti automekaanikkoni. Useat keskustelut ikääntyvän kuorma-autoni pellillä – keskustelut, jotka vaihtelivat Raamatun jakeista poliittisiin ideologioihin – saivat minut vakuuttuneeksi siitä, että vaikka hän oli lopettanut koulun kahdeksannella luokalla ja lukenut harvoin kirjoja tai sanomalehtiä, Roger ei ollut yleinen äly.

Mutta hänen katseleminen, kun hän laittoi kätensä 1980 Lincoln Mark IV -moottoriin eräänä päivänä, sulki silmänsä, virittyy ja kuuli hänen sanovan: "Ah, katalysaattori ei toimi" oli järkytys.

"Mistä tiedät, että se on katalysaattori?" kysyin ihmeissäni.

"Moottori kertoi minulle", hän sanoi.

"Vakavasti?"

Roger veti päänsä ulos hupun alta, pyyhki kätensä öljyiseen liinaan ja katsoi minua säälivästi. "Kaikki puhuu sinulle. Sinun täytyy vain olla hiljaa ja kuunnella."

"No, mikä muu puhuu sinulle?"

Hän kohautti olkiaan. "Mitä tahansa. Ruohonkorsi. Puu. Etkö ole koskaan puhunut puulle?"

Mitä voisin sanoa tähän kuin "ei"?

Olin tuolloin täynnä henkisiä pyrkimyksiäni, ja kaikki, mikä haisi mystiselle, sai täyden huomioni. Joten pyysin häntä opettamaan minua. Pakollisesti hän johdatti minut autotallinsa takapuolelle ja istuimme suuren, leviävän tammen alle. Hän kynisi ruohonkorren öljyisesti mustuneilla sormilla ja puristi sitä, sulki silmänsä ja kuunteli.

"Mitä se sanoo?" kysyin innokkaasti.

"Ei paljoa. Ei tule sataa lähiaikoina."

Tartuin ruohonkoreen, nipistin ja kuuntelin, mieleni pyörii tuhat mailia tunnissa, enkä kuullut... mitään.

Kuuntele sisällä...

Vietin paljon aikaa seuraavina päivinä puristaen ruohonkorsia, en kuullut mitään. Itse asiassa en koskaan tajunnut sitä. Mieleni oli liian sekava. Liian monimutkainen. Ja kuitenkin lyhyen suhteemme aikana Roger räjäytti minut pois asioilla, jotka hän itse keksi.

Esimerkiksi eräänä päivänä hän mainitsi välinpitämättömästi, että sosiaaliturvatunnuksemme olisivat "merkkejä" sähköisesti upotettuina ranteihimme jonakin päivänä – merkkejä, joiden avulla paholainen ja talouseliitti tuntevat meidät ja hallitsevat meitä.

Tämä oli 1980-luvun puolivälissä, vuotta ennen kuin elektronisten mikrosirujen olemassaolo oli yleisesti tiedossa ja vuosia ennen kuin kukaan (paitsi muutama salaliittoyhteisö) tiesi biotransaktioiden mahdollisuudesta.

"Mistä sinä sen tiedät?" minä huokaisin.

Taas olkapäivystys. "Ajatteli sitä ja se vain tuli minulle."

Se vain tuli minulle. Huokaus.

Yksinkertaisuus: miten sinne pääsee

Mitä pidempään elän, sitä tärkeämpää näyttää olevan kyky hyväksyä yksinkertaisuus. Silti, kuten useimpien yksinkertaisten asioiden kohdalla, yksinkertaisuus itsessään näyttää välttelevän selitystä siitä, kuinka sinne päästään.

Muutamia vihjeitä on kuitenkin.

• Viljele hiljaisuutta.

• Vietä enemmän aikaa luonnossa.

• Älä ylistimuloi itseäsi tiedolla.

• Hidasta.

• Lopeta moniajo – se on emme hyve, jonka se on tehty.

• Harjoittele antamalla jotain, jonka haluat tietää, "tulevan luoksesi".

Minulla on ihana ystävä, jolla on ärsyttävä tapa kieltäytyä "googlettamasta". Voimme ajaa autossa ja sanon jotain tällaista: "Mikä on sen hienon laulun nimi pienestä linnusta ja taakkasi laskemisesta? Tiedätkö, tuo kuuluisa naislaulaja... mikä hänen nimensä on?" Ja sen sijaan, että hän etsisi sitä puhelimistamme, hän vaatii meitä käyttämään aivojamme.

"Se on jossain alitajunnassamme", hän sanoo. "Antakaa tiedon tulla."

Joten älä ole liian nopea googlettamalla.

Sotku ei ole yksinkertaisuutta

• Sekavaa taloa ja/tai työtilaa pidetään usein sotkuisen mielen heijastuksena.

• Sotkun poistaminen voi auttaa energisesti.

Englantilainen filosofi William of Ockham 14-luvulla keksi suosittu tieteellinen periaate, nimeltään Ockhamin partaveitsi. Periaatteessa siinä sanotaan:

• Kun otetaan huomioon kaksi kilpailevaa teoriaa, yksinkertaisempi teoria on yleensä oikea.

Tätä voidaan soveltaa kaikkiin tilanteisiin! Viimeinen mutta ei vähäisin:

• Älä tee vaikutuksen monimutkaisuudesta. Se vain häiritsee asioita.

"Uuden tyyppinen ajattelu on välttämätöntä, jos ihmiskunta aikoo selviytyä ja siirtyä korkeammalle tasolle." sanoi Albert Einstein sähkeessä vuonna 1946.

Protokollat, joiden mukaan elää

Kuinka uutta ja yksinkertaista on muistaa: "Olemme henki"?

Kuinka yksinkertainen on: "Antaa rakkauden johtaa"?

Kuinka yksinkertainen on: "Älä vahingoita"?

Kuinka yksinkertainen on: "Olemme kaikki yhteydessä"?

Jos me kaikki kumartuisimme ja eläisimme elämää näiden muutaman protokollan mukaisesti, kuinka hyvin erilaista elämämme olisikaan.

Tekijänoikeus 2023. Kaikki oikeudet pidätetään.
Mukautettu luvalla.

Artikkeli Lähde:

KIRJA: Matrixin murtaminen

Matrixin murtaminen: 14 avainta yksilölliseen ja maailmanlaajuiseen vapauteen
Kirjailija: Cate Montana

kirjailijasta

Vaihtoehtoiseen lääketieteeseen, terveyteen ja tietoisuuteen erikoistunut ammattitoimittaja Cate Montana on (yllätys!) heräämisensä jälkeen vuonna 2007 kirjoittanut neljä äärimmäisen erilaista kirjaa: Unearthing Venus: Etsin sisäistä naista; E-sana: ego, valaistuminen ja muut olennaiset asiat, hänen ensimmäinen romaaninsa, Apollo ja minä, ja nyt Matrixin murtaminen: 14 avainta yksilölliseen ja maailmanlaajuiseen vapauteen.

Rajattoman inhimillisen kokemuksen mestarina hän puhuu puhtaan rakkauden toteuttamisesta ja ilmentämisestä vastalääkenä varjovoimille, jotka tällä hetkellä estävät ihmiskuntaa tehokkaasta pyhästä aktivismista ja todellisesta muutoksesta. Hän on koulutukseltaan psykologian maisteri ja asuu Havaijilla.

Vieraile kirjoittajan verkkosivuilla osoitteessa: CateMontana.com

Lisää tämän kirjoittajan kirjoja.

Videohaastattelu Cate Montanan kanssa: