Abstrakti kuvaus Yhdysvalloista, joka symboloi demokratian pirstaloitumista ja haasteita kasvavan eriarvoisuuden, modernin poliittisen korruption ja vaaditun kunnianosoituksen keskellä.

Tässä artikkelissa:

  • Millainen on kunnianosoituksen historia ja miten se liittyy nykypäivään?
  • Miten Mar-a-Lago on esimerkki nykyaikaisesta kunnianosoitusjärjestelmästä?
  • Miksi palkkalauseke on kriittinen demokratialle?
  • Miten 50 biljoonaa dollaria on siirtynyt keskiluokalta yhdelle prosentille rikkaimmista?
  • Mitä voimme oppia pysäyttääksemme kunnianosoituspolitiikan kierteen?

Mar-a-Lago: Missä miljardöörit maksavat vaikuttamisesta

esittäjä (t): Robert Jennings, InnerSelf.com

Läpi historian eliittihallitsijat ovat vaatineet alaisiltansa veroa. Se on saattanut olla kullan, viljan tai jopa työvoiman muodossa. Tarkoituksena oli kuitenkin aina osoittaa alistumista, varmistaa suosio ja vahvistaa valtaa. Tämä käytäntö ei ollut vain muinaisten imperiumien piirre; se oli monien yhteiskuntien kulmakivi Egyptin faaraoista Euroopan kuninkaisiin.

Vuosisatojen ajan ihmiset pakenivat näitä sortavia järjestelmiä etsimään vapautta. Erityisesti Pohjois-Amerikka oli toivon majakka – maa, joka lupasi korvata sortavan veron oikeudenmukaisuudella ja mahdollisuuksilla. Silti nykyään modernit veronmaksun muodot ovat hiljaa hiipineet takaisin poliittiseen maisemaamme. Mar-a-Lagossa tapahtuvat kohtaukset, joissa miljardöörit ja yritysjohtajat jonottavat pyrkiäkseen Donald Trumpin suosioon, tuovat aavemaisesti mieleen vanhojen verojärjestelmät.

Tutkitaanpa tätä kehitystä sen juurista antiikin historiassa Amerikan perustaneisiin ihanteisiin ja tribuuttiin perustuvien käytäntöjen huolestuttavaan uudelleensyntymiseen modernissa demokratiassamme.


sisäinen tilausgrafiikka


Kunnianosoituksen historia

Ajatus kunnianosoituksesta on yhtä vanha kuin sivilisaatio itse. Muinaisessa Mesopotamiassa valloitetut kaupunkivaltiot lähettivät valloittajilleen kultaa, karjaa tai viljaa alistumisen symbolina. Egyptissä faaraot käyttivät kunnianosoitusta osoittaakseen jumalallista valtaansa vaatien vaurautta ja resursseja alistuneilta kansoilta.

Mikä on kunnianosoituksen historia ja miten se liittyy nykypäivään?
Muinaiset roomalaiset esittivät uhreja Caesarille suuressa salissa, mikä symboloi Rooman valtakunnan valtadynamiikkaa ja kunnianosoitusjärjestelmiä.

Rooman valtakunta hioi tätä järjestelmää täydellisyyteen. Laajentuessaan se määräsi provinsseilleen veron. Kyse ei ollut pelkästään taloudesta; se muistutti vallanpitäjistä. Kiinassa verojärjestelmästä tuli monimutkainen diplomaattinen perinne. Naapurivaltiot toivat keisarille lahjoja vastineeksi kauppaetuoikeuksista ja poliittisesta tunnustuksesta.

Vero oli vain joskus aineellista. Feodaalisessa Euroopassa talonpojat maksoivat työllään ja uskollisuudellaan tarjoamalla satoa tai työtä isännilleen. Uskonnolliset instituutiot vaativat usein osuutensa ja keräsivät kymmenyksiä, jotka jättivät vain vähän rahaa keskivertoperheen elämiseen.

Siirtomaavallat jatkoivat perinnettä. Britit ryöstivät vaurautta Intiasta, espanjalaiset ryöstivät kultaa Latinalaisesta Amerikasta ja ranskalaiset imevät Afrikan resursseja. Yhdysvallat, kuten merijalkaväen kenraali Smedley Butler totesi kirjassaan Sota on maila, keräsi myös veroja käyttämällä sotilaallisia väliintuloja esimerkiksi Haitissa ja Nicaraguassa suojellakseen yritysten etuja ja varmistaakseen, että taloudellinen vero virtasi takaisin amerikkalaisille yrityksille. Verot olivat riiston väline, mekanismi, jolla vauraus ja valta virtasivat ylöspäin.

Amerikan hylkäämä kunnianosoitus

Amerikan tarina alkaa veron hylkäämisestä. Siirtolaiset raivostuivat brittihallinnon alla, jossa verot – hienostuneempi versio verosta – kannetaan ilman edustusta. "Ei verotusta ilman edustusta" ei ollut vain iskulause; se oli itsenäisyysjulistus järjestelmästä, joka vaati heidän vaurauttaan jättäen heidän äänensä huomiotta.

Varhaiset uudisasukkaat pyrkivät myös pakenemaan Euroopan jäykkiä hierarkioita. Feodaalijärjestelmät sidoivat talonpojat maahan, ja he maksoivat isännilleen sadolla ja työllä. Uskonnolliset toisinajattelijat pakenivat kymmenyksiä ja vainoa unelmoiden maasta, jossa uskoa voitaisiin harjoittaa vapaasti. Amerikkaa kuviteltiin paikaksi, jossa ansiot, ei raha, sanelisivat menestyksen.

Vallankumous vahvisti tätä visiota. Amerikan perustajat korvasivat veromallin yhteiskuntasopimuksella. Verot eivät olleet enää sorron väline, vaan keskinäinen sopimus – kansalaiset lahjoittivat hallitukselle vastineeksi suojelusta, infrastruktuurista ja jaetusta vauraudesta.

fgdjyfgjuyk
Kuvaus toisesta mannermaakongressista, jossa Amerikan perustajajäsenet hylkäsivät kunnianosoitusjärjestelmät ja perustivat tasa-arvoon ja edustukseen perustuvan hallituksen.

Kunnianosoituksen paluu modernissa Amerikassa

Siirrytäänpä tähän päivään, ja näyttää siltä, ​​että olemme tulleet takaisin ympyrään. Vaikka verot ovat edelleen osa yhteiskuntasopimusta, on syntynyt uusia veronmaksun muotoja – vähemmän avoimia mutta ei yhtään vähemmän syövyttäviä.

Korkeimman oikeuden vuonna 2010 Kansalaiset United päätös avasi tulvaportit rahalle politiikassa. Yritykset ja miljardöörit käyttävät nyt rajattomasti summia kampanjoihin, käytännössä "maksaen kunnianosoituksen" varmistaakseen, että heidän etujensa asetetaan etusijalle. Lobbaajat käyttävät samanlaista valtaa tarjoamalla lahjoituksia vastineeksi suotuisista toimintalinjoista.

Mietipä tätä: Miten miljardööri voi kirjoittaa riittävän suuren shekin vaikuttaakseen lainsäädäntöön? Sen sijaan, että he lähettäisivät kultaa kuninkaalle, he kanavoivat miljoonia super-PAC-järjestöille ja poliittisille kampanjoille.

Kasvava varallisuuserojen taso Amerikassa heijastaa feodaaliyhteiskuntia aikoinaan määrittäneitä hierarkioita. Aivan kuten maaorjat raatasivat herrojen hyväksi, nykyajan työläiset näkevät usein tuottavuutensa nousevan ylöspäin, mikä rikastuttaa toimitusjohtajia ja osakkeenomistajia. Nykyään eriarvoisuus Amerikassa kilpailee tai ylittää kullatun ajan tilanteen, joka oli tunnettu valtavista taloudellisista eroistaan ​​ja hillitsemättömistä yritysmonopoleistaan.

Viime vuosikymmenten aikana arviolta 50 biljoonaa dollaria on siirtynyt keskiluokalta yhdelle prosentille rikkaimmista. Tämä on valtava varallisuuden uudelleenjako, joka on jättänyt miljoonat ihmiset kamppailemaan samalla kun pieni eliitti kerää käsittämättömiä omaisuuksia. Tämä suuntaus ei ole kestävä.

Kuten kullattu aikakausi, jolloin eriarvoisuus herätti työvoiman levottomuuksia ja uudistusvaatimuksia, nykyinen taloudellinen eriarvoisuus heikentää yhteiskuntarakennetta, heikentää luottamusta instituutioihin ja tukahduttaa mahdollisuudet ylöspäin suuntautuvaan liikkuvuuteen. Vaurauden ja vallan keskittyminen on luonut järjestelmän, jossa mahdollisuudet ovat yhä rajallisemmat monille, yhä syvemmälle juurtuville taloudellisille hierarkioille, jotka tuntuvat häiritsevän tutuilta.

Mar-a-Lago: Nykyaikainen kunnianosoitus

Tämän huolestuttavan trendin keskiössä on Mar-a-Lago, Donald Trumpin yksityinen klubi ja usein sijainnut tukikohta. Presidenttikautensa aikana siitä tuli enemmän kuin pelkkä vetäytymispaikka; siitä tuli hovi, jossa varakkaat ja vaikutusvaltaiset osoittivat kunnioitustaan ​​pyrkiäkseen muiden suosioon.

fugs03px
Mar-a-Lago, moderni hovi, jossa vauraus ja vaikutusvalta kohtaavat, heijastaen historian kunnianosoitusjärjestelmiä nykypäivän poliittisessa maisemassa

Yhdysvaltain perustuslain palkkalauseke on selkeä: liittovaltion virkamiehet eivät voi vastaanottaa maksuja tai lahjoja ulkomaisilta hallituksilta ilman kongressin hyväksyntää. Tämä lauseke suojelee julkishallinnon eheyttä ja varmistaa, että johtajat asettavat kansakunnan edut henkilökohtaisen hyödyn edelle. Kun johtajat jättävät tämän suojalausekkeen huomiotta, se avaa oven korruptiolle ja ulkomaiselle vaikutukselle, mikä heikentää demokratian perustaa.

Trump rikkoi tätä sääntöä avoimesti. Ulkomaiset arvohenkilöt ja yritykset kuluttivat runsaasti rahaa hänen kiinteistöissään tietäen, että kyseessä oli suora yhteys presidenttiin. Jättämällä huomiotta palkkasäännöksen hallitus viestittää kansalaisille ja ulkovalloille, että yksityinen rikastuminen on julkisen vastuuvelvollisuuden sijasta, mikä heikentää luottamusta ja hallinnon eettisiä suojakeinoja.

Keskiajalla kuninkaat pitivät hovia, joissa aateliset toivat lahjoja varmistaakseen suosionsa. Mar-a-Lagossa dynamiikka on silmiinpistävän samanlaista. Vuoden 2024 presidentinvaalien tulosten jälkeen...Varakkaat eivät jonottaneet jalokivineen tai kultaineen, vaan shekkeineen, tapahtumavarauksineen ja jäsenyyksineen toivoen saavansa Trumpin korvat. Lukuisat miljardöörit tarjosivat innokkaasti huomattavia lahjoituksia valitulle presidentille, mukaan lukien tuntuvia maksuja virkaanastujaisrahastoihin ja muita ylellisiä eleitä.

Nämä teot, usein henkilöiltä, ​​jotka ovat aiemmin kohdanneet julkisia konflikteja tai vihamielisiä suhteita Trumpiin, viestivät huolestuttavasta trendistä, jossa ultravarakkaat liittoutuvat vallanpitäjien kanssa varmistaakseen vaikutusvaltansa ja suosionsa. Mar-a-Lagon jäsenyys on kasvanut räjähdysmäisesti, ja jäsenmaksut kaksinkertaistuivat Trumpin valinnan jälkeen. Yritysjohtajat isännöivät siellä tapahtumia, jotka käytännössä osoittivat kunnioitusta vaikutusvallan turvaamiselle. Lobbaajat varasivat huoneita hänen hotelleistaan, koska ymmärsivät, että pääsy usein merkitsi tuloksia.

Nykyaikaisen kunnianosoituksen hinta

Tällä kunnianosoituksen uudella nousulla on syvällisiä seurauksia demokratialle. Kun poliittiset johtajat avoimesti hyötyvät virastaan, se heikentää yleisön luottamusta. Jos miljardöörit voivat ostaa pääsyn julkisuuteen, kun taas tavalliset kansalaiset kamppailevat tullakseen kuulluiksi, usko demokratiaan horjuu.

Kunnianosoitus ohjaa yhteisten resurssien – koulujen, terveydenhuollon, infrastruktuurin – vahvistamista yksityisten etujen palvelemiseen. Tuloksena on yhteiskunta, jossa harvat menestyvät monien kustannuksella.

Verojärjestelmät varmistavat vallan ja vaurauden keskittymisen. Sama dynamiikka vallitsee tänäkin päivänä, kun äärimmäisen varakkaita suosiva politiikka leventää kuilua rikkaiden ja köyhien välillä.

Kunnianosoituksen kierteen katkaiseminen

Historia tarjoaa opetuksia tästä kierteestä irtautumiseksi. Amerikan perustajat kuvittelivat hallituksen, joka on vastuussa kansalleen. Meidän on palattava tähän ihanteeseen panemalla täytäntöön lakeja, kuten palkkaehtoa, ja vahvistamalla suojaa korruptiolta.

Muutos alkaa kansalaisosallistumisesta. Ruohonjuuritason liikkeet, julkinen vaikuttaminen ja tietoon perustuva äänestäminen voivat haastaa syvälle juurtuneita valta-asemia ja ajaa systeemisiä uudistuksia.

Meidän on rajoitettava rahan vaikutusvaltaa politiikassa purkaaksemme nykyaikaiset kunnianosoitusjärjestelmät. Kansalaiset United ja tiukempien kampanjarahoituslakien käyttöönotto olisi alku.

Amerikan tarina on tarina ponnisteluista – pyrkimyksistä paeta vanhaa maailmaa määrittäneitä verojärjestelmiä ja rakentaa yhteiskunta, joka on juurtunut oikeudenmukaisuuteen, mahdollisuuksiin ja uskonnonvapauteen. Silti tänä päivänä Mar-a-Lagon tapahtumat muistuttavat meitä siitä, kuinka helposti nuo järjestelmät voivat hiipiä takaisin.

Seisomme risteyksessä. Hyväksymmekö tulevaisuuden, jossa modernisoitu ja rahaksi muutettu kunnianosoitus määrittelee poliittisen maisemamme? Vai vaadimmeko takaisin ihanteet, jotka tekivät Amerikasta toivon majakan? Valinta on meidän, ja nyt on aika toimia.

Related:

kirjailijasta

JenningsRobert Jennings on InnerSelf.com-sivuston toinen julkaisija. Se on alusta, joka on omistettu yksilöiden voimaannuttamiseksi ja yhtenäisemmän, oikeudenmukaisemman maailman edistämiseen. Yhdysvaltain merijalkaväen ja Yhdysvaltain armeijan veteraani Robert hyödyntää monipuolisia elämänkokemuksiaan kiinteistö- ja rakennusalalta InnerSelf.com-sivuston rakentamiseen vaimonsa Marie T. Russellin kanssa tuodakseen käytännöllisen, perusteltua näkökulmaa elämään. haasteita. Vuonna 1996 perustettu InnerSelf.com jakaa oivalluksia auttaakseen ihmisiä tekemään tietoon perustuvia ja merkityksellisiä valintoja itselleen ja planeetalle. Yli 30 vuotta myöhemmin InnerSelf inspiroi edelleen selkeyttä ja voimaannuttamista.

 Creative Commons 4.0

Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 4.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com

rikkoa

Liittyvät kirjat:

Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta

Kirjailija: Timothy Snyder

Tämä kirja tarjoaa historian oppitunteja demokratian säilyttämiseksi ja puolustamiseksi, mukaan lukien instituutioiden merkitys, yksittäisten kansalaisten rooli ja autoritaarisuuden vaarat.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Meidän aikamme on nyt: voima, tarkoitus ja taistelu reilusta Amerikasta

Kirjailija: Stacey Abrams

Kirjoittaja, poliitikko ja aktivisti, jakaa näkemyksensä osallistavammasta ja oikeudenmukaisemmasta demokratiasta ja tarjoaa käytännön strategioita poliittiseen sitoutumiseen ja äänestäjien mobilisointiin.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Kuinka demokratiat kuolevat

Steven Levitsky ja Daniel Ziblatt

Tämä kirja tutkii demokratian hajoamisen varoitusmerkkejä ja syitä hyödyntäen tapaustutkimuksia eri puolilta maailmaa tarjotakseen näkemyksiä demokratian turvaamisesta.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Ihmiset, nro: Antipopulismin lyhyt historia

Kirjailija: Thomas Frank

Kirjoittaja tarjoaa historian populistisista liikkeistä Yhdysvalloissa ja arvostelee "antipopulistista" ideologiaa, jonka hän väittää tukahduttaneen demokraattisen uudistuksen ja edistyksen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Demokratia yhdessä kirjassa tai vähemmän: miten se toimii, miksi se ei toimi ja miksi sen korjaaminen on helpompaa kuin luulet

Kirjailija: David Litt

Tämä kirja tarjoaa yleiskatsauksen demokratiaan, mukaan lukien sen vahvuudet ja heikkoudet, ja ehdottaa uudistuksia, jotta järjestelmästä tulee reagoivampi ja vastuullisempi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Artikkelin tiivistelmä

Aiemmin monarkkeihin rajoittuneet kunnianosoitusjärjestelmät ovat nousseet uudelleen pintaan nyky-Amerikassa. Mar-a-Lago symboloi tätä muutosta, jossa miljardöörit vaihtavat varallisuutta vaikutusvaltaan, mikä pahentaa varallisuuseroja. Tämä artikkeli sukeltaa kunnianosoituksen historiallisiin juuriin, sen hylkäämiseen Amerikan perustajien toimesta ja sen huolestuttavaan uudelleensyntymiseen nykyään.