Tässä artikkelissa

• Miksi yhdysvaltalaisten tuotteiden boikotit ovat lisääntymässä maailmanlaajuisesti
• Miten taloudelliset vastatoimet toimivat globalisoituneilla markkinoilla
• Historiallisia kaikuja: Kun imperiumit menettivät vaikutusvaltaansa taloudellisen eristäytymisen vuoksi
• Psykologinen muutos ruokkii kuluttajien aktivismia
• Voiko tämä hiljainen protesti todella muokata Yhdysvaltojen ulko- ja sisäpolitiikkaa?

Mitä tapahtuu, jos maailma boikotoi Yhdysvaltoja?

Boikotit eivät ole uusi ilmiö. Gandhin suolamarssista apartheidin vastaiseen liikkeeseen taloudellinen vastarinta on aina ollut voimakas vipuvarsi. Kun ihmiset tuntevat itsensä voimattomiksi äänestysuurnilla tai vaiennetuiksi kaduilla, he usein tarttuvat lompakkoihinsa – eivät kuluttaakseen – vaan pidättääkseen rahaa. Boikotti sanoo: "Et saa rahojani, ennen kuin ryhdistäydyt." Se ei ole vain protesti. Se on painostusta – strategista, henkilökohtaista ja yhä globaalimpaa.

Mutta toisin kuin noissa historiallisissa leimahduspisteissä, nykyajan Yhdysvaltojen boikottia ei ohjaa yksi julmuus – sitä ajaa hitaasti kytevä pettymyksen kaava. Sota ilman perusteita. Kauppapolitiikka, joka suosii miljardöörejä. Ilmastonmuutoksen torjunnan toimettomuutta, joka on puettu isänmaallisuudeksi. Kulttuurituotteita, jotka huutavat ylimielisyyttä empatian sijaan. Ihmiset eivät järjestä marsseja. He irtisanoutuvat hiljaa amerikkalaisesta brändistä. Eivät matkusta. Eivät osta. Eivät hurraa. Ja tämä hiljaisuus alkaa puhua kovempaa kuin mikään iskulause pahvikyltissä.

Taloudelliset vastatoimet globaalien toimitusketjujen aikakaudella

Yhdysvallat oli aikoinaan maailmantalouden moottori. Nyt se on enemmänkin kuin huonosti viritetty V8, joka pännii halvan bensansa ja yritysveronalennusten voimin. Jos kansainväliset kuluttajat ja turistit alkavat vetää puoleensa joukoittain, yhdysvaltalaiset yritykset tuntevat sen ensimmäisenä. Apple ei myy huomenna vähemmän iPhoneja, mutta brändiuskollisuus heikkenee ulkomailla ja pitkän aikavälin katteet jäävät saavuttamatta. Walmart on edelleen halpa, mutta sen globaali imago kärsii, kun Amerikkaa pidetään hylkiönä.

Olkoonpa matkailulla merkitystä. Vuonna 2019, ennen pandemiaa, Yhdysvalloissa vieraili lähes 80 miljoonaa ulkomaalaista turistia, jotka pumppasivat satoja miljardeja paikallisiin talouksiin. Kuvittele nyt tuo luku puolittuvan – ei viruksen vuoksi, vaan koska maailma ei enää tunnu turvalliselta, tervetulleelta tai moraalisesti Yhdysvaltojen arvojen mukaiselta. Kyse ei ole vain taloudellisesta tuskasta – kyse on maineen romahduksesta.

Historiallisia kaikuja: Kun imperiumit hiipuvat

Rooma ei kaaduttu päivässä, eikä Yhdysvallatkaan. Mutta kun entiset liittolaiset lakkaavat tulemasta juhliisi, olet jo puolimatkassa merkityksettömyyteen. 20-luvulla Britannian imperiumin alamäkeä ei leimannut dramaattinen romahdus, vaan hidas vetäytyminen. Punta menetti reservivaluutta-asemansa. Siirtokunnista tuli tasavaltoja. Ulkomaiset opiskelijat lakkasivat parveilemasta Oxfordiin. Tarina rimmaa.

Nykyään dollari on edelleen kuningas, mutta keskuspankit tähyilevät vaihtoehtoja. Kiina ja Brasilia ovat alkaneet käydä kauppaa juanilla. Saudi-Arabia suojaa öljypanoksiaan. Ei tarvitse kristallipalloa nähdäkseen, että jos tarpeeksi monta maata alkaa kohdella Amerikkaa valinnaisena, siitä tulee vähemmän keskeinen ja enemmän periferinen. Se on taloudellisesti sama kuin joutuisi haamuksi maailman näyttämöllä.

Boikotin taustalla oleva psykologia

Boikotit eivät aina koske rahaa. Ne koskevat ihmisarvoa. Nykypäivän kuluttajat eivät halua vain hyviä tuotteita – he haluavat niiden taakse hyviä tarinoita. Ja Amerikan tarina alkaa tuntua dystopiselta uusinnalta. Kouluampumiset. Miljardöörit laukaisevat turhamaisuusraketteja. Terveydenhuoltojärjestelmä, joka maksaa enemmän, mutta tuottaa vähemmän. Ihmiset ympäri maailmaa ovat kyllästyneet maksamaan tästä illuusiosta.

Tämä ei ole amerikkalaisvastaisuutta. Se on amerikkalaisuuden jälkeistä ajattelua – sen tunnustamista, että amerikkalaista kokeilua ei ehkä enää kannata tukea turistirahoilla, brändiuskollisuudella tai sokealla ihailulla. Ja kun tämä psykologinen muutos tapahtuu, sitä on vaikea peruuttaa. Koska toisin kuin taloudellisilla sopimuksilla, emotionaalisella pettymyksellä ei ole viimeistä käyttöpäivää.

Kun maailma lakkaa ostamasta, Yhdysvaltojen on ajateltava uudelleen

Mitä seuraavaksi tapahtuu? Huomaavatko amerikkalaiset päättäjät? Ehkä. Mutta luultavasti eivät heti. Yritysten lobbaajat huutavat ensin. Matkailutoimistot panikoivat. Lentoyhtiöt anelevat tukia. Vasta kun vaikutusvaltaisimmat alkavat menettää rahaa, viesti kantautuu Washingtoniin: Amerikka ei saa käyttäytyä huonosti ikuisesti ilman seurauksia.

Mutta tässä on syvempi kysymys: voiko boikotti todella muuttaa kansakunnan käyttäytymistä? Historia sanoo kyllä. Etelä-Afrikan apartheid-hallinto horjui kansainvälisen eristyksen alla. Ranska harkitsi uudelleen ydinkokeitaan Tyynenmeren mielenosoitusten jälkeen. Jopa Yhdysvallat on muuttanut kurssiaan, kun taloudellisesta tuskasta tuli liian todellista – kysy keneltä tahansa tupakkateollisuuden johtajalta maailmanlaajuisten terveyskampanjoiden käynnistyttyä.

Avain ei ole pelkästään taloudellinen paine – kyse on kulttuurisesta uudelleen suuntautumisesta. Kun amerikkalaiset itse alkavat kysyä, miksi maailma on kävelemässä pois, todellinen muutos alkaa. Ei häpeän, vaan pohdinnan kautta. Ei pakottamisen, vaan valinnan kautta.

Jopa "turvallisin" veto hylätään

Viime viikolla tapahtui jotain merkittävää – ja hiljaa kauhistuttavaa. Ulkomaiset keskuspankit alkoivat myydä Yhdysvaltain valtion obligaatioita. Anna tämän painua mieleesi. Vuosikymmenten ajan Yhdysvaltain velkaa pidettiin maailman turvallisimpana paikkana säilyttää rahaa. Sodat saattoivat raivota ja taloudet horjua, mutta valtion obligaatiot olivat viimeinen luottamuksen linnoitus. Entistä? Ei niinkään.

Japani, Kiina ja useat muut suuret sijoittajat supistivat salkkujaan lähettäen viestin, joka on voimakkaampi kuin mikään protesti: he ovat menettämässä uskonsa. Eivät Amerikan kykyyn maksaa velkojaan – onhan Setä Samullillakin painokone – vaan sen poliittiseen mielenterveyteen. Kun kongressi flirttailee urheilun nimissä maksukyvyttömyydellä ja entinen presidentti vaatii kostoa diplomatian sijaan, mikä itseään kunnioittava valtiovarainministeri haluaa sitoa kansakuntansa tulevaisuuden tähän sotkuun?

Tämä ei ole vain kirjanpitoa. Kun luottamus Yhdysvaltain velkaan murenee, se on finanssimarkkinoiden irtautumisen alku. Dollari ei kuole yhdessä yössä, mutta se heikkenee. Hitaasti. Kivuliaasti. Ja jokaisen obligaation myynnin myötä viesti toistuu: Yhdysvallat ei ole enää ankkuri. Se on riski.

Kyse ei ole vain tuotteista – kyse on identiteetistä

Yhdysvaltalaisten tuotteiden ja matkailun kasvava boikotti ei johdu pelkästään kauppavajeesta tai matkailutilastoista. Kyse on siitä, millainen maa Yhdysvallat haluaa olla. Maailma pitää peiliä edessään, eikä se ole imartelevaa. Jatkammeko ylimielisyyden, poikkeuksellisuuden ja voiton tavoittelun hinnalla millä hyvänsä tietä? Vai kuuntelemmeko vihdoin – emme vain kansalaisiamme, vaan myös naapureitamme ympäri maailmaa?

Koska tässä tulee se kohta, jota kukaan Washingtonissa ei halua myöntää: maailma ei odota. Yhdysvaltojen vetäytyessä johtajuudesta, omien kulttuurisotiensa ja miljardöörireality-ohjelmiensa häiritsemänä, muut astuvat esiin. Venäjä esittelee sotilaallista voimaansa ja vie kaaosta maailmaan. Iran rakentaa alueellisia liittoutumia kasvavalla itseluottamuksella. Mutta Kiina – pitkän pelin toimija – tekee ratkaisevimmat liikkeet. Infrastruktuurisopimukset, kauppasopimukset, digitaaliset verkostot – Peking ompelee kokoon uutta maailmanjärjestystä, kun taas Yhdysvallat on kiireinen purkamaan vanhaa maailmanjärjestystään.

Tuota uskottavuuden tyhjiötä, jonka loputon sota, rikotut lupaukset ja taloudellinen kiusaaminen ovat jättäneet jälkeensä, ei täytetä demokraattisilla ihanteilla, vaan laskelmoidulla autoritaarisella vaikutusvallalla. Ja vaikka saatammekin pilkata ajatusta "kiinalaisesta vuosisadasta", todellisuudessa vuosisata rakennetaan yksi hiljainen, harkittu askel kerrallaan – yleensä samalla kun entinen johtaja on kiireinen tuijottamassa omaa napaansa.

Emme ole enää maailmankaikkeuden keskipiste. Emmekä ehkä ole koskaan olleetkaan. Mutta voimme silti olla osa parempaa – jos lopetamme huutamisen ja alamme kuunnella. Boikotti ei ole vain varoitus. Se on kutsu. Muuttamaan kurssia. Kasvamaan aikuiseksi. Johtamaan esimerkillä, ei pakottamalla. Koska jos me emme, joku muu on jo johtanut.

kirjailijasta

Robert Jennings on InnerSelf.com-sivuston toinen julkaisija. Se on alusta, joka on omistettu yksilöiden voimaannuttamiseksi ja yhtenäisemmän, oikeudenmukaisemman maailman edistämiseen. Yhdysvaltain merijalkaväen ja Yhdysvaltain armeijan veteraani Robert hyödyntää monipuolisia elämänkokemuksiaan kiinteistö- ja rakennusalalta InnerSelf.com-sivuston rakentamiseen vaimonsa Marie T. Russellin kanssa tuodakseen käytännöllisen, perusteltua näkökulmaa elämään. haasteita. Vuonna 1996 perustettu InnerSelf.com jakaa oivalluksia auttaakseen ihmisiä tekemään tietoon perustuvia ja merkityksellisiä valintoja itselleen ja planeetalle. Yli 30 vuotta myöhemmin InnerSelf inspiroi edelleen selkeyttä ja voimaannuttamista.

 Creative Commons 4.0

Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 4.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com

Suositeltavat kirjat:

Capital vuosisadalla
Thomas Piketty. (Kääntäjä: Arthur Goldhammer)

In Pääkaupunki kahdeskymmenesensimmäisellä vuosisadalla Thomas Piketty analysoi ainutlaatuisen kokoelman kahdestakymmenestä maasta, jotka ulottuvat jo kahdeksastoista-luvulta, jotta löydettäisiin keskeiset taloudelliset ja sosiaaliset mallit. Mutta taloudelliset suuntaukset eivät ole Jumalan tekoja. Poliittinen toiminta on hidastanut vaarallisia eriarvoisuuksia aikaisemmin, sanoo Thomas Piketty, ja se voi tehdä niin uudelleen. Erittäin kunnianhimoinen, omaperäinen ja tiukka työ Capital vuosisadalla uudistaa ymmärryksemme taloudellisesta historiasta ja kohtaa meidät tällä hetkellä järkyttävällä oppitunnilla. Hänen havainnot muuttavat keskustelua ja asettavat asialistan seuraavan sukupolven ajatukselle vauraudesta ja eriarvoisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta kukoistavat investoimalla luontoon
Mark R. Tercek ja Jonathan S. Adams.

Mikä on luonnon arvoinen? Vastaus tähän kysymykseen, joka on perinteisesti kehitetty ympäristöasioihin, on mullistava liike-elämän tapamme. Sisään Nature's FortuneMark Tercek, luonnonsuojelualan toimitusjohtaja ja entinen investointipankki, ja tiedekirjoittaja Jonathan Adams väittävät, että luonto ei ole pelkästään ihmisen hyvinvoinnin perusta, vaan myös älykkäin kaupallinen investointi, jota yritys tai hallitus voi tehdä. Metsät, lammikot ja ostereiden riutat nähdään usein pelkästään raaka-aineina tai esteiden poistamiseksi edistymisen nimissä ovat itse asiassa yhtä tärkeitä tulevaisuuden hyvinvoinnillemme kuin teknologialla tai lainsäädännöllä tai yritysten innovaatiolla. Nature's Fortune tarjoaa olennaisen oppaan maailman taloudelliselle ja ympäristöystävälliselle hyvinvoinnille.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Tämä muutos kaikki: miehittää Wall Streetin ja 99% -liikkeen
Sarah van Gelder ja YES: n henkilökunta! Magazine.

Tämä muuttaa kaiken osoittaa, miten miehitysliike siirtää tapaa, jolla ihmiset katsovat itseään ja maailmaa, minkälaista yhteiskuntaa he uskovat mahdolliseksi, ja heidän omaa osallistumistaan ​​sellaisen yhteiskunnan luomiseen, joka toimii 99%: lle eikä vain 1%: lle. Pyrkimykset hajauttaa tätä hajautettua, nopeasti kehittyvää liikettä ovat johtaneet sekaannukseen ja väärinkäsitykseen. Tässä volyymissa JOO! aikakauslehti tuoda yhteen ääniä protestien sisä- ja ulkopuolelta, jotta välitettäisiin Occupy Wall Street -liikkeeseen liittyvät ongelmat, mahdollisuudet ja henkilöt. Tässä kirjassa on mukana Naomi Kleinin, David Kortenin, Rebecca Solnitin, Ralph Naderin ja muiden, sekä miehittää aktivisteja, jotka olivat siellä alusta alkaen.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Artikkelin tiivistelmä

Yhä useamman ihmisen maailmanlaajuisesti omaksuessa Yhdysvaltojen boikotin ja taloudelliset vastatoimet, seuraukset ulottuvat dollareita pidemmälle – ravistellen globaaleja käsityksiä, historiallisia liittoutumia ja Amerikan itsekuvaa. Tämä liike voi merkitä Amerikan jälkeisen maailman alkua, jota ei muokkaa valta-asema, vaan keskinäinen riippuvuus ja vastuullisuus.

#Yhdysvaltainboikotti #taloudellisetkostotoimet #globaaliaktivismi #matkailunromahdus #brändiAmerikka #boikotittyöt