Miksi paremman maailman tarvitsee parempaa taloutta

Kuva: aaaaimages/Getty Images

Tiede varoittaa meitä, että 2020-luku tulee olemaan ihmiskunnan viimeinen tilaisuus pelastaa itsensä ilmastokatastrofin iskiessä. Päättäväiset toimet on aloitettava tänä vuonna. Ilmastonmuutos on kuitenkin vain yksi monista kriiseistä, jotka kertovat meille, että normaali liiketoiminta ei ole vaihtoehto. Emme saa viivyttää toimia luodaksemme maailman, jonka todella haluamme.

Ensimmäisen numeron teemana KYLLÄ! aikakauslehti tällä määrittävällä vuosikymmenellä on "Maailma, jonka haluamme." Se esittää, että nykyisen talouden epäonnistumiset vaativat toimia, jotka ovat paljon hiilidioksidipäästöjen vähentämistä pidemmälle meneviä. Numeron avausartikkeli, ”Meillä on mielessämme parempi maailma,” ehdottaa aivan oikein, että toiminnan välttämättömyys luo ennennäkemättömän mahdollisuuden kuvitella ja luoda maailma, jossa jokaisella ihmisellä on merkitystä ja mahdollisuus ihmisarvoiseen ja tyydyttävään elämään.

Ongelmiemme ydin on taloustieteen täydellinen epäonnistuminen globaalin kotitaloutemme hallinnan ohjaamisessa. 20-luvun puolivälissä uusliberalistinen talouskoulukunta otti alan haltuunsa ja keskitti päättäjät ja suuren yleisön huomion bruttokansantuotteeseen, rahoitusmarkkinaindekseihin ja virallisiin työllisyystilastoihin taloudellisen suorituskyvyn ensisijaisina indikaattoreina.

Ellei yksi tai useampi näistä indekseistä horju, taloustieteilijät vakuuttavat meille, että talous voi hyvin. Ilmastonmuutoksen ja eriarvoisuuden kaltaisten merkittävien yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisemiseksi heidän ehdotuksensa rajoittuvat yleensä poliittisiin muutoksiin, joilla pyritään parantamaan näitä indikaattoreita vain marginaalisesti.

Väitteistään huolimatta neoliberalistinen taloustiede on enemmän ideologiaa kuin tiedettä. Sen kannattajat olettavat maailman, joka on olemassa vain uskovien mielissä. Sen oletukset sokaisevat kannattajansa talouden systeemiselle epäonnistumiselle, joka tuhoaa maapallon kyvyn ylläpitää elämää ja pakottaa samalla suurimman osan maailman ihmisistä yhä vaikeampaan päivittäiseen kamppailuun perustarpeidensa tyydyttämiseksi. Seurauksena oleva yhteiskunnallinen romahdus lisää väkivaltaa ja autoritaaristen johtajien tukemista.


sisäinen tilausgrafiikka


Neoliberaalien taloustieteilijöiden kuvitteellisessa maailmassa bruttokansantuotteen ja taloudellisen vaurauden kasvattaminen on yhteiskunnan määrittelevä tarkoitus. He haluavat meidän uskovan, että me kukin palvelemme yhteiskuntaa parhaiten kilpailemalla henkilökohtaisten tulojemme ja kulutuksemme maksimoinnista jättäen samalla huomiotta sosiaaliset ja ympäristöön liittyvät seuraukset. He kouluttavat nuoriamme jättämään huomiotta sekä todellisuuden että pitkään vakiintuneet eettiset periaatteet tulevissa rooleissaan kansalaisina, poliittisina johtajina, yritysjohtajina ja yhteisöaktivisteina. Tätä syvästi virheellistä viestiä vahvistetaan jatkuvasti populaarimedian kautta.

Ilmeisistä puutteistaan ​​huolimatta neoliberalistinen taloustiede pysyy vallassa uskottavan, aitoihin oletuksiin ja arvoihin perustuvan vaihtoehdon puutteessa. Vakiintunutta teoriaa ei voida syrjäyttää pelkästään osoittamalla sen puutteellisuus. Se jatkaa valtaansa, kunnes parempi teoria korvaa sen.

Meidän on edistettävä 21-luvun haasteisiin soveltuvan taloustieteen kehittämistä ja hyväksymistä. 21-luvun taloustiede ohjaa meitä saavuttamaan kulttuurin, instituutioiden, teknologian ja infrastruktuurin muutoksen, joka on välttämätöntä kyvyllemme turvata kaikkien ihmisten ja elävän maapallon hyvinvointi. Kutsumme sitä "taloudeksi", koska se tekee sen, mihin taloustieteen on tarkoitus. Nimen lisäksi sillä on kuitenkin vain vähän yhtäläisyyksiä 20-luvun uusliberalistiseen ideologiaan, joka on edelleen vallalla. Näiden kahden järjestelmän määrittävien oletusten väliset erot on esitetty alla olevassa kaaviossa.

neoliberalistisen taloustieteen infografiikkaoletukset

Tässä on kaksi merkittävää esimerkkiä monista tavoista, joilla 21-luvun taloustiede eroaa viime vuosisadan taloustieteestä. Ensimmäinen käsittelee indikaattoreita, toinen rahaa.

Saamme sen, mitä mittaamme, joten on aika päästä eroon pakkomielteestämme kasvavasta BKT:sta, yksinkertaisesta yksittäisestä indikaattorista, joka enimmäkseen kertoo meille, kuinka hyvin talous voi. hyödyttää jo ennestään rikkaimpia keskuudessamme. Kate Raworth, maailman johtava 21-luvun taloustieteen arkkitehti, kannattaa kahta indikaattoripaneelia, joista toinen keskittyy maapallon ja toinen ihmisten hyvinvointiin. 21-luvun taloustiede ohjaisi meitä hallitsemaan näiden kahden välisiä suhteita tavoilla, jotka turvaavat molempien hyvinvoinnin.

Toinen 21-luvun taloustieteen määrittelevä huolenaihe on luoda rahoitusjärjestelmä, joka ei romahda, jos bruttokansantuote ei kasva. Nykyisessä järjestelyssä rahaa luo yksityisten, voittoa tavoittelevien pankkien järjestelmä, joka luo suurimman osan yhteiskunnan rahan tarjonnasta myöntämällä lainoja, jotka on maksettava takaisin korkoineen. Hyvin pieni osa tästä rahasta menee uusiin tuottaviin investointeihin; suurin osa rahoittaa kulutusta ja rahoituskuplia.

Tämän järjestelyn mukaan talouden on jatkuvasti kasvettava luodakseen kysyntää uusille lainoille. Koska lainanottoprosessissa ei luotu rahaa korkojen takaisinmaksuun, tarvitaan uusia lainoja luomaan lisärahaa sitä varten. Jos BKT ei kasva, lainanottajat joutuvat maksukyvyttömyyteen, pankit ajautuvat konkurssiin, raha katoaa, talous pysähtyy ja välttämättömät tarpeet jäävät tyydyttämättä.

1900-luvun taloustieteen mukaan taloudet voivat kasvaa loputtomasti, mutta historia osoittaa tämän olevan väärä oletus. Kun hylkäämme tämän teeskentelyn, meidän on löydettävä uusi tapa luoda rahaa.

Yksi tapa on siirtää rahan luominen yksityispankeista julkiset pankitYksityiset pankit pyrkivät maksimoimaan tuotot veloittamalla korkoa lainoista, kun taas julkiset pankit laajentavat rahan tarjontaa tarjoamalla hallituksille uutta korotonta rahaa julkisten investointien rahoittamiseen. Tällaisten julkisten järjestelmien suunnittelun ja hallinnan selvittäminen väärinkäytösten ja inflaation välttämiseksi on merkittävä kysymys 21-luvun taloustieteessä.

Erot siinä, miten vanha ja uusi taloustiede käsittelevät taloudellisia indikaattoreita ja rahan luomista, korostavat tarvettamme paremmalle taloustieteelle paremman maailman luomiseksi.

Author

David Korten on YES! Median perustajajäsen, Living Economies Forumin puheenjohtaja, Rooman klubin jäsen ja useiden vaikutusvaltaisten kirjojen, kuten ”When Corporations Rule the World” ja ”Change the Story, Change the Future: A Living Economy for a Living Earth”, kirjoittaja. Hänen työnsä pohjautuu 21 vuoden oppeihin, jotka hän ja hänen vaimonsa Fran asuivat ja työskentelivät Afrikassa, Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa pyrkimyksenään lopettaa maailmanlaajuinen köyhyys.

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt JOO! aikakauslehti