Tilaa YouTube-kanavamme käyttämällä tätä linkkiä.
Tässä artikkelissa:
- Mikä on todellinen tarina valtionvelka-myytin takana?
- Kuka hyötyy valtion joukkovelkakirjalainoista ja koronmaksuista?
- Miksi veronalennukset ja sodat – eivät sosiaaliset ohjelmat – aiheuttavat alijäämiä.
- Kuinka kongressi ja Federal Reserve voisivat poistaa velan.
- Miksi velkojen pelko palvelee rikkaita.
Totuus valtionvelkamyytin takana: kuka todella hyötyy?
esittäjä (t): Robert Jennings, InnerSelf.com
Romosin uupumuksesta ennen kuin löysin naapurustostani yhden ihmisen, joka oli kanssani samaa mieltä tästä myytistä. Niin syvälle se on juurtunut. Myytti, josta puhun? Ajatus siitä, että valtionvelka on apokalyptinen hirviö, jonka on ajanut huimiin korkeuksiin sosiaaliturvan ja Medicaren kaltaisten ohjelmien holtittomien kulujen vuoksi. Poliitikot ja asiantuntijat ovat toistaneet tämän tarinan niin usein, että siitä on tullut evankeliumin totuus useimmille ihmisille.
Mutta tässä on totuus: alijäämien todellinen aiheuttaja ei ole sosiaaliset ohjelmat, vaan rikkaiden veronalennukset, loputtomat sodat ja alijäämien valikoiva käyttö poliittisena aseena. Varakkaat ja heidän liittolaisensa kongressissa eivät vain siedä valtionvelkaa; he luottavat siihen. Valtion obligaatiot ovat heidän käteisvarojaan, jotka tarjoavat riskittömän tuoton, kun taas me muut maksamme laskun. Ja kun he ovat nostaneet rahaa, he kääntyvät ympäri ja käyttävät velkaa tekosyynä leikata ohjelmia, jotka hyödyttävät jokapäiväisiä amerikkalaisia. Kätevää, eikö?
Katsotaanpa tarkemmin, miten pääsimme tänne, miksi velka ei ole se ongelma, jonka he väittävät olevan, ja kuka todella hyötyy järjestelmästä. Spoilerivaroitus: se ei ole sinä.
Seuraa rahaa – suoraan huipulle
Aloitetaan numeroista. Noin 75 prosenttia valtion velasta on "yleisön" hallussa. Mutta älä anna tämän termin johtaa sinua harhaan – se ei tarkoita naapuriasi tai keskimääräistä amerikkalaista säästöäsi eläkettä varten. Ei, suurin osa tästä velasta on eläkerahastojen, ulkomaisten hallitusten, varakkaiden henkilöiden ja valtavien rahoituslaitosten hallussa. Ja nämä ihmiset? He eivät menetä unta valtionvelan takia. He nauravat aina pankkiin asti. Miksi? Koska Uncle Sam maksaa heille korkoa valtion joukkovelkakirjalainoistaan, mikä tekee niistä yhden turvallisimmista ja luotettavimmista sijoituksista maailmassa.
Jaetaan se tarkemmin. Yksi suuri valtion joukkovelkakirjalainojen haltija on itse sosiaaliturva, jolla on hallussaan huikeat 2.5 biljoonaa dollaria joukkovelkakirjoja. Kyllä, luit oikein. Ohjelma, jota he jatkuvasti varoittavat, on menossa konkurssiin, ja se omistaa suuren osan valtionvelasta. Mutta tässä on ironiaa: hallitus maksaa noille joukkovelkakirjoille korkoa, joka virtaa takaisin sosiaaliturvarahastoon, mikä auttaa pitämään sen maksukykyisenä. Joten kun kuulet, että valtionvelka on uhka sosiaaliturvalle, muista, että ne ovat itse asiassa syvästi kietoutuneet yhteen tavalla, joka hyödyttää ohjelmaa.
Eivätkä vain kotimaiset tahot maksa valtionvelkaa. Myös ulkomaiset hallitukset ovat suuria toimijoita, ja niillä on yhteensä yli 7 biljoonaa dollaria Yhdysvaltain valtion arvopapereita. Suurimmat ulkomaiset omistajat ovat Japanin ja Kiinan kaltaiset maat, joiden yhteenlaskettu arvo on yli 2 biljoonaa dollaria.
Miksi he sijoittavat Yhdysvaltain velkaan? Koska se on maailmantalouden turvallisin veto. Yhdysvaltain hallitus ei ole koskaan laiminlyönyt velkaansa, mikä tekee valtionobligaatioista turvallisten sijoitusten kultastandardin. Näille maille USA:n velan pitäminen on strateginen askel – koron ansaitseminen samalla, kun niiden reservit pysyvät vakaina ja likvideinä.
Tässä näkyy todellinen kyynisyys. Varakkaille valtion obligaatiot ovat kuin kultahanhi, joka munii korollisia munia vuodesta toiseen. Ja arvatkaa kuka ruokkii sitä hanhia? Spoilerivaroitus: se on me – veronmaksajat. Valtio kerää varoja veroilla ja lainaa tarvittaessa laskemalla liikkeeseen valtion joukkovelkakirjalainoja. Näiden joukkovelkakirjojen korot eivät tule tyhjästä; se tulee hallituksen tuloista, jotka sisältävät kovalla työllä ansaitut verodollarit.
Yksinkertaisesti sanottuna rikkaat tienaavat rahaa valtionvelasta, kun taas me muut maksamme laskun. Joka kerta kun valtio maksaa velalle korkoa, merkittävä osa menee suoraan varakkaiden sijoittajien, eläkerahastojen ja ulkomaisten tahojen taskuihin. Ja paras osa heille? Valtion obligaatiot ovat veroetuisia, mikä tekee niistä vieläkin makeamman tarjouksen rikkaille.
Tässä on se kicker: valtionvelka ei ole edes ongelma Yhdysvaltain hallitukselle. Toisin kuin sinä tai minä, hallituksen ei tarvitse "maksaa pois" velkansa perinteisessä merkityksessä. Miksi? Koska sillä on kirjaimellisesti valta luoda rahaa. Jos kongressi valtuutti sen, Federal Reserve voisi antaa varoja valtion velan kattamiseksi kynän vedolla – tai tarkemmin sanottuna näppäimistön napsautuksella. Fed voisi yksinkertaisesti kirjoittaa sekkejä joukkovelkakirjalainan haltijoille, selvittäen velan aiheuttamatta inflaatiota. Miten? Koska rahat on jo käytetty. Se ei ole uusi meno; se on vain rahoitustapahtuma tilien selvittämiseksi.
Mieti sitä hetki. Media rakastaa saada meidät raivoon valtionvelan vuoksi ja varoittaa taloudellisesta katastrofista, jos emme kiristä vyötämme. Mutta todellisuus on, että Yhdysvaltain hallituksella, joka on maailman varantovaluutan liikkeeseenlaskija, on käytettävissään työkaluja, jotka tekevät velasta ei-emissiota. Se ei ole kuin kotitalouden budjetti, vaikka kuinka monta kertaa he yrittäisivät myydä sinulle tuon liian yksinkertaistetun analogian.
Joten miksi kaikki pelonlietsominen? Koska se on kätevä tekosyy ajaa politiikkaa, joka hyödyttää varakkaita ja riistää resursseja kaikilta muilta. Pitämällä meidät peloissamme he voivat oikeuttaa sosiaaliohjelmien leikkaamisen, Medicaren ja sosiaaliturvan leikkaamisen ja kieltäytymisen nostamasta rikkaiden veroja. Samaan aikaan varakkaat jatkavat korkojen keräämistä velalle, jonka he sanovat meille olevan niin vaarallista.
Kun kuulet poliitikkojen tai asiantuntijoiden huutavan valtionvelasta, muista seurata rahaa. Katso, kuka pitää hallussaan noita joukkovelkakirjoja ja kuka hyötyy koroista. Se et ole sinä, eikä se ole tavallinen amerikkalainen. Se on huolellisesti rakennettu järjestelmä, joka palvelee varakkaiden ja voimakkaiden etuja samalla, kun se vakuuttaa meidät siitä, että taivas putoaa. Totuus on, että taivas ei putoa. Fed voi korjata tämän yksinkertaisella kirjanpitomerkinnällä. Mutta niin kauan kuin he voivat pitää meidät paniikissa, kastikejuna vierii heidän puolestaan.
Todellinen alijäämien aiheuttaja
On aika laittaa sänkyyn yksi suurimmista myyteistä valtion velasta: se ei ole karkaavia sosiaalisia ohjelmia, jotka rikkovat pankin. Todellinen syyllinen ovat varakkaiden veronalennukset yhdistettynä muihin poliittisiin päätöksiin, jotka ovat jättäneet meille yli 30 biljoonan dollarin setelin. Vuosikymmenten ajan republikaanien hallinnot ovat hallineet alijäämien kasvattamisen ja jakavat valtavia taloudellisia palveluksia rikkaille ystävilleen. Ja kun velka karkaa hallinnasta? He syyttävät tietysti Medicarea ja sosiaaliturvaa. Miksi ottaa vastuuta, kun voi tehdä syntipukkiohjelmia, jotka todella auttavat ihmisiä?
Aloitetaan numeroista. Ronald Reagan, tarjontapuolen taloustieteen isoisä, astui virkaan vuonna 1981 ja päästi välittömästi valloilleen veronkevennysten aallon, joka hyödytti pääasiassa yrityksiä ja varakkaita. Valtionvelka lähes kolminkertaistui hänen kellossaan nousten 995 miljardista dollarista 2.9 biljoonaan dollariin. Vaikka Reaganin puolustajat haluavat mainostaa hänen sotilaallista kasvuaan ja talouskasvuaan, todellisuus on, että suuri osa tästä velasta oli tarpeetonta. Hänen hallintonsa nojautui vahvasti ajatukseen, että veronalennukset "maksaisivat itsensä takaisin". Spoilerivaroitus: he eivät tehneet.
Seuraava tuli George W. Pensas, joka tuplasi Reaganin pelikirjan kahdella massiivisella veronalennuksella vuosina 2001 ja 2003. Nämä leikkaukset hyödyttivät ylivoimaisesti rikkaimpia amerikkalaisia ja yhdessä kahden Irakin ja Afganistanin sodan kustannusten kanssa nostivat velkaa pilviin. Kun Bush astui virkaan, velka oli 5.7 biljoonaa dollaria. Kun hän lähti vuonna 2009, se oli lähes kaksinkertaistunut 10.7 biljoonaan dollariin. Loukkausten lisäämiseksi mitään sotamenoja ei otettu huomioon tavanomaisessa budjetissa - ne kaikki liitettiin alijäämään "hätämenoina". Kätevää, eikö?
Sitten tuli Donald Trump, joka vei tämän kaavan uusiin korkeuksiin. Hänen vuoden 2017 veronalennukset leikkasivat yhtiöverokannan 35 prosentista 21 prosenttiin ja jakoivat lähes 2 biljoonan dollarin lahjan rikkaimmille amerikkalaisille ja suuryrityksille. Tulokset? Alijäämä, joka kasvoi jopa vahvan talouden aikana, jolloin alijäämien pitäisi tyypillisesti pienentyä. Trumpin ensimmäisen kauden loppuun mennessä valtionvelka oli noussut 19.9 biljoonasta dollarista 27.8 biljoonaan dollariin. Ja nyt, kun Trump aloittaa toisen kautensa, hän ajaa entistä enemmän veronalennuksia ja väittää samalla, että meillä "ei ole varaa" Medicareen ja sosiaaliturvaan. Tekopyhyys on melkein vaikuttavaa.
Mutta veronalennukset eivät yksin kerro kaikkea. Älkäämme unohtako Bushin aikana aloitettuja Irakin ja Afganistanin sotia, jotka ovat maksaneet Yhdysvalloille yli 8 biljoonaa dollaria vuoteen 2023 mennessä. Nämä konfliktit rahoitettiin lähes kokonaan alijäämämenoilla, mikä lisäsi velkavuoren määrää. Ja sitten on suuri taantuma, joka pakotti sekä Bushin että Obaman pumppaamaan biljoonia talouteen pelastustoimien ja elvytysohjelmien avulla. Vaikka nämä toimenpiteet olivat välttämättömiä talouden romahduksen estämiseksi, ne myös lisäsivät velkaantumista.
Nopeasti eteenpäin vuoteen 2020, ja COVID-19-pandemia toi kokonaan uuden aallon valtion menoille. Sekä Trumpin että Bidenin avustustoimet – elvytystarkastukset, työttömyysetuudet ja pienyrityslainat – lisäsivät velkaa yli 5 biljoonaa dollaria. Vaikka suuri osa näistä kuluista oli perusteltua, on syytä huomata, että yritykset ja varakkaat löysivät edelleen tapoja tuottaa voittoa, kuten aina.
Kun kaikki lasketaan yhteen – Reaganin veronalennukset, Bushin sodat, Trumpin lahjoitukset rikkaille ja talouskriisit matkan varrella – käy selväksi, ettei valtionvelka ole sosiaalisista ohjelmista kiinni. Kyse on päätöksistä. Päätökset asettaa etusijalle varakkaiden veronalennukset pitkän aikavälin finanssivastuun sijaan. Päätökset rahoittaa sotia luotolla ja samalla leikata veroja. Päätökset pelotella yleisöä ajattelemaan, että Medicare ja sosiaaliturva ovat roistoja, vaikka todellisuudessa he ovat olleet syntipukkeja koko ajan.
Tässä on ydin: velka ei tarkoita holtitonta kuluttamista sosiaalisiin ohjelmiin - se on järjestelmä, joka on väärennetty hyödyttämään varakkaita kaikkien muiden kustannuksella. Ja ellemme ole valmiita kohtaamaan tätä todellisuutta, velka jatkaa kasvuaan, ja samat ihmiset, jotka hyötyivät siitä, osoittavat sormella meitä muita.
Pelottaa sinut alistumaan
Tässä asiat muuttuvat todella kyynisiksi. Samat valtionvelasta hyötyvät ihmiset sattuvat omistamaan myös tiedotusvälineet, jotka jatkuvasti varoittavat meitä siitä. Sattuma? Ei mahdollisuutta. He käyttävät pelkoa manipuloidakseen yleistä mielipidettä ja vakuuttaen meidät siitä, että sosiaalisten turvaverkkojen leikkaaminen on ainoa tapa tasapainottaa budjetti. Älä välitä, että nämä ohjelmat ovat elinehto miljoonille amerikkalaisille. Älä välitä siitä, että niiden leikkaaminen ajaisi lukemattomia perheitä köyhyyteen. Heille on tärkeää suojella status quoa – järjestelmää, jossa he rikastuvat samalla kun me muut kamppailemme pysyäkseen pinnalla.
Toinen suosittu pelotustaktiikka on inflaatio. "Jos emme puutu velkaan, inflaatio kiihtyy!" he varoittavat. Mutta tässä on asia: menot aiheuttavat inflaatiota, eivät velkaa. Hallitus voisi maksaa valtionvelan huomenna valtuuttamalla Federal Reserven laskemaan liikkeelle varat. Aiheuttaako se inflaatiota? Ei, koska rahat ovat jo liikkeessä. Se ei ole uusi meno; se on vain numeroiden siirtämistä. Mutta älä odota kuulevasi sitä pelon levittäjiltä. He pitävät sinut mieluummin pimeässä.
Mitä he eivät halua sinun tietävän
Tässä on kysymys, jota kysytään harvoin: Miksi kongressi ei vain pyyhi pois valtionvelkaa? Vastaus on sekä yksinkertainen että raivostuttava – he eivät halua. Varakkaille kansallinen velka ei ole ongelma; se on mahdollisuus. Valtion obligaatiot, niin sanotut velkainstrumentit, ovat eräitä turvallisimmista ja tuottavimmista sijoituksista maailmassa. Rikkaat pysäköivät rahansa sinne, ansaitsevat taattua korkoa ja nukkuvat kuin vauvat tietäen, että Sam-setä on selkänsä. Kaukana kriisistä, valtionvelka on rikkaimmamme rahalehmä.
Velan poistaminen merkitsisi tämän kastikejunan katkaisemista. Ei enää turvallisia sijoituksia, jotka tuottavat korkoa ilman vaivaa. Mutta tämä ei ole ainoa syy, miksi varakkaat ja heidän liittolaisensa kongressissa pitävät kiinni velasta. Valtionvelka on myös poliittinen ase, jota käytetään oikeuttamaan kieltäytyminen nostamasta rikkaiden veroja tai rahoittamaan ohjelmia, jotka hyödyttävät laajempaa yleisöä. Loppujen lopuksi, jos velka ei ole ongelma, mikä estää meitä verottamaan miljardöörejä investoimaan terveydenhuoltoon, koulutukseen tai uusiutuvaan energiaan? Varakkaille velan pitäminen - ja sen näyttäminen ratkaisemattomalta kriisiltä - on vain hyvää bisnestä.
Ja siinä Dick Cheneyn pahamaineinen vitsaus tulee peliin. Kun hän sanoi, "Reagan osoitti, että alijäämillä ei ole väliä" hän ei puhunut vain talousteoriasta – hän paljasti strategian. Alijäämillä ei ole väliä, kun niitä käytetään varakkaiden veronalennuksiin tai pelikassasotiin. Reaganin aikana valtionvelka kolminkertaistui ja nousi 995 miljardista dollarista 2.9 biljoonaan dollariin, mikä johtui suurelta osin massiivisista veroleikkauksista ja sotilasmenoista. Silti Reagan kohtasi vähän poliittista vaikutusta, koska menot palvelivat eliittiä hyödyttäviä prioriteetteja.
Nopeasti eteenpäin George W. Bushiin, ja Cheneyn logiikka oli täydessä näytössä. Bushin vuosien 2001 ja 2003 veronalennukset yhdessä kalliiden Irakin ja Afganistanin sotien kanssa lähes kaksinkertaisti velan ja nosti sen 5.7 biljoonasta dollarista 10.7 biljoonaan. Mitään niistä ei tietenkään maksettu, koska alijäämiä pidettiin hyväksyttävinä niin kauan kuin ne palvelivat oikeita tarkoituksia - nimittäin rikkaiden rikastamista ja sotilaallisen vaikutusvallan laajentamista.
Donald Trump nosti tämän uusiin korkeuksiin vuoden 2017 veronalennuksillaan ja lisäsi velkaa lähes 2 biljoonaa dollaria alentamalla yhtiöverokantaa ja antamalla rikkaimmat amerikkalaiset valtavasti. Ja nyt, kun Trumpin toinen kausi etenee, hän vaatii vielä lisää veronkevennyksiä ja samalla syyttää Medicarea ja sosiaaliturvaa kasvavasta alijäämästä. Tekopyhyys ei ole vain räikeää – se on juurtunut järjestelmään.
Tässä on todellinen kicker: Federal Reserve voisi selvittää valtionvelan huomenna yksinkertaisella kirjanpitomerkinnällä. Kongressi voisi valtuuttaa keskuspankin laskemaan liikkeeseen varoja ja "kirjoittamaan shekin" velkakirjojen haltijoille. Se ei aiheuttaisi inflaatiota, koska velka heijastaa menneitä menoja, ei uutta rahaa, joka tulee talouteen. Mutta älä odota tämän ratkaisun saavan vetoa. Varakkaat hyötyvät aivan liikaa vallitsevasta tilanteesta, ja velka tarjoaa heille sopivan tekosyyn estää kaikki progressiiviset uudistukset, jotka saattavat vaatia heidän maksamaan oikeudenmukaisen osuutensa.
Itse asiassa valtionvelka ei ole se kriisi, josta meille on kerrottu. Se on huolellisesti ylläpidetty järjestelmä, joka tukee rikkaita ja oikeuttaa tiukan tiukan kaikille muille. Pitämällä yleisön kiinni velasta poliitikot ja heidän varakkaat tukijansa kääntävät huomion pois todellisesta ongelmasta: väärennetystä taloudesta, joka asettaa heidän etunsa etusijalle meidän etumme sijaan. Kysymys ei ole siitä, onko alijäämillä merkitystä, vaan siitä, kenelle niillä on merkitystä. Ja jos luet tätä, se ei todennäköisesti ole sinä.
Nyt Tiedät
Tässä on idea: sen sijaan, että leikkaamme ihmisiä auttavia ohjelmia, aletaan verottaa niitä, joilla on varaa maksaa. Vaatimaton varallisuusvero, yritysveron porsaanreikkien sulkeminen ja oikeudenmukaisten tuloverokantojen palauttaminen voivat tuottaa biljoonien tuloja. Yhdistä se älykkäämpään lähestymistapaan kulutukseen – investoimalla vihreään energiaan, koulutukseen ja terveydenhuoltoon – ja voimme rakentaa tulevaisuuden, jossa kaikki hyötyvät, ei vain eliitti.
Meidän on myös torjuttava pelonlietsomista. On aika kouluttaa itseämme siitä, miten talous todella toimii. Valtionvelka ei ole mikään apokalyptinen uhka. Se on työkalu, jonka varakkaat ovat asettaneet säilyttääkseen valtansa. Mutta sen ei tarvitse olla niin. Oikealla politiikalla ja rohkeudella voimme käyttää sitä oikeudenmukaisemman yhteiskunnan luomiseen.
Kun seuraavan kerran kuulet poliitikon tai asiantuntijan arvostelevan valtionvelkaa, kysy itseltäsi, kuka hyötyy tästä kertomuksesta. Todennäköisesti se et ole sinä. Samat ihmiset ovat hyötyneet koko ajan: varakkaat, voimakkaat, vuokranhakijat, jotka näkevät taloutemme henkilökohtaisena säästöpossuna. Älä anna heidän pelotella sinua alistumaan. Pyydä parempaa. Vaadi oikeudenmukaisuutta. Ja muista: velka ei ole ongelma – ne ovat.
kirjailijasta
Robert Jennings on InnerSelf.com-sivuston toinen julkaisija. Se on alusta, joka on omistettu yksilöiden voimaannuttamiseksi ja yhtenäisemmän, oikeudenmukaisemman maailman edistämiseen. Yhdysvaltain merijalkaväen ja Yhdysvaltain armeijan veteraani Robert hyödyntää monipuolisia elämänkokemuksiaan kiinteistö- ja rakennusalalta InnerSelf.com-sivuston rakentamiseen vaimonsa Marie T. Russellin kanssa tuodakseen käytännöllisen, perusteltua näkökulmaa elämään. haasteita. Vuonna 1996 perustettu InnerSelf.com jakaa oivalluksia auttaakseen ihmisiä tekemään tietoon perustuvia ja merkityksellisiä valintoja itselleen ja planeetalle. Yli 30 vuotta myöhemmin InnerSelf inspiroi edelleen selkeyttä ja voimaannuttamista.
Creative Commons 4.0
Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 4.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com
Suositeltavat kirjat:
Capital vuosisadalla
Thomas Piketty. (Kääntäjä: Arthur Goldhammer)
In Pääkaupunki kahdeskymmenesensimmäisellä vuosisadalla Thomas Piketty analysoi ainutlaatuisen kokoelman kahdestakymmenestä maasta, jotka ulottuvat jo kahdeksastoista-luvulta, jotta löydettäisiin keskeiset taloudelliset ja sosiaaliset mallit. Mutta taloudelliset suuntaukset eivät ole Jumalan tekoja. Poliittinen toiminta on hidastanut vaarallisia eriarvoisuuksia aikaisemmin, sanoo Thomas Piketty, ja se voi tehdä niin uudelleen. Erittäin kunnianhimoinen, omaperäinen ja tiukka työ Capital vuosisadalla uudistaa ymmärryksemme taloudellisesta historiasta ja kohtaa meidät tällä hetkellä järkyttävällä oppitunnilla. Hänen havainnot muuttavat keskustelua ja asettavat asialistan seuraavan sukupolven ajatukselle vauraudesta ja eriarvoisuudesta.
Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta kukoistavat investoimalla luontoon
Mark R. Tercek ja Jonathan S. Adams.
Mikä on luonnon arvoinen? Vastaus tähän kysymykseen, joka on perinteisesti kehitetty ympäristöasioihin, on mullistava liike-elämän tapamme. Sisään Nature's FortuneMark Tercek, luonnonsuojelualan toimitusjohtaja ja entinen investointipankki, ja tiedekirjoittaja Jonathan Adams väittävät, että luonto ei ole pelkästään ihmisen hyvinvoinnin perusta, vaan myös älykkäin kaupallinen investointi, jota yritys tai hallitus voi tehdä. Metsät, lammikot ja ostereiden riutat nähdään usein pelkästään raaka-aineina tai esteiden poistamiseksi edistymisen nimissä ovat itse asiassa yhtä tärkeitä tulevaisuuden hyvinvoinnillemme kuin teknologialla tai lainsäädännöllä tai yritysten innovaatiolla. Nature's Fortune tarjoaa olennaisen oppaan maailman taloudelliselle ja ympäristöystävälliselle hyvinvoinnille.
Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich
Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.
Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.
Tämä muutos kaikki: miehittää Wall Streetin ja 99% -liikkeen
Sarah van Gelder ja YES: n henkilökunta! Magazine.
Tämä muuttaa kaiken osoittaa, miten miehitysliike siirtää tapaa, jolla ihmiset katsovat itseään ja maailmaa, minkälaista yhteiskuntaa he uskovat mahdolliseksi, ja heidän omaa osallistumistaan sellaisen yhteiskunnan luomiseen, joka toimii 99%: lle eikä vain 1%: lle. Pyrkimykset hajauttaa tätä hajautettua, nopeasti kehittyvää liikettä ovat johtaneet sekaannukseen ja väärinkäsitykseen. Tässä volyymissa JOO! aikakauslehti tuoda yhteen ääniä protestien sisä- ja ulkopuolelta, jotta välitettäisiin Occupy Wall Street -liikkeeseen liittyvät ongelmat, mahdollisuudet ja henkilöt. Tässä kirjassa on mukana Naomi Kleinin, David Kortenin, Rebecca Solnitin, Ralph Naderin ja muiden, sekä miehittää aktivisteja, jotka olivat siellä alusta alkaen.
Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.
Artikkelin tiivistelmä
Myytti siitä, että sosiaaliturva ja lääketiede ovat valtionvelan päätekijät, hämärtää totuuden: alijäämiä ruokkivat varakkaiden veronalennukset, loputtomat sodat ja poliittinen manipulointi. Valtion obligaatiot rikastuttavat eliittiä, kun taas pelonlietsominen pitää yleisön kurissa. Tässä artikkelissa kerrotaan, kuinka järjestelmä on väärennetty ja miksi Federal Reserve voisi poistaa velan huomenna, jos kongressi sallisi sen.
#Kansallinen velkamyytti #alijäämätekijät #veronleikkaukset ja alijäämät #sosiaaliset ohjelmatVsalijäämät #varallisuusJavelka #valtiolainat #USVelkaselitys #velkapelottaktiikka #poliittinen talous







