Kaikki pyrkii liiallisuuksiin. Kaiken täytyy kalibroitua uudelleen. Liiallisuus ja uudelleenkalibrointi ovat olemassaolon universaali rytmi. Atomeista imperiumeihin, tähdistä sieluihin, kaava on sama: liiallisuus, romahdus, uudistuminen. Emme elä satunnaisen kaaoksen hetkeä. Elämme globaalia polykriisiä, jossa jokainen viime vuosisadan liiallisuus vaatii nyt uudelleenkalibrointia. Tervetuloa vuoden 2025 maailman epäjärjestykseen.

Tässä artikkelissa

• Mikä on globaali polykriisi ja miksi sillä on merkitystä?
• Kuinka tämän päivän "firefly"-tapahtumat paljastavat syvempiä rakenteellisia muutoksia.
• Miksi politiikan, rahoituksen ja ilmaston liioittelu vaatii uudelleenkalibrointia.
• Kuinka Braudelin syklit auttavat meitä purkamaan kaaosta sen sijaan, että hukkuisimme siihen.
• Miksi uudistuminen ja yhteistyö ovat mahdollisia jopa epäjärjestyksessä.

Miksi kaikki näyttää hajoavan kerralla

Kaaoksen tulikärpäset

Katso ympärillesi, ja näet kaaoksen välkehtivän kaikkialla. Työtilastoviraston johtaja erotetaan, koska hän uskalsi julkaista lukuja, jotka eivät imartele presidenttiä. Intian tullit nousivat yhtäkkiä 50 prosenttiin, mikä herätti paniikkia viejien keskuudessa ja uhkasi korkeammilla hinnoilla kuluttajille.

Pekingissä Kiina, Venäjä ja Intia osoittavat yhtenäisyyttään ikään kuin haastaen Washingtonin vastaamaan. Eikä pidä unohtaa sitä spektaakkelia, jossa presidentti avoimesti pohtii keskuspankin haltuunottoa. Tätä siirtoa olisi aikoinaan naurettu hulluudeksi, mutta nyt se näyttää häiritsevän mahdolliselta.

Nämä ovat historian ”tulikärpänen”, lainatakseni Fernand Braudelin termiä. Ne ovat kirkkaita, lyhyitä ja häiritseviä. Ne nappaavat otsikot ja hallitsevat uutiskiertoa, mutta yksinään ne eivät selitä paljoakaan. Kiusaus on kohdella niitä irrallisina kriiseinä. Mutta ne eivät ole. Ne ovat oireita jostakin syvällisemmästä: vuosikymmenten ylenpalttisuus on vihdoin saavuttamassa murtumispisteensä.

Keskipitkän aikavälin ylijäämä

Astukaa taaksepäin tulikärpäsistä ja katsokaa keskisykliä, joka kestää vuosikymmeniä päivien sijaan. Tässä on todellinen tarina. Yhdysvaltojen johtama toisen maailmansodan jälkeen luotu järjestys perustui herkkään tasapainoon: vapaakauppaan Yhdysvaltojen suojeluksessa, dollarin tukemaan rahoitusjärjestelmään ja liittoutumien verkostoon, joka suurimmaksi osaksi ylläpiti rauhaa.

Jonkin aikaa se toimi. Sitten se meni liian pitkälle. Globalisaatio lupasi loputonta vaurautta, mutta toi mukanaan tyhjentyneitä teollisuudenaloja, törkeää varallisuuseroa ja poliittista vastareaktiota. Taloudelliset innovaatiot lupasivat vakautta, mutta toivat mukanaan niin korkeita velkavuoria, että ne saavat Mount Everestin näyttämään kukkulalta.

Tämä on Howen aluetta, saeculum. Joka neljäs sukupolvi yhteiskunnat kohtaavat tilinteon. Järjestystä ylläpitämään suunnitellut instituutiot rappeutuvat omien ylilyöntiensä painon alla. Luottamus romahtaa. Kriisi saapuu. Howe kutsuu sitä neljänneksi käännökseksi. Braudel kutsuisi sitä rakenteelliseksi uudelleenkalibroinniksi.

Joka tapauksessa keskisuhdanne on se kohta, johon tämän päivän ilotulitus on ankkuroitunut. Tullit, keskuspankin kiistat, geopoliittinen jousto – nämä ovat vain leimahduksia, jotka merkitsevät vuosikymmeniä kestäneen holtittoman tilanteen loppua.

Pitkän aikavälin tilinteon

Mutta jopa keskipitkän suhdanteen alla piilee "longue durée", Braudelin keksimä termi. Nämä ovat voimia, jotka muuttuvat vuosisatojen kuluessa: ilmasto, maantiede, väestörakenteet ja syvät kulttuurimallit. Ja juuri nyt ne kaikki jyrisevät yhtä aikaa. Ilmastonmuutos ei ole enää varoitus, vaan kehittyvä todellisuus. Kuivuus, tulvat ja tulipalot kalibroivat uudelleen, missä ruokaa voidaan kasvattaa ja missä ihmiset voivat elää.

Väestörakenteen muutokset, kuten väestön ikääntyminen länsimaissa ja nuorten ryntäys muualla, rasittavat eläkkeitä, työmarkkinoita ja poliittisia järjestelmiä. Maantiede, jota digitaalisten illuusioiden aikakaudella on pitkään unohdettu, on palannut voimalla, kun toimitusketjut katkeavat ja kansakunnat kamppailevat energian ja veden saannin turvaamiseksi.

Longue durée ei välitä vaaleista tai twiiteistä. Se jauhaa eteenpäin pakottaen yhteiskunnat taipumaan, halusivatpa ne sitä tai eivät. Sen huomiotta jättäminen on kuin painovoiman laiminlyöntiä. Voit teeskennellä, ettei sitä ole olemassa, kunnes astut katolta alas.

Polykriisi: Kun syklit törmäävät

Tässä sitä ollaan. Lyhytaikaisia ​​tulikärpäsiä välkkyy kaikkialla. Keskipitkän aikavälin rakenteita purkautuu. Pitkän aikavälin peruskallio muuttuu jalkojemme alla. Tätä tutkijat kutsuvat nykyään "polykriisiksi": kriisien yhtymäkohdaksi, jotka eivät ainoastaan ​​esiinny rinnakkain, vaan myös pahentavat toisiaan.

Taloudellinen yltäkylläisyys kohtaa poliittisen yltäkylläisyyden ja ekologisen yltäkylläisyyden, ja yhtäkkiä koko järjestelmä näyttää olevan romahduksen partaalla. Ei niin, että maailmassa olisi tavallista enemmän ongelmia. Vaikuttaa siltä, ​​että ongelmat ovat yhteydessä toisiinsa, ruokkivat toisiaan ja moninkertaistavat vaikutuksensa.

Se on kuin ylikuormitettu virtapiiri. Jokainen kytketty laite on hallittavissa. Jos kuitenkin kytket ne kaikki kerralla, järjestelmä oikosulkeutuu. Siinä tilanteessa olemme nyt – oikosulkuja kaikkialla, kipinöitä sinkoilee ja seinissä haisee palaneen haju.

Ajattele sitä ylikuormitettuna virtapiirinä. Jokainen kytketty laite on hallittavissa. Jos kuitenkin kytket ne kaikki kerralla, järjestelmä oikosulkeutuu. Siinä tilanteessa olemme nyt, oikosulkuja kaikkialla, kipinöitä sinkoilee ja seinissä haisee palaneen haju.

Miksi ylimääräinen on moottori

Tässä kohtaa asiantuntijat eivät huomaa tätä. Kaaos ei ole sattumanvaraista. Se on rytmistä. Kaikki pyrkii liiallisuuksiin, ja kaiken on kalibroitava uudelleen. Imperiumit laajenevat liikaa ja romahtavat. Markkinat paisuttavat kuplia ja romahtavat. Ekosysteemit tiivistyvät liikaa, kunnes tulipalo nollaa ne.

Tähdetkin kuluttavat itseään räjähtääkseen, kylväen kosmokseen uuden elämän elementtejä. Ylettömyys ei ole poikkeus, se on ajuri. Uudelleenkalibrointi ei ole rangaistus, se on korjaus. Uudistuminen on lahja. Näiden syklien väistämättömyyden korostaminen voi auttaa yleisöä tuntemaan näiden prosessien luonnollisen järjestyksen.

Polykriisi tuntuu ainutlaatuiselta, koska se on globaali, nopea ja verkottunut. Mutta pohjimmiltaan se on sama vanha tarina, kirjoitettuna isommilla kirjaimilla. Yhdysvallat teeskenteli vuosikymmeniä voivansa valvoa maailmaa, kasata velkaa, jättää ilmaston huomiotta ja silti uida ikuisesti menneisyyden loistossa.

Eurooppa uskoi voivansa rakentaa vaurautta halvan venäläisen kaasun varaan. Kiina luuli voivansa kasvaa ilman resurssien tai vapauden rajoja. Jokainen järjestelmä meni liian pitkälle. Nyt jokaisen järjestelmän on kalibroitava uudelleen.

Ylitsepursuava kapitalismi

Kapitalismi on elänyt loputtoman kasvun myytillä. Enemmän työntekijöitä, enemmän kuluttajia, enemmän tuotantoa. Vuosisatojen ajan se on toiminut: tehtaat jylisivät, markkinat laajenivat, bruttokansantuote nousi ja hallitukset lupasivat vaurautta ikään kuin se olisi synnynnäinen oikeus. Mutta tässä on ongelma: mikään ei kasva ikuisesti.

Ihmisistä voi puristaa irti vain tietyn määrän työvoimaa ja maapallosta resursseja, ennen kuin rajat osuvat kohdalleen. Ja nyt rajana on väestökehitys. Kehittyneissä yhteiskunnissa Japanista Italiaan väestö kutistuu. Vähemmän työntekijöitä, vähemmän kuluttajia, vähemmän veronmaksajia. Koko kasvukoneisto jauhaa ja roiskuu kuin öljytön moottori.

Onko tämä romahdus? Ei välttämättä. Kyse on uudelleenkalibroinnista. Laajentumiseen riippuvaisen järjestelmän on nyt opittava vakautta. Sen sijaan, että yhteiskunnat jahtaavat kasvua hinnalla millä hyvänsä, niiden on mitattava menestystä elämänlaadulla, ei pelkällä tuotoksella. Tuottavuus henkeä kohti, kestävyys yhteisöä kohti, ihmisarvo sukupolvien yli – näistä tulee uusia mittareita.

Sopeutuminen tarkoittaa lyhyempiä työviikkoja, yleispalveluita ja kenties jopa itse kapitalismin uudelleenarviointia. Väestönkasvu ei ole vain ongelma; se on luonnon tapa pakottaa ajattelu uudelleen. Kapitalismin äärirajat törmäävät biologian tiukkaan pysähtymiseen, ja uudelleenkalibrointi muuttaa tapaamme määritellä vauraus 2000-luvulla.

Velkavuoret ja inflaation laskeminen

Velka on ollut modernin taloustieteen huume. Kun kasvu hidastui, hallitukset ottivat lainaa. Kun palkat pysyivät ennallaan, kotitaloudet ottivat lainaa. Kun markkinat horjuivat, yritykset ottivat lainaa. Halpa luotto oli ihmelääke kaikkiin poliittisiin ongelmiin. Ja vuosikymmenten ajan se toimi, kunnes se lakkasi toimimasta.

Nyt tuijotamme niin korkeita velkavuoria, että Kalliovuoret näyttävät niiden takia hidastetöyssyiltä. Inflaatio on hälytyskello. Nousevat korot ovat uudelleenkalibroinnin rautainen käsi, joka pakottaa yhteiskunnat ymmärtämään, ettei rakenteellisia ongelmia voi peitellä loputtomilla velkakirjoilla.

Mitä tapahtuu, kun velkakierre loppuu? Kotitaloudet kohtaavat nousevia kustannuksia, hallitukset mahdottoman budjettilaskennan ja yritykset konkurssiaaltojen edessä. Tämä on yltäkylläisyyden hinta. Uudelleenkalibrointi ei ole vain numeroita taulukkolaskennassa, vaan kokonaisten talouksien uudelleenjärjestelyä.

Sopeutuminen vaatii uusia sääntöjä: velkojen anteeksiantoa siellä, missä romahdus tuhoaisi kaiken, korkeampia veroja varallisuudelle, joka on paisunut rahoitusjärjestelyjen seurauksena, ja siirtymistä spekulaatiosta takaisin tuotantoon. Yksilöille se tarkoittaa luopumista illuusiosta, että he voivat lainata tiesi turvallisuuteen.

Yhteiskunnille se tarkoittaa eriarvoisuuden karujen totuuksien hyväksymistä. Velkavuoret romahtavat aina; ainoa vaihtoehto on, kaatuvatko ne päällemme vai purammeko ne järjestelmällisesti.

Fossiilisten polttoaineiden riippuvuus ja ilmaston lasku

Moderni sivilisaatio on rakennettu fossiilisten polttoaineiden varaan. Hiili, öljy, kaasu, ne käynnistivät tehtaiden, autojen, lentokoneiden ja loputtoman yltäkylläisyyden illuusion. Riippuvuus oli loistava niin kauan kuin sitä kesti. Mutta lasku on saapunut, leimattu tulen ja tulvan sisään. Ilmastonmuutos ei ole abstrakti varoitus.

Kyse on luonnon itsensä uudelleenkalibroinnista. Helleaallot tappavat satoja, kuivuus tyhjentää tekoaltaita, tulvat hukuttavat kaupunkeja ja metsäpalot muuttavat lähiöt tuhkaksi. Fossiilisten polttoaineiden ylitarjonta kohtaa väistämättömän korjauksensa, ja toisin kuin rahoitusmarkkinoilla, luonto ei neuvottele pelastuspaketteja.

Joten miten sopeudumme? Ensinnäkin, lopettakaa teeskentely, että uusiutuvat energialähteet ovat valinnaisia. Ne selviävät. Tuuli-, aurinko- ja varastointienergia eivät ole hyvän olon vihreitä merkkejä; ne ovat pelastusveneitä myrskyssä. Toiseksi, lyhentäkää toimitusketjuja. Maailmanlaajuinen ruokajärjestelmä, joka ulottuu valtamerien yli, ei selviä ilmaston uudelleenkalibroinnin aiheuttamista shokeista.

Paikallinen selviytymiskyky on tärkeämpää kuin halpa tuonti. Viime kädessä yhteiskuntien on pidettävä energiatehokkuutta kansalaisvelvollisuutena, ei vain henkilökohtaisena mieltymyksenä. Halvan fossiilisen energian ylitarjonnan aikakausi on ohi. Uudelleenkalibrointi on täällä, ja selviytyminen riippuu siitä, hyväksymmekö tämän todellisuuden riittävän nopeasti välttääksemme entistä suuremman laskun maksamisen.

Tietotulva ja luottamuksen romahdus

Luulimme, että enemmän tietoa tekisi meistä älykkäämpiä. Sen sijaan se teki meistä tyhmempiä. Sosiaalinen media lupasi yhteydenpitoa, mutta tarjosi raivoa. Uutissyklit lupasivat tietoa, mutta tarjosivat meteliä. Jokaisesta kriisistä tuli klikkimalismi. Jokaisesta faktasta tehtiin ase.

Ylilyönnit ovat ilmeisiä: sanojen, kuvien ja väitteiden tulva, joka on niin musertava, että totuus itsessään tuntuu valinnaiselta. Ja nyt tulee uudelleenkalibrointi: luottamuksen romahtaminen. Ihmiset eivät enää usko hallitukseen, lehdistöön, tiedemiehiin tai edes naapureihinsa. Yhteiskunnan liima itsessään liukenee informaation ylitarjonnan hapon alle.

Sopeutuminen alkaa lukutaidosta, ei vain lukemisesta, vaan myös tiedon suodattamisesta. Kansalaisten on opittava kyseenalaistamaan sortumatta kyynisyyteen ja varmistamaan asioita sortumatta vainoharhaisuuteen. Yhteisöt saattavat löytää uudelleen pienempien, paikallisten luottamusverkostojen merkityksen, joissa suhteet merkitsevät enemmän kuin otsikot.

Rakenteellisella tasolla teknologiamonopolien on kohdattava sääntelyä, koska mikään yhteiskunta ei selviä, jos sen viestintäjärjestelmä on rakennettu raivoalgoritmeille. Uudelleenkalibrointi on tässä raakaa mutta välttämätöntä: tiedon on jälleen palveltava totuutta, ei voittoa. Jos se tarkoittaa vähemmän melua ja enemmän hiljaisuutta, niin olkoon niin. Joskus hiljaisuus on ainoa vastalääke liiallisuuksille.

Globalisaation ylilyönti ja rajojen paluu

Globalisaatiota markkinoitiin tehokkuuden riemuvoittona. Tavaroita kaikkialta, työvoimaa mistä tahansa, pääomaa ei mistään. Se lupasi halpoja hintoja, loputonta valinnanvaraa ja nousevaa vuorovettä, joka nostaisi kaikki veneet ilmaan. Mutta vuorovedet myös tulvivat.

Globalisaatio tyhjensi teollisuudenaloja, keskitti vaurautta ja jätti kansakunnat riippuvaisiksi hauraista, valtamerien yli ulottuvista toimitusketjuista. Pandemia, kauppasodat ja nyt myös geopoliittiset konfliktit ovat paljastaneet liiallisuuden. Uudelleenkalibrointi on täällä: protektionismi, tullit, tuotannon takaisinotto ja rajojen uudelleen löytäminen.

Onko tämä maailmantalouden loppu? Ei aivan. Kyseessä on sen naiivin version loppu. Sopeutuminen edellyttää tasapainon löytämistä globaalin vaihdon ja alueellisen selviytymiskyvyn välillä. Maiden on rakennettava strategiset teollisuudenalat uudelleen lähempänä kotia.

Yhteisöjen on opeteltava uudelleen taidot, jotka on pitkään ulkoistettu. Yksilöiden on ehkä hyväksyttävä korkeammat hinnat vastineeksi turvallisuudesta. Globalisaation ääripäät loivat haavoittuvuutta; sen uudelleenkalibrointi voisi luoda selviytymiskykyä, jos olemme tarpeeksi älykkäitä näkemään, että hieman kalliimpi mutta vakaa toimitusketju on arvokkaampi kuin halpa, joka romahtaa ensimmäisessä shokissa.

Hienovarainen käänne: Uudistuminen epäjärjestyksessä

Tässä on toiveikas käänne. Uudelleenkalibrointi ei ole vain romahdus. Se on myös uudistuminen. Metsäpalot saattavat näyttää tuhoisilta, mutta ne itse asiassa raivaavat tilaa uudelle kasvulle. Finanssikriisit pyyhkivät pois omaisuuksia, mutta ne myös puhdistavat huonoja sijoituksia ja avaavat tilaa uusille yrityksille.

Poliittiset kriisit tuhoavat vanhoja järjestelmiä, mutta ne myös raivaavat tietä uusille ideoille ja johtajille. Haasteena ei ole välttää uudelleenkalibrointia, vaan selviytyä siitä ja säilyttää riittävästi mielikuvitusta rakentaakseen jotain parempaa toiselle puolelle.

Tämä tarkoittaa sitä, että meidän on mietittävä uudelleen, miten mittaamme vaurautta – ei osakekurssien tai BKT:n heilahtelujen perusteella, vaan sillä, voivatko ihmiset elää turvallisesti ja ihmisarvoisesti tuhoamatta heitä ylläpitävää planeettaa. Se tarkoittaa sen ymmärtämistä, että nationalismi, eristäytyminen ja nollasummatalous ovat umpikuja maailmassa, jossa ilmasto, sairaudet ja muuttoliike eivät välitä rajoista.

Ja se tarkoittaa sen tunnustamista, että yhteistyö ei ole pelkkää idealismia, se on selviytymisstrategia. Ylenpalttisuus pakottaa uudelleenkalibrointiin. Mutta uudelleenkalibrointi tarjoaa mahdollisuuden valita uudistumisen taantumisen sijaan.

Suuntautuminen, ei ennustaminen

Älä etsi täältä profetioita. En kerro sinulle, milloin seuraava markkinaromahdus tapahtuu tai kuka poliitikko kaatuu seuraavaksi. Se on hölmöilyä. Tärkeintä ei ole ennustaminen, vaan suuntautuminen. Jos ymmärrät, että kaikki pyrkii liiallisuuksiin, et enää ylläty, kun järjestelmät horjuvat.

Jos tiedät, että uudelleenkalibrointi on väistämätöntä, lakkaat takertumasta pysyvyyden illuusioihin. Ja jos tiedät, että uudistuminen on mahdollista, lakkaat antautumasta epätoivolle. Näin navigoit monikriisissä, et arvaamalla seuraavaa otsikkoa, vaan lukemalla sen alla olevaa rytmiä.

Historia ei ole suoraviivainen viiva. Se on heiluri, joka heilahtelee liiallisuuksista uudelleenkalibrointiin, romahduksesta uudistumiseen. Tällä hetkellä heilahdus on laaja ja nopea, ja ilma tuntuu kipinöiden sakealta. Mutta jos Braudel opetti meille mitään, niin sen, että nykyajan tulikärpäset ovat vain pintaa.

Syvemmät voimat jatkavat jauhamista ja muokkaavat maailmaa, halusimmepa sitä tai emme. Meidän tehtävämme ei ole teeskennellä, että tulikärpäset olisivat koko show. Meidän tehtävämme on valmistautua pimeän jälkeiseen aamunkoittoon.

Joten kyllä, maailma on epäjärjestyksessä. Mutta sillä on tarkoitus. Ylettömyys on tullut tiensä päähän. Uudelleenkalibrointi on täällä. Jäljelle jää vain kysymys, valitsemmeko uudistumisen vai odotammeko, kunnes romahdus pakottaa sen meille.

Missä meillä on edelleen tahdonvapaus

Ylenpalttisuuden ja uudelleenkalibroinnin rytmi voi olla universaalia, mutta se ei tarkoita, että olisimme voimattomia. Mitä lähempänä pysymme omaa elämäämme, yksilöä, perhettä tai yhteisöä, sitä enemmän valinnanvaraa meillä on. Näillä mittakaavoilla uudelleenkalibrointi voi olla tarkoituksellista, ei vain ulkopuolelta pakotettua. Romahdus ei ole väistämätön; kurssin korjaaminen on mahdollista.

Henkilökohtaisella tasolla esimerkkejä on kaikkialla. Liian pitkä työpäivä, kehon uupumus ja loppuunpalaminen kutsuu meitä. Useimmat meistä kuitenkin tunnistavat eron varoitusmerkkien huomiotta jättämisen ja romahdusta edeltävän levon valinnan välillä.

Ylensyönti voi huonovointiseksi, mutta voit tarkistaa ruokavaliotasi jo kauan ennen kuin lääkäri alkaa luennoida kolesterolista. Jos kulutat liikaa luottokortteihin, voit päättää leikata kulutustasi, laatia budjetin ja nollata suunnitelmasi ennen kuin alat hyökätä perintätoimistojen puoleen.

Nämä eivät ole vain pieniä ärsytyksiä, vaan ne ovat saman ylilyönnin ja uudelleenkalibrointisyklin mikrokosmos, jota näemme kaikkialla muuallakin. Ero on siinä, että henkilökohtaisella tasolla pidät edelleen ohjauspyörää.

Perheet kohtaavat saman rytmin. Kotitalous voi elää jonkin aikaa yli varojensa jahdaten suurempia koteja, hienompia autoja tai loputtomia jäsenmaksuja. Lopulta rasitus ilmenee stressinä, konflikteina tai velkana.

Juuri silloin uudelleenkalibrointi on mahdollista: karsimista, yhteistyötä, uusien tapojen löytämistä taakkojen jakamiseksi sen sijaan, että murenemme niiden alla. Kaava näkyy jopa ihmissuhteissa.

Pariskunnat, jotka jättävät jännitteet huomiotta ja antavat kaunan kasvaa, kohtaavat lopulta riidan. Mutta ne, jotka pysähtyvät, puhuvat rehellisesti ja tasapainottelevat, voivat usein kääntää konfliktin kasvuksi romahduksen sijaan.

Myös yhteisöt voivat valita, miten ne reagoivat liiallisuuksiin. Ajattele naapurustoja, joissa ihmiset kokoontuvat myrskyn jälkeen ja jakavat työkaluja, ruokaa ja työvoimaa auttaakseen toisiaan jälleenrakennuksessa. Tai kaupunkeja, jotka perustavat keskinäisen avun verkostoja työpaikkojen katoaessa ja pitävät perheet pinnalla, kunnes tilanne vakautuu.

Jotkut yhteisöt perustavat osuuskuntia vastatakseen yritysten liikatuotantoon tai perustavat paikallisia puutarhoja vähentääkseen riippuvuutta hauraista toimitusketjuista. Joka tapauksessa periaate on sama: liikatuotanto luo stressiä, mutta yhdessä työskentelevät ihmiset voivat tasapainottua ennen kuin romahdus valtaa tilanteen.

Tässä toimijuus asuu, ei monikansallisten yritysten johtokunnissa tai hallituksen saleissa, joissa inertia hallitsee, vaan lähimmässämme piireissä. Kun yksilöt, perheet ja yhteisöt tunnistavat yltäkylläisyyden ja uudelleenkalibroinnin rytmin, he voivat toimia ennen romahdusta.

Se ei estä suurempien syklien jatkumista. Silti se luo selviytymiskyvyn taskuja, paikkoja, joissa uudistuminen on valinta, ei pakotettu. Ja juuri siinä toivo on lopulta todellisinta: ei historian vuoroveden pysäyttämisessä, vaan omien pienten veneidemme ohjaamisessa tyynemmille vesille.

Musiikki Interlude

kirjailijasta

Robert Jennings on InnerSelf.com-sivuston toinen julkaisija. Se on alusta, joka on omistettu yksilöiden voimaannuttamiseksi ja yhtenäisemmän, oikeudenmukaisemman maailman edistämiseen. Yhdysvaltain merijalkaväen ja Yhdysvaltain armeijan veteraani Robert hyödyntää monipuolisia elämänkokemuksiaan kiinteistö- ja rakennusalalta InnerSelf.com-sivuston rakentamiseen vaimonsa Marie T. Russellin kanssa tuodakseen käytännöllisen, perusteltua näkökulmaa elämään. haasteita. Vuonna 1996 perustettu InnerSelf.com jakaa oivalluksia auttaakseen ihmisiä tekemään tietoon perustuvia ja merkityksellisiä valintoja itselleen ja planeetalle. Yli 30 vuotta myöhemmin InnerSelf inspiroi edelleen selkeyttä ja voimaannuttamista.

 Creative Commons 4.0

Tämä artikkeli on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Jaa samanlainen 4.0 -lisenssi. Määritä tekijä Robert Jennings, InnerSelf.com. Linkitä artikkeliin Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt InnerSelf.com

Artikkelin tiivistelmä

Globaali polykriisi määrittelee nykymaailman epäjärjestyksen, kun päällekkäiset kriisit paljastavat systeemisen ylitarjonnan politiikassa, taloudessa ja ilmastossa. Tämän ylitarjonnan ja uudelleenkalibroinnin rytmin ymmärtäminen antaa meille suunnan kaaoksessa ja viittaa uudistumiseen, yhteistyöhön ja pitkän aikavälin hyvinvointiin.

#GlobaaliPolykriisi #MaailmanHäiriö #YliliikkuvuusJaUudelleenKalibrointi #PoliittinenKaos #TaloudellinenEpävakaus #IlmastonNollaus #UusiMaailmanJärjestys #KriisiJaUudistuminen #SisäinenItse