Tässä artikkelissa

• Miksi rotujen välinen varallisuusero jatkuu edistyksestä huolimatta
• Miten historia loi nykyisen varallisuuskuilun
• Politiikan rooli eriarvoisuuden muokkaamisessa
• Kulttuurimyytit, jotka kätkevät taloudellista epäoikeudenmukaisuutta
• Miltä todelliset ratkaisut voisivat näyttää

Miksi rotujen välinen varallisuusero on edelleen tärkeä

Rotujen välinen varallisuusero ei ole vain joukko tilastoja, jotka on haudattu talousraporttiin; se on peili, joka heijastaa vuosisatojen epäoikeudenmukaisuutta. Kun valkoisen perheen mediaanivarallisuus on noin kymmenen kertaa suurempi kuin mustan perheen mediaanivarallisuus, se ei ole sattumaa.

Tuo kuilu on jäänne politiikoista, jotka on tarkoituksella laadittu pitämään vauraus ja sen mukanaan tuoma valta harvojen käsissä. Jotkut haluavat uskoa, että pelkkä aika poistaa kuilun, mutta historia ei katoa; se kasaantuu. Tämä ei ole vain historiallinen kysymys, vaan polttava ongelma, joka vaatii välitöntä huomiotamme ja toimia.

Miten historia loi kuilun

Juuret ulottuvat orjuuteen, jolloin ihmisiä kohdeltiin pääomana eikä pääoman omistajina. Tätä työvoiman, ihmisarvon ja tulevien ansioiden ryöstöä ei koskaan korvattu. Kun orjuus päättyi, jälleenrakennusaika tarjosi lyhyen mahdollisuuden vilauksen, maanomistuksen, poliittisen osallistumisen ja koulutuksen.

Silti se sammutettiin nopeasti Jim Crow -laeilla, rotuterrorilla ja järjestelmällisellä äänioikeuden riistolla. Tulos oli selvä: valkoisilla perheillä oli vuosisadan etumatka vaurauden rakentamisessa, ja mustat perheet suljettiin lähtöportin ulkopuolelle.

Vielä 20-luvun puolivälissä, kun Yhdysvallat koki ennennäkemätöntä talouskasvua, hyödyt eivät jakautuneet tasaisesti. Liittovaltion asuntopolitiikka veti punaisia viivoja mustien asuinalueiden ympärille, estäen heitä saamasta asuntolainoja, muita lainoja ja asuntojen arvonnousua.

Sodanjälkeisen keskiluokan kulmakivenä ollutta GI Bill -lakia sovellettiin epätasaisesti, ja monilta mustilta veteraaneilta evättiin valkoisten kollegoidensa saamat koulutus- ja asumistuet. Nämä päätökset eivät vaikuttaneet vain yksilöihin, vaan ne muovasivat kokonaisia yhteisöjä tuleville sukupolville.

Politiikat, jotka vahvistivat eriarvoisuutta

Vauraus kasvaa, kun sen annetaan kasaantua. Mutta kun politiikka järjestelmällisesti estää tämän prosessin tiettyjen ryhmien kohdalla, eriarvoisuus kovettuu kuin betoni. 1980-luvulla ja sen jälkeen sääntelyn purkaminen, varakkaiden veronalennukset ja työsuojelun rapautuminen pahensivat kaikki ongelmaa.

Vuoden 2008 finanssikriisi oli viimeisin isku, joka pyyhkäisi pois suhteettoman määrän mustien varoja saalistushinnoittelun ja spekulaation ja ahneuden ruokkiman asuntomarkkinoiden romahduksen kautta.

Nämä eivät olleet yksittäistapauksia. Ne olivat ennustettavia seurauksia järjestelmistä, jotka oli suunniteltu suosimaan pääomaa työvoiman kustannuksella, kiinteistönomistajia vuokralaisten kustannuksella ja valkoisia amerikkalaisia värillisten yhteisöjen kustannuksella. Tämän kaiken teeskentely vahingossa on kuin teeskentelisi shakkipelin olevan reilu, kun yksi pelaaja aloittaa puolet puuttuvista nappuloista.

Kulttuurimyytit, jotka peittävät ongelman

Tehokkain työkalu varallisuuskuilun säilyttämiseksi on tarina, jonka kerromme itsellemme siitä. Meritokratian myyttiä – tee kovasti töitä, noudata sääntöjä ja menesty – on myyty niin armottomasti, että monet eivät näe rakenteellisia esteitä.

Tämä narratiivi ei ainoastaan jätä historiaa huomiotta, vaan se pyyhkii sen aktiivisesti pois. Se muuttaa systeemisen eriarvoisuuden henkilökohtaiseksi epäonnistumiseksi, mikä helpottaa kuilun sivuuttamista huonoina valintoina pikemminkin kuin estettyinä mahdollisuuksina. Mutta totuus on, että näillä rakenteellisilla esteillä on todellisia, tuhoisia vaikutuksia yksilöiden ja perheiden elämään.

Toinen myytti on, että kuilu voidaan kuroa umpeen yksittäisten menestystarinoiden avulla. Kyllä, jotkut niistä murtautuvat läpi. Mutta harvinaisten poikkeusten esittely sääntöä sivuuttaen on klassinen harhautus. Se on kuin osoittaisi yksittäistä kukkaa myrkytetyllä pellolla ja väittäisi, että maaperä on kunnossa.

Taloudelliset realiteetit tänään

Nykytaloudessa rotujen välinen varallisuusero näkyy pääoman, koulutuksen, asumisen ja jopa poliittisen vaikutusvallan saatavuudessa. Mustat yrittäjät saavat lainoja harvemmin, ja kun saavat, heidän korkotasonsa ovat usein korkeammat.

Korkeakoulutus, jota yleensä mainostetaan nousumahdollisuutena, tuo usein mukanaan musertavaa velkaa, joka syö juuri sitä vaurautta, jota sen on tarkoitus auttaa rakentamaan. Spekulatiivisten sijoitusten nostamat asuntojen hinnat tekevät vakaasta asunnonomistuksesta edelleen monille kohtuuttoman kalliin vaihtoehdon.

Samaan aikaan peritty varallisuus antaa valkoisille perheille edelleen sisäänrakennetun edun. Sykli toistuu: varat siirtyvät sukupolvelta toiselle, mahdollisuudet moninkertaistuvat ja kuilu levenee. Samaan aikaan poliittiset päättäjät keskustelevat siitä, onko eriarvoisuuteen puuttuminen edes kannattavaa.

Miltä todelliset ratkaisut voisivat näyttää

Rotujen välisen varallisuuskuilun kurominen umpeen vaatii enemmän kuin kosmeettisia poliittisia muutoksia. Se vaatii rakenteellista muutosta. Tämä tarkoittaa yleistä pääsyä kohtuuhintaiseen asumiseen, velatonta koulutusta ja terveydenhuoltoa sekä politiikkaa, joka poistaa esteitä kaikilta, mutta hyödyttää suhteettomasti niitä, jotka ovat pitkään olleet näiden mahdollisuuksien ulkopuolella.

Se tarkoittaa pankkialalla edelleen esiintyvien syrjivien käytäntöjen, kuten redlining- ja saalistushinnoittelulainojen, sekä kiinteistöalalla, kuten asuntomarkkinoilla, sekä työllisyydessä, mukaan lukien palkkaerot ja palkkausvinoumat, torjumista.

Jotkut kannattavat kohdennettuja korvauksia väittäen, että historiallisten vääryyksien suora korvaus on välttämätöntä. Tämä voisi olla taloudellisen korvauksen tai varallisuuskuilun kaventamiseen tähtäävien erityisten toimien muodossa. Toiset ehdottavat varallisuutta lisääviä aloitteita, jotka auttavat kaikkia ja samalla ratkaisevat värillisten yhteisöjen ainutlaatuisia haasteita.

Näihin aloitteisiin voisivat sisältyä ohjelmat omistusasumisen lisäämiseksi, koulutuksen ja terveydenhuollon saatavuuden parantamiseksi sekä pienten yritysten tukemiseksi. Olipa polku mikä tahansa, ensimmäinen askel on totuuden myöntäminen: et voi ratkaista ongelmaa, jota et suostu näkemään.

Taloudellisen oikeudenmukaisuuden uudelleenkuvitteleminen

Rotujen välinen varallisuusero ei ole vain taloudellinen kysymys, vaan se on moraalinen. Kyse on siitä, millaisessa yhteiskunnassa haluamme elää ja mitä arvoja väitämme kannattavamme. Jos todella uskomme tasa-arvoon, meidän on rakennettava järjestelmiä, jotka heijastavat sitä, ei vain iskulauseita, jotka teeskentelevät sen olemassaoloa.

Taloudellinen oikeudenmukaisuus ei ole hyvä mieli, vaan vakaan demokratian perusta. Ilman sitä yhteiskuntamme halkeamat laajenevat, kunnes koko rakennelma romahtaa.

Muutos ei synny odottamalla ajan parantavan haavan. Se syntyy vetämällä ongelma valoon, purkamalla sen luoneet rakenteet ja istuttamalla niiden tilalle jotain uutta.

Rotujen välinen varallisuusero saattaa olla yksi vanhimmista epäoikeudenmukaisuuksistamme, mutta se tarkoittaa myös sitä, että se on yksi selkeimmistä testeistä sille, olemmeko tosissamme rakentamassa perinnön arvoista tulevaisuutta. Se on haaste, joka meidän on kohdattava yhdessä, yhtenä rintamana, luodaksemme oikeudenmukaisemman ja tasa-arvoisemman yhteiskunnan kaikille.

kirjailijasta

Alex Jordan on InnerSelf.comin henkilökunnan kirjoittaja

Suositeltavat kirjat:

Capital vuosisadalla
Thomas Piketty. (Kääntäjä: Arthur Goldhammer)

In Pääkaupunki kahdeskymmenesensimmäisellä vuosisadalla Thomas Piketty analysoi ainutlaatuisen kokoelman kahdestakymmenestä maasta, jotka ulottuvat jo kahdeksastoista-luvulta, jotta löydettäisiin keskeiset taloudelliset ja sosiaaliset mallit. Mutta taloudelliset suuntaukset eivät ole Jumalan tekoja. Poliittinen toiminta on hidastanut vaarallisia eriarvoisuuksia aikaisemmin, sanoo Thomas Piketty, ja se voi tehdä niin uudelleen. Erittäin kunnianhimoinen, omaperäinen ja tiukka työ Capital vuosisadalla uudistaa ymmärryksemme taloudellisesta historiasta ja kohtaa meidät tällä hetkellä järkyttävällä oppitunnilla. Hänen havainnot muuttavat keskustelua ja asettavat asialistan seuraavan sukupolven ajatukselle vauraudesta ja eriarvoisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Nature's Fortune: Miten liiketoiminta ja yhteiskunta kukoistavat investoimalla luontoon
Mark R. Tercek ja Jonathan S. Adams.

Mikä on luonnon arvoinen? Vastaus tähän kysymykseen, joka on perinteisesti kehitetty ympäristöasioihin, on mullistava liike-elämän tapamme. Sisään Nature's FortuneMark Tercek, luonnonsuojelualan toimitusjohtaja ja entinen investointipankki, ja tiedekirjoittaja Jonathan Adams väittävät, että luonto ei ole pelkästään ihmisen hyvinvoinnin perusta, vaan myös älykkäin kaupallinen investointi, jota yritys tai hallitus voi tehdä. Metsät, lammikot ja ostereiden riutat nähdään usein pelkästään raaka-aineina tai esteiden poistamiseksi edistymisen nimissä ovat itse asiassa yhtä tärkeitä tulevaisuuden hyvinvoinnillemme kuin teknologialla tai lainsäädännöllä tai yritysten innovaatiolla. Nature's Fortune tarjoaa olennaisen oppaan maailman taloudelliselle ja ympäristöystävälliselle hyvinvoinnille.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Tämä muutos kaikki: miehittää Wall Streetin ja 99% -liikkeen
Sarah van Gelder ja YES: n henkilökunta! Magazine.

Tämä muuttaa kaiken osoittaa, miten miehitysliike siirtää tapaa, jolla ihmiset katsovat itseään ja maailmaa, minkälaista yhteiskuntaa he uskovat mahdolliseksi, ja heidän omaa osallistumistaan ​​sellaisen yhteiskunnan luomiseen, joka toimii 99%: lle eikä vain 1%: lle. Pyrkimykset hajauttaa tätä hajautettua, nopeasti kehittyvää liikettä ovat johtaneet sekaannukseen ja väärinkäsitykseen. Tässä volyymissa JOO! aikakauslehti tuoda yhteen ääniä protestien sisä- ja ulkopuolelta, jotta välitettäisiin Occupy Wall Street -liikkeeseen liittyvät ongelmat, mahdollisuudet ja henkilöt. Tässä kirjassa on mukana Naomi Kleinin, David Kortenin, Rebecca Solnitin, Ralph Naderin ja muiden, sekä miehittää aktivisteja, jotka olivat siellä alusta alkaen.

Klikkaa tästä lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.

Artikkelin tiivistelmä

Rotujen välinen varallisuusero ei ole pelkkä tilasto, vaan tarina systeemisestä eriarvoisuudesta. Kohtaamalla sen historialliset juuret ja puuttumalla rotuun liittyvään varallisuuteen suoraan voimme alkaa kuroa umpeen varallisuuseroa ja siirtyä kohti todellista taloudellista oikeudenmukaisuutta.

#RotuVarallisuuskuilu #TaloudellinenOikeudenmukaisuus #Varallisuuskuilu #SosiaalinenOikeudenmukaisuus #Eriarvoisuus #Kansalaisoikeudet #Tasa-arvo #HistoriallaOnVarauksia