Mitä historia paljastaa antisemitismissä ja maahanmuuttajavastaisissa mielissä

Mitä historia paljastaa antisemitismissä ja maahanmuuttajavastaisissa mielissä
Maahanmuuttajat, Ellis Island. Kongressin kirjasto Tulokset ja valokuvat Division Washington, DC 20540 USA

Helmikuussa 2017, Chesed Shel Emeth Society, vangittiin yli 100-hautakiviä Hautausmaa St. Louisin ulkopuolella, Missouri ja juutalainen Mount Carmelin hautausmaa Philadelphiassa. Conversation

Det Anti-Defamation League (ADL) on kutsunut Yhdysvaltojen antisemitismiä "erittäin vakavaksi huolenaiheeksi". ADL-työryhmä vahvisti, että 800-toimittajat Yhdysvalloissa on kohdistettu enemmän kuin 19,000-antisemitistiset tweetit. Organisaatio ilmoitti myös noususta antisemitismi Yhdysvaltain korkeakoulujen kampuksilla.

Useimmiten häiritsevää on kuitenkin ADL: n myöntäminen, että vaikka tämä antisemitismi kasvaa, on tärkeää tunnustaa, että sekä positiivisista että kielteisistä syistä - me emme ole yksin." 10in 2016: n presidentinvaalien jälkeisissä 900-päivissä ilmoitettiin lähes XNUMX-vihamielisiä onnettomuuksia, ja monet kollegion kampuksilla. Monet näistä tapahtumista kohdistuivat muslimeihin, väreihin ja maahanmuuttajiin sekä juutalaisiin.

Valkoisia ylivoimaisia ​​ryhmiä kuten Identity Evropa, American Vanguard ja American Renaissance ovat myös aktiivisempi korkeakoulujen kampuksilla.

Olen juutalaisopiskelija. Tutkimukset osoittavat, että tämä maahanmuuttajavastaisen ja antisemitistisen tunteen ulostulo muistuttaa monin tavoin poliittista ilmapiiriä vuosien välisenä aikana Yhdysvaltojen ensimmäisen ja toisen maailmansodan välillä, joita kutsutaan sodankäyntiin.

Amerikka "sulatepannuna"

Yhdysvalloissa oli alkuvuosina "avoin ovipolitiikka", joka vei miljoonia maahanmuuttajia kaikista uskonnoista, mukaan lukien juutalaiset. 1820in ja 1880in välillä yli yhdeksän miljoonaa maahanmuuttajaa tuli Amerikkaan. Varhaisilla 1880-järjestelmillä amerikkalaiset nativistit - ihmiset, jotka uskoivat, että Pohjois-Euroopan "geneettinen kanta" oli parempi kuin Etelä - ja Itä - Euroopassa - alkoivat ajaa "ulkomaalaisten" syrjäytymistä, jota he "katsoivat syvästi."

Itse asiassa tutkijan mukaan Barbara Bailin, suurin osa maahanmuuttajista, jotka olivat Etelä-, Keski- ja Itä-Euroopasta, katsottiin niin erilaisiksi kokoonpanossa, uskonnossa ja kulttuurissa aikaisemmilta maahanmuuttajilta, jotta saataisiin aikaan muukalaisvihamielinen reaktio. rajoittavampia maahanmuuttolakeja. "

Elokuussa 1882 kongressi vastasi kasvaviin huoliin Amerikan "avoin ovi" -politiikasta ja ylitti sen 1882in maahanmuuttolaki, johon sisältyi säännös, joka kieltää pääsyn ”tuomitseville, hulluille, idiootille tai henkilöille, jotka eivät pysty huolehtimaan itsestään ilman, että hänestä tulee julkinen maksu”.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Täytäntöönpano ei kuitenkaan ollut tiukka, osittain siksi, että maahantuloviranomaisilla, jotka työskentelivät maahantulopaikoissa, odotettiin panevan nämä rajoitukset täytäntöön. Itse asiassa amerikkalaisen "sulatuspannun" syntyi myöhään 19th-luvulla: lähes 22 miljoonaa maahanmuuttajia eri puolilta maailmaa tuli Yhdysvaltoihin 1881in ja 1914in välillä. Niihin sisältyi noin 1,500,000 miljoonaa eurooppalaista juutalaista, jotka toivoivat pakenevan laillisesti täytäntöönpantua pitkää antisemitismi monilla Euroopan mantereella, mikä rajoitti, missä juutalaiset voisivat elää, millaisia ​​yliopistoja he voisivat osallistua ja millaisia ​​ammatteja he voisivat pitää.

Juutalaisten ja maahanmuuttajien pelko

Nativistit jatkoivat rautatieliikennettä Yhdysvaltojen levottoman maahanmuuttopolitiikan aiheuttamiin väestömuutoksiin, ja etenkin kysymyksessä oli suuri määrä juutalaisia ​​ja etelä-italialaisia, jotka saapuivat maahan, useat uskonneet uskonnolliset ryhmät olivat rotuun huonompia kuin pohjois- ja länsi-eurooppalaiset. Nativistit ilmaisivat myös huolensa halvempaa työvoimaa korkeampien palkkojen torjunnasta.

Nämä pelot näkyivät lopulta kongressin meikki, koska äänestäjät äänestivät yhä useammalle nativistikongressin edustajalle, joka vannoi muuttavansa maahanmuuttolakeja heidän vaalipiirinsä maahanmuuttajien tunteita ajatellen.

Nativistinen ja eristävä tunne Amerikassa lisääntyi vain, kun Eurooppa putosi ensimmäiseen maailmansotaan, "sota lopettamaan kaikki sodat." 4 kongressi hyväksyi 1917in 1917in, joka kumosi Amerikan avoimen oven politiikan ja kieltäytyi pääsystä maahanmuuttajien enemmistölle. Tämän seurauksena 1918 ja 1921, vain 20,019 Juutalaiset otettiin Yhdysvaltoihin

1924-maahanmuuttolaki kiristi rajoja edelleen. Se siirsi maahanmuuttajien maahanpääsyn tai maahantulon kieltämistä koskevan päätöksen ulkomaanpalvelusta vastaavan viraston maahanmuuttovirkailijoilta, jotka antoivat viisumia sen jälkeen, kun oli kulunut pitkä aika. hakemuksen ja siihen liittyvän asiakirjan.

Lain mukaiset kiintiöt asettavat myös tiukat rajoitukset 1924in jälkeen sallittujen uusien maahanmuuttajien lukumäärälle. Keski- ja Itä-eurooppalaisten, jotka saivat tulla Yhdysvaltoihin, määrä väheni dramaattisesti: 1924-kiintiöt antoivat viisumia pelkästään 2-prosenttiosuudelle jokaisesta kansallisuudesta, jonka 1890 oli jo Yhdysvalloissa, ja syrjäytyneet Aasiassa kokonaan (lukuun ottamatta Japanista ja Japanista tulevia maahanmuuttajia) Filippiinit). Tämän maahanmuuttoasiakirjan perustavanlaatuinen tarkoitus oli säilyttää USA: n "homogeenisuuden" idea. Kongressi ei tarkistanut säädöstä ennen 1952ia.

Miksi tämä historia kuuluu?

Sotien välisen ajan poliittisella ilmapiirillä on paljon yhtäläisyyksiä maahanmuuttajavastaisen ja antisemitistisen ympäristön kanssa.

Presidentti Trumpin foorumi muodostuu suurelta osin vahvasti maahanmuuttajavastainen retoriikka. Pew Charitable Trust -tutkimus osoittaa, että jopa 66 prosenttiosuus rekisteröidyistä äänestäjistä, jotka kannattivat Trumpia, pitävät maahanmuuttoa "erittäin suurena ongelmana", kun taas vain 17 prosenttia Hillary Clintonin kannattajista sanoi samaa. Seitsemänkymmentäyhdeksän prosenttia Trumpin kannattajista hyväksyy ehdotuksen rakentaa seinä "koko Yhdysvaltojen rajalla Meksikon kanssa." 59-prosenttiosuus Trump-kannattajista osallistuu aktiivisesti "Luvattomia maahanmuuttajia, joilla on vakava rikollinen käyttäytyminen."

Väitän, että aivan kuten kahdenvälisen väestön väittämät nativistit, että etelä- ja itäeurooppalaiset olivat rodullisesti huonommat, presidentti Trumpin ja hänen kannattajiensa väitteet maahanmuuttajista ja niiden aiheuttamista vaaroista eivät ole muuta kuin demagogiaa. Tilastolliset todisteet eivät tue väitteitä, jotka koskevat maahanmuuttajien korkeaa rikollisuutta Maahanmuuttajat ovat paljon vähemmän todennäköisesti tekeviä rikoksia kuin Yhdysvalloissa syntyneet

Presidentti Trumpin väitteet maahanmuuttajien aiheuttamista vaaroista eivät välttämättä tue tosiasioita; mutta ne osoittavat Yhdysvaltojen lisääntynyttä eristämistä, nativismia ja oikeanpuoleista kansallismielisyyttä. Hänen viimeisimmät matkustuskiellonsa maahanmuuttajat kuudesta pääasiassa muslimi-maasta, ja siihen sisältyy erityisesti Syyrian pakolaisten 120-päivien jäädyttäminen. Ja monien näistä pakolaisista pyrkii pääsemään Yhdysvaltoihin, kuten Euroopan juutalaiset, kuten sodanjälkeinen aika, koska heidän elämänsä on vaarassa.

Monien itseni kaltaisten tutkijoiden kohdalla Trumpin "America First" -käytäntö on muistutus sodanjohdosta; jälleen kerran, näemme maahanmuuttajavastaisia ​​tunteita ja antisemitismiä, jotka kulkevat käsi kädessä. Nykyisessä ilmapiirissä Muslimit ovat myös helppoja kohteita uuden sukupolven nativisteille, joiden pelot pakolaisia ​​ja maahanmuuttajia.

Author

Ingrid Anderson, luennoitsija, taiteen ja tieteen kirjoittamisohjelma, Boston University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = maahanmuutonvastaisten; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}