"Nämä havainnot viittaavat koneistettujen bottien huomattavaan vaikutukseen ilmastomuutosta koskevien kielteisten viestien vahvistamisessa, mukaan lukien tuki Trumpin vetäytymiselle Pariisin sopimuksesta." (Kuva: Gage Skidmore / Flickr / cc)
Neljäsosa tutkitun ajanjakson ilmasto-tviteistä - noin kun Trump ilmoitti aikomuksestaan kaataa Pariisin sopimus - tuli robotista.
Uusi analyysi 6.5 miljoonasta tweetistä Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin edeltävistä päivistä ja sen jälkeen ilmoitti Hänen aikomuksensa jättää Pariisin sopimuksen kesäkuussa 2017 ehdottaa, että automatisoidut Twitter-robotit auttavat merkittävästi levittämään Internetissä vääriä tietoja ilmastokriisistä.
Brownin yliopiston tutkijat "havaitsivat, että robotit pyrkivät suosionosoituksiin presidentille hänen toimistaan ja levittämään väärää tietoa tieteestä". mukaan Ishayoiden opettaman Holhooja, joka raportoi ensimmäisen kerran tutkimusluonnoksesta perjantaina. "Botit ovat eräänlainen ohjelmisto, joka voidaan ohjata itsenäisesti piipittämään, uudelleentwiittaamaan, kuten tai lähettämään suora viesti Twitterissä ihmisen edessä olevan tilin varjolla."
Kuten Holhooja tiivistää:
Keskimäärin tutkitun ajanjakson päivänä 25% kaikista ilmastokriisiä koskevista tweeteistä tuli robotista. Tämä osuus oli korkeampi tietyissä aiheissa - robotit vastasivat 38% "väärennettyä tiedettä" koskevista tweeteistä ja 28% kaikista öljy-jättiläinen Exxonia koskevista tweeteistä.
Päinvastoin, tweetit, jotka voitaisiin luokitella online-aktivismiksi ilmastokriisin vastaisten toimien tukemiseksi, sisälsivät hyvin vähän robotteja, joiden yleisyys oli noin 5%. Tulokset "viittaavat siihen, että botit eivät ole vain yleisiä, vaan suhteettoman paljon aiheissa, jotka kannattivat Trumpin ilmoitusta tai skeptisiä ilmastotieteen ja toiminnan suhteen", analyysissä todetaan.
Laajemmin tutkimus lisää: "Nämä havainnot viittaavat koneistettujen bottojen huomattavaan vaikutukseen ilmastomuutosta koskevien kielteisten viestien vahvistamisessa, mukaan lukien tuki Trumpin vetäytymiselle Pariisin sopimuksesta".
Pro-Trump, ympäristön vastaiset robotit hallitsevat merkittävän osan Twitterissä käydystä ilmastokeskusteluista. (Parempi lähestymistapa nimettömyyteen auttaisi muuttamaan tätä.)
https://t.co/Wugn7rZpZ9 pic.twitter.com/Yewlk7cUB5- Andrew Stroehlein (@astroehlein) Helmikuu 21, 2020
Thomas Marlow, Brown Ph.D. Ehdokas, joka johti tutkimusta, kertoi Holhooja että hänen ryhmänsä päätti suorittaa tutkimuksen, koska he "aina ihmettelivät, miksi jatkuvasti kielletään jotakin, johon tiede on enemmän tai vähemmän asettunut". Marlow ilmaisi yllätyksensä siitä, että koko neljäsosa ilmastoon liittyvistä tweeteistä oli peräisin robotista. "Olin kuin" Vau, joka näyttää todella korkealta ", hän sanoi.
Vastauksena Holhooja Raportin mukaan jotkut ilmastotoimintaa edistävät ryhmät vakuuttivat seuraajia, että heidän tweettinsä ovat kirjoittaneet ihmiset:
Tämän tweetin on kirjoittanut ihminen, mutta QUARTER kaikista tweetteistä aiheesta #ClimateCrisis tuotetaan botilla uuden tutkimuksen mukaan.
- Maan ystävät ???? (@Friends_earth) Helmikuu 21, 2020
Lopputulos? Verkkokeskustelujen vääristyminen "sisältää paljon enemmän ilmastotieteellistä kieltäytymistä ..."https://t.co/ZvRBVceuZa
25% tweets noin #climatechange on valmistanut robotit - tutkimuksen suorittanut @Brown University.
- Energy Watch -ryhmä (@EWGnetwork) Helmikuu 21, 2020
Tämä voi vääristää julkista keskustelua tästä aiheesta, varsinkin kun robotit leviävät usein # ilmastokyky@EWGnetwork voimme ylpeänä luvata, että kaikki tweetit ovat ihmisen tekemiä.https://t.co/Ff25zbu18l
Muut ilmastojärjestöt, jotka jakoivat HolhoojaTwitterin raportti ei ollut yllättynyt uuden tutkimuksen tuloksista:
Vau, se on melkein kuin olisi olemassa muutamia rikkaita ja voimakkaita yrityksiä, jotka ovat erittäin sijoitettuja ihmisiä, jotka eivät ota #ClimateEmergency vakavastihttps://t.co/JXZJ3wXdFO
- Greenpeace EU (@GreenpeaceEU) Helmikuu 21, 2020
#ClimateCrisis kieltäminen on suurelta osin BOTS! Uutisissa, jotka eivät yllättä ketään Twitteristä, vääriä tilejä ajaa # ilmastokylä.
- sukupuuttokamppailu Guildford (@XRGuildford) Helmikuu 21, 2020
Toinen työkalu, jota megarikkaat käyttävät estääksemme meitä tulemasta yhdessä ajamaan muutosta oikeudenmukaisen ja turvallisen tulevaisuuden puolesta. #Ilmastonmuutoshttps://t.co/ECBtYN5AMy
"Brownin yliopiston tutkimuksessa ei kyetty tunnistamaan henkilöitä tai ryhmiä Twitter-robottipataljoonan takana eikä selvittämään heidän vaikutusvaltaansa usein rajuissa ilmastokeskusteluissa." Holhooja huomioitu. "Useilla epäillyillä boteilla, jotka ovat jatkuvasti halvenneet ilmastotieteitä ja aktivisteja, on kuitenkin Twitterissä paljon seuraajia."
Kognitiivinen tutkija John Cook, joka on tutkinut online-ilmastotietoa, kertoi Holhooja että robotit ovat "vaarallisia ja potentiaalisesti vaikuttavia", koska aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, "että väärät tiedot ovat vakuuttavia ihmisille, mutta että pelkkä väärien tietojen olemassaolo sosiaalisissa verkostoissa voi saada ihmiset luottamaan vähemmän tarkkoihin tietoihin tai luopumaan tosiasioista".
Kuten George, George Masonin yliopiston ilmastomuutoksen viestintäkeskuksen tutkimusapulaisprofessori Cook totesi, "Tämä on yksi salaperäisimmistä ja vaarallisimmista väärien tietojen osista, joita robotit leviävät."
Naomi Oreskes on Harvardin yliopiston professori ja tiedehistorioitsija, joka on myös tutkinut väärää tietoa ilmastosta, mukaan lukien lokakuu 2019 raportti (pdf) Cookin yhteistyönä kirjoittama fossiilisten polttoaineteollisuuden vuosikymmenien pyrkimyksistä harhauttaa Yhdysvaltojen kansalaisia. Tweet perjantai, Oreskes nimeltään uusi tutkimus "tärkeä työ", mutta lisäsi "Toivon, että he olisivat julkaissut sen ennen medialle menemistä".
Tämä on luonnos, julkaisematon tutkimus, joten ota mukaan ???? mutta se on hämmästyttävä havainto automaation roolista vahvistaa ilmastoviestejä sosiaalisessa mediassa.
- Ketan Joshi (@ KetanJ0) Helmikuu 21, 2020
Botteja käytetään enimmäkseen tweeteissä, jotka ovat kriittisiä toiminnalle tai tukevat Trump - >>: ta https://t.co/4PKCocn4dN pic.twitter.com/DZdqhBqXum
- Holhooja Marlowin ja hänen kollegoidensa analyysiraportti tuli vain muutama kuukausi sen jälkeen, kun Trumpin hallinto aloitti virallisesti yhden vuoden prosessin vetäytyäkseen Pariisin sopimuksesta, jonka kriitikot sanoi lähetti "viestin maailmalle, että Yhdysvaltain liittohallitus ei tule johtamaan ilmastuskriisiä - katastrofaalinen viesti erittäin kiireellisessä tilanteessa".
Tulokset tulivat myös noin kuukauden kuluttua siitä, kun atomitieteilijöiden tiedote antoi historiallisen varoituksen maailmanlaajuisen katastrofin vaarasta asettamalla Doomsday-kellon 100 sekunniksi keskiyöhön. Tiedote varoitti kellon uutta aikaa koskevassa julkilausumassaan, jonka mukaan "ihmiskunnalla on edelleen kaksi samanaikaista eksistentiaalista vaaraa - ydinsota ja ilmastomuutos -, joita yhdistää uhkakertoin, tietoverkkomahdollisuus, joka heikentää yhteiskunnan kykyä reagoida".
"Kohdennettua huomiota tarvitaan estämään tietotekniikka heikentämästä kansalaisten luottamusta poliittisiin instituutioihin, tiedotusvälineisiin ja itse objektiivisen todellisuuden olemassaoloon", tiedotus lisäsi. "Tietoverkotietoinen sodankäynti uhkaa yleistä etua. Petoskampanjat - ja johtajat, jotka haluavat häivyttää rajan tosiasioiden ja poliittisesti motivoituneiden fantasioiden välillä - ovat syvä uhka tehokkaalle demokratialle, vähentäen heidän kykyään puuttua ydinaseisiin, ilmastonmuutokseen, ja muut eksistentiaaliset vaarat ".
Author
Jessica Corbett on Common Dreamsin henkilökunnan kirjailija. Seuraa häntä Twitterissä: @corbett_jessica.
Tämä artikkeli ilmestyi alun perin Common Dreams -lehdessä
Liittyvät kirjat
Ilmastonmuutos: mitä jokainen tarvitsee tietää
kirjoittanut: Joseph Romm
Olennainen alusta siitä, mikä on aikamme keskeinen kysymys, Ilmastonmuutos: mitä jokainen tarvitsee tietää on selkeä silmäys yleiskatsaus lämpenevän planeettamme tieteestä, konflikteista ja seurauksista. Joseph Romm, National Geographicin tieteellinen neuvonantaja Vuodet elää vaarassa sarja ja yksi Rolling Stonein "100-ihmisistä, jotka muuttavat Amerikkaa", Ilmastonmuutos tarjoaa käyttäjäystävällisiä, tieteellisesti tiukkoja vastauksia vaikeimpiin (ja yleisesti politisoituihin) kysymyksiin, joita ilmasto Lonnie Thompson on pitänyt "selkeänä ja nykyisenä vaarana sivilisaatiolle". Saatavana Amazon
Ilmastonmuutos: globaalin lämpenemisen tiede ja energia-tulevaisuuden toinen painos
esittäjä (t): Jason Smerdon
Tämä toinen painos Ilmastonmuutos on helppokäyttöinen ja kattava opas globaalin lämpenemisen takana olevaan tieteeseen. Hienosti kuvitettu teksti on suunnattu opiskelijoille eri tasoilla. Edmond A. Mathez ja Jason E. Smerdon tarjoavat laajan, informatiivisen johdannon tieteestä, jonka taustalla on ymmärrys ilmastojärjestelmästä ja ihmisen toiminnan vaikutuksista planeetamme lämpenemiseen. Mathez ja Smerdon kuvaavat ilmapiirin ja meren rooleja esitellä ilmastoamme, ota käyttöön säteilytasapainon käsite ja selitä aiemmin tapahtuneet ilmastonmuutokset. Niissä kuvataan myös ihmisen toimintaa, joka vaikuttaa ilmastoon, kuten kasvihuonekaasujen ja aerosolien päästöt ja metsäkadot sekä luonnonilmiöiden vaikutukset. Saatavana Amazon
Ilmastonmuutoksen tiede: käytännön kurssi
Blair Lee, Alina Bachmann
Ilmastonmuutoksen tiede: Hands-On -kurssi käyttää tekstiä ja kahdeksantoista käytännön toimintaa selittää ja opettaa ilmaston lämpenemisen ja ilmastonmuutoksen tiedettä, miten ihmiset ovat vastuussa ja mitä voidaan tehdä hidastamaan tai lopettamaan ilmaston lämpenemisen ja ilmastonmuutoksen. Tämä kirja on kattava ja kattava opas olennaisesta ympäristökysymyksestä. Tässä kirjassa käsitellyt aiheet ovat: miten molekyylit siirtävät energiaa auringosta ilmakehän lämmittämiseen, kasvihuonekaasut, kasvihuoneilmiö, ilmaston lämpeneminen, teollinen vallankumous, palamisreaktio, palautesilmukat, sään ja ilmaston välinen suhde, ilmastonmuutos, hiilinielut, sukupuutto, hiilijalanjälki, kierrätys ja vaihtoehtoinen energia. Saatavana Amazon
Julkaisijasta:
Ostot Amazon-palvelussa kulkevat sinut tuodakseen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, ja ClimateImpactNews.com maksutta ja ilman mainostajia, jotka seuraavat seurantatapojasi. Vaikka napsautat linkkiä, mutta älä osta näitä valittuja tuotteita, kaikki muut, jotka ostat samassa Amazon-vierailussa, maksaa meille pienen palkkion. Sinulle ei aiheudu lisäkustannuksia, joten olkaa hyvä ja edistäkää työtä. Voit myös käytä tätä linkkiä käyttää Amazonia milloin tahansa, jotta voit auttaa tukemaan ponnisteluja.