Vinod Khosla on herättänyt joitain kiistoja terveydenhuollon yhteisössä viime vuosien aikana ehdottamalla, että tietokoneet saattavat tarjota parempaa hoitoa kuin lääkärit. Tämä sisältää huomautuksia hän teki Strata Rx: ssä 2012issa, mukaan lukien: ”Meidän täytyy siirtyä lääketieteen käytännöstä lääketieteeseen. Ja lääketiede on liian monimutkainen, jotta ihmiset voisivat tehdä. "

Joten kun näin uutisen Khosla Ventures on juuri sijoittanut 4 miljoonaa dollaria A-sarjan rahoitukseen Lumiata (ent. MEDgle), joka on terveydenhuoltotietojen analysointiin erikoistunut yritys, olin erittäin utelias kuulemaan lisää yrityksen visiosta. Ash Damle on Lumiata: n toimitusjohtaja. Puhuimme äskettäin puhelimitse keskustellaksemme siitä, miten data voi parantaa hoidon saatavuutta ja auttaa tasapainottamaan hoidon laadun toimintaedellytyksiä.

Kerro minulle vähän Lumiata: mitä se on ja mitä se tekee.

Ash Damle: Tuomme yhteen lääketieteen ja graafianalytiikan parhaat puolet, jotta voimme tarjota parhaan määräämisen analyysin hoidon tarjoajille. Kaivamme kaikki julkisesti saatavilla olevat tietolähteet, kuten päiväkirjat, tunnistamattomat tietueet jne. Analysoimme tiedot varmistaaksemme, että opimme oikein asioita, ja mikä tärkeintä, mitä suhteet ovat tietojen joukossa. Olemme perusteellisesti hajautuneet tarkastelemaan koko kuvaa, tapaa, jolla Google toimittaa sinulle asianmukaiset hakutulokset. Kehitämme näitä suhteita varmistaaksemme, että ne ovat järkeviä ja ottavat huomioon käyttäytymis- ja sosiaaliset tekijät.

Tavoitteenamme on soveltaa lääketieteen parhaita mahdollisia terveysvaikutuksia. Pitkällä aikavälillä haluamme optimoida terveyden. Lyhyellä aikavälillä haluamme optimoida hoidon.

Mikä ero on terveys ja joka?

Ash Damle: Tällä hetkellä meillä on hoito palveluna, mutta ei välttämättä terveyteen palveluna. Hoito on reaktiivista, kun taas terveys on ennakoivaa. Jos sinulla olisi lääkäri, joka voisi viettää kolme tuntia viikossa tarkastelemalla kaikkia tietojasi, hän voisi kertoa sinulle, mitä sinun tarvitsee tehdä viikoittain terveenä ja ennakoivana. Mutta se ei ole tehokasta. Joten haluamme tuoda tietotieteen ja suurten tietojen voiman, ja haluamme tarjota sen milloin tahansa ja missä tahansa.

Onnittelut $ 4M: n nostamisesta Khosla Venturesista! Näkökulmat näyttävät ehkä luonnolliselta.

Ash Damle: Siellä on niin paljon lääketieteellistä tiedettä, mutta sitä on todella vaikea soveltaa vain rajoitetun ajan kuluessa. Olemme vain terveydentilan alkuvaiheessa, mutta jos pystymme laskemaan lääketieteen kaikilla voimilla ja vivahteilla, joita tietokoneet ja datan analysointi tarjoavat, yhtäkkiä meillä on keino soveltaa parasta lääketieteen kaikkia. huolehtia koko ajan.

Suurten tietojen moninaisuuden ja määrän kehittyminen antaa mahdollisuuden ymmärtää paremmin, mitä potilaan kanssa tapahtuu ja mitä todennäköisesti tapahtuu tulevaisuudessa. Arjen hämmästys on hämmästynyt joka päivä. Haluamme demokratisoida lääketieteen ja helpottaa sitä niin, että kaikenlaiset lääketieteelliset henkilökunnat - neuvonnasta sairaanhoitajista lääkärin avustajiin, lääkäreihin - voivat soveltaa laadukkaampaa hoitoa.

Olemme alussa, mitä voimme tehdä, ja olemme innoissamme siitä, että meillä on niin ylimääräinen kumppani.

Entä ihmisen intuition ja kokemuksen rooli?

Ash Damle: Lääkärit ja sairaanhoitajat ja muut palveluntarjoajat ovat hyvin empaattisia ihmisiä; osa siitä, miksi he tekevät sen, mitä he tekevät. Kuinka voimme heidät voimistaa ja antaa heille mahdollisuuden tehdä parhaansa antamalla heille parhaat työkalut?

Todellisuus on, että jos hoidon tarjoaja on lounaisosassa Yhdysvaltojen koilliseen nähden, he näkevät erilaisia ​​asioita, joten tapa, jolla ajattelee todennäköisempää, muuttuu paikallisten olosuhteiden perusteella. Kokemus on avain ja intuitio on poikkeuksellisen voimakas. Mutta intuitio on kyky syntetisoida valtava määrä muuttujia ja henkilökohtainen kokemus johtaakseen asioita heikoista signaaleista. Jossakin mielessä sitä yritämme myös mahdollistaa, koska kaikilla ei ole samaa kokemusta kuin parhaimmilla lääkäreillämme. Haluamme demokratisoida tuon loiston niin, että jokainen saa parhaan hoidon. Uskomme, että hoitotieteitä parantavia ja soveltavia työkaluja on käytettävä ihmisen aineettomien komponenttien lisäämiseen ja vahvistamiseen.

Oikean määrän tiedon saaminen on hankalaa. Liian vähän tietoa, eikä kontekstia ole; liian paljon tietoa, ja se on ylivoimainen. Kuinka paljon tietoja tarjoajien ja potilaiden tulisi olla?

Ash Damle: Yritämme etsiä tämän poikkeuksellisen monimutkaisen tilan avulla tärkeimpiä asioita, joista on tarkoitus miettiä. Jos tarkastelemme vapausasteiden määrää diagnoosin tekemisessä, on kirjaimellisesti triljoonia vaihtoehtoja. Kyse ei ole kaikkien mahdollisuuksien kuvaamisesta, vaan niistä, jotka ovat kyseisen henkilön kannalta merkityksellisiä. Viisikymmentä miljoonaa tuloksia ovat suuria, mutta arvottomia. Vastaavasti kaksi tulosta ovat suuria, mutta arvottomia. On olemassa tilattu lista, jossa on merkitystä, joten esitämme, että yhdessä niiden asioiden kanssa, jotka sinun täytyy selvittää seuraavaksi, jotka ovat suurimpia bangiasi.

Mistä tiedät, että tiedot, joita käytät, ovat tarkkoja? Potilaat ovat joskus valheellisia tai jättäneet pois tärkeitä tietoja, koska he ovat hämmentyneitä. Onko sinulla ollut palautetta siitä?

Ash Damle: Ihmiset sanovat pitävänsä tällaista työkalua, koska se on hyvin henkilökohtainen (räätälöity) mutta persoonaton - on helpompi puhua koneelle arkaluonteisista asioista kuin toiselle henkilölle. Koneesta ei ole tuomiota. Toivon, että voimme saada ihmiset tuntemaan olonsa vähemmän itsetietoisiksi siitä, että he saavat tarvitsemansa hoidon. Ja osa toivomme on optimoida lääkärin aika. Jos voimme saada kaikki oikeat tiedot ja järjestää ne, hoidon tarjoaja voi aloittaa vaiheesta 5 Vaiheen 0 sijaan.

Uskomme, että suurin osa moottorimme käyttötapoista, meidän kaavio, lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä tehostaa korkealaatuisia instituutioita - sekä hoidon laadussa että tietojen laadussa. Vaikka osa moottoreitamme käyttävistä sovelluksista reagoi potilaiden dynaamiseen vuorovaikutukseen, useimpia niistä käyttävät doc, NP tai muu sidoksissa oleva terveydenhuollon ammattilainen.

Mitkä ovat toiveesi tulevaisuuteen?

Ash Damle: Keskitymme tietenkin yksilön ymmärtämiseen, mutta se liittyy sitten väestön ymmärtämiseen. Haluamme ottaa syvällisen käsityksen siitä, mitä teemme ja soveltaa sitä suuressa joukossa ihmisiä. Seuraava askel on siis auttaa organisaatioita paremmin ymmärtämään väestöjään ja kertomaan tarinoita, jotta he voivat edistää terveyttä organisaatioissaan.

Tämä haastattelu muokattiin ja tiivistettiin.

Jos terveydenhuolto ja siihen liittyvät mahdollisuudet häiritsevät sinua, O'Reillylla on enemmän tarjottavaa. Tutustu meidän jatkuvaa kattavuutta ja raporttimme "Wanamaker-ongelman ratkaiseminen terveydenhuollossa"

Tämä artikkeli, Lääketieteen demokratisoituminen, syndikoitu Strata - tietojen tekeminen ja on lähetetty tähän luvalla. Tämä artikkeli jaettiin alun perin repost Palvelua. .