Kuinka pitää numerot kompastumasta pandemian aikana

Kuinka pitää numerot kompastumasta pandemian aikana
Rokotteiden tehokkuustilastojen ymmärtäminen voi auttaa sinua punnitsemaan matkan riskit.
AP Photo / Rick Bowmer

COVID-19-pandemia työnsi monet uutiskuluttajat tilastojen ja syvään epävarmuuteen. Loputon pyörre numeroita - tapausmäärät, infektioprosentit, rokotteiden tehokkuus - voivat jätä sinut stressaantuneeksi, ahdistuneeksi ja voimaton, jos et ole varma, tiedät mitä ne todella tarkoittavat.

Mutta kun niitä käytetään tehokkaasti, tilastot voivat auttaa sinua tuntemaan enemmän, luota enemmän ja vältä yllätyksiä ja katumusta odottamattomien tapahtuessa. Ihmiset myös taipuvat haluavat heitä ja löytää niistä hyödyllisiä kun punnitaan epävarmoja riskejä ja tehdään päätöksiä.

Olen a päätöspsykologi. Tutkin, kuinka ihmiset ymmärtävät ja käyttävät lukuja selvittäessään riskejä ja valintoja. Yritän sitten parantaa numeroiden välittämistä auttaa ihmisiä tekemään parempia päätöksiä. Tässä on neljä tapaa, joilla tilastot uutisissa voivat hämmentää sinua - ja neuvoni niiden ymmärtämiseksi.

1. Etsi johdonmukaisia ​​luokkia

Epävarmuus ja riski esitetään usein numeerisesti. Sade on nykyään 35% todennäköistä; 10% potilaista kärsii tästä sivuvaikutuksesta. Mutta joskus se, kuinka nuo numerot esitetään, on hämmentävää.

Esimerkiksi pandemian alussa The New York Times Tweeted että ”lähes puolet New Yorkin äänestäjistä tietää jonkun, joka kuoli Covid-19: een. 74% valkoisista äänestäjistä sanoi tuntevansa jonkun, joka kuoli koronavirukseen, mutta 48% mustista äänestäjistä ja 52% Latino-äänestäjistä sanoi tuntevansa. "

Huomaa, että jotkut tilastot viittaavat jonkun tuntemiseen ja toiset jonkun tuntemattomuuteen.

Tällä erolla ei pitäisi olla merkitystä, koska kun tiedät osuuden ihmisistä, jotka tunsivat kuolleen, tiedät myös sen osan, joka ei - ihmiset joko tuntevat jonkun tai eivät. Jos 74% valkoisista äänestäjistä ei tuntenut ketään, niin 26% tunsi jonkun (74% plus 26% = 100%).

Mutta vaihtoehtojen kuvaus voi olla harhaanjohtavaa. Jonkin sisällä klassinen esimerkkiTutkijat kuvasivat syövän hoitovaihtoehtoja joko selviytymisen (eli 90% potilaista hengissä) tai kuolleisuuden (10% kuoli) suhteen. Numerot ovat loogisesti samat molemmissa kuvauksissa. Mutta ihmiset, mukaan lukien asiantuntijat, tuntevat olonsa pahemmaksi, kun todennäköisyys kuvataan negatiivisessa kuolleisuuskehyksessä, ja he eivät todennäköisesti valitse kyseisissä termeissä kuvattua hoitoa. Ihmiset, jotka ovat ei loistava numeroiden kanssa positiivinen tai negatiivinen kehys heijastaa vielä todennäköisemmin.

Kun luet yllä olevan kaltaista twiittiä, kiinnitä huomiota sanoihin ja numeroihin. Kuvailevatko he asioita johdonmukaisesti? Jos ei, ota huomioon kääntöpuoli. Twitterissä olisi pitänyt lukea "26% valkoisista äänestäjistä sanoi tietävänsä jonkun, joka kuoli koronavirukseen, samoin kuin 48% mustista äänestäjistä ja 52% Latino-äänestäjistä". Lukujen ja sanojen johdonmukaisuuden avulla voit verrata paremmin ryhmien välillä.


 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

2. Muunna numerot vertailun helpottamiseksi

Numerot voidaan välittää myös muilla tavoin, mikä vaikeuttaa niiden tulkintaa. Yksi esimerkki tulee luettelosta COVID-19: een kuolleiden ihmisten osuudesta Yhdysvalloissa useissa roduluokissa.

kuinka pitää numerot kompastumasta pandemian aikana

On haastavaa selvittää, mitkä ryhmät ovat menestyneet pahemmin pandemian aikana, kun katsot "yksi jossakin" -muotoa.

Tuo "jotain" on murto-osan nimittäjä. Tietojen ymmärtäminen on paljon helpompaa, jos valitset yhden numeron, josta haluat kaikkien olevan poissa. Tästä tulee uusi nimittäjä. Valitsin 10,000, koska se oli suurempi kuin muut nimittäjät.

Jaa sitten 10,000 10,000 sillä, mikä alkuperäinen numero oli ”pois” (alkuperäinen nimittäjä). Esimerkiksi luokassa Amerikan alkuperäiskansat jaoin 390 25.6: lla. Se on 26 eli noin 26. Siksi kirjoitin 10,000 XNUMX alkuperäiskansasta.

Joten sen sijaan, että yksi 1: sta vs. 390 1: stä, voit verrata 665: ta 26: een ja 10,000: tä 15: een. On paljon helpompaa nähdä, että alkuperäiskansojen amerikkalaiset kuolivat melkein kaksinkertaisesti valkoisiin amerikkalaisiin verrattuna.

3. Ajattele absoluuttisia suhteellisia suhteita

CNN kirjoitti äskettäin turvallisesta lentämisestä väittäen sitä 90% rokotteen tehokkuus tarkoitti, että "jokaista miljoonaa rokotettua ihmistä kohti, joka lentää, noin 100,000 XNUMX voi edelleen tarttua"

Tämä on erittäin väärin.

Rokotteen tehokkuus koskee suhteellista riskiä saada tartunta, jos saat rokotteen verrattuna saamatta rokotetta. Sen laskemiseksi tarvitset kaksi ihmisryhmää, yhden rokotetun, toisen ei. Odotat ja näet, mitä infektioita esiintyy molemmissa ryhmissä. Sitten lasket rokotettujen ryhmään tartunnan saaneiden ihmisten määrän ja rokottamattomien ihmisten osuuden.

Jaa rokotettu osuus rokottamattomalla osuudella, ja tuloksena oleva luku on riskisuhde. Yksi miinus riskisuhde on rokotteen tehokkuus, 90% luku a: sta sairauksien torjunnan ja ehkäisyn keskusten äskettäin julkaisema tutkimus.

Tämä luku tarkoittaa, että vaikka kaikki muu on yhtä suuri, rokotusten yhteydessä saat 10 kertaa vähemmän todennäköisyyttä saada COVID-19-infektio. Tämä pätee riippumatta siitä, asutko Michiganissa tai Oregonissa, lentää lentokoneilla tai ei, edes naamio tai älä. Riippumatta siitä, millainen keskimääräinen infektiotaso sinulla on - asuinpaikkasi ja toimintatapojesi perusteella - olet 10 kertaa vähemmän todennäköisesti saanut tartunnan, jos rokotat.

Rokote, jonka tehokkuus on 90%, ei tarkoita, että 10% rokotetuista matkustajista saa COVID-19: n.Rokote, jonka tehokkuus on 90%, ei tarkoita, että 10% rokotetuista matkustajista saa COVID-19: n. AP Photo / Sue Ogrocki

Seuraavan kerran, kun näet prosenttiluvun, pysähdy ja mieti, onko se absoluuttinen luku, kuten prosenttiosuus, joka tuntee COVID-19: een kuolleen tai ei. Vai onko se suhteellinen prosenttiosuus, kuten rokotteen tehokkuus - vertailu rokotettuihin ihmisiin ja ei.

90-prosenttisesti tehokas rokote tarkoittaa, että jos rokotettavana on miljoona ryhmää ihmiset, jotka lentivät, 100 heistä sai tartunnan, sitten miljoonan lentävän rokotetun ihmisen joukossa vain 1 heistä saisi COVID-10: n.

Nämä rokotteet ovat epätäydellisiä, mutta ne ovat ilmiömäisen tehokkaita siinä suhteellisessa mielessä.

4. Älä anna anekdootin syrjäyttää tietoja

Uutisartikkelit kertovat usein tarinan ihmisestä, joka houkuttelee lukijoita sisään. Nämä houkuttelevat tarinat voivat kuitenkin huijata sinut, varsinkin jos mukana olevia numeroita on vaikea ymmärtää.

Leilani Jordan jatkoi työskentelyä virkailijana Marylandin ruokakaupassa, jotta hän voisi auttaa eläkeläisiä, vaikka hänellä oli aivohalvaus ja hän oli usein yhteydessä yleisöön. Hän lopulta kuoli COVID-19: een, mutta hänen tarinansa on saattanut suostuttaa jotkut ihmiset käyttäytymään huolellisemmin.

Joillakin julkkisjutuilla on voinut olla päinvastainen vaikutus. Tom Hanks ja Rita Wilson oli erityisen lieviä COVID-19-tapauksia. Niistä lukeminen on saattanut vähentää huolta ja saada jotkut ihmiset helpottamaan käsinpesua ja fyysistä etäisyyttä.

Kun luet tarinaa, mieti tarkkaan, mikä on hyödyllistä. Tarinat voivat auttaa sinua ymmärtämään kokemuksia - miltä tuntuu saada COVID-19 tai tulla työttömäksi pandemian takia. Mutta he jättävät pois muita kokemuksia eivätkä kerro, kuinka yleisiä erilaiset kokemukset ovat.

Kun olet vedetty hyvään tarinaan, mieti, kuinka merkityksellinen se on sinulle ja mikä on sen todennäköisyys. Voit jopa etsiä tilastoja saadaksesi paremman tiedon tilanteesta sen sijaan, että luotat anekdooteihin, jotka saattavat antaa sinulle väärän vaikutelman.

Tilastojen tunteminen voi auttaa sinua, mutta joskus sinun on annettava itsellesi valtuudet ymmärtää, mitä luvut kertovat sinulle.Conversation

Kirjailijasta

Ellen Peters, Johtaja, tiedeviestintätutkimuksen keskus, University of Oregon

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
 

Saatat pitää myös

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvaketwitter kuvakeyoutube kuvakeinstagram-kuvakepintrest-kuvakerss-kuvake

 Hanki uusimmat sähköpostitse

Viikkolehti Päivittäinen inspiraatio

SAATAVAT KIELET

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

LUE LUE

saastekuolema 11 11
Ilmansaasteet voivat aiheuttaa paljon enemmän kuolemia kuin aiemmin uskottiin
by Katherine Gombay
Päätyäkseen tähän johtopäätökseen tutkijat yhdistivät terveys- ja kuolleisuustiedot seitsemän miljoonalta…
noituus ja amerikka 11 15
Mitä kreikkalainen myytti kertoo meille modernista noituudesta
by Joel Christensen
Bostonin pohjoisrannalla asuminen syksyllä tuo mukanaan upean lehtien kääntymisen ja…
yritysten vastuullisuus 11 14
Kuinka yritykset voivat puhua sosiaalisista ja taloudellisista haasteista
by Simon Pek ja Sébastien Mena
Yrityksillä on yhä enemmän paineita vastata sosiaalisiin ja ympäristöön liittyviin haasteisiin, kuten…
nuori nainen tai tyttö seisoo graffitiseinää vasten
Sattuma harjoituksena mielelle
by Bernard Beitman, MD
Sattumien tarkka huomioiminen harjoittaa mieltä. Liikunta hyödyttää mieltä juuri niin kuin…
kädestä pitäneet ihmiset
7 tapaa muuttaa maailmaa ja yhteisöjämme
by Cormac Russell ja John McKnight
Mitä muita toimintoja eloisat kaupunginosat hoitavat naapuruusyhteyksien lisäksi?…
imeväisten äkkikuoleman oireyhtymä 11 17
Kuinka suojata vauvaasi äkilliseltä lapsen kuoleman oireyhtymältä
by Rachel Moon
Joka vuosi noin 3,400 XNUMX yhdysvaltalaista vauvaa kuolee äkillisesti ja odottamatta nukkuessaan…
skorpioni naisen kasvoilla, hänen silmänsä ovat kiinni
Varjoeläimeltäsi oppiminen
by Dawn Baumann Brunke
Kissa ei koskaan koskenut minuun, mutta hänen jäännöksensä jäi lähtemättömäksi. Se on ensimmäinen muistoni…
nainen pitelee päätään, suu auki pelosta
Lopputulosten pelko: virheet, epäonnistumiset, menestys, pilkkaaminen ja paljon muuta
by Evelyn C. Rysdyk
Ihmisillä, jotka seuraavat aiemmin tehdyn rakennetta, on harvoin tuoreita ideoita, sillä he ovat…

Uudet asenteet - uudet mahdollisuudet

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 Sisäiset julkaisut. Kaikki oikeudet pidätetään.