Venäjä on ollut digitaalisen suvereniteetin käsitteen edelläkävijä ja käyttänyt sitä rajoittamaan ankarasti venäläisten pääsyä Internetiin. NurPhoto Getty Imagesin kautta

Venäjän Ukrainan vastaisen sodan alkamisesta helmikuun 2022 lopulla venäläiset internetin käyttäjät ovat kokeneet sen, mitä on kutsuttu "digitaalinen rautaverho"

Venäjän viranomaiset estivät pääsyn kaikille suurille opposition uutissivustoille sekä Facebookille, Instagramille ja Twitterille. Alla uusia ankaria lakeja, joiden tarkoituksena on torjua valeuutisia Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta internetin käyttäjille on asetettu hallinnollisia ja rikosoikeudellisia syytteitä väitetystä disinformaation levittämisestä verkossa Venäjän toimista Ukrainassa. Useimmat länsimaiset teknologiayritykset Airbnb:stä Appleen, ovat lopettaneet tai rajoittaneet toimintaansa Venäjällä osana laajempaa yritysten pakosta maasta.

Monet venäläiset ladattu virtuaalisen yksityisen verkon ohjelmisto yrittää päästä estetyille sivustoille ja palveluihin sodan ensimmäisinä viikkoina. Huhtikuun loppuun mennessä 23% venäläisistä internetin käyttäjistä raportoitu VPN-verkkojen käyttämisestä vaihtelevalla säännöllisyydellä. Valtion tiedotusvälineiden vahtikoira Roskomnadzor, on estänyt VPN:itä estää ihmisiä kiertämästä hallituksen sensuuria ja lisäsi ponnistelujaan Kesäkuussa 2022.

Vaikka sodan aikaisen internetin tukahduttamisen nopeus ja laajuus ovat ennennäkemättömät, sen juridinen, tekninen ja retorinen Perustukset laitettiin paikoilleen edellisen vuosikymmenen aikana digitaalisen suvereniteetin lipun alla.

Kansakuntien digitaalinen suvereniteetti on valtion vallan käyttöä kansallisten rajojen sisällä digitaalisissa prosesseissa, kuten online-datan ja -sisällön kulku, valvonta ja yksityisyys sekä digitaalisten teknologioiden tuotanto. Nykypäivän Venäjän kaltaisissa autoritaarisissa järjestelmissä digitaalinen suvereniteetti toimii usein verho kotimaisen erimielisyyden hillitsemiseen.

Digitaalisen suvereniteetin edelläkävijä

Venäjä on kannattanut tukemista valtion itsemääräämisoikeus tiedon ja televiestinnän suhteen 1990-luvun alusta lähtien. Kylmän sodan jälkimainingeissa heikentynyt Venäjä ei enää pystynyt kilpailemaan Yhdysvaltojen kanssa taloudellisesti, teknisesti tai sotilaallisesti. Sen sijaan Venäjän johtajat pyrkivät kaventamaan USA:n nousevaa globaalia valta-asemaa ja pitämään kiinni Venäjän suurvallasta.

He tekivät niin edistämällä valtion suvereniteetin etusijaa kansainvälisen järjestyksen perusperiaatteena. 2000-luvulla pyrkiessään projisoimaan suuren voimansa elpymistä, Moskova yhdisti voimansa Pekingin kanssa Internetin suvereniteetin maailmanlaajuisen liikkeen kärjessä.

Huolimatta vuosikymmeniä jatkuneesta digitaalisen suvereniteetin puolestapuhumisesta maailman näyttämöllä, Kreml aloitti valtion vallan vahvistamisen kotimaisessa kyberavaruudessaan vasta 2010-luvun alussa. Vuoden 2011 lopusta vuoden 2012 puoliväliin Venäjä näki Neuvostoliiton jälkeisen historiansa suurin hallituksen vastaisten mielenosoitusten sarja protestoidakseen Vladimir Putinin kolmatta presidentinvaaleja vastaan vilpilliset eduskuntavaalit. Kuten arabikeväänä tunnetuissa Lähi-idän autoritaaristen kapinoissa, internet toimi kriittinen instrumentti Venäjän mielenosoitusten järjestämisessä ja koordinoinnissa.

Putinin palattua presidentiksi maaliskuussa 2012 Kreml kiinnitti huomionsa Venäjän kyberavaruuden hallintaan. Ns. Blacklist-laki loi puitteet verkkosivujen estämiselle lapsipornografian, itsemurhien, ääriliikkeiden ja muiden laajalti tunnustettujen yhteiskunnallisten vaivojen torjunnan varjolla.

Laki on kuitenkin ollut Käytettiin säännöllisesti kieltämään oppositioaktivistien ja tiedotusvälineiden sivustot. Niin kutsuttu bloggaajien laki asetti sitten perinteisten mediasäännösten alaisiksi kaikki verkkosivustot ja sosiaalisen median tilit, joilla oli yli 3,000 XNUMX päivittäistä käyttäjää, vaatimalla heitä rekisteröitymään osavaltioon.

Seuraava keskeinen hetki Moskovan syleilyssä autoritaarinen digitaalinen suvereniteetti syntyi Venäjän hyökkäyksen jälkeen Itä-Ukrainaan keväällä 2014. Seuraavien viiden vuoden aikana Venäjän suhteiden länteen heikkenemisen myötä Venäjän hallitus teki tulvan aloitteita, joiden tarkoituksena oli tiukentaa valvontaansa maan verkostoituneen yleisön suhteen.

Esimerkiksi tietojen lokalisointilaki vaati ulkomaisia ​​teknologiayrityksiä pitämään Venäjän kansalaisten tietoja maassa sijaitsevilla palvelimilla ja siten helposti viranomaisten saatavilla. Terrorismin torjumisen verukkeella toinen laki velvoitti tele- ja Internet-yritykset siihen säilyttää käyttäjien viestinnän kuusi kuukautta ja niiden metatiedot kolmen vuoden ajan ja luovuttaa ne pyynnöstä viranomaisille ilman tuomioistuimen määräystä.

Kreml on käyttänyt näitä ja muita oikeudellisia innovaatioita käynnistääkseen rikosoikeudellisia tapauksia tuhansia internetin käyttäjiä vastaan ​​ja vangitakseen satoja "tykkämisestä" ja jakamisesta. hallitusta kritisoiva sosiaalisen median sisältö.

Suvereeni Internet-laki

Huhtikuussa 2019 Venäjän viranomaiset veivät toiveensa digitaalisesta itsemääräämisoikeudesta uudelle tasolle niin sanotulla suvereenilla Internet-lailla. Laki avasi oven yksittäisten käyttäjien väärinkäyttö ja Internet-yhteisön eristäminen kokonaisena.

Laki vaatii kaikkia Internet-palveluntarjoajia asentamaan valtion valtuuttamia laitteita "vastaamaan internetin vakauteen, turvallisuuteen ja toiminnalliseen eheyteen kohdistuvia uhkia" Venäjän rajojen sisällä. Venäjän hallitus on tulkinnut uhkaukset laajasti, mukaan lukien sosiaalisen median sisältö.

Esimerkiksi viranomaisilla on toistuvasti käyttänyt tätä lakia rajoittaakseen Twitterin suorituskykyä mobiililaitteissa, kun Twitter ei ole noudattanut viranomaisten pyyntöjä poistaa "laitonta" sisältöä.

Lisäksi laki määrittää protokollat ​​kaiken Internet-liikenteen uudelleenreitittämiseksi Venäjän alueen läpi ja yhden komentokeskuksen hallinnoimiseksi tätä liikennettä. Ironista kyllä, Moskovassa sijaitseva keskus, joka nyt ohjaa liikennettä ja taistelee ulkomaisia ​​kiertämistyökaluja vastaan, kuten Tor-selain, vaatii kiinalaista ja yhdysvaltalaista laitteistoa ja ohjelmistoa toimimaan ilman venäläisiä vastaavia.

Lopuksi laki lupaa perustaa Venäjän kansallisen verkkotunnusjärjestelmän. DNS on maailmanlaajuisen Internetin ydintietokanta, joka kääntää verkkonimien (theconversation.com) ja niiden Internet-osoitteiden (151.101.2.133) välillä. DNS:ää ylläpitää kalifornialainen voittoa tavoittelematon Internet Corporation for Assigned Names and Numbers.

Lain hyväksymisen aikaan, Putin perusteli kansallista DNS:ää väittämällä, että se antaisi Venäjän Internet-segmentin toimia, vaikka ICANN katkaisisi Venäjän maailmanlaajuisesta internetistä vihamielisesti. Käytännössä, kun päiviä Venäjän hyökkäyksen jälkeen helmikuussa 2022, Ukrainan viranomaiset pyysivät ICANNia katkaisemaan Venäjän DNS:stä, ICANN hylkäsi pyynnön. ICANNin viranomaiset sanoivat haluavansa välttää ennakkotapauksen luomisen kokonaisten maiden katkaisemisesta poliittisista syistä.

Ukrainalaiset aktivistit yrittävät lävistää digitaalisen rautaesiripun saadakseen Venäjän kansalle uutisia sodasta Venäjän ulkopuolisista lähteistä.

Globaalin internetin jakaminen

Venäjän-Ukrainan sota on heikensi maailmanlaajuisen Internetin eheyttä, niin Venäjän toimilla kuin lännen teknologiayritysten toimilla. Ennennäkemättömällä liikkeellä sosiaalisen median alustat ovat tehneet estetty pääsy Venäjän valtion tiedotusvälineisiin.

Internet on maailmanlaajuinen verkkojen verkosto. Näiden verkkojen yhteentoimivuus on Internetin perusperiaate. Yhden internetin ihanne on tietysti aina törmännyt maailman kulttuurisen ja kielellisen monimuotoisuuden todellisuutta vastaan: ei ole yllättävää, että useimmat käyttäjät eivät kaipaa sisältöä kaukaisista maista käsittämättömillä kielillä. Vielä, poliittiset rajoitukset uhkaavat pirstoa Internetin yhä hajanaisemmiksi verkostoiksi.

Vaikka siitä ei ehkä taistetakaan taistelukentällä, globaalista yhteenliitettävyydestä on tullut yksi Venäjän ja Ukrainan sodan vaakalaudan arvoista. Ja kun Venäjä on vahvistanut hallintaansa osissa Itä-Ukrainaa, se on tehnyt siirsi digitaalisen rautaesiripun näille rajoille.

Author

Stanislav Budnitsky, globaalien ja kansainvälisten tutkimusten tohtori, Indiana University

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.