Nuoriso merellä on Edvard Munchin maalaus, tehty 1904issa.

"Useiden vuosien ajan julkiset henkiset kansalaiset kaikkialla maassa ovat työskennelleet luonnonvarojen säilyttämisessä ja ymmärtäneet niiden elintärkeän merkityksen kansalle. Ilmeisesti heidän vaikeasti saavutettu edistys on hävitettävä, sillä poliittisesti ajatteleva hallinto palaa meitä on rajoittamattoman hyväksikäytön ja tuhoamisen pimeässä aikakaudessa, ja se on yksi aikamme ironisista asioista, kun keskitymme maamme puolustamiseen ilman vihollisia vastaan, meidän pitäisi olla niin varovaisia ​​niistä, jotka tuhoaisivat sen sisäpuolelta. "

Nämä ovat Rachel Carsonin sanoja, ja ne ilmestyivät Washington Post kirjeena editorille pian 1952in presidentinvaalien jälkeen. Kenraali Dwight D. Eisenhower, mies, jolla oli vähän poliittista kokemusta, oli juuri voittanut Valkoisen talon. Tasavaltalaiset pitivät enemmistöä kongressin molemmissa taloissa, ja vastikään valittu Joseph McCarthy oli senaatin tutkintavaliokunnan nouseva puheenjohtaja.

Carsonin kirjeen laukaisu oli Yhdysvaltain kalojen ja villieläinten suojelupalvelun pitkäaikaisen johtajan korvaaminen pro-business-nimittämänä, jonka Carson näki ehdottomana. Rachel Carson, joka jatkoi nykyaikaisen ympäristöliikkeen inspiraatiota, oli tuolloin viraston palveluksessa oleva meribiologi.

Ovatko Carsonin sanat meille tärkeitä ympäristöliikkeessä? Jos vastaus on myönteinen, pitäisikö heidän tarjota meille lohdullista tunnustusta siitä, että auringon alla ei todellakaan ole mitään uutta, mukaan luettuna ilmeisesti ympäristöjohtajien katkera epätoivo, kun he kohtaavat hallinnon, joka on vihamielinen siihen, mitä aiemmin kutsuttiin säilyttämiseen ja mitä me nyt kutsumme kestäväksi?

Carsonin muuntokirja, Silent Spring, syntyi McCarthyist Amerikan pimeistä, paranoidisista vuosista. Jos lainaan sitä nyt - "velvollisuus kestää antaa meille oikeuden tietää" - antavatko heidän osansa meille lohdutuksen?

He eivät pitäisi. Ja se ei ole minun aikomukseni konsoli.

Olisinko todella käyttänyt Carsonin omia sanoja vähentääkseen kollektiivista kauhua tulevina päivinä, antaisin, lainata Silent Spring itse, "vähän rauhoittavia pillereitä puolitodellisuudesta" aikana, jolloin meidän tasavallamme pilarit ovat kaatuneet ympärillämme ja Etelämantereen jäähylly on hajottaa ulospäin.

Älä siis yritä rauhoittaa itseämme uskomalla, että Rachel Carson pääsi läpi tämän ja niin me. Tilanne on erilainen ja hirvittävämpi.

Ensimmäinen ja ilmeisin ero: presidentti Eisenhower oli entinen Naton komentaja. Valittu presidentti Trump on henkisesti epävakaa, ylpeästi tietämätön, julkkis tycoon ja seksuaalinen saalistaja rajaamattomasta egosta, ilman minkäänlaista ilmeistä itsetuhoa, itsekuria tai palvelua maalle. Trump uhkaa purkaa, purkaa tai delegoida koko virastoja, kuten Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto, toimisto, joka oli Carsonin ajatus aloittaa.

Demokratialla, kuten itse ilmastolla, on kippauspisteitä. Jos demokraattiset instituutiot vahingoittuvat systemaattisesti, jos ne jäävät elpymisen ulkopuolelle, ne voivat - kuten polaarisen merijään - yksinkertaisesti hajota.

Toinen ero: Kuusi vuosikymmentä sitten Carsonin viittaus "julkisten hengellisten kansalaisten" pyrkimyksiin suojella kansakunnan luonnonvaroja ymmärrettiin helpoksi vetoamalla isänmaallisuuteen. Sitä vastoin jokainen substantiivi, jonka edessä on sana "julkinen", on nyt GOP: n silmissä jotakin, jota pelätään, turhautuu, yksityistetään, murtuu tai unohdetaan.

Julkiset koulut. Kansanterveys. Julkinen asuminen. Julkiset maat. Yleinen etu.

He ovat kaikki tavoite käytännössä, kun presidentti valitsee mielellään siirtää diplomatian yhdysvaltalaiselle öljymaailmalle, jolla on liike-elämän etuja Venäjällä. ExxonMobilin toimitusjohtaja Rex Tillerson, Trumpin valinta valtiosihteerille, unelmoi porrastaa arktisen alueen Venäjän presidentti Vladimir Putinin avustuksella, jonka kanssa hänellä on pitkät suhteet. Me olemme kartoittamattomilla vesillä.

Kolmas ero: Sputnik-aikakauden tiede-kunnioitus on korvattu tieteen ja tosiseikkojen tukkumyynnillä. Carsonin suurin haaste naisena oli nähdä uskottava tiedemies. Hänen vastustajansa teollisuudessa oli sama tavoite. Näin ollen, kun Velsicol Chemical Corporation lähetti tiedottajansa Walter White-Snowin tuomitsemaansa televisiossa, hänet kuvattiin valkoisella laboratoriolla ja istui huoneessa, joka näytti epämääräisesti kuin laboratorio. Kamerassa hän syytti biologia "todellisten tosiseikkojen suurista vääristymistä, joita tieteelliset kokeelliset todisteet ja alan yleinen käytännön kokemus eivät täysin tukeneet".

Carson vastusti pyytämällä yleisöä - kuten hän teki kaikkein kauneimmin puheessaan Boston Garden Clubia - kysyä, kuka puhuu tieteen ja miksi. Ja hän teki tapauksensa suoraan. Viime kädessä torjunta-aineet eivät ole tehokkaita, sillä hän väitti, että ennemmin tai myöhemmin kohdennetut tuholaiset kehittävät vastustuskykyä kemiallisille myrkkyille, jotka ovat heitä vastaan. Lisäksi ympäristövaikutukset, jotka vahingoittavat muita lajeja, todennäköisesti vahingoittavat meitä myös, kun otetaan huomioon meitä sitovat evoluutioyhteydet. "Olisi vaikeaa," hän huomautti, "löytää jokaisen koulutuksen saaneen henkilön, joka kieltää evoluutiotoiminnan."

Se ei ole enää niin vaikeaa, rakas Rachel. Itse asiassa kaikenlaiset tosiseikat ovat nyt saatavilla kieltämistä varten, mukaan lukien darwinilaiset.

Ainakin yhdeksän vanhempaa jäsentä Trumpin siirtymävaiheen tiimi kiistää ilmastonmuutoksen tosiseikat - mukaan lukien ne, jotka valvovat sen valvontaa tai muuta hallintaa. Samana päivänä, jolloin arktisen alueen hämärästi korkeat lämpötilat tekivät otsikoita tieteellisissä lehdissä ja valtion tiloissa Tennessee syttyi tuleenXTUMX-ihmisiä tappaneen kuivuuden aiheuttamassa valtavassa ristiriidassa Trump-tiimi selitti vakiintuneen tieteen ilmastonmuutoksesta "nippu kerrossänkyä."

Tällaiset kommentit - yhdessä hänen jatkuvien ilmestysilmoittajien nimittämisen kanssa siirtymätiimiinsä ja kabinettiaan - kehottivat 800 USA: n maan tiedemiehiä ja energiaasiantuntijoita lähettämään valittua Trumpia terävästi muotoillun avoin kirje. Siinä tutkijat kehottivat häntä tunnustamaan muun muassa todellisuuden. "Jos ei, sinusta tulee ainoa hallituksen johtaja maailmassa, joka kieltää ilmastotieteen."

Tutkijoiden kirje seuraa lähellä a tiedotuskirja Yhdysvaltain entisten sotilasjohtajien Trumpille lähettämiä, jotka vaativat yhtä paljon - koska ilmastonmuutos aiheuttaa suoran vaaran kansalliselle turvallisuudelle ja Yhdysvaltain sotilaalliselle valmiukselle, varsinkin kun siihen liittyy merenpohjapohjaa, jota uhkaavat nousevat meret.

Vastaus näihin varoituksiin? Trump nimitettiin Yhdysvaltain energiaministeriön tunnetuksi ilmasto-denieriksi Rick Perryksi, joka Texasin kuvernöörinä on pitkä kokemus puolustamaan fossiilisia polttoaineita, sensuroimaan tiedemiehiä, poistamalla ilmastonmuutoksen maininnat hallituksen raporteista, ja kaikkein tunnetuin, vaativat DoE: n poistamista.

Chillly, 74-pistekyselyssä Trump-tiimi pyysi myös DoE: tä antaa luettelon Työntekijät, jotka olivat koskaan osallistuneet Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastokokouksiin, jotka olivat edistäneet presidentti Obaman ilmastopolitiikkaa tai jotka olivat mukana tutkimuksessa hiilen sosiaalisista kustannuksista - erityisesti kohdentamalla kansallisiin laboratorioihin. (DoE: llä on kieltäytyi noudattamasta.)

Joten kyllä, poliittiset osuma-listat ilmestyvät ilmastotutkijat toistavat aikaisen 1950in tapahtumia atomitieteilijät liittovaltion virastoissa vedettiin ennen House Un-American Activity Committee -ohjelmaa osana Red Scaren noita metsästystä, jonka Rachel Carson itse näki, joka asui heidän kauttaan. Mutta tässä on samankaltaisuudet. Robert Oppenheimer ja hänen fyysikkokollegansa hounded ja tutkittiin epäillyistä ideologisista uskomuksista - ei niiden ymmärtämisestä subatomisista hiukkasista. Sitä vastoin 2016issa tieteen tosiasiat ovat hyökkäyksen kohteena niiden kanssa, jotka niitä löytävät.

Kun kirjoitan, liittovaltion ilmaston tutkijat ovat kiihkeästi niiden tietojen lataaminen riippumattomille palvelimille huolissaan siitä, että julkiset tietokannat ja tärkeiden ympäristömittausten luettelot voivat hävitä kokonaan Trump-järjestelmän puitteissa. Näitä ponnisteluja ohjaava paniikki, jota kutsutaan "sissisarjojen arkistoinniksi", ei merkitse paluuta 1950: iin, vaan meidän saapumisemme täysin uuteen poliittiseen maisemaan Amerikassa, jossa julkinen ajattelutapa ei ole enää valtion ja koko tietämyksen perusperiaate. yhteinen ympäristö on vaarassa ylimääräisen luovutuksen vuoksi.

Joten, onko ympäristönsuojelun suojeluspyhimeltä sanoja, jotka voisimme ottaa mukaan uuteen aikakauteen, kun yritämme palauttaa jalansijaa ja järjestää massiivisen vastarinnan?

Minulla on muutamia niistä, joita pidän erityisen tärkeinä. alkaen Silent Spring:

"Luonnon hallinta" on ilmaisu, joka on syntynyt ylimielisyydessä, syntynyt biologian ja filosofian neandertalaisesta iästä, kun oletettiin, että luonto on ihmisen mukavuutta. "

Minulle edellä mainittu kohta on vastakohta ja vastalääke paitsi ilmaston kieltämisen epämiellyttämiselle, mutta myrkylliselle "alt-oikeaksi" retoriikalle, joka nyt vallitsee meidän keskuudessamme. Valkoisen ylivoiman julistus Richard Spencer puheenvuorossaan seuraajille, jotka olivat kokoontuneet Washington DC: ssä marraskuussa 19, 2016 juhlia Trumpin voittoa:

”Amerikka oli tähän asti sukupolven ajan valkoinen maa, joka on suunniteltu itsellemme ja jälkeläisillemme. Se on meidän luomuksemme. Se on meidän perintö. Se kuuluu meille…. Meille se on valloittaa tai kuolla…. Valkoinen on olla ahdistelija, ristiretki, tutkija ja valloittaja. "

Vuodesta 1963 haastattelu Carson heittää varjossa Trumpin Amerikan "alt-oikeassa" valkoisessa kansallismielessä 2016: ssa lähellä hänen elämänsä loppua.

”Puhumme edelleen valloituksesta. Emme ole vielä kehittyneet tarpeeksi kypsäksi ajattelemaan itseämme vain pienen osan suuresta ja uskomattomasta maailmankaikkeudesta. Ihmisen asenne luontoon on nykyään kriittisesti tärkeä vain siksi, että olemme nyt saaneet kohtalaisen voiman muuttaa ja tuhota luontoa. "

Ja a kirje hänen rakkailleenDorothy Freeman, Carson muistuttaa meitä kaikesta jakamattomasta yhteydestä rohkeuden ja puheen välillä:

”Synnistä hiljaisuudessa, kun heidän pitäisi protestoida, tekee pelkurit miehistä.”

Jos tarvitset sanoja kirjoittaaksesi pikahakuun seuraavan siviilikäyttöisyyteenne tekemisestä fossiilisten polttoaineiden rakennustyömaalla, et voisi tehdä parempia tuloksia. Nähdään siellä.

Tämä posti ilmestyi ensin BillMoyers.com-sivustossa.

Mukautettu ja päivitetty avainosoitteesta Rachel Carson 75^th Vuosipäivä Jubilee Celebration ja Colloquium Washington DC: ssä marraskuussa 30.

Author

Biologi, kirjailija ja syövän eloonjäänyt Sandra Steingraber, Ph.D. kirjoittaa ilmastonmuutoksesta, ekologiasta ja ihmisten terveyden ja ympäristön välisestä yhteydestä. Hänen kirjansa Living Downstream: Ekologin syövän ja ympäristön henkilökohtainen tutkimus oli ensimmäinen, joka toi yhteen tietoja myrkyllisistä päästöistä USA: n syöpärekisterien tiedoilla ja sovitettiin 2010-näytölle. Seuraa häntä Twitterissä: @ssteingraber1.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon