Amazon sanoo, että se on harkinnut kasvojentunnistustekniikan lisäämistä Ring-ovikellokameroihinsa. Jotkut poliitikot ovat huolestuneita Ringin videonjakoyhteistyöstä poliisilaitosten kanssa loukkaaen ihmisten yksityisyyttä ja kansalaisvapauksia. YHTEINEN PAINOS / Jessica Hill

Viime syksynä Drew Dilkens, Windsorin kaupunginjohtaja, Yhdysvallat tee kaupungista ensimmäinen Kanadan kaupunkikeskus yhdistää Amazon Ring -verkkoon, jota yritys kutsuu “uusi naapurivalvonta"

Ring lupaa pitää useammat kaupunginosat turvassa, mutta tekevätkö älykkäät valvontajärjestelmät todella Kanadaa turvallisemmaksi? Vain jos turvallisuusprioriteetti on Amazon-paketimme.

Ring on sarja Amazonin älykkäät kodinturvalaitteet, joka perustuu video-ovikelloihin ja Naapurit-sovellukseen. Järjestelmä antaa Ring-asiakkaille mahdollisuuden lähettää ja katsella materiaalia etuovestaan ​​ja ilmoittaa epäilyttävästä toiminnasta.

{vembed Y=tdStku5BQ8g}
Saskatoon-poliisi pidätti kaksi ns. Kuistilla merirosvoa, jotka vangittiin videovarastamislaatikoihin, joissa oli 5,000 dollaria tärkeitä lääkintätarvikkeita kaksivuotiaalle pojalle. Poliisi löysi epäillyt ja palautti paketit videon jakamisen jälkeen sosiaalisessa mediassa. CBC.

Asiakkaat maksavat kuukausimaksuja ollakseen osa turvaverkkoa. He voivat ostaa myös kytkettyjä sisätilojen turvajärjestelmiä, älykäs valaistus ja integrointi Amazonin Alexaan, älykäs kotilaite.

Kehystetty tapaksi torjua ”kuistilla merirosvot”Varastamalla paketteja ovelta, rengasjärjestelmä ei vain ansaitse rahaa Amazonille, se - kätevästi - säästää yritystä tappioilta varastetuista toimituksista. Amazonin "Key" -ominaisuus sallii jopa älykkäiden järjestelmien käyttäjien myöntää etäavaimeton sisäänpääsy koteihinsa, autotalleihin tai autoihin Amazonin toimitusohjaimiin, joten minkään paketin ei tarvitse koskaan harhautua.

Amazonin näkyvä salasanojen, pääsyn ja valvonnan silmiin tunkeutuva yhteisö ei ole pelkästään yritysjärjestelmä; se liittyy yhä enemmän kansalaisvoimaan. Amazon ilmoitti vuosittaisessa CES (entinen Consumer Electronic Show) -konferenssissa vuonna 2020 vähintään 400 poliisilaitosta Yhdysvalloissa oli ollut kumppanina Amazon Ringin kanssa edellisenä vuonna.

Kun rikoksesta ilmoitetaan, poliisi voi pyytää materiaalia Ring-koteista säteellä ohittamalla optio-oikeudet, jos Ringin omistajat noudattavat. Ainakin yksi lainvalvontavirasto, Floridan Lakelandin poliisiosasto, näyttää olevan sopimusvelvoitteinen edistää ovenkelloja kumppanuuden seurauksena.

Mitä tämä tarkoittaa kansalaisten ja turvallisuuden kannalta?

Yrityksen oman lisäksi pirteät anekdootit, tietoja on vähän todistaa Ringin tehokkuutta. On yksi positiivinen raportti 2016 Los Angelesista joka tapahtuu ennen kuin Amazon osti Ringin; kertomuksen metodologiaa ei ole julkistettu.

Edelleen uranuurtavana urbanistina Jane Jacobs - tai kuka tahansa pikkukaupungista - voisi kertoa sinulle lisää silmät kadulla voida auttaa ehkäisemään rikollisuutta.

Evoluutio henkilökohtaisesta yhteisövalvonnasta kaupunkien digitaaliseen valvontaan on huolestuttavaa. (Shutterstock)

Setäsi Bob, joka kurkistaa ikkunasta, ei kuitenkaan ole sama kuin Ring. Naapureidesi tunteminen ja etsiminen ei oikeastaan ​​ole sama kuin valvontaverkko. Ring edustaa nousevaa hallintojärjestelmää, jonka perustamisen jälkeen emme voi äänestää puolesta eikä vetää verhoja vasten. Kehystysrengas yksinkertaisena turvallisuussovelluksena ei pysty maalaamaan tarkkaa kuvaa hätätilanteessa olevan yrityksen valvontainfrastruktuurin vaaroista.

Ihmiset saattavat olettaa, ettei heille ole vaaraa, niin kauan kuin heillä ei ole mitään salattavaa. Tällainen valvonta aiheuttaa kuitenkin riskejä. Yhteiskunnallisella tasolla tietoisuuden valtameri läpinäkyvien älykkäiden tekniikoiden luoma hämärtää rajoja välillä rahoitus-, kuluttaja- ja hallintojärjestelmät. Henkilökohtaisten tietojemme tietokäsittely vähentää lopulta kansalaisia ​​tietopisteiden keräämiseen, jota voidaan tulkita väärin, manipuloida ja ansioita.

Haluammeko yhteiskunnallisen valvontajärjestelmän, jossa julkisen rikollisuuden tiedot ovat yrityskokonaisuuden omistuksessa? Amazonin etuna on voitot ja pakettien menetyksen estäminen, ei kansalaisten oikeuksien suojeleminen.

Kaikki älykkäät järjestelmät aiheuttavat turvallisuusriskejä paitsi hakkeroivien rikollistenkin myös myös asiakkaille. Viimeaikaiset uutiset on ollut täynnä tarinoita älykäs tekniikka ja Amazonin tietoturva raukeaa, mukaan lukien hakkeri, joka käytti kahdeksanvuotiaan Mississippi-tytön makuuhuoneessa olevaa Ring-turvajärjestelmän kameraa ja kaiutinta ja kertoi hänelle olevan joulupukki.

Hakkeroinnin lisäksi käyttäjä tietovuotoja ovat tulossa tavanomaisiksi verkkoturvajärjestelmien kanssa. Erityisesti Ringin joulukuussa 2019 vuotanut tuhansia asiakassalasanoja yritys kiisti sen.

Lisää turvallisuutta tai enemmän ongelmia?

Amazon on ilmoittanut - julkisesti ja vuotaneista asiakirjoista -, että se on kiinnostunut rakentamaan renkaan kasvojentunnistusmahdollisuudet. Komitean tarkistamien asiakirjojen mukaan Siepata, järjestelmä ilmoittaa kehon omistajille aina, kun heidän omaisuuteensa ilmenee vakiintunut ”epäilyttävä henkilö”.

Jotkut kansalaiset kantaisivat havaitun riskin suuremman osan kuin toiset. Yhdessä Ringin kanssa NextDoor ja Citizen, kuten yritykset, osoittavat sen pelkoon perustuva naapuruston sosiaalinen media on jo nousussa. Ilmoitukset ns. Epäilyttävistä henkilöistä rehu rodun ja luokan puolueellisuudet ja rohkaista valppaaseen käyttäytymiseen.

Ja jopa pienet väärinkäytökset, kuten autojen halaaminen voi tuntua syystä kutsua poliisia jos siellä on video käsillä.

{vembed Y=ujYMjO1Ybcg}

 1990-luvulla tappavat terroristipommit sai brittiläiset virkamiehet suosimaan suljettujen televisiokameroiden laajaa käyttöä koko Lontoossa ja sen ulkopuolella. Tämä laaja valvontajärjestelmä auttoi ratkaisemaan vuoden 2005 tappavat pommitukset, mutta on myös johtanut kysymyksiin siitä, rikkovatko nämä käytännöt henkilökohtaista yksityisyyttä. (National Geographic)

Pahempaa, kasvojentunnistustekniikka on erityisen huono naisten ja värillisten ihmisten kasvojen oikeassa tunnistamisessa. Syyttömät ruskeat ja mustat yhteisön jäsenet seistä häirinnäksi ja jopa loukkaantumiseksi.

Yhdysvaltain senaatti Edward J. Markey kirjoitti Amazonille avoimen kirjeen syyskuussa 2019 ja ilmaisi huolensa siitä, että Ringin kasvojentunnistuksella on vakavia mahdollisuuksia "katalysoida rotujen profilointia ja vahingoittaa väri-ihmisiä." Kuten Kanadan kaupungit kohdata rasismia, klassismia ja syrjintää, Ringin kaltaiset välineet vain heikentävät ponnisteluja puolueellisuuden purkamiseksi.

Pitkällä tähtäimellä meitä kaikkia vahingoitetaan integroidun poliisirenkaan seurantaverkoston luomisella. Älytekniikan lupaus saa turvallisuuden taaksepäin. Kansalaisilla ja kansalaisoikeuksilla on merkitystä, ja meidän ei pidä hylätä Kanadan oikeuksia tiukat poliisin valvontamääräykset kiinteistöjen turvallisuuden kiiltäväksi uudeksi versioon. Yhteiskunta, jossa ihmiset ovat vähemmän tärkeitä kuin paketit, ei ole ollenkaan yhteiskuntaa.

Windsor - ja Kanada - olisi viisasta sanoa "ei" Amazon Ringille.

kirjailijasta

Bonnie Stewart, apuprofessori, verkkopedagogiikka ja työpaikalla oppiminen, Windsorin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.