Lapset leikkivät rannalla Palau, Tyynenmeren länsiosassa. Maa oli ensimmäinen, joka pyysi aurinkosuojatuotteita suojaamaan riuttaansa. (AP Photo / Itsuo Inouye)

Monet perheet pääsevät pian talvella etsimään lämpimämpiä, aurinkoisempia ilmapiirejä. Uimapuvut ja aurinkolasit löytävät aina tiensä matkalaukkuihin, mutta yksi yhteinen tuote saattaa antaa ihmisille hieman pidemmän tauon kuin aurinkovoidetta.

Miksi? No, marraskuussa marraskuun alussa, palau - kaunis maa, jota ympäröivät koralliriutat Länsi-Tyynellämerellä - ilmoitti kieltävänsä 2020in tietyt aurinkosuojatuotteet. Hawaii ja Key West, Florida ovat läpäisseet samanlaisia ​​lakeja, jotka tulevat voimaan 2021: ssa, ja on todennäköistä, että muut lainkäyttöalueet seuraavat.

UV-suodattavat kemikaalit aurinkosuojatuotteissa suojaavat meitä aurinkoa ja ihosyöpää vastaan, mutta niiden raportoidut vaikutukset koralleihin merkitsevät sitä, että he ovat kiellettyjä monilla rannoilla, vaikka muissa olosuhteissa koralli lisää haittaa.

Kuinka huonot ovat korallien aurinkosuojat?

2008, kun italialaiset tutkijat paljastivat, oli ensimmäinen, että aurinkosuojat saattavat olla huonoja koralleille aurinkosuojatuotteet ja osa niiden kemikaaleista aiheuttivat erilaisia ​​korallien valkaisua.

Valkaisu on ilmiö joka kuvaa korallien kudosten valkaisua vasteena stressaaviin olosuhteisiin. Kun korallit verotetaan liian kuumalla tai liian kylmällä vedellä, liian runsaasti ravintoaineita tai liian saastuneita, värikkäät levät, jotka elävät normaalisti kudoksissaan molempia osapuolia hyödyttävässä, elintarvikkeiden jakamissuhteessa, poistetaan, jolloin korallien valkoinen jää. Valkaisu on palautuva, jos stressi muuttuu suhteellisen nopeasti. Jos ei, korallit nälkään kuolemaan.

Korallit saavat värinsä pienissä levissä, jotka elävät kudoksissaan ja tulevat valkoisiksi tai läpikuultaviksi, kun ne korostuvat. Shutterstock

Näytti siltä, ​​että aurinkosuojatuotteet ja erityisesti niiden yhteinen ainesosa oxybenzone olivat vielä yksi asia, joka teki koralleja epäterveelliseksi. Siitä lähtien kourallinen tutkimus on lisännyt ymmärrystä oksibentsonin ja muiden aurinkosuojatuotteiden vaikutuksista. Tiedämme nyt esimerkiksi, että korallien alkuvaiheessa korallit näyttävät olevan hyvin herkkiä näille kemikaaleille.

Kun pikku uima-koralli-toukat altistuvat oksibentsonille laboratoriossa, niistä tulee deformoitu, valkaistu ja vaurioitunut. On käynyt ilmi, että kemikaali, joka on Hollywoodin kauhutarinan arvoinen pimeä kierre, edistää luun muodostumista ja tekee toukat sulkeutuvat omiin luuriinsa.

Tiedämme myös, että aurinkovoidetta vaikuttaa a useita muita selkärangattomia löytyy koralliriutoista, mukaan lukien lumimyrskyt, levät ja anemonit.

Joissakin aurinkosuojatuotteissa on epäorgaanisia, mineraalisia suodattimia, jotka suojaavat ihoa UV-säteiltä, ​​kuten sinkkioksidin ja titaanidioksidin nanohiukkasista, joiden uskotaan olevan ympäristöystävällisempiä kuin oksibentsoni. Valitettavasti testit osoittivat altistumisen sinkkioksidi häiritsee hyödyllisten levien fotosynteesiä elävät korallien kudoksissa ja johtaa korallien valkaisuun. Titaanidioksidihiukkaset, jotka on päällystetty mangaanilla tai alumiinilla näyttäisi olevan vähän vaikutusta leviin eikä aiheuttanut näkyviä muutoksia korallivärissä, joten näitä suojaavia aurinkosuojatuotteita voi olla turvallista koralleille.

Laboratoriosta riutalle

Tuntuu siltä, ​​että tiede ratkaistaan ​​sitten: perinteiset aurinkosuojat ovat huonoja. Odota, ei niin nopeasti.

Tähän mennessä tehtyjä tutkimuksia kuvaavat koeolosuhteet ovat kaukana elävästä koralliriutasta. Aurinkosuojatuotteiden vaikutusten testausmenetelmässä käytetään pieniä korallibittejä, tuodaan ne laboratorioon ja altistamalla joitakin, mutta ei muita, aurinkosuojatuotteiden (tai yksittäisten kemikaalien) erilaisille pitoisuuksille. korallien väri, selviytymisnumero ja niin edelleen.

Kemikaalien altistuminen on yleensä akuutti - se on lyhyt ja intensiivinen - ja se ei luultavasti jäljittele sitä, mitä korallit ovat alttiina luonnonvaraisille kestoille tai pitoisuudelle.

Itse asiassa tiedämme vain vähän oksibentsonin ja muiden aurinkosuojakemikaalien pitoisuuksista rannikkoalueilla. Mutta meillä on joitakin tietoja. Esimerkiksi Oahussa ja Mauissa vesinäytteet yleisistä uima-alueista sisältävät oksibentsoniamutta yleensä erittäin pieninä pitoisuuksina - pienempi kuin ne, jotka aiheuttavat negatiivisia vaikutuksia laboratoriossa. Konsentraatiot olivat korkeampia St. Johnissa Yhdysvaltain Neitsytsaarilla, ja korkein taso suosituimmalla rannalla.

Oksibentsoni suojaa ihoa UV-säteilyltä, mutta jotkut tutkimukset osoittavat, että se ja muut kemikaalit voivat imeytyä veteen uinnin tai surffauksen aikana. Shutterstock

Ennen johtopäätösten tekemistä kannattaa muistaa, että oksibentsonia käytetään monissa kotitaloustuotteissa ja että se voi päästä meriympäristöön muiden reittien kuin uimareiden kautta. Esimerkiksi jäteveden ulostulon lähellä olevat sedimentit Kaliforniassa, jossa kukaan ei ui, joilla on suuria pitoisuuksia oksibentsonia. (Ja näissä pitoisuuksissa oksibentsoni feminizes miespuolisia kaloja, mutta se on toinen tarina!)

Olisi myös varsin harkitsematonta ekstrapoloida aurinkosuojatuotteiden valkaisuvaikutuksia laboratoriossa havaittuihin koralli-toukkuihin koko riuttojen valkaisuun, jossa niin monet koralleja rasittavat tekijät ovat päällekkäisiä ja vuorovaikutuksessa.

Reaalimaailmassa, jossa on paljon uimareita, on myös paljon infrastruktuuria matkailun tukemiseksi, kuten hotellit ja venesatamat, ja sen sivutuotteet, kuten jätevedet, saasteet ja kalastus. Itse asiassa, jos aurinkosuojatuotteet vaikuttavat lainkaan korallin valkaisuun luonnossa, se on todennäköisesti hyvin pieni osa verrattuna massiiviseen, hyvin dokumentoituun meren lämpenemisen vaikutus koralivalkaisuun.

Mitä pitäisi tehdä?

Ennalta varautumisen periaate viittaa siihen, että ihmisten pitäisi aina olla virheitä varoen. Jos näyttöä ei ole olemassa, viittaavien tietojen pitäisi riittää perustelemaan politiikan tai henkilökohtaisen käyttäytymisen muutosta.

Mutta ennen kuin aurinkosuoja on kokonaan koralliriuttojen auttaminen, se ei ole vaihtoehto - todisteet, jotka yhdistävät UV-säteilyn DNA-vaurioihin ja ihosyöpään, ovat kiistaton. Vaihtoehtona on jättää aurinkovoidetta kotiin ja korvata se vaatteilla ja pään kulumisella korkealla ultraviolettisuojakertoimella (UPF) tai ostaa "reef-friendly" aurinkosuojatuotteita, joissa ei ole oksibentsonia.

Sun-turvallinen vaatetus voi suodattaa UV-säteitä - ja ei pese pois. Shutterstock

Toinen vaihtoehto, tietenkin, ei olisi lentää trooppiseen kohteeseen. Tämä olisi toimenpide, joka edistäisi suorimmalla tavalla vähentämistä tärkein uhka koralliriutoille: fossiilisia polttoaineita ohjaava ilmastonmuutos.

Tämä vaihtoehto on kuitenkin epätodennäköistä, että se olisi miellyttävä niille, jotka haluavat kaivaa varpaat lämpimään hiekkaan. On paljon helpompaa ostaa oikea aurinkovoidetta tai kieltää mahdollisesti haitallisia, kuin käsitellä aikamme kiireellisintä haastetta.

Author

Isabelle Côté, meriekologian professori, Simon Fraserin yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon