Kuuma, kuiva olosuhteet, jotka voivat kutistua satoa, horjuttavat elintarvikkeiden hintoja ja perustavat tuhoisten metsäpalojen, herättävät yhä useammin useita alueita samanaikaisesti lämpenemisen seurauksena uuden tutkimuksen mukaan.

Ilmastonmuutos on kaksinkertaistanut kertoimet, että jokin alue kärsii vuodesta, joka on sekä lämmin että kuiva verrattuna kyseisen paikan keskiarvoon XVI vuosisadan puolivälissä, tutkijat raportoivat. On myös todennäköisempää, että kuiva ja voimakkaat lämminolosuhteet kärsivät tärkeimmistä maatalousalueista samana vuonna, mikä saattaa vaikeuttaa ylijäämien korvaamista yhdessä paikassa kompensoimaan toisessa maassa alhaisia ​​saantoja.

"Kun tarkastelemme historiallisia tietoja tärkeimmistä viljely- ja laidunalueista, havaitsemme, että ennen antropogeenista ilmastonmuutosta oli hyvin alhainen todennäköisyys sille, että molemmat alueet kokisivat nämä todella ankarat olosuhteet samanaikaisesti", sanoo ilmastotieteilijä Noah Diffenbaugh, professori Stanfordin yliopiston maapallon, energia - ja ympäristötieteiden korkeakoulussa ja vuonna XNUMX ilmestyvän paperin vanhempi kirjoittaja Tiede ennakot.

”Maailmanlaajuiset markkinat tarjoavat suojauksen paikallisia ääripäitä vastaan, mutta näemme jo tämän ilmapuskurin eroosion, koska äärimmäisyydet ovat lisääntyneet ilmaston lämpenemisen vuoksi”, Diffenbaugh sanoo.

Ennen ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta oli hyvin alhaisia ​​kertoja, että kahdella keskeisellä viljely- tai laiduntealueella olisi samanaikaisesti vakavia lämpö- ja kuivaolosuhteita. (Luotto: Diffenbaugh Lab / Stanford)

Pienemmät sadot

Uusi tutkimus osoittaa tulevaisuuden, jossa useat alueet ovat vaarassa kärsiä samanaikaisesti alhaisesta sadosta. Tämä johtuu siitä, että vaikka jotkut viljelmät voivat menestyä lämpimässä kasvukaudessa, toiset - etenkin viljat - kasvavat ja kypsyvät liian nopeasti, kun lämpötila nousee, peräkkäiset kuivapäivät kasaantuvat ja lämpö jatkuu yön yli.

Tämän seurauksena kuiva-kuivat olosuhteet tuottavat suurempia hyödykkeitä, kuten vehnää, riisiä, maissia ja soijapapuja, pienempiä satoja.

”Kun nämä äärimmäisyydet tapahtuvat samanaikaisesti, se pahentaa haitallisia vaikutuksia, jotka ylittävät sen, mitä kukaan niistä olisi aiheuttanut erikseen.”

Vaikutukset ulottuvat maatalouden ulkopuolelle. Nämä samat kuumat ja kuivat olosuhteet voivat myös pahentaa tulipaloriskiä, ​​kuivata kasvillisuuden kesällä ja syksyllä ja polttaa voimakkaita, nopeasti leviäviä metsäpaloja kuten ne, jotka palasivat yli 240,000-hehtaarin Kaliforniassa marraskuussa 2018.

Globaalin lämpenemisen perussuuntaus - 1-aste Celsius tai 1.8-aste Fahrenheitin myöhäisestä 19th-luvusta lähtien - antaa intuitiivisen logiikan tutkimuksen keskeisiin havaintoihin.

”Jos se lämpenee kaikkialla, on todennäköisempää, että se on kuumaa kahdessa paikassa kerrallaan, ja se on todennäköisesti myös kuuma, kun se on myös kuiva kahdessa paikassa”, Diffenbaugh sanoo

Kaksoisongelma

Tästä yksinkertaisesta intuitiosta huolimatta jatkuvien, keskinäisten riippuvuuksien muuttuminen sekä sademäärissä että lämpötilassa eri paikoissa ajan myötä muodostaa tilastollisen haasteen. Tämän seurauksena monet aiemmat analyysit ovat tarkastelleet lämpimiä ja kuivia tapahtumia itsenäisinä ilmiöinä tai eri alueilla riippumattomina toisistaan.

Tämä lähestymistapa voi aliarvioida ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen aiheuttamaa lisäriskiä sekä päästöjen rajoittamisen sosiaalisia, ekologisia ja taloudellisia etuja.

”Kun nämä äärimmäisyydet tapahtuvat samanaikaisesti, se pahentaa haitallisia vaikutuksia, jotka ylittävät sen, mitä kukaan niistä olisi aiheuttanut erikseen”, sanoo johtaja Ali Sarhadi, Diffenbaughin ilmasto- ja maajärjestelmän dynamiikka -ryhmän tutkija.

Tutkijat käyttivät viime vuosisadan historiallisia tietoja kvantifioimaan kertoimet, joita eri alueet kokevat kuumina ja kuivina samana vuonna. Ennen 1980: ia oli alle 5-prosentin todennäköisyys, että kaksi alueen paria kokisi äärimmäisiä lämpötiloja vuodessa, joka oli myös kuiva molemmilla alueilla. Kahden viime vuosikymmenen aikana kertoimet ovat kuitenkin nousseet jopa 20-prosentteina joillakin aluepareilla.

Esimerkiksi kertoimet, että Kiina ja Intia - kaksi maailman suurinta maataloustuottajaa ja kaksi eniten väestöä - kokevat alhaisen sademäärän ja erittäin lämpimät lämpötilat samana vuonna olivat alle 5 prosenttia ennen 1980ia, mutta ovat yli 15 prosenttia tänään , Diffenbaugh sanoo.

"Joten, mitä harvoin esiintyi, voidaan nyt odottaa tapahtuvan jonkin verran säännöllisesti, ja meillä on hyvin vahvat todisteet siitä, että ilmaston lämpeneminen on syynä", hän selittää.

Ilmastosopimus

Tekijät analysoivat myös mahdollisten tulevien ilmaston lämpenemisskenaarioiden ilmastomallin ennusteita ja totesivat, että jos maailma jatkuu nykyisessä päästöjohdossaan, muutaman vuosikymmenen aikana keskimääräinen lämpötila nousee selvästi yli 20th: n keskellä tavallisesti esiintyvän alueen Vuosisadan aikana se saattoi nousta 75-prosentin prosentteina monilla alueilla.

YK: n Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteiden saavuttaminen todennäköisesti vähentää merkittävästi näitä riskejä, Sarhadi sanoo. Valkoinen talo on ilmoittanut aikovansa vetäytyä Yhdysvalloista sopimuksesta, mutta 200 valtion sopimuksen päästövähennystavoitteiden saavuttaminen antaisi maailmalle mahdollisuuden vähentää dramaattisesti todennäköisyyttä, että kuumiin, kuiviin olosuhteisiin osuu useita viljelysmaita kaikkialla maailmassa.

”On vielä vaihtoehtoja näiden muutosten lieventämiseksi”, hän sanoo.

Tuleva riski

Tähän tutkimukseen rakennettu kehys on elintärkeä askel monien ilmaston ääriympäristöjen riskien yhdistämisessä yhteen alueeseen, jossa ne voivat usein yhdistää toisiaan.

Millaisia ​​mahdollisuuksia oli esimerkiksi se, että korkeat lämpötilat, korkeat tuulet ja alhainen kosteus yhdistävät mega-paloolosuhteita aikaisemmin ja miten nämä kertoimet muuttuvat ilmaston lämpenemisen seurauksena? Se on sellainen kysymys, johon joukkueen kehys voi vastata. Se on erittäin kiireellinen virkamiehille, jotka nyt arvioivat Kaliforniassa historiallisen mittakaavan ja intensiteetin tulipaloja.

”Paljon tapahtumia, jotka rasittavat infrastruktuuria ja katastrofien ehkäisemis- ja reagointijärjestelmiä, ilmenevät, kun useat ainesosat tulevat samaan paikkaan samaan aikaan”, Diffenbaugh sanoo.

Suuret myrskyt ja tuulen nopeudet sateella voivat tehdä eron kulkevan myrskyn ja onnettoman trooppisen syklonin välillä; tuulimallit ja kosteustasot ilmakehän eri osissa vaikuttavat sademäärän vakavuuteen ja siihen liittyvään tulvariskiin.

Pääasiallinen haaste päätöksentekijöille on ymmärtää, mitä odottaa muuttuvassa ilmastossa. Tämä merkitsee yhteisten todennäköisyyksien kunnioittamista, jotka ovat laskennan ytimessä, jonka insinöörit, päättäjät, humanitaarisen avun tarjoajat ja vakuutusyhtiöt käyttävät resurssien jakamiseen, rakennuskoodien laatimiseen ja suunnittelun evakuointisuunnitelmiin ja muihin katastrofivalmiuksiin.

”Ihmiset tekevät käytännön päätöksiä eri olosuhteiden yhdistelmien todennäköisyydestä”, Diffenbaugh sanoo. ”Oletuksena on käyttää historiallisia todennäköisyyksiä, mutta tutkimuksemme osoittaa, että olettaen, että nämä historialliset todennäköisyydet jatkuvat tulevaisuudessa, ei vastaa tarkasti nykyistä tai tulevaa riskiä.”

Energiaministeriö ja Stanfordin yliopisto rahoittivat työtä.

Lähde: Stanfordin yliopisto

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon