Uusi mallinnusmalli voi auttaa meitä ymmärtämään paremmin, miten poliittiset päätökset vaikuttavat ihmisten muuttoliikkeeseen merenpinnan noustessa ympäri maailmaa.
Uusi tutkimus osoittaa, että kasvihuonekaasupäästöjä koskevat maailmanlaajuiset poliittiset päätökset ja joukko poliittisia päätöksiä, jotka määrittelevät, missä ihmiset asuvat ja työskentelevät rannikkoalueilla, määräävät, onko ihmisten muuttovälin tarpeen merenpinnan nousun seurauksena ja mihin he voivat mennä.
Tutkimus osoittaa myös, että paras tapa punnita näiden politiikkojen mahdollisia vaikutuksia on rakentaa uusia ilmastonmuutosmalleja, tietokoneella tuotettuja ennusteita siitä, miten ja milloin maailman lämpötilat ja maisemat muuttuvat.
"Olemme tarkastellut tätä ongelmaa väärin ..."
"Tämä paperi on politiikassa avain ilmastomuutoksen vaikutusten hallintaan", sanoo Brownin yliopiston väestötutkimus- ja koulutuskeskuksen väestötutkimuksen apulaisprofessori Elizabeth Fussell. "Nykyisen ja potentiaalisen politiikan vaikutusten analysointi merenpinnan noususta voi tuoda todellista tietoa, todellisia tutkimuksia ja todellisia analyysejä pöydällemme tulevaisuuden muotoilevissa poliittisissa keskusteluissa."
Globaaleilla poliittisilla päätöksillä on suuri merkitys määriteltäessä paitsi kuinka monta ihmistä siirtyy rannikolta ilmastonmuutoksen vuoksi, mutta myös missä he maahanmuuttajat menevät, sanoo johtava kirjailija David Wrathall, apulaisprofessori Oregonin yliopiston maapallon, valtameren ja ilmakehän tiedekunnasta.
"Olemme tarkastellut tätä ongelmaa väärin", Wrathall sanoo. ”Olemme kysyneet, kuinka moni ihminen on alttiina merenpinnan nousulle, ja oletamme, että sama määrä ihmisiä siirtyy. Todellisuudessa nykypäivän ja eteenpäin suuntautuvat politiikat vaikuttavat voimakkaasti muuttoliikkeen muotoiluun. Ihmiset liikkuvat hyvin erityisillä tavoilla näiden politiikkojen takia. "
Tutkijoiden mukaan päättäjät, jotka pyrkivät ymmärtämään, miten heidän päätöksensä vaikuttavat maahanmuuttoon, eivät voi varaa kokeilla reaalimaailman haavoittuvia väestöryhmiä kalliilla ja mahdollisesti vaarallisilla politiikoilla. Sen sijaan päätöksentekijät voivat ennakoida realististen poliittisten vaihtoehtojen vaikutuksia simulaatioiden avulla laskennan ja mallinnuksen edistymisen ansiosta, ottaen huomioon monenlaisen talouspolitiikan, suunnittelupäätökset, infrastruktuuri-investoinnit ja sopeutumistoimenpiteet.
Esimerkiksi Wrathall sanoo, että jotkut nykyiset verolait kannustavat yrityksiä sijoittautumaan satamien läheisyyteen, mikä saattaa potentiaalisesti asettaa kokonaiset teollisuudenalat nousevan merenpinnan edessä. Korkeat korot saattavat estää joitain asunnonomistajia lainaamasta rahaa rannikkokotiensa suojelemiseksi, mikä saattaa johtaa heidän poistumiseen. Ja maailmanlaajuiset päätökset hallinnoinnista kasvihuonekaasupäästöt voi vaikuttaa siihen, kuinka nopeasti planeetta lämpenee ja merenpinta nousee.
"Mallinnuksen avulla voimme tarkastella kaikenlaisia skenaarioita yksilöitäessä erityiset politiikat, jotka voivat auttaa ihmisiä muuttamaan ja ennakoimaan ongelmia aiheuttavia politiikkoja", Wrathall sanoo.
"Minkä tahansa merenpinnan nousun aiheuttamat menetykset ja vahingot ovat, ne ovat inhimillisiä menetyksiä - joten on tärkeää ymmärtää, kuinka ihmiset reagoivat muutoksiin ja miten politiikka ohjaa muutoksia", Fussell sanoo.
Paperi näkyy Luonto Ilmastonmuutos. Raportti on saatu Fusselliltä ja 19: n muilta jäseniltä, jotka kokoontui Marylandin yliopiston kansallisen sosiaalisen ja ympäristön synteesi keskuksen (National Socio-Environmental Synthesis Center). Marylandin yliopisto ja Kansallinen tiedesäätiö rahoittivat tutkimusta.
Tietoja Tekijät
Elizabeth Fussell on väestötutkimuksen apulaisprofessori Brownin yliopiston väestötutkimus- ja koulutuskeskuksessa. Johtava kirjailija David Wrathall on apulaisprofessori Oregonin osavaltion yliopiston maapallon, valtameren ja ilmakehän tiedekunnassa.
