Pennsylvanian Harrisburgin mielenosoittajat vaativat 20. huhtikuuta kuvernööriä poistamaan rajoitukset koronaviruksen leviämisen estämiseksi. AP Photo / Matt Slocum

"Lukituksenesto" ja #Reopen-mielenosoitukset Yhdysvalloissa ovat voimakkaita ja salamyhkäisiä tukijoita, mutta kaduilla on oikeita amerikkalaisia, jotka ilmaisevat mielipiteensä.

Kuten etnografi - joku, joka tutkii kulttuuriin osallistumista - olen kiinnostunut siitä, kuka nuo amerikkalaiset ovat ja miksi he ovat järkyttyneitä.

Vietin viimeisen viikon siinä, mitä voisit kutsua verkkomatkaksi, tutkiessani 30 mielenosoitusta viestiä tapahtumista 15 kaupungissa. Löysin joitain jaettuja teemoja, jotka eivät sovi hyvin mielenosoituksia koskeviin suosittuihin kerroksiin.

Protestoijat vastustavat jakelua, mutta haluavat työtä.

{vembed Y = 4goSjEsJKuA}

1. Köyhyys on tabu, mutta työ on välttämätöntä

Taloudellisesta tiemaksusta huolimatta sulkemiset ovat ottamalla vastaan ​​Amerikan köyhät, mikään mielenosoittaja ei esitä omaa köyhyyttä, kuten postitse apua pyytäviä merkkejä.

Sen sijaan he pitivät kylttejä yleisemmällä kielellä, kuten “Köyhyys tappaa"Tai ilmaissut huolensa, kuten Phoenixin Arizonan ravintoloitsija, joka kertoi kulkevalle videograafille olevansa huolissaan 121: stä".kärsimystä, tuhoa" työntekijät.

Heidän viestinsä tekivät selväksi, että he eivät halunneet pyytää monistetta tai hyväntekeväisyyttä - vaan he pyysivät saada työskennellä. Monien valtioiden mielenosoittajat väittivät heidän työnsä - tai jopa kaiken työn - olevan "välttämätöntä".

Yhdessä videossa "Operation Gridlock" -protestistä Lansingissa, Michiganissa, missä aktivistit aikoivat estää liikenteen, mielenosoittaja ampui autonsa ikkunasta, kun hän ajoi kyltin, jossa sanotaan: "Anna minulle työtä, ei rahaa". Mielenosoittaja itse huusi hyväksyntään ”Anna minulle työ, ei rahaa, kuulen sen!"

Nuori mies Olympiassa, Washingtonissa, kuvasi työtä paitsi rahan, myös identiteetin lähteenä: ”Haluan palata töihin! Se ylpeys, joka tuntuu päivittäin, kun menet töistä kotiin? Se ei ole kuin mitä voitaisiin ... ottaa. ”

Mielenosoitukset Denver, sisälsi selkeän ”Haluan urani takaisin” ja yrittäjyyden ”Koirat tarvitsevat groomersia”.

Missourin pääkaupungin ulkopuolella 21. huhtikuuta jotkut mielenosoittajat käyttivät naamioita - tosin toiset eivät. AP Photo / Jeff Roberson

2. Viruksen uhka on vakava

Mielenosoittajien huolestuttavista uutisista huolimatta sosiaalisen etäisyyden sivuuttaminen, monet mielenosoittajista noudattivat turvallisuusohjeita. Valokuvat osoittivat ainakin jotkut naamarit yllään. TikTok-video osallistujien rekrytointi Michiganin operaatioon Gridlock rohkaisi mielenosoittajia olemaan turvassa; droonimateriaali osoittaa, että suurin osa osallistujista valtion pääkaupungissa pysyivät autoissaan, kaukana muista ihmisistä.

Protestoijien merkit eivät todellakaan vähentäneet viruksen uhkaa, vaan vertaavat sitä todennäköisesti lukituksen aiheuttamiin haitoihin. Esimerkiksi Denverissä olevan kyltin otsikko oli “Kaupankäynti Lives”Ja siinä oli asteikko, jonka toisella puolella oli viruskuolemia, toisella puolella työttömyyttä, itsemurhaa ja kodittomuutta.

Autojen mielenosoittajat seuraavat yleensä sosiaalista etääntymistä.

{vembed Y = 6e7DXa12rQA}

3. Tieteenvastaiset näytöt ovat reunalla

Useissa kokouksissa oli mielenosoittajia, jotka käyttivät rokottamisen vastaisia ​​T-paitoja ja pitivät merkkejä siitä, etteivät he luota kansanterveyden asiantuntijoihin ja tutkijoihin.

Mutta vain yksi mielenosoitus hallitsi tätä teemaa. Tuossa, huhtikuun 18. päivänä Austinissa, Texasissa, sadat osallistujat lauloivat ”Tulipalo Fauci!”Viitaten tohtori Anthony Fauciin, Kansallisen allergia- ja tartuntataudin instituutin johtajaan, joka on ollut usein julkinen ilmi liittohallituksen pyrkimyksissä torjua virusta. Se oli myös ralli missä oikeistolainen radioisäntä Alex Jones, joka ylläpitää salaliitoteorian verkkosivustoa, ajoi kuorma-autolla esim. osallistujien laulujen seuraaminen megafonin kautta.

Muissa tapahtumissa näytti siltä, ​​että mielenosoittajat olivat odottaneet vähemmän infektioita kuin todellisuudessa tapahtui. Sen sijaan, että näkisivät todistuksen sosiaalisen etäisyyden onnistumisesta, he näyttivät tulkitsevan tätä sanomalla, että tiede ei ollut enää pätevä. ”Mallit olivat väärässä”Oli useammassa kuin yhdessä merkissä, mikä viittaa siihen, että mielenosoittajat olivat aluksi kiinnittäneet huomiota tieteellisiin malleihin, mutta uskoivat, että taudin vakavuus oli liioiteltu.

Idahoalaiset kokoontuvat taistelemaan puhkeamisen vaikutuksista tavalla, jolla he ovat käsitelleet tutumpia ongelmia.

{vembed Y = 2CfxNRV3GHQ}

4. Ihmiset haluavat torjua virusta tunnetulla tavalla

Jopa silloin, kun mielenosoittajat tunnustivat viruksen uhan, harvat heistä vaativat lääketieteen asiantuntijoita tarjoamaan ratkaisun. En nähnyt ketään mielenosoittajaa vaativan esimerkiksi laajempaa testausta.

Kun he ilmaisivat huolensa, mielenosoitukset yhdistivät sen halun torjua tartuntaa. Boisessa, Idaho, yksi merkki lukee “Vapaus pelon yli.” Denverissä yksi sanoi:Älä anna maskin olla kuono"

Mielenosoittajat kuitenkin halusivat taistella virusta vastaan ​​heille tutummilla ja ehkä enemmän voimaannuttavilla tavoilla: Pennsylvanian Harrisburgissa jättiläisellä vihreällä kuorma-autolla oli ”Jeesus on minun rokote”Rypistetty kyljelleen.

Jotkut mielenosoittajat vaativat hallituksia antamaan ihmisille mahdollisuuden tehdä omia päätöksiään ja esittäen jopa valintaa tukevan iskulauseen ”Oma ruumiini Oma valinta.” Toiset ilmestyivät aseet. Yksi mies Frankfortista, Kentucky, puhalsi shofarin, juutalainen uskonnollinen instrumentti, joka on valmistettu taistelun alussa puhalletusta oinaan sarvesta.

Aseelliset mielenosoittajat olivat joukossa Michiganissa 30. huhtikuuta. Jeff Kowalsky / AFP Getty Imagesin kautta

5. 'Tyranny' riippuu siitä, kuka hallitsee, ei miten

Monissa eri valtioiden tapahtumissa mielenosoittajat vastustivat sitä, mitä he kutsuivat tyranniaksi, ja pitivät sitä Vallankumouksen aikakausi “Älä juokse minua” Gadsdenin lippu symboloida heidän vastustustaan ​​hallituksen sääntöihin. He eivät vastustaneet presidentti Donald Trumpin 13. huhtikuuta antamaa julistusta, jonka mukaan presidenttinä hänen "auktoriteetti on totaalinen”Kansakunnan yli.

Sen sijaan he vastustivat pääjohtajien sulkemista koskevia sääntöjä, jotka he korostivat ylittävänsä valtansa. Monet mielenosoittajat vertasivat hallituksen käyttäytymistä natseihin. Mielenosoittajat lisäsivät ”Heil” ennen demokraattisten päämiesten nimiä.

Yksikään mieskuvernööreihin ei kohdistettu yhtä pahasti ja avoimesti kuin naispuolinen Michiganin hallitus Gretchen Whitmer. Laaja jakelu julisti kuvaa hänet pukeutuneena Adolf Hitleriksi, antaen natsi-kunnianosoituksen hakaristin viereen. Muut mielenosoittajat puhuivat Whitmeristä ikään kuin hän äitiisi heitä sen sijaan, että hallitsisi heitä, kuten yksi, joka vaati "Emme ole hänen lapsensa!"

Michiganin mielenosoittajat kertovat huolenaiheistaan.

{vembed Y = EdkauH6NBzE}

6. Rotu on tekijä

Yksi selvästi näkyvä teema #Reopen-mielenosoituksissa on kuinka valkoiset osallistujat ovat - mutta ei vain heidän oman rodunsa suhteen. Heidän myötätuntonsa näytti rajoittuvan myös muihin valkoisiin ihmisiin. Mikään näkemäni ei kiinnittänyt huomiota siihen, että koronavirus ei vaikuta kaikkiin väestöihin yhtäläisesti: mustat ja muut rodulliset vähemmistöt olivat vähemmän pääsyä korkealaatuiseen terveydenhoitoon ennen puhkeamista, ja sen seurauksena ovat vähemmän terveitä ja vähemmän kykeneviä torjumaan virusta, kun se iskee.

Myös kiinalaisia ​​kohtaan tapahtui avointa rasismia, toistaen presidentin ja muiden poliittisten johtajien sanat, kuten Missourin Jefferson Cityssä, joka allekirjoitti ”Tyranny leviää nopeammin kuin Kiina-virus"

Mahdollisuus laajempaan liikkeeseen on.

{vembed Y = 4goSjEsJKuA &}

7. Jaettu ja etääntynyt, onko se liikettä?

Suurin osa mielenosoittajista ei viitannut mielenosoituksiin liikkeeksi. Löysin vain yhden videon, joka tarjoaa näkemyksen, että ne voisivat muodostaa. Tuossa suoravirtauksessa operaatiosta Gridlock, jossain vaiheessa videokuvaaja huusi:'Merica!"

Sitten hänen näkymätön kumppaninsa vastasi meditatiivisella äänellä mahdollisuuksista, joita hän näki tiellä: ”Yhdessä olemme vahvoja, jakautuneita ja heikkoja. Se on laitoksen suurin pelko siitä, että ihmiset kokoontuvat ja eivät pääse jakautumaan. Sitä he pelkäävät eniten. Koska meillä on valtaa. ” Ei ollut selvää, sisälsikö vallanpitäjiin paljon enemmän ihmisiä ympäri Amerikkaa, jotka olivat suojassa paikoillaan.

Author

Diana Daly, apulaisprofessori, University of Arizona

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.