kuva jostain höyrystämässä
nery zarate/unsplash
, CC BY-SA

Höyrystäminen tulee säännöllisesti otsikoihin, ja jotkut kampanjoivat sähkösavukkeiden saatavuuden parantamiseksi auttaakseen tupakoitsijoita lopettamaan tupakoinnin, kun taas toiset haluavat, että höyrystystuotteet kielletään vedoten vaaroihin erityisesti teini-ikäisille.

Joten kuinka vaarallista se on? Olemme toteuttaneet an vaping-tutkimuksen todisteiden tarkistus. Tämä sisälsi yli 100 lähdettä tupakan haittojen vähentämisestä, höyrystyksen esiintyvyydestä ja terveysvaikutuksista sekä siitä, mitä muut maat tekevät vastauksena. Tässä on mitä löysimme.

Miten höyrystäminen eroaa tupakoinnista?

Tupakointi on haitallista. Se on johtava ehkäistävissä oleva kuolinsyy Australiassa. Se aiheuttaa 13 % kaikista kuolemista, mukaan lukien alkaen keuhko-, suun-, kurkun- ja virtsarakon syöpä, emfyseema, sydänkohtaus ja aivohalvaus, vain muutamia mainitakseni. Ihmiset, jotka tupakoivat säännöllisesti eivätkä lopeta menettää noin kymmenen elinvuotta verrattuna tupakoimattomiin.

Nikotiini, mieto stimulantti, on aktiivinen ainesosa sekä savukkeissa että nikotiinihöyrysissä. Se aiheuttaa riippuvuutta, mutta se ei aiheuta syöpää tai muita tupakointiin liittyviä sairauksia.

Ihannetapauksessa ihmiset eivät olisi riippuvaisia ​​nikotiinista, mutta turvallisempi saanti ilman tappavia kemikaaleja, esimerkiksi käyttämällä nikotiinilaastareita tai purukumia, on turvallisempaa kuin tupakointi. Näiden muiden lähteiden saattamista saataville kutsutaan "haittojen vähentämiseksi".


sisäinen tilausgrafiikka


Vaping ei ole riskitöntä, mutta useita yksityiskohtaisia todisteiden tarkastelut plus asiantuntijoiden yksimielisyys on kaikki arvioidaan se on ainakin 95 % turvallisempi haihduttaa nikotiinia kuin polttaa tupakkaa. Esimerkiksi höyrystämisen aiheuttaman syöpäriskin on arvioitu olevan alle 1 %.

Näissä katsauksissa tarkasteltiin savukkeiden tunnettuja vaarallisia kemikaaleja ja havaittiin, että nikotiinihöyryissä oli hyvin vähän ja hyvin pieniä määriä. Joten väite siitä, että emme näe merkittäviä terveysvaikutuksia vielä muutamaan vuosikymmeneen, aiheuttaa enemmän huolta kuin on tarpeen.

Hyökkäävätkö "kaikki" nykyään?

Jotkut ovat huolissaan teini-ikäisten höyrystystuotteiden käytöstä, mutta tällä hetkellä saatavilla olevat tilastot osoittavat, että hyvin harvat teini-ikäiset vapevat säännöllisesti. Tutkimuksesta riippuen, välillä 9.6% ja 32% 14-17-vuotiaista on kokeillut höyrystystä jossain elämänsä vaiheessa.

Mutta vähemmän kuin 2% 14-17-vuotiaista kertoo käyttäneensä höyryjä viimeisen vuoden aikana. Luku kaksinkertaistui vuosien 2016 ja 2019 välillä, mutta on silti paljon pienempi kuin teini-ikäisten tupakointi (3.2 %) ja alkoholinkäyttö (32 %).

Sama kaava, jonka näemme muiden huumeiden kuin alkoholin kanssa: osa ihmisistä kokeilee niitä, mutta vain hyvin pieni osa heistä käyttää säännöllisesti tai pitkään. Lähes 60 % ihmisistä, jotka kokeilevat höyryä käytä vain kerran tai kaksi.

Tupakointihinnat Australiassa ovat laskeneet vuoden 24 1991 prosentista 11 prosenttiin vuonna 2019, koska olemme ottaneet käyttöön useita erittäin onnistuneita toimenpiteitä, kuten myynnin ja tupakoinnin rajoittamisen, hintojen nostamisen, yksinkertaisten pakkausten käyttöönotto sekä koulutuksen ja hoito-ohjelmien saatavuuden parantamisen.

Mutta on yhä vaikeampaa kannustaa jäljellä olevia tupakoitsijoita lopettamaan menetelmillä, jotka ovat toimineet aiemmin. Ne edelleen tupakoivat yleensä vanhempi, enemmän sosiaalisesti heikommassa asemassa, tai on mielenterveys ongelmia.

Pitäisikö höyryt kieltää?

Meillä on siis pieni dilemma. Höyrystys on paljon turvallisempaa kuin tupakointi, joten aikuisten olisi hyödyllistä saada se käyttöön savukkeiden vaihtoehtona. Tämä tarkoittaa, että meidän on tehtävä niistä enemmän saatavilla ja saatavilla.

Mutta ihannetapauksessa emme halua, että teini-ikäiset, jotka eivät vielä tupakoi, alkavat höyrystää säännöllisesti. Tämä on saanut jotkut vaatimaan "tehoisku” höyryssä.

Mutta tiedämme pitkästä historiasta huumeiden kielto - kuten alkoholikielto 1920-luvulla - että höyrystyksen kieltäminen tai rajoittaminen voisi itse asiassa aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.

Huumeiden kieltäminen ei estä ihmisiä käyttämästä niitä – yli 43 % huumeista Australialaiset ovat kokeilleet laitonta huumetta ainakin kerran. Ja sillä on hyvin vähän vaikutusta lääkkeiden saatavuuteen.

Mutta kiellolla on useita ei-toivottuja seurauksia, mukaan lukien huumeiden ajaminen maan alle ja a mustapörssi or kasvavat haitat kun ihmiset siirtyvät käyttämään muita huumeita, jotka ovat usein vaarallisempia.

Mustat markkinat tekee huumeista vaarallisempia koska laatua ei voi valvoa. Ja se helpottaa, ei vaikeampaa, teini-ikäisten päästä niihin, koska ei ole rajoituksia sille, kuka voi myydä tai ostaa niitä.

Toimivatko nykyiset lakimme?

Vuonna 2021 Australia kielsi nikotiinia sisältävien tuotteiden hallussapidon ja käytön ilman reseptiä. Olemme ainoa maa maailmassa, joka kulkee tällä tiellä.

Ongelma on jopa yli vuoden tämän lain jälkeen, vain 8.6% Nikotiinia höyrystävistä ihmisistä on resepti, mikä tarkoittaa, että yli 90 % ostaa niitä laittomasti.

Anekdoottisia raportteja jopa viittaavat vapingin suosion kasvuun teini-ikäisten keskuudessa näiden lakien käyttöönoton jälkeen. Parhaimmillaan ne eivät auta.

Se voi tuntua ristiriitaiselta, mutta tapa vähentää mustia markkinoita on tuoda laadultaan valvottuja höyryjä ja nesteitä laajemmin saataville, mutta vain aikuisille. Jos ihmiset voisivat päästä vaping-tuotteisiin laillisesti, he eivät ostaisi niitä mustilta markkinoilta ja mustat markkinat vähenisivät.

Tiedämme myös monista tutkimuksista huumekasvatus kouluissa, että kun lapset saavat täsmällistä, sensaatiomaista tietoa huumeista, he yleensä tekevät terveellisempiä päätöksiä. Sensaatiomaisella tiedolla voi olla päinvastainen vaikutus ja lisää kiinnostusta huumeita kohtaan. Niin parempaa koulutusta kouluissa Vanhemmille ja opettajille tarvitaan myös, jotta he osaavat puhua lapsille höyrystämisestä ja mitä tehdä, jos he tietävät jonkun höyryttävän.

Mitä muut maat ovat tehneet?

Muut maat sallivat höyryjen laillisen myynnin ilman reseptiä, mutta ne edellyttävät tiukkaa laadunvalvontaa eivätkä salli tuotteiden myyntiä vähimmäisikää nuoremmille. Tämä on samanlainen kuin tupakka- ja alkoholisääntelymme.

- Yhdistynyt kuningaskunta on valmistusta koskevia vähimmäisstandardeja sekä ostoiän ja sen paikan rajoituksia.

Aotearoa Uusi-Seelanti esitteli ainutlaatuisen suunnitelman tupakoinnin vähentämiseksi asettamalla elinikäinen savukkeiden ostokielto. Tammikuun 1. päivän 2009 jälkeen syntyneet eivät koskaan voi ostaa savukkeita, joten laillisesti poltettava alaikä nousee jatkuvasti. Samaan aikaan NZ lisääntynyt pääsy Höyrystää tuotteita tiukkojen valmistus-, osto- ja käyttömääräysten mukaisesti.

Viime vuoden lopusta lähtien kaikki Yhdysvaltain osavaltiot vaativat myyjiltä vähittäismyyntiluvan, ja myynti alle 21-vuotiaille on kielletty. On myös rajoituksia sille, missä ihmiset voivat höyrystää.

A Tuoreen tutkimuksen mallinnettiin nikotiinihöyrystuotteiden saatavuuden lisääntymisen vaikutuksia Australiassa. Se totesi, että on todennäköistä, että nykyisten rajoittavien käytäntöjen lieventäminen ja aikuisten nikotiinihöyrystuotteiden saatavuuden lisääminen tuottaisi merkittäviä kansanterveydellisiä etuja.

Kysymys ei ole siitä, pitäisikö meidän estää teini-ikäisiä käyttämästä höyrystystuotteita vai pitäisikö meidän sallia höyrystystuotteiden laajempi saatavuus aikuisille vaihtoehtona tupakoinnille. Vastaus molempiin kysymyksiin on kyllä.

Keskeinen kysymys on, kuinka voimme tehdä molemmat tehokkaasti ilman, että toinen politiikka vaarantaa toisen tuloksia?

Jos käyttäisimme pragmaattista haittojen vähentämistä koskevaa lähestymistapaa, kuten muut maat ovat tehneet, voisimme käyttää erittäin onnistunutta tupakkatuotteiden sääntelymalliamme mallina molempien tulosten saavuttamiseksi.Conversation

Tietoja kirjoittajista

Nicole Lee, Professori National Drug Research Institutessa (Melbourne), Curtin University ja Brigid Clancy, PhD-kandidaatti (psykiatria) ja tutkimusassistentti, Newcastlen yliopisto

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat:

Keho pitää pisteet: Aivomieli ja keho trauman paranemisessa

esittäjä (t): Bessel van der Kolk

Tämä kirja tutkii trauman ja fyysisen ja henkisen terveyden välisiä yhteyksiä ja tarjoaa oivalluksia ja strategioita paranemiseen ja palautumiseen.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Breath: kadonneen taiteen uusi tiede

Kirjailija: James Nestor

Tämä kirja tutkii hengityksen tieteitä ja käytäntöjä ja tarjoaa oivalluksia ja tekniikoita fyysisen ja henkisen terveyden parantamiseksi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Kasviparadoksi: "terveellisten" elintarvikkeiden piilotetut vaarat, jotka aiheuttavat sairauksia ja painonnousua

Kirjailija: Steven R. Gundry

Tämä kirja tutkii ruokavalion, terveyden ja sairauksien välisiä yhteyksiä ja tarjoaa oivalluksia ja strategioita yleisen terveyden ja hyvinvoinnin parantamiseksi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Immunity Code: Uusi paradigma todelliselle terveydelle ja radikaalille ikääntymisen estämiselle

Kirjailija: Joel Greene

Tämä kirja tarjoaa uuden näkökulman terveyteen ja immuniteettiin, hyödyntäen epigenetiikan periaatteita ja tarjoaa oivalluksia ja strategioita terveyden ja ikääntymisen optimoimiseksi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi

Täydellinen opas paastoon: paranna kehosi jaksoittaisella, vuorotellen ja pitkällä paastolla

Tohtori Jason Fung ja Jimmy Moore

Tämä kirja tutkii paastoamisen tiedettä ja käytäntöä ja tarjoaa oivalluksia ja strategioita yleisen terveyden ja hyvinvoinnin parantamiseksi.

Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi