{youtube}3z3UoO8JdOo{/youtube}
Hullu, kun luet uutisia näinä päivinä? Se on enemmän kuin vain lukemasi. Kun havaitset epäoikeudenmukaisuutta tai eriarvoisuutta, sanoo Molly Crockett, aivot saavat sen enemmän - niin hyökkäyksenä identiteetille.
Eräs moraalisen pahoinpitelyn tunnusmerkki on se, että se tuntuu niin hyvältä.
Ja aivojen kuvantamistutkimukset ovat osoittaneet, että kun rangaistaan huonoa käyttäytymistä, näet aktivoinnin striatumissa, joka on aivojen alue, jonka tiedämme osallistuvan merkinantoon. Se vastaanottaa tuloja dopamiinijärjestelmästä.
Yksi viime vuosien aikana tekemäni tutkimuksen osa on tarkastella, miten aivokemikaalit, kuten serotoniini, säätelevät haluamme rangaista huonoa käyttäytymistä. Ja siksi olemme tehneet tutkimuksia, joissa tuomme ihmisiä laboratorioon, ja manipuloimme niiden serotoniinitasoja, ajaa ne alas tai ajaa ne väliaikaisesti ja katsomme, kuinka todennäköisiä ihmiset ovat rankaisemaan epäreilua käyttäytymistä ja mitkä ovat aivojen korrelaatiot päätökset.
Ja yksi asia, jonka löysimme toistuvasti, on se, että kun serotoniinia ajoittain alennetaan, tämä tekee ihmisistä todennäköisemmin rangaista epäoikeudenmukaista käyttäytymistä.
Ja mitä näemme aivoissa samanaikaisesti, on se, että striatum on aktiivisempi, kun ihmiset rangaistavat. Joten muuttamalla tämän neurotransmitterin tasoja voimme todella muuttaa rangaistuksen motivoivaa arvoa.
Tämä on mielenkiintoista, koska serotoniini on neurotransmitteri, jonka raaka-aineena saat vain ruokavaliosta. Siten serotoniinin rakennuspalikka on tryptofaani. Tryptofaani on välttämätön aminohappo, mikä tarkoittaa, että voit ottaa vain tryptofaania syömällä riittävästi proteiineja.
Niinpä tämä tarkoittaa, että tämä neurotransmitterijärjestelmä voi olla hyvin hienosäädetty ympäristön suhteelliseen runsauteen tai niukkuuteen. Saattaa olla, että kun resurssit ovat suhteellisen niukat, se voi vaikuttaa serotoniinin tasoihin, jotka sitten voisivat herkistää ihmisiä epäoikeudenmukaisuuteen, yhteistyön puutteeseen ja tehdä niistä todennäköisemmin rankaisemista. Ja sen läheinen mekanismi on se, että rangaistuksen teko saattaa olla arvokkaampaa tai palkitsevampaa.
Ultimatumipeli on tilanne, jossa kahden ihmisen on sovittava, kuinka jakaa rahasumma tai jokin muu resurssi, tai kumpikaan henkilö saa rahaa. Joten se on kaksivaiheinen peli. Ensimmäisessä vaiheessa ehdotuksen tekijä saa resurssin ja tekee ehdotuksen vastaavalle, toiselle henkilölle, kuinka jakaa se.
Liittyvät kirjat:
at InnerSelf Market ja Amazon
