Uusi tutkimus osoittaa, että lahjojen antamisen kannalta on tärkeää ajatus. Shutterstock
'Nyt on lahjojen antamisen kausi ja että meidän joukossamme olevat sirkukset valittavat lahjojen tuhlauksesta. Miksi antaa lahjoja, he sanovat, kun ihmiset tietävät mitä haluavat paremmin kuin kukaan muu? Toiset myöntävät vastahakoisesti, että koska lahjojen antaminen on tapana, he noudattavat sitä välttääkseen kiistanalaiset.
Monet muut meistä ovat anteliaita läheisten ystäviemme ja perheemme kanssa, joten pelaamme mielellämme, vaikka kyseenalaistaisimmeko tottumuksen ketään paremmin. Onko jokainen meistä hieman Grinch?
Onneksi uusi tutkimus viittaa siihen, että vastaus on ei. Jonkin sisällä Tuoreen tutkimuksen, Huomasin, että ihmisen altruismi ulottuu aineellisen alueen ulkopuolelle. Toisin sanoen, monet meistä kokevat "uskomuksiin perustuvan altruismin", joka on huolta muiden ihmisten tunteista ja muista psykologisista kokemuksista, paitsi mitä tahansa aineellista hyvinvointia.
Uskoon perustuva altruismi tarkoittaa, että emme anna lahjoja vain siksi, että haluamme ihmisillä olevan jotain mitä haluavat; annamme lahjoja myös siksi, että haluamme heidän tuntevan huolta, kokevansa iloa tai miellyttävää yllätystä vastaanotettaessa tai estääkseen heitä pettymyksestä, jos emme anna mitään.
Tällaista altruismia voidaan soveltaa monissa muissa tilanteissa. Kun tyttöoppaat tulevat ovellemme myymään evästeitä, ostamme niitä paitsi tukemaan ryhmää ja siksi, että pidämme evästeistä, myös siksi, että haluamme tyttöjen tuntevan menestyvän ja arvostetun.
Kun vietämme joululauluja, on tärkeämpää rakentaa lämmin lomahenki kuin houkutella yleisöä amatöörilaulumme avulla. Ja kun lastensuojelun hyväntekeväisyysjärjestöt lähettävät meille tietoa sponsoroidusta lapsestamme, se johtuu siitä, että he tietävät, että välitämme henkilökohtaisista vaikutuksistamme, ei vain taloudellisesta lopputuloksesta.
Nämä esimerkit saattavat vaikuttaa ilmeisiltä, mutta vaikuttavammin uskomuksiin perustuva altruismi voi ylittää aineelliset huolenaiheet kokonaan. Usein, kun meiltä kysytään palautetta - esimerkiksi ystävä, jolla on käsikirjoitus -, me päällystämme vastauksemme heidän egonsa suojelemiseksi, vaikka he hyötyisivätkin pitkällä aikavälillä ankarammasta kritiikistä. Tai emme välttämättä ilmoita päivällispäivämäärällemme, että heillä on pinaattia hampaissa säästääkseen hämmennystä, vaikka he haluavatkin tietää.
Pieni hyvä uutinen vuoden loppuun: emme ole niin Grinchy kuin voimme pelätä. IMDB
Mutta kuinka voimme olla varmoja siitä, että pelkkä huoli muiden tunteista on motivaatio tällaiselle käyttäytymiselle oman maineemme sijaan (tai ainakin sen lisäksi)? Loppujen lopuksi en halua vain tyttöoppaiden tuntevan olonsa hyväksi, haluan myös tuntevani joku, joka tukee heitä. Enkä halua säästää päivämäärän hämmennystä, en myöskään halua heidän ajattelevan olevani iloinen tai pinnallinen.
On vaikea sanoa uskomuksiin perustuvaa altruismia maineesta huolehtimisesta, ja tämä oli tutkimukseni keskeinen haaste. Valottaakseni todellisia motivaatioita kysyin ihmisiltä, mikä tekisi muita onnellisiksi yksinkertaisessa jakamispelissä.
Tässä pelissä yksi henkilö (Alice) voi jakaa osan 10 dollaria toisen henkilön kanssa (Bob). Mutta siirtoa käsittelevä pankki tekee toisinaan virheen ja siirtää täsmälleen 1 dollarin Bobille. Joten jos Bob saa 1 dollaria, hän ei tiedä tuliko 1 dollari Alicelta vai pankkivirheestä. Alice voi käyttää tätä piilottaakseen aikomuksensa valitsemalla itse $ 1.
Tutkimukseen osallistujilta kysyttiin, ajattelivatko Bob mieluummin, että hänet pidettäisiin pimeässä Alicen aikomuksista - toisin sanoen jos hän olisi joko erityisen antelias tai antelias. Esimerkiksi, jos Alice on itsekäs ja haluaa jakaa vain 1.10 dollaria Bobin kanssa, olisiko Bob onnellisempi saamaan 1 dollaria sen sijaan ja pysy tietämättömänä aikomuksistaan? Monet ihmiset ajattelivat, että Bob olisi tyytymätön Alicen itsekkyyteen ja onnellinen hänen anteliaisuudestaan.
Hämmästyttävää kyllä, kun he itse pelasivat tätä peliä, he antoivat myös todennäköisemmin joko täsmälleen 1 dollaria (piilottaen itsekkyyttä) tai täsmälleen 5 dollaria (paljastaen siten maksimaalisen anteliaisuuden). Jotkut ihmiset jakavat yhden dollarin piilottaakseen itsekkyytensä, mutta nämä tulokset osoittavat, että Bobin tunteet olivat myös aito huolenaihe.
Taloustieteilijät ovat kasvaneet kyynisesti ihmisten altruismin suhteen tällaisten tutkimusten takia tämä jotka osoittavat, että ihmiset välttävät supermarkettien sisäänkäyntejä, joissa ihmiset ovat keränneet lahjoituksia pelastusarmeijalle. Varmasti vältämme usein paineita olla altruistisia, varsinkin kun se antaa meille mahdollisuuden ylläpitää ystävällisyyden mainetta. Mutta samalla toisen sisäänkäynnin käyttäminen ainakin säästää asianajajaa tuntemasta hylättyä. Ja sama huoli tekee meistä erityisen anteliaita, kun päätämme olla altruistisia. On aika ottaa hyväntekeväisempi näkemys hyväntekeväisyystoimista.
Sillä välin, halata lähimpään scrooge halata. Ehkä tämä yksinkertainen vakaumuksiin perustuva altruismi muistuttaa häntä siitä, että kun on kyse lahja lahjasta, ajattelu on tärkeä.
kirjailijasta
Vera L. te Velde, taloustieteen lehtori, Queenslandin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Neljä sopimusta: käytännön opas henkilökohtaiseen vapauteen (tolteekkien viisauskirja)
esittäjä (t): Don Miguel Ruiz
Tämä kirja tarjoaa oppaan henkilökohtaiseen vapauteen ja onnellisuuteen muinaisten tolteekkien viisauksien ja henkisten periaatteiden pohjalta.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
The Untethered Soul: The Journey Beyond Yourself
Kirjailija: Michael A. Singer
Tämä kirja tarjoaa oppaan henkiseen kasvuun ja onnellisuuteen, hyödyntäen mindfulness-käytäntöjä ja oivalluksia idän ja lännen henkisistä perinteistä.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Epätäydellisyyden lahjat: Päästä irti siitä, kuka luulet sinun olevan ja hyväksy sitä, kuka olet
Kirjailija: Brené Brown
Tämä kirja tarjoaa oppaan itsensä hyväksymiseen ja onnellisuuteen perustuen henkilökohtaisiin kokemuksiin, tutkimukseen ja sosiaalipsykologian ja henkisyyden oivalluksiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Hienoa taidetta, joka ei anna vittu: vastakohtainen lähestymistapa elämään hyvää elämää
kirjoittanut Mark Manson
Tämä kirja tarjoaa virkistävän ja humoristisen lähestymistavan onnellisuuteen ja korostaa elämän väistämättömien haasteiden ja epävarmuustekijöiden hyväksymisen ja hyväksymisen tärkeyttä.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Onnellisuusetu: Kuinka positiiviset aivot ruokkivat menestystä työssä ja elämässä
Kirjailija: Shawn Achor
Tämä kirja tarjoaa oppaan onnellisuuteen ja menestykseen hyödyntäen tieteellistä tutkimusta ja käytännön strategioita positiivisen ajattelutavan ja käyttäytymisen kehittämiseksi.
