Okei. Sinulla on jonkinlainen oire. Oletteko sitä mieltä, että se on seurausta onnettomuudesta, jotkut organismista tai vain huonosta onnesta, sinulla on jotain käsiteltävää, jotain ymmärrettävää, jotakin toimintaa.

Mitä nyt?

Oireen diagnoosi, erityisesti sellainen, jota voidaan pitää hengenvaarallisena, voi olla järkytys, ja siihen liittyy paljon vahvoja tunteita. Ennen kuin tehdään päätöksiä siitä, miten edetä, ensimmäinen askel pitäisi olla emotionaalinen hyväksyntä, että oire on olemassa.

Hyväksyminen ei ole defeatismi

Ei ole sanottavaa, että hyväksymällä sen, että oire on olemassa, hyväksyt sen, että se jatkaa sen ilmeistä loogista johtopäätöstä. Emotionaalisesti hyväksyminen, että oire on olemassa, antaa sinulle vain lähtökohdan, josta voit päättää, mitä haluat tehdä.

Aloit siis selkeässä tilassa. Oire on olemassa. Se on diagnosoitu fyysisellä tasolla jonkinlaisen fyysisen tai lääketieteellisen tarkastuksen seurauksena. Se on tosiasia.

Emotionaalinen hyväksyntä

Jos joku on diagnosoitu terminaalina kuvatulla tavalla, heille on annettu lääketieteellinen lausunto lääketieteellisen fyysisen tarkastuksen tuloksen perusteella. On tärkeää hyväksyä emotionaalisesti lääketieteellinen diagnoosi, joka koskee fyysisen kehon tilaa sillä hetkellä, kun sitä tutkittiin, lääketieteellisen laitoksen näkökulmasta.

On myös tärkeää ymmärtää, että ennuste, lääketieteellisen näkökulman mukainen ennuste siitä, missä oire voi olla otsikko, on diagnoosiin perustuva lausunto. Jokainen lääkäri on samaa mieltä siitä, että toisen lausunnon saaminen ei ole järkevää, vaan suositeltavaa. Sitten voit nähdä, onko tilannetta koskevia eri mielipiteitä tai sovittu diagnoosi ja ennuste.

Jos lääketieteellinen laitos on sopinut ennusteen, jos useat lääkärit ovat yhtä mieltä siitä, että tämä on ennuste, oireiden havaittu lopullinen tekeminen, asianosaisen on tartuttava siihen ja hyväksyttävä emotionaalisesti, että mitä lääkärit ovat ennustaneet, että se on erillinen mahdollisuus. Se voi tapahtua, ja lääkäreiden näkökulmasta se on hyvin todennäköistä. Se on hyväksyttävä emotionaalisesti mahdollisuutena. Kun se on hyväksytty emotionaalisesti, voidaan tutkia myös muita mahdollisuuksia.

Ottaen huomioon muut mahdolliset futuurit

Oman tapauksessani minun piti hyväksyä emotionaalisesti, että lääkärit odottivat, että kuolen hyvin pian selkäytimen tuumorista, jota olin kokenut. Kun tein sen, kun hyväksyin välittömän kuoleman mahdollisuuden ja vapautin kuoleman pelon, olin silloin enemmän kokenut elämää täydellisemmin kokemuksen hetkellä. Silloin pystyin myöhemmin pohtimaan muita mahdollisia tulevaisuudennäkymiä, mukaan lukien mahdollisuuden parantaa itseäni ja ilmentää sen todellisuuteen.

Tietoisuuden kanssa työskentelevien ihmisten aksiooma on, että kun asetat tietyt kuvat tietoisuuteenne, voit parantaa niiden todennäköisyyttä. Jos sinulla on jotain pelkoa, niin panet jatkuvasti tietoisuuteenne kuvan siitä asiasta. Sanotte: "En halua sitä tapahtuvan", mutta kuva on selvä. Pelko siitä, että tämä tapahtuu, on kuin liima, joka kiinnittää sinut tähän kuvaan.

Pelon vapauttaminen

Jos sinulla on pelkoa ennusteesta, pidät sitä kuvaa tietoisuudessanne siitä, mitä voi tapahtua, ja tietoisuuden dynamiikan mukaan lisäät sen mahdollisuutta. Jos pelkäät kuulla lääkärin mielipidettä siitä, mitä voisi tosiasiassa tapahtua, sinun täytyy tehdä jotain vapauttamaan pelko ja siten liimaa.

Kun olet emotionaalisesti hyväksynyt sen mahdollisuuden, että olette pelänneet, voit itse liueta liiman vapauttamalla pelko. Ja sinä olet sitten helpompi kiinnittää huomionne siihen, mitä haluat tapahtua, pitäen tätä kuvaa tietoisuudessanne sen sijaan, mitä olette pelänneet tapahtumasta. Saat tartunnan oireeseen ja diagnoosiin.

Mitä tapahtuu seuraavaksi on sinun, päätöksesi

Voit päättää noudattaa perinteistä lääketieteellistä lähestymistapaa ja työskennellä lääkäriin ja hoitoon. Tein sen, ja suostuin siihen, että on tarkoitus tuhota kasvain, mutta sen jälkeen minulle kerrottiin, ettei se ollut onnistunut, ja että kasvain ei ollut käytettävissä.

Silloin minulle kerrottiin, että minulla oli yksi tai kaksi kuukautta elää, ellei olen yskä tai aivastanut. Minun oli tunnettava emotionaalisesti myös tämä, jotta voisin lopulta pohtia muita mahdollisuuksia.

Voit päättää työskennellä vaihtoehtoisten tai täydentävien lähestymistapojen kanssa ja myös tietoisuutenne kanssa, kuten tein. Sinun valitsemaasi menetelmää ei tarvitse pitää keskenään poissulkevina. Voit käyttää mitä tahansa järkevää sinulle, mitä tahansa sinusta tuntuu hyvältä käyttämällä jotakin oireesta.

Oire ei ole ongelma

On tärkeää ymmärtää, että oire ei ole ongelma - se on ongelman oire, osoitus jonkin muun olemassaolosta.

Lääketieteellinen näkemys on, että se on merkki tai merkki häiriöstä tai sairaudesta, ja sitä voidaan pitää myös merkkinä tajunnan jännitteistä, joka tarjoaa ympäristön, jossa häiriö tai sairaus voi olla, ja joka voi olla sitten pidetään sisäisenä syynä.

© 2018 Martin Brofman. Kaikki oikeudet pidätetään.
Julkaisija: Findhorn Press, Inner Traditions Intl.
www.innertraditions.com

Artikkelin lähde

Sisäinen syy: oireiden psykologia A: sta Z: hen
Martin Brofman.

Jokaisesta keskustellusta oireesta kirjoittaja tutkii oireen sanoman, johon chakrat osallistuvat, miten saatat vaikuttaa, ja mitkä asiat, joita saatat joutua tarkastelemaan jännityksen tai stressin ratkaisemiseksi - vaikka erityinen ratkaisu riippuu aina yksilön henkilökohtainen tilanne. Sen korrelaatio oireiden ja psykologisten olojen välillä, Sisäinen syy tarjoaa arvokasta tietoa siitä, miten voimme tehokkaasti tukea omaa paranemisprosessia fyysisesti, emotionaalisesti ja hengellisesti.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän paperikirjan tai ostaa Kindle-versio.

kirjailijasta

Martin Brofman, Ph.D. (1940-2014), entinen Wall Streetin tietokoneasiantuntija, oli tunnettu parantaja ja Brofmanin paranemista edistävän säätiön perustaja. Hän kehitti erityistä paranemista, kehon peilijärjestelmää, kun hän paransi itsensä vakavasta terminaalista sairaudesta 1975issa. Hän auttoi monia ihmisiä yli 30-vuosiensa käytännössä. Martin oli sanonut, ettei hän asu 74-ikäiseksi. Kolme kuukautta ennen seitsemänkymmentäyksi syntymäpäiväänsä 2014issa hän oli poissa… Koska 2014, hänen vaimonsa Annick Brofman jatkaa hänen työnsä perintöä Brofmanin säätiö Genevessä, Sveitsissä.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon