Korallin valkaisu on nähty 93%: ssa riutoista, jotka muodostavat Great Barrier Reefin. (C) XL Caitlin Seaview -tutkimus

Mediaraportit ympäri maailmaa ovat tuoneet massiivinen koralli valkaisu Australian suurella barrieririutalla ihmisten toimistoihin ja koteihin.

Kanssa 93% yksittäisistä riutoista osoittaa valkaisua, tuhoa keskuudessa Tutkijat, julkkikset ja julkinen on tuntuva.

Valitettavasti massan koralli valkaisu on vain yksi esimerkki paljon laajemmasta ongelmasta. Vaikka se edustaa nopeaa ja laajaa esimerkkiä ekosysteemien hajoamisesta, korallien valkaisu ei ole yllättävää: se on yhdenmukainen monien muutosten kanssa, joita tapahtuu Australian luonnollisessa ympäristössä.

Metsien hajoaminen ja kuolema

Metsän takavarikointi on yhä yleisempää koko Australiassa korkea maa ja tulvatasanteilla että savannahs.

Meidän ikoniset puumme - mukaan lukien maailman korkein kukinta Pihlajaja levinnein eukalyptti Red Gumin joki - ovat pahimpia.

Tärkeä esimerkki on Murray-Darling-altaan tulvametsät. Vähentynyt sademäärä ja ihmisten uuttaminen ihmisten tarpeisiin ovat riistäneet Red Gums -joukon niiden olemassaolon kannalta olennaisilta tulvilta. Seurauksena on se Murray-joen metsien 79% on kuolleet. Puun hautausmaat ovat yleinen näky.

Viimeaikaiset äärimmäiset sääolosuhteet yhdistyvät toistuvaan tulipaloon ja tehostettuun hakkuun suurten, vanhojen vuohen tuhkojen lisääntynyt kuolleisuus on suuruusluokkaa. Tämä on luonut kriisin niille riippuvaisille eläimille, mukaan lukien kriittisesti uhanalainen Leadbeaterin Possum.

Näiden metsien ahdingossa on toisten (esimerkiksi Länsi-Australian) kohtalo Jarrah-metsät) kuivausilmastossa.

Kaakkois-Australian sammakoiden väheneminen

Australian ennätys Vuosituhannen kuivuus löi sammakkoyhteisöjä tosi kovasti. Ne eivät ole toipuneet siitä lähtien.

Toivottiin, että myöhäiset 2010-sademäärät alkuvuodesta 2012 (”Big Wet”) Auttaisi sammakoita” kääntymään takaisin ”, koska heillä on kyky asettaa suuria määriä munia sopivissa olosuhteissa.

Vähäiset parannukset Big Wet -palvelun aikana kumoutuivat takaisin kuiviin olosuhteisiin. Nämä työntivät sammakot takaisin kuivuuden huipussa havaittuihin hirvittäviin tasoihin.

Lajit, joiden puhelut ovat tuttuja monille australialaisille -Crick Crick” yhteinen sammakko, ”viini-bonk” pobblebonk - näki hyvin vähän kuivuuden jälkeistä elpymistä.

Pitkät kuivakaudet ovat alueella odotettavissa ilmastonmuutosmalleissa, joten Kaakkois-Australian sammakkoeläinten näkymät näyttävät synkiltä.

Australian nisäkkäiden purkautuminen

Australiassa on huomattava selvästi erottuva nisäkkäiden eläimistö. Kuitenkin 30-nisäkäslajit ovat kuolleet aikaisemmin 200-vuotta. Se on häviämisaste huonompi kuin mikään muu maa.

Erityisen häiritsevää on, että tappiot ovat jatkuvat muuttumattomalla nopeudella, kanssa kaksi Australian nisäkästä menetti ikuisesti viimeisen vuosikymmenen aikana.

Suuressa osassa Australiaa, erityisesti Pohjois-Australiassa, monet natiivit, jotka olivat runsaasti 20ia vuosia sitten ovat kadonneet harvoin.

Lintuyhteisöjen romahtaminen

- Vuosituhannen kuivuus myös työnsi Etelä-Australian lintuyhteisöjä reunan yli.

Historiallisen laskun takia (lähinnä maa- \ t kaksi kolmasosaa lajeista laski merkittävästi kuivuuden vallitessa. Oletus, tai toivoisin, oli, että nämä laskut olivat osa luonnollista kierrosta ja että kuivuus loppuisi normaaliksi. Tämä ei tapahtunut.

Viimeiseksi lasketaan, puolet lajeista - mukaan lukien ikoniset lajit galahs, rosellas ja keiju wrens - olivat yhä vähemmän yleisiä kuin ennen kuivuutta.

Tuloksena on, että lintuyhteisömme on muuttunut dramaattisesti niin vähän kuin kaksi vuosikymmentä. Kun astumme toiseen kuivausjaksoon, on vakava huoli Etelä-Australian lintujen tulevaisuudesta.

Mitä australialaiset arvostavat?

Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä massiivisesta ekosysteemien hajoamisesta. Valitettavasti on paljon enemmän. Taistelu Australian biologisesta monimuotoisuudesta voidaan edelleen voittaa, mutta tähän tarvitaan ratkaisevia toimia ilmastonmuutoksen ja vakavien investointien suhteen moniin vaalikiertoihin.

2013issa Australia sijoittui 40 useimmat alirahoitetut maat biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi, luettelo, jota muuten hallitsevat kehitysmaat.

Liittovaltion ympäristöministeriön budjettimäärärahat vähenevät ja ovat nyt alle 0.5% valtion menoista. On vaikea olla vertaamatta viime aikoina ilmoitettua, että Australia viettää $ 50 miljardia sukellusveneille.

Sen sijaan Australian lintujen kuolemantapausten välttäminen maksaisi noin $ 10 miljoonaa euroa vuodessa - kustannukset, joita emme tällä hetkellä halua tavata.

Yhdysvaltain varapuheenjohtaja Joe Biden kuuluisesti sanonut:

”Älä kerro minulle, mitä arvostat; näyttää minulle budjettisi, ja kerron teille, mitä arvostat.

Toukokuussa 3, Australian hallitus esittelee 2016-budjetin ja vaalien uhkaamisen myötä saamme pian oppia myös opposition meno-sitoumuksista. Tulevina kuukausina paljastetaan, kuinka suuret puolueet arvostavat Australian ympäristöä, ja seuraavat vaalit mittaavat sitä, missä määrin australialaiset hyväksyvät sen.

Tietoja kirjoittajista

Dale Nimmo, ekologian opettaja; David Lindenmayer, professori, Fennerin ympäristö- ja yhteiskuntakoulu, Australian kansallinen yliopisto

John Woinarski, professori (säilyttämisbiologia), Charles Darwinin yliopisto

Ralph Mac Nally, Centenary professori ekologia, Institute of Applied Ecology, University of Canberra

Shaun Cunningham, tutkija, Forest ecology, Deakin University

Tämä artikkeli on alun perin julkaistu 2. toukokuuta 2016 Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon