Hänen puheessaan, joka hyväksyi demokraattisen nimityksen, Hillary Clinton sanoi, että kansakunta oli "laskentahetkellä".

Hän on oikeassa, mutta laskeminen ei ole pelkästään valinta, jonka äänestäjät kohtaavat tämän ja Donald Trumpin välillä. Todellinen laskenta on suurempi ja se ulottuu vaalipäivän jälkeen.

Washingtonin sisäpiiriläiset odottavat kuitenkin paluuta politiikkaan tavalliseen tapaan.

Olen jo kuullut, että republikaanit hylkäävät Donald Trumpin outo poikkeaman. ”Tavallisesti Trump ei olisi pitänyt tilaisuutta”, republikaani operatiivinen kertoi minulle. ”Hän voitti, koska hänellä ei ollut selkeää vastustajaa loppuun asti. Ja Cruz on melkein yhtä hullu kuin Trump.

Saan samanlaisen tarinan demokraateilta, jotka yrittävät selittää Bernie Sandersia. "Hänen kampanja oli kummajainen", pitkä demokraattineuvonantaja kertoi minulle. "Hillary valitaan ja sitten Washington jatkuu ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut."

He haluavat palata liiketoimintaan tavalliseen tapaan, koska monet heistä tekevät leipää tälle liiketoiminnalle - työskentelevät suuryrityksissä, Wall Streetissä tai varakkaissa yksilöissä poliittisina konsultteina, lobisteina, yritysjuristina, hallituksen suhteiden asiantuntijoina, suhdetoiminnan asiantuntijoina, kaupassa palkkaavat asiantuntijat.

Mutta Donald Trump ei ole vain poikkeama, eikä Bernie Sanders ollut pelkkä salama. Molemmat, hyvin erilaisilla tavoilla, heijastavat poliittisen talouden kriisiä.

Gallup-kyselyssä, joka tehtiin heinäkuun puolivälissä, ennen yleissopimuksia, 82-prosenttiosuus sanoi, että Amerikka oli väärällä radalla. Vuonna NBC News / Wall Street Journal -tutkimuksessa juuri ennen tätä 56-prosentti kertoi haluavansa ehdokkaan, joka toisi valtavia muutoksia siihen, miten hallitus toimi, riippumatta siitä, miten nämä muutokset olisivat arvaamattomia.

Suurin asia, johon yleisö reagoi, ei ole terrorismi tai rasismi. Emme nähneet näitä numeroita syyskuun 9. päivän jälkeen. Emme saaneet tällaisia ​​vastauksia 11-luvun lopulla, kun amerikkalaiset kaupungit murtivat mellakat ja kun Vietnamin sota riehui.

Se on taloutemme takila - yhä tiukempi yhteys varallisuuden ja poliittisen vallan välillä. Suuret rahat ovat ostaneet poliittista painoarvoa saadakseen lakeja ja asetuksia, jotka tekevät suurista rahoista vieläkin suurempia.

Kuten Hillary Clinton sanoi hyväksymiskielessään: "Uskon, että talous ei toimi niin kuin sen pitäisi, koska demokratia ei toimi niin kuin sen pitäisi."

Hän on oikeassa, mutta hän ei päättänyt logiikkaa. Demokratia ei toimi niin kuin sen pitäisi olla, koska suuret rahat ovat korruptoituneet. Tämä suuri raha muuttaa pelisääntöjä tuottamaan vielä suurempia rahoja.

Amerikkalaiset maksavat nyt enemmän lääkkeistä kuin minkä tahansa toisen edistyneen kansan kansalaiset, koska Big Pharma asettaa säännöt - pidentää huumeiden patenttien elämää, kieltää Medicaren käyttämästä neuvotteluvoimaa alentamaan huumeiden hintoja ja estämään kuluttajia ostamasta halvempia lääkkeitä Kanada.

Maksamme enemmän Internet-palvelusta, sairausvakuutuksesta, lentolipuista ja pankkipalveluista, koska näiden toimialojen keskeisten toimijoiden kasvava markkinavoima antaa heille mahdollisuuden nostaa hintoja. Kilpailunrajoitusten täytäntöönpanoa on järjestelmällisesti heikennetty.

Wall Streetin suurimmat pankit hyötyvät edelleen liian suurista epäonnistumisista. Hedge-rahaston kumppanit tekevät paketteja luottamuksellisista tiedoista, joiden kaupankäynti on ollut lainvastainen.

Toimitusjohtajat käyvät käteisellä optio-oikeuksillaan ja apurahoillaan juuri silloin, kun ne pumppaavat yhtiön osakkeiden arvoa takaisinostoihin. Se on sallittua, koska lakeja ja asetuksia on vapautettu.

Kauppasopimusten tarkoituksena on nyt suojella jättiläisten yritysten henkistä omaisuutta ja ulkomaista omaisuutta, mutta mitään ei tehdä suojelemaan ulkomaalaiselle kilpailulle menettäneiden amerikkalaisten tuloja.

Tämä on tapana toimia Washingtonissa. 

Hillary Clintonilla on pitkä luettelo hyvistä ehdotuksista keskimääräisen työväen auttamiseksi, mutta yksikään niistä ei mene mihinkään, jos Washington pysyy samana ja taloudellinen peli pysyy vakaana. 

Sen sijaan amerikkalaiset tulevat yhä vihaisemmiksi ja kyynisemmiksi.

Se on todellinen laskenta - hänen ja meidän.  

Donald Trump ei tullut mistään. Hän on kaikkein äänekkäin ja selkein varoitus, joka ampui nykyisen Amerikan poliittisen talousjärjestelmän keula.

Toivottavasti hän menettää marraskuussa. Mutta jos tätä varoitusta ei oteta huomioon, hänen synnyttäneensä pimeä viha tuottaa toisen kotimaisen demagogin, mahdollisesti paljon pahempaa.

kirjailijasta

ROBERT B. REICH, Kalifornian yliopiston yleisen politiikan professori Berkeleyssä, oli Clintonin hallinnon työministeri. Time Magazine nimesi hänet yhdeksi kymmenestä tehokkaimmasta kabinetin sihteeristä viime vuosisadalla. Hän on kirjoittanut 13 kirjaa, mukaan lukien parhaat myyjät ”Aftershock"ja"Kansakuntien työ. "Hänen viimeisin",Äärettömyyden takana, "on nyt paperitukissa. Hän on myös American Prospect -lehden ja Common Causein puheenjohtajana toimiva toimittaja.

Robert Reichin kirjat

Kapitalismin säästäminen: monille, ei harvoille - esittäjä (t): Robert B. Reich

Amerikkaa juhlittiin ja määriteltiin sen suuri ja vauras keskiluokka. Nyt tämä keskiluokka pienenee, uusi oligarchia nousee, ja maan edessä on suurin varallisuusero kahdeksankymmentä vuotta. Miksi taloudellinen järjestelmä, joka teki Amerikasta voimakkaan, epäonnistui meidät ja miten se voidaan korjata?

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.

Älykkyyden ohi: Mikä on mennyt pieleen taloutemme ja demokratiamme kanssa ja miten se korjataan -- esittäjä (t): Robert B. Reich

Tässä ajoissa julkaistussa kirjassa Robert B. Reich väittää, että Washingtonissa ei ole mitään hyvää, ellei kansalaisia ​​ole viritetty ja järjestetty varmistaakseen, että Washington toimii julkisuudessa. Ensimmäinen askel on nähdä iso kuva. Äärimmäisen ylittämisen jälkeen pisteitä yhdistetään, mikä osoittaa, miksi kasvava osuus tuloista ja varallisuudesta on hobbled työpaikkoja ja kasvua kaikille muille, heikentäen demokratiamme; amerikkalaiset tulivat yhä kyynisemmiksi julkisesta elämästä; ja käänsi monet amerikkalaiset toisiaan vastaan. Hän selittää myös, miksi "regressiivisen oikeuden" ehdotukset ovat vääriä ja antavat selkeän suunnitelman siitä, mitä on tehtävä sen sijaan. Tässä on toimintasuunnitelma kaikille, jotka välittävät Amerikan tulevaisuudesta.

Klikkaa tästä lisätietoja tai tilata tämä kirja Amazonista.