Pienet säiliöalukset purkautuvat New Yorkin Newtown Creekia pitkin 2008issa. Jim Henderson

On monia indeksejä joiden tavoitteena on luokitella vihreät kaupungit. Mutta mitä se tarkoittaa, että kaupunki on vihreä tai kestävä?

Olemme kirjoittaneet siitä, mitä me kutsumme ”Puistot, kahvilat ja joenrantareitti” kestävän kehityksen malli, jossa keskitytään tarjoamaan uusia viheralueita, lähinnä korkean tulotason henkilöille. Tämä visio kiiltävistä asuintorneista ja ranta-puistoista on tullut laajalti yhteinen käsitys mitä vihreät kaupungit näyttävät. Se voi kuitenkin nostaa kiinteistöjen hintoja ja syrjäyttää alhaisen ja keskitulotason asukkaat.

Gentrifikaatiota ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta tutkivina tutkijoina pidämme parempana mallia, jossa tunnustetaan kaikki kolme kestävyyden näkökohtaa: ympäristö, talous ja tasapuolisuus. Osakekappale puuttuu usein vihreästä tai kestävästä kehityksestä. Olemme kiinnostuneita kaupunkien ympäristöystävällisemmistä malleista, jotka tuottavat todellisia ympäristöparannuksia ja hyödyttävät myös pitkäaikaisia ​​työväenluokan asukkaita asuinalueilla, jotka ovat historiallisesti puutteellisia.

Yli vuosikymmenen tutkimus New Yorkin teollisuusosassa olemme nähneet vaihtoehtoisen näkemyksen. Tämä malli, jota kutsumme "vain vihreäksi", pyrkii puhdistamaan ympäristöä samalla kun säilytetään ja luodaan elinpalkkaisia ​​sinisiä kauluspaikkoja. Näin se mahdollistaa asukkaiden, jotka ovat kärsineet vuosikymmeniä kestäneen saastumisen, pysyä paikallaan ja nauttimaan vihreämmän naapuruston eduista.

"Puistot, kahvilat ja jokirata" voivat johtaa gentrifikaatioon

Gentrifikaatiosta on tullut kaikenlaista termiä, jota käytetään kuvaamaan naapuruston muutosta, ja se on usein väärin ymmärretty ainoana polun naapuruston parantamiseen. Itse asiassa sen määrittävä ominaisuus on siirtymä. Tyypillisesti ihmiset, jotka muuttavat näihin muuttuviin lähiöihin, ovat valkoisempia, vauraampia ja koulutettuja kuin siirtymään joutuneet asukkaat.

Äskettäin tehty uusi tutkimus on keskittynyt ympäristönpuhdistuksen ja vihreän avaruuden aloitteiden siirtymävaiheisiin. Tätä ilmiötä kutsutaan eri tavoin ympäristön, eko- or vihreä gentrifikaatio.

Monissa kaupungeissa on vähän uutta kehitystä ja resursseja myrkyllisten kohteiden kattavan puhdistuksen rahoittamiseksi. Tämä luo paineita teollisuusmaa-alueelle condo-torneille tai tuottoisalle kaupalliselle tilalle vastineeksi kehittäjän rahoittamasta siivouksesta. Ja lähiöissä, joissa gentrifikaatio on jo alkanut, uusi puisto tai viljelijöiden markkinat voivat pahentaa ongelmaa tekemällä alue tasaisesti houkuttelevampi potentiaalisille herrereille ja pitkän aikavälin asukkaiden hinnoittelu. Joissakin tapauksissa kehittäjät jopa luovat väliaikaisia ​​puutarhoja tai viljelijöiden markkinoita tai lupaa enemmän vihreää tilaa kuin ne lopulta toimittavat, jotta ne voivat markkinoida ympäristöä ostajille, jotka etsivät vihreitä mukavuuksia.

Ympäristön gentrifikaatio luonnollistaa valmistuksen ja työväenluokan häviämisen. Se tekee deindustrializoinnista niin väistämättömän ja toivottavan, usein aivan kirjaimellisesti korvaamalla teollisuuden ja luonnollisemman maiseman. Kun nämä asuinalueet lopulta puhdistetaan, pitkään oleskelleiden asukkaiden vuosien jälkeen tapahtuneet aktiviteetit eivät usein pysty pysymään ja nauttimaan heidän ponnisteluistaan.

Työkalut vihreäksi eri tavoin

Ympäristöystävällisyys ja ympäristön puhdistaminen eivät johda automaattisesti tai välttämättä gentrifikaatioon. On olemassa välineitä, jotka voivat tehdä kaupungeista vihreämpiä ja osallistavampia, jos poliittinen tahto on olemassa.

Työn Newtown Creek Alliance Brooklynissa ja Queensissa on esimerkkejä. Allianssi on yhteisöjohtoinen organisaatio, joka pyrkii parantamaan ympäristöolosuhteita ja elvyttämään teollisuutta Newtown Creekissä, joka erottaa nämä kaksi aluetta. Siinä keskitytään nimenomaan sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen ja ympäristötavoitteisiin, jotka ovat määrittäneet alueen saastumisen eniten kärsineet ihmiset.

Newtown Creekia ympäröivä teollisuusalue on kaukana myrkyllisestä haudesta, jota The New York Times kuvailee 1881: ssa ”Maailman pahin hajuinen alue”. Mutta se on myös kaukana puhtaana. 220-vuosia varten se on ollut polttolaitos öljynjalostamoille, kemiallisille tehtaille, sokerinjalostamoille, kuitumyllyille, kupariteollisuudelle, teräksentuottajille, parkituslaitoksille, maali- ja lakkateollisuudelle sekä sahatavara-, kivihiiliteollisuudelle.

Myöhäisissä 1970s-tutkimuksissa todettiin, että 17 miljoonaa litraa öljyä oli vuotanut naapuruston alle ja puro lähelle öljyn varastoterminaalia. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto sijoittanut Newtown Creekin Superfund-luetteloon voimakkaasti saastuneiden myrkyllisten jätealueiden \ t

Newtown Creek Alliance ja muut ryhmät pyrkivät varmistamaan, että Superfund-puhdistus ja muut korjaustoimenpiteet ovat mahdollisimman kattavia. Samalla he luovat uutta vihreä tilat alueella, joka on vyöhykkeellä valmistettu, sen sijaan että se painaisi sitä.

Kuten tämä lähestymistapa osoittaa, vihreiden kaupunkien ei tarvitse olla postindustrialia. Jotkut 20,000-ihmiset työskentelevät Pohjois-Brooklynin teollisuusalueella että rajoittaa Newtown Creekiä. Monet alueen teollisuusyritykset ovat auttaneet parantamaan ympäristöä.

Vain vihreä

- "Vain vihreä tarpeeksi" strategia kattaa ympäristön puhdistamisen high-end-asuin- ja kaupallisesta kehityksestä. Uusi antologia, ”Vain vihreä riittää: kaupunkikehitys ja ympäristönsuojelu, ”Tarjoaa monia muita esimerkkejä tarpeesta suunnitella gentrifikaatiovaikutuksia ennen siirtymistä. Siinä kuvataan myös pyrkimyksiä luoda ympäristöön liittyviä parannuksia, joissa otetaan nimenomaisesti huomioon oman pääoman huolenaiheet.

Esimerkiksi UPROSEBrooklynin vanhin Latino-yhteisöpohjainen organisaatio yhdistää rodullisen oikeudenmukaisuuden aktiviteetin ilmaston kestävyyden suunnitteluun Brooklynin Sunset Park -alueella. Ryhmä investoinnit ja koulutukset olemassa oleville pienyrityksille, jotka ovat usein Latino-omistuksessa. Sen tavoitteena ei ole pelkästään hyvin maksettujen tuotantotöiden laajentaminen, vaan näiden yritysten sisällyttäminen uudelleen kestävän talouden ulkoasuun. Sen sijaan, että UPROSE toimisi vesipisteessä korkealuokkaisissa kaupallisissa ja asuinrakennuksissa, se pyrkii kattavaan näkemykseen naapurustosta, joka perustuu sen suurelta osin työväenluokan maahanmuuttajien kokemuksiin ja asiantuntemukseen.

Tämä lähestymistapa kuvaa Macalester College -geografin tunnistamaa laajempaa kuviota Dan Trudeau hänen luku teoksemme. Hänen tutkimuksessaan asuinrakennuksia Yhdysvalloissa osoittaa, että sosiaalisesti ja ympäristöystävällisesti asuinalueet on suunniteltava sellaisenaan alusta alkaen, mukaan lukien kohtuuhintaiset asunnot ja vihreät mukavuudet kaikille asukkaille. Trudeau korostaa tarvetta löytää "potilaspääoma" - investointi, joka ei odota nopeaa voittoa - ja osoittaa, että paikallishallinnon on otettava vastuu asumisen tasa-arvoa ja osallisuutta koskevan vision ja strategian laatimisesta.

Mielestämme on aika laajentaa käsitystä siitä, mitä vihreä kaupunki näyttää ja kuka se on. Jotta kaupungit olisivat todella kestäviä, kaikilla asukkailla olisi oltava mahdollisuus saada kohtuuhintaisia ​​asuntoja, elinkelpoisia työpaikkoja, puhdasta ilmaa ja vettä sekä vihreää tilaa. Kaupungin asukkaiden ei pitäisi joutua hyväksymään väärää valintaa saastumisen ja ympäristön gentrifikaation välillä.

Tietoja kirjoittajista

Trina Hamilton, maantieteen dosentti University of Buffalo, New Yorkin osavaltion yliopisto ja Winifred Curran, maantiede-apulaisprofessori, DePaul University

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli.

Näiden tekijöiden kirjat

at

Kiitos käynnistä InnerSelf.com, missä niitä on 20,000+ elämää muuttavat artikkelit, joissa mainostetaan "Uusia asenteita ja uusia mahdollisuuksia". Kaikki artikkelit on käännetty kielelle Yli 30 kieltä. Tilaa viikoittain ilmestyvälle InnerSelf Magazinelle ja Marie T Russellin Daily Inspirationille. InnerSelf-lehti on julkaistu vuodesta 1985.