- Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutoskonferenssi Pariisissa viime vuonna järjestetyn tavoitteen tavoitteena oli torjua tulevaa ilmastonmuutosta. Aiempien kokousten aikana syntyneiden umpikujen ja heikojen toimenpiteiden, kuten Kööpenhamina 2009issa, Pariisin huippukokous oli erilainen. Tuloksena on Pariisin sopimuksen sitoutunut:

Pidetään globaalin keskilämpötilan nousu selvästi alle 2 ° C: n korkeammalla kuin ennen teollisuutta edeltävä taso ja pyritään rajoittamaan lämpötilan nousua 1.5 ° C: een ennen esiteollista tasoa, ja tunnustaa, että tämä vähentäisi merkittävästi ilmaston riskejä ja vaikutuksia muuttaa.

Sopimus oli laajalti varovainen optimismi. Tietysti jotkut tiedotusvälineet olivat tyytyväinen tulokseen samalla kun tunnustetaan kaupan rajoitukset.

Monet ilmastotutkijat olivat tyytyväisiä nähdessään kunnianhimoisemman tavoitteen saavuttamisen, mutta monet ihmiset eivät ymmärrä, että itse asiassa pysytään 1.5:n sisällä? ilmaston lämpenemisen raja on lähes mahdotonta.

Se, että yleisö ja ilmaston tutkijat ajattelevat olevan saavutettavissa, näyttää olevan voimakkaasti katkaistu. Mediaa ei auta ongelmaa ilmeinen haluttomuus pitää sitä todellisena kriisinä.

1.5? raja on lähes mahdoton

2015issa näimme maailmanlaajuiset keskilämpötilat a vähän yli 1? esiteollisen tason yläpuolelleja 2016 on todennäköisesti jopa kuumempi. Tämän vuoden helmikuussa ja maaliskuussa lämpötila oli 1.38? yli esiteollisen keskiarvon.

On totta, että nämä ovat yksittäisiä kuukausia ja vuosia, joilla on vahva El Niño vaikutusta (mikä tekee globaaleista lämpötiloista todennäköisemmin lämpimämpi), mutta pointti on, että olemme jo hyvällä tiellä saavuttaaksemme 1.5:n? melko pian.

Joten milloin saavutamme 1.5:n? ilmaston lämpenemisestä?

Aikajana, joka näyttää parhaat nykyiset arviot siitä, milloin maapallon keskilämpötila nousee yli 1.5? ja 2? esiteollisen tason yläpuolelle. Laatikot edustavat 90 %:n luottamusväliä; viikset näyttävät koko alueen. Andrew King, kirjoittaja tarjotaanAnimoitu aikajana, joka näyttää parhaat nykyiset arviot siitä, milloin maapallon keskilämpötila nousee yli 1.5? ja 2? esiteollisen tason yläpuolelle. Laatikot edustavat 90 %:n luottamusväliä; viikset näyttävät koko alueen. Andrew King, Tekijä toimitti

Nykyisellä päästörajallamme saavutamme todennäköisesti 1.5? seuraavien parin vuosikymmenen aikana (2024 on meidän paras arvio). Vähemmän kunnianhimoinen 2? tavoite ylitettäisiin vasta paljon myöhemmin.

Tämä tarkoittaa, että meillä on luultavasti vain noin vuosikymmen aikaa ennen kuin murtaudumme kunnianhimoisen 1.5:n läpi? ilmaston lämpenemistä koskeva tavoite, josta maailman valtiot sopivat Pariisissa.

A Melbournen yliopiston tutkimusryhmä äskettäin julkaistu nämä spiraaligraafit näyttää kuinka lähellä 1.5:tä ollaan? lämpeneminen. Todellisuudessa meillä on hyvin vähän aikaa jäljellä rajoittaa lämpenemistä 2?, puhumattakaan 1.5?.

Tämä pätee erityisesti silloin, kun pidät mielessä, että vaikka lopettaisimme kaikki kasvihuonekaasupäästöt juuri nyt, koemme todennäköisesti toinen puoli lämpenemistä kuten valtameret “kiinni” ilmapiirin kanssa.

Parallelit ilmastonmuutoksen skeptisyyden kanssa

Yleisö aliarvioi vakavasti ilmaston tutkijoiden keskinäinen yhteisymmärrys että ihmisen toiminta on aiheuttanut suurimman osan ilmaston lämpenemisestä viime aikoina. Samoin näyttää siltä, ​​että yleisön tietoisuus siitä, kuinka kiireellinen ongelma on, on puute.

Monet ajattelevat, että meillä on runsaasti aikaa toimia ilmastonmuutoksen torjumiseksi ja että voimme välttää pahimmat vaikutukset vähentämällä hitaasti ja tasaisesti kasvihuonekaasupäästöjä lähivuosikymmeninä.

Näin ei yksinkertaisesti ole. Nopeat ja voimakkaat päästövähennykset ovat tarpeen mahdollisimman pian.

Yhdessä meidän on myös kiireesti löydettävä keinoja poistaa ilmakehässä jo olevat kasvihuonekaasut. Tällä hetkellä tämä ei ole vielä elinkelpoinen suuressa mittakaavassa.

Onko 1.5? edes tarpeeksi "vaarallisen" ilmastonmuutoksen välttämiseksi?

1.5? ja 2? Tavoitteet on suunniteltu välttämään ilmastonmuutoksen pahimmat vaikutukset. On varmasti totta, että mitä enemmän lämmitämme planeettaa, sitä pahemmat vaikutukset todennäköisesti ovat. Ilmastonmuutoksella on kuitenkin jo nyt vaarallisia seurauksia, joilla on selviä vaikutuksia yhteiskuntaan ja ympäristöön.

Esimerkiksi hiljattain tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että monet kesän 2003-lämpöaallon aikana Euroopassa ilmoitetut ylimääräiset kuolemantapaukset voisivat olla ihmisten aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.

Tutkimukset ovat myös osoittaneet, että maaliskuun 2016: n Great Barrier Reefin valkaisuun liittyvät lämpimät meret olisivat olleet lähes mahdotonta ilman ilmastonmuutosta.

Ilmastonmuutos lisää jo nyt äärimmäisten sääilmiöiden taajuutta lämpöaallot Australiassa että rankkasateet Britanniassa.

Nämä tapahtumat ovat vain ilmastonmuutoksen vaikutuksia. Pahempaa on melkein varmasti tulossa, kun jatkamme maapallon lämmittämistä.

On erittäin epätodennäköistä, että saavutamme Pariisin sopimuksessa asetetut tavoitteet, mutta se ei tarkoita sitä, että hallitusten pitäisi luopua. On tärkeää, että teemme niin paljon kuin pystymme rajoittamaan ilmaston lämpenemistä.

Mitä enemmän teemme nyt, sitä vähemmän vakavia vaikutuksia on, riippumatta tavoitteista. Yksinkertainen kotisanoma on se, että välitön ja dramaattinen ilmastonmuutos merkitsee paljon vähemmän kuolemantapauksia ja vähemmän ympäristövahinkoja tulevaisuudessa.

Tietoja kirjoittajista

Andrew King, Climate Extremes -tutkija Melbournen yliopisto

Benjamin J. Henley, ilmasto- ja vesivarojen tutkija, Melbournen yliopisto

Tämä artikkeli julkaistiin alunperin Conversation. Lue alkuperäinen artikkeli ja tätä.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon