Thongden Studio / Shutterstock
Ihmiskunta ei ole tuomittu, ei nyt tai edes pahimmassa tapauksessa vuonna 2030. Tuomion välttäminen - joko sivilisaation päättyminen tai laajalle levinnyt romahtaminen - on asettamassa melko alhaisen palkin. Voimme tavoitella sitä paljon korkeammalle ilman, että pelkäämme todellisuutta.
Onko oikein keskittyä ilmaston lämpenemiseen 1.5? ja 2? ensisijaisesti. Ilmastonmuutoksen monet ilmenemismuodot – mukaan lukien helleaallot, kuivuus, vesistressi, voimakkaammat myrskyt, metsäpalot, massasukupuutot ja valtamerten lämpeneminen – kaikki pahenevat lämpötilan noustessa.
Ilmastotieteilijä Michael Mann käyttää metaforia kävelystä yhä tiheämmälle miinakenttään.
Kuten olen huomauttanut jo jonkin aikaa, ilmastonmuutos ei ole kallio, josta nousemme 1.5 ° C tai 2 ° C. Se on paljon enemmän kuin miinakenttä, jolle astumme ulos:https://t.co/2jbekKx1oG
- Michael E.Mann (@MichaelEMann) Joulukuu 27, 2018
Hyvät syyt olla luovuttamatta vielä
- IPCC kuvasi 1.5? keskilämpötilan nousu vuonna a erikois raportti viime vuonna. Ne on myös hienosti tiivistelty artikkelissa aiheesta miksi globaaleilla lämpötiloilla on merkitystä, valmistaja NASA.
Maailman keskilämpötila on tällä hetkellä noin 1.2? korkeampi kuin mitä se oli teollisen vallankumouksen aikaan, noin 250 vuotta sitten. Olemme jo todistamassa paikallisia vaikutuksia, mukaan lukien laajalle levinnyt korallivalkaisu Australian Suurella Valliriutalla.
Global Carbon Project, Tekijä toimitti
Lämpenemisen rajoittaminen 1.5 asteeseen? vaatii vähentää maailmanlaajuisia päästöjä 7.6 prosenttia vuodessa tällä vuosikymmenellä. Tämä kuulostaa vaikealta, mutta optimismille on syitä
Ensinnäkin, se on mahdollista teknisesti ja taloudellisesti. Esimerkiksi tuuli ja aurinko- teho on kasvanut räjähdysmäisesti viimeisen vuosikymmenen aikana, ja niiden hinnat ovat laskeneet pisteeseen, jossa ne ovat nyt joukossa halvin sähkön lähteet. Jotkut alueet, mukaan lukien energian varastointi ja teolliset prosessit, kuten teräksen ja sementin valmistus, tarvitsevat edelleen lisätutkimuksia ja hinnan laskua (tai korkeampia hiilen hintoja).
Toiseksi, se on mahdollista poliittisesti. Osittain vastauksena Pariisin sopimuksen, yhä useammat maat ovat asettaneet tiukempia tavoitteita. Kaksikymmentä maata ja alueet (mukaan lukien Uusi Seelanti ja Euroopan unioni) ovat nyt pyrkineet saavuttamaan nettopäästöt vuoteen 2050 mennessä tai sitä aikaisemmin.
Viimeaikainen esimerkki silmiinpistävästä edistyksestä on Irlantia - maata, jolla on samanlainen päästöprofiili kuin Uudessa-Seelannissa. Tulevan koalition "ohjelma hallitukselle"Sisältää päästövähennykset 7% vuodessa ja vähennykset puoleen vuoteen 2030 mennessä.
Kolmanneksi, se on mahdollista sosiaalisesti. Vuodesta 2019 lähtien Koululakko 4-ilmasto liikkuminen ja fossiilisten polttoaineiden lisääntyminen luopuminen. Useat mediaorganisaatiot, mukaan lukien The Conversation, ovat laatineet sitoutuminen todisteisiin perustuvaan ilmastomuutoksen kattavuuteen ja vaatii a Vihreä New Deal tulevat useista poliittisista puolueista, etenkin Yhdysvalloissa ja Euroopassa.
Ymmärrys kasvaa myös siitä, että turvallisen tulevaisuuden takaamiseksi meidän on kulutettava vähemmän. Jos nämä trendit jatkuvat, uskon, että voimme silti pysyä alle 1.5?.
Pessimistinen näkökulma
Oletetaan nyt, että emme onnistu siinä. On vuosi 2030 ja päästöt ovat laskeneet vain vähän. Katsommeko 2? vuosisadan toisella puoliskolla.
Klo 2? lämpenemisen vuoksi voimme odottaa menettävämme yli 90 % koralliriutoistamme. Hyönteiset ja kasvit olisivat suuremmassa vaarassa kuolla sukupuuttoon, ja vaarallisen kuumien päivien määrä lisääntyisi nopeasti.
Haasteet pahenevat ja meillä on uusia pohdittavissa olevia asioita. Ensinnäkin kohdassa ”muuttuva perustaso”Ilmiö - lähinnä jättämättä huomaamatta hidasta muutosta ja arvostamatta jo menetettyä - ihmiset saattavat alentaa jo tehdyt vahingot. Jatkuvasti heikentyvistä olosuhteista saattaa tulla uusi normaali.
Toiseksi ilmastovaikutukset, kuten joukkomuutto, voivat johtaa nationalismin nousuun ja vaikeuttaa kansainvälistä yhteistyötä. Ja kolmanneksi, voimme alkaa kulkea arvaamattomasti “kippauspisteitä”Maapallon järjestelmässä. Esimerkiksi yli 2 ° C: n lämpeneminen voi johtaa laajalle levinneeseen sulamiseen Antarktissa, mikä puolestaan edistäisi merenpinnan nousua.
Mutta totta tuomiovallan käyttäjillä on taipumus olettaa pahin tapaus käytännöllisesti katsoen jokaisella epävarmuuden alueella. On tärkeää muistaa, että tällaiset skenaariot eivät ole kovin todennäköisiä.
Vaikka tämäkin vuoden 2030 skenaario on huono, se ei tuomitse tuhoa - eikä se varmasti muuta tarvetta siirtyä fossiilisista polttoaineista vähähiiliseisiin vaihtoehtoihin.
Author
Robert McLachlan, sovelletun matematiikan professori, Massey-yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Valitsemamme tulevaisuus: selviytyminen ilmastokriisistä
kirjoittaneet Christiana Figueres ja Tom Rivett-Carnac
Kirjoittajat, jotka näyttelivät avainrooleja Pariisin ilmastonmuutosta koskevassa sopimuksessa, tarjoavat oivalluksia ja strategioita ilmastokriisin ratkaisemiseksi, mukaan lukien yksilölliset ja kollektiiviset toimet.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Asumaton maa: elämä lämpenemisen jälkeen
kirjoittanut David Wallace-Wells
Tämä kirja tutkii hallitsemattoman ilmastonmuutoksen mahdollisia seurauksia, mukaan lukien massasukupuutto, ruoan ja veden niukkuus sekä poliittinen epävakaus.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Tulevaisuuden ministeriö: romaani
Kirjailija: Kim Stanley Robinson
Tämä romaani kuvittelee lähitulevaisuuden maailman kamppailevan ilmastonmuutoksen vaikutusten kanssa ja tarjoaa näkemyksen siitä, kuinka yhteiskunta voisi muuttua vastaamaan kriisiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Valkoisen taivaan alla: Tulevaisuuden luonto
esittäjä (t): Elizabeth Kolbert
Kirjoittaja tutkii ihmisen vaikutusta luontoon, mukaan lukien ilmastonmuutos, ja teknisten ratkaisujen mahdollisuuksia vastata ympäristöhaasteisiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi
toimittanut Paul Hawken
Tämä kirja esittelee kattavan suunnitelman ilmastonmuutoksen torjumiseksi, mukaan lukien ratkaisut useilta aloilta, kuten energiasta, maataloudesta ja liikenteestä.