Lupaus romuttaa Alberta-hiilivero oli merkittävä osa Jason Kenneyn onnistunutta vaalikampanjaa. CANADIAN PRESS / David Rossiter

Jason Kenney on johtanut Yhdistyneen konservatiivipuolueen voittoon Albertaan. Siellä oli monet vastenmielinen osat UCP-kampanjaan. Yksi pahimmista oli Kenneyn lupaus taistella Albernan kuolleen fossiilisten polttoaineiden tuotannonalan jatkuvasta tuesta.

Kenney ei tietenkään ilmaissut sitä näin.

Hän lupasi poistaa Rachel Notleyn NDP-hallituksen toteuttaman hiilidioksidihinnan. Itse asiassa hän lupasi Alberta-äänestäjille se olisi mennyt ennen tämän kesän Calgary Stampeden alkua.

Kun Kenney poistaa Notleyn hallituksen hiiliveron, Alberta joutuu sitten liittovaltion hiilihinnoittelusuunnitelman piiriin.

Konservatiivit yhdistyvät

Kenneyn lupaus taistella liittovaltion hiiliveron kanssa sovittaa hänet kollegojensa johtajiin Doug Ford of Ontario, New Brunswickin Blaine Higgs ja Saskatchewanin Scott Moesekä liittovaltion konservatiivien johtaja Andrew Scheer.

Kuvaaja massiivisesta tekstiviestistä liittovaltion konservatiivijohtaja Andrew Scheerilta ja tekijän viestistä vastineeksi. Scheer ei koskaan vastannut.

Scheer ja hänen maakunnalliset kollegansa, Kanadan vokaalisimmat vastustajat hiilen hinnasta, ovat itsenäisiä vapaiden markkinoiden ystäviä. Wall Street Journal äskettäin mainitsi Kenneyn odotetun voiton todisteita Albertansin tuesta vapaille markkinoille. Scheer, Kenney, Ford, Higgs ja Moe ovat individualisteja, jotka uskovat, että markkinat palkitsevat kunnolla kovaa työtä. He väittävät haluavansa minimaalista hallintoa, varsinkin kaikessa taloudellisessa.

Vapaiden markkinoiden ideologian mukaan hallituksen toiminta estää markkinoita toimimasta optimaalisesti. Suurimmat ideologian tavoitteet ovat tukia. Vapaamarkkinoiden kannattajien mukaan tuet vääristävät hintoja, lähettävät ostajille ja myyjille vääriä signaaleja ja tuottavat tehottomuutta. Ja kuitenkin hiilidioksidiverojen irtisanomisessa vastustajat vaativat todella tuen säilyttämistä.

Vaikka liittovaltion hallitus asettaa veron kustannuksista päästöjä, sitä pidetään asianmukaisena hinnana. Tällä hetkellä päästämme vapaasti hiilidioksidi- ja muita päästöjä, kun poltamme fossiilisia polttoaineita.

Hiilivero asettaa näiden päästöjen hinnan. Teoriassa se saa meidät kattamaan päästöihin liittyvät kustannukset ja muuttaa käyttäytymistämme kulutukseen pienemmillä päästöillä.

Markkinat ovat mukana ilmastokriisissä

Vuosituhansia ihmisillä on poltettu fossiilisia polttoaineita energiaksi. Kahden viime vuosisadan aikana fossiilisten polttoaineiden käytön laajuus on kasvanut dramaattisesti. Päästöjen määrä on kasvanut vastaavasti.

Huomattavasti varhain tässä historiassa oli tiedemiehiä, että tämä on ongelma. Ruotsin Nobel-palkinnon saaja Svante Arrhenius 1896issa että hiilidioksidin kertyminen ilmakehään voi muuttaa maapallon ilmastoa.

Nyt on nyt a tieteellinen yksimielisyys että hiilidioksidi ja muut päästöt muuttavat dramaattisesti ilmastoamme ja aiheuttavat haitallisia vaikutuksia.

Fossiiliset polttoaineet tarjosivat halpaa, runsaasti ja keskittynyttä energialähdettä. Halvuus oli kuitenkin illuusio. Fossiilisten polttoaineiden käyttöä tuki toiset.

Koska ilmasto on maailmanlaajuinen, ilmastonmuutoksen vaikutukset aiheuttavat kustannuksia ihmisille, jotka ovat kaukana avaruudessa, josta fossiiliset polttoaineet poltettiin. Koska päästöjen vaikutukset nousevat jonkin aikaa, ne aiheuttavat kustannuksia ihmisille, jotka ovat kaukana ajoissa fossiilisten polttoaineiden polttamisesta.

Ontario Premier Doug Ford, vasen, ja United Conservative Leader Jason Kenney omaksuu näyttämöllä hiilidioksidiveron ralli Calgaryssä lokakuussa 2018. CANADIAN PRESS / Jeff McIntosh

Yksi markkinoiden keskeisistä ideologisista periaatteista on, että tavaran saaja kantaa myös tämän hyödyn kustannukset.

Markkinat piilevät tuen

Joka kerta, kun poltamme fossiilisia polttoaineita - joko lämmittääkö kotiamme tai voimme käyttää ajoneuvojamme - ja emme maksa maksamaan päästöjä, meitä tuetaan sellaisilla alueilla, jotka jakavat tilaa ja aikaa, jotka maksavat tavalla tai toisella. Markkinat piilottivat tuen fossiilisten polttoaineiden alhaisella hinnalla.

Useimmat hiiliveron vastustajat ovat hyväksyneet ilmastonmuutoksen taustalla olevan tieteen. Useimmat jopa hyväksyvät sen, että se johtuu ihmisistä. Silti he kieltäytyvät tunnustamasta, että markkinat ovat mukana kriisissä.

Hiilivero, jota liittovaltion hallitus tällä hetkellä toteuttaa, on vähimmäisvaatimus ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Verolla on suhteettomia vaikutuksia köyhiin ja maaseudun kansalaisiin. Niitä olisi kuitenkin käsiteltävä tarvittaessa kohdennetuilla tuilla.

Selkeät tuet, kirjat ja kriittinen arviointi, ovat parempia kuin laittomat tuet, joita hiiliveron vastustajat tuntevat oikeutetusti.

Author

DT Cochrane, yritystoiminnan ja yhteiskunnan lehtori, Yorkin yliopisto, Kanada

Tämä artikkeli julkaistaan ​​uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.

Liittyvät kirjat

at InnerSelf Market ja Amazon