Shutterstock
Meillä on nyt hyvin kapea ikkuna leikata kasvihuonekaasupäästöjä merkittävästi ja nopeasti välttääksemme ilmastonmuutoksen tuhoisimmat vaikutukset. kuusi vuotta jäljellä ennen kuin puhallamme hiilibudjettiamme pysyäksemme alle 1.5 °C:n lämpenemisen.
Olemme tienneet kuinka kaasut, kuten hiilidioksidi, sitovat lämpöä Yli 100 vuotta ja hälytyskellot ovat soineet kovaa yli 35 vuotta, kun ilmastotutkija James Hansen todisti, että ilmaston lämpeneminen oli alkanut.
Äärimmäisten sääolosuhteiden ja lämpötilojen saapuessa monet meistä ihmettelevät, pitikö sen mennä näin huonosti ennen kuin toimimme. Tarviiko meidän nähdä uskoaksemme? Mikä rooli omalla psykologiallamme on ollut hitaudessamme?
Miten vastaamme uhkiin?
Psykologian näkökulmasta katsottuna motivointi ilmastotoimiin on a paha ongelma. Monet tekijät yhdistä tehdäksesi siitä vaikeampaa jotta voimme toimia.
Tarvittavia toimintatapoja ja käyttäytymisen muutoksia on pidetty liian vaikeina tai kalliina. Viime aikoihin asti mitään tekemättä jättämisen seurauksia on pidetty kaukaisena ongelmana. Ilmastomallinnuksen monimutkaisuuden vuoksi tutkijoiden ja poliittisten päättäjien on ollut vaikea määritellä, mitä erityisiä ympäristövaikutuksia tietyllä toimilla olisi tai milloin ne ilmenivät.
Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, ilmastonmuutos on kollektiivinen toimintaongelma. Australialle ei olisi juurikaan hyötyä nollapäästöjen saavuttamisesta, jos muut maat jatkavat päästöjä ilman muutoksia.
Kun kirjoitamme ilmastonmuutoksesta, kuvaamme sen usein yhä kiireellisemmäksi ja merkittävämmäksi uhkaksi elämäntapaamme. Teemme tämän ajatellen, että uhan vakavuuden osoittaminen kannustaa muita toimimaan nopeammin.
Valitettavasti näin ei aina ole. Kun kohtaamme suuria riskejä – ja tarvetta tuskalliseen siirtymiseen status quosta – jotkut meistä reagoivat odottamatta. Saatamme olla motivoituneita etsimään todisteita uhan todellisuuden kumoamiseksi ja käyttää tätä epävarmuutta oikeuttaaksemme pysyä samalla tiellä.
Yksi valitettava näkökohta tässä on, että ihmiset, jotka ovat motivoituneita välttämään tai kieltämään ilmastoriskin, pystyvät itse asiassa paremmin tekemään niin, kun heillä on enemmän tieteellistä koulutusta. Tämä tausta varustaa heidät paremmin vastustaa ja järkeistää dissonanssia, mikä tarkoittaa, että he etsivät tietoa, joka vastaa uskomuksiaan ja oikeuttaa passiivuutensa. Väärä tieto ja epäilykset ovat erityisen haitallisia ilmastotoimille. He antoivat meidän tuntea olomme hyväksi toimimattomuudesta.
Tämä taipumus järkeistää riskiä näkyi selvästi myös ihmisten keskuudessa vähätteli COVID-19:n vaikutusta tai jopa kiisti sen olemassaolon.
Onko vasta-ainetta?
Löysimme selityksen yksinkertainen ja hyvin ymmärrettävä tapa Se, että tiettyjen kaasujen päästöt vangitsevat Auringon lämmön ja lämmittävät planeettaa, voivat olla tehokkaita, koska ihmiset eivät voi järkeistää näitä tosiasioita. Kasvihuoneilmiö on hyvin hyväksymä ilmiö, jopa kaikkein skeptisimpien ilmaston lämpenemisen suhteen. Loppujen lopuksi se on välttämätöntä elämälle maapallolla – ilman näitä lämpöä vangitsevia kaasuja maailma olisi liian kylmä elämälle.
Miksi vihdoin toimimme?
Kun ilmastonmuutos on siirtynyt pois tietokonemalleista ja tullut suurelta osin osaksi nykypäiväämme, näemme voimakkaampia toimia päästöjen vähentämiseksi.
Yhä useammat meistä joutuvat kokemaan konkreettisia tapahtumia, kuten metsäpaloja, kuivuutta, äkillisiä tulvia, nopeasti voimistuvia hurrikaaneja tai ennätyslämpöaaltoja. Tämä on poistanut yhden esteen toimimattomuudelle. Tähän asti mitään tekemättä jättämisen seuraukset näyttivät kaukaiselta ja epävarmalta. Nyt ne nähdään varmina ja jo olemassa.
Mikä parasta, teknologinen kehitys ja tuotannon mittakaavaedut ovat merkinneet puhtaan energian ja puhtaan liikenteen hintojen huomattavaa laskua.
Hallituksella ja yksittäisillä tasolla voimme nyt toteuttaa toimenpiteitä, jotka eivät ole liian kalliita ja tuovat välittömiä hyötyjä, kuten sähkölaskujen leikkaaminen tai bensiinin hinnan nousun välttäminen. Suurempi poliittinen yksimielisyys monissa maissa auttaa myös haastamaan status quon hitauden. Se on toinen este toimettomuuden haihtumiselle.
Kun ilmastovahingot pahenevat, näemme todennäköisesti yhä ankarampia varoituksia. Motivoittaako pelko meitä? Uhkien edessä olemme enemmän todennäköisesti ryhtyy toimiin, varsinkin jos uskomme voivamme vaikuttaa.
Kyllä, meillä on nyt hyvin kapea ikkuna pahimman välttämiseksi. Mutta meillä on myös lisääntynyt varmuus ilmastonmuutoksesta ja sen aiheuttamista vahingoista sekä suurempi luottamus kykyymme saada aikaan muutos.
Vuosien ajan oma psykologiamme hidasti pyrkimyksiä tehdä laajat muutokset, joita tarvitaan fossiilisten polttoaineiden lopettamiseksi. Nyt ainakin osa näistä psykologisista esteistä pienenee. 
Jeff Rotman, markkinoinnin ja kuluttajapsykologian vanhempi lehtori ja Better Consumption Labin apulaisjohtaja, Deakinin yliopisto
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Liittyvät kirjat:
Valitsemamme tulevaisuus: selviytyminen ilmastokriisistä
kirjoittaneet Christiana Figueres ja Tom Rivett-Carnac
Kirjoittajat, jotka näyttelivät avainrooleja Pariisin ilmastonmuutosta koskevassa sopimuksessa, tarjoavat oivalluksia ja strategioita ilmastokriisin ratkaisemiseksi, mukaan lukien yksilölliset ja kollektiiviset toimet.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Asumaton maa: elämä lämpenemisen jälkeen
kirjoittanut David Wallace-Wells
Tämä kirja tutkii hallitsemattoman ilmastonmuutoksen mahdollisia seurauksia, mukaan lukien massasukupuutto, ruoan ja veden niukkuus sekä poliittinen epävakaus.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Tulevaisuuden ministeriö: romaani
Kirjailija: Kim Stanley Robinson
Tämä romaani kuvittelee lähitulevaisuuden maailman kamppailevan ilmastonmuutoksen vaikutusten kanssa ja tarjoaa näkemyksen siitä, kuinka yhteiskunta voisi muuttua vastaamaan kriisiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Valkoisen taivaan alla: Tulevaisuuden luonto
esittäjä (t): Elizabeth Kolbert
Kirjoittaja tutkii ihmisen vaikutusta luontoon, mukaan lukien ilmastonmuutos, ja teknisten ratkaisujen mahdollisuuksia vastata ympäristöhaasteisiin.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
Laskutus: Kaikkein kattavin suunnitelma, jota koskaan ehdotettiin maailmanlaajuisen lämpenemisen kääntämiseksi
toimittanut Paul Hawken
Tämä kirja esittelee kattavan suunnitelman ilmastonmuutoksen torjumiseksi, mukaan lukien ratkaisut useilta aloilta, kuten energiasta, maataloudesta ja liikenteestä.
