hatin menneisyys ei välttämättä ole prologi, mutta joidenkin viimeaikaisten poliittisten taistelujen tulokset - ja katsomaan, kuka tulevat ja menevät kun kongressi kokoontuu tammikuussa - antavat meille melko hyvän merkityksen dynamiikasta, joka muodostaa seuraavan kahden vuoden. Amerikan politiikka.

Joten vaikka meillä ei ole kristallipalloa, tässä on esikatselu siitä, mitä voit odottaa Barack Obaman puheenjohtajuuskauden viimeisellä neljänneksellä.

1. Gridlock ja Endless Chicken-peli

Kaksi viimeistä kongressin istuntoa ovat olleet vähiten tuottavia historiamme, ja seuraavaksi Todennäköisesti tarjoaa enemmän samoja.

Näemme viime vuosien kriisinhallinnan. Tarjoukset leikataan viimeisinä tunteina ennen kuin hallitus lakkaa toimimasta, tai velkarajaa rikotaan, tai - kuten kotimaan turvallisuusministeriön rahoituksen, joka päättyy ensi helmikuussa, määräaika päättyy.

Viimeaikaiset kokemukset "Cromnibusin" menolaskusta, joka rahoittaa hallitusta ensi syksynä, viittaavat siihen, että demokraatit pelaavat puolustusta näissä neuvotteluissa. He hyväksyivät kaksi säännöstä, jotka olivat järkyttäneet niiden perustaa, jotta useimmat valtion virastot säilyttäisivät nykyiset rahoitustasot ja saisivat enemmän rahaa esimerkiksi Ebolan torjuntaan.

Demokraateille on kuitenkin etuja näissä erotteluissa: Ensinnäkin amerikkalaiset pyrkivät syyttämään republikaaneja hallitusten sulkemisten ja velkakirjojen rajoissa. Toiseksi republikaanien johtajuus ei ole kyennyt asettamaan jäsentensä tarpeeksi kurinalaisuutta hyväksyä lainsäädäntöä ilman demokraattisia äänestyksiä.

Republikaanien etu näissä syrjäytymisissä on vahvuus, mitä progressiiviset henkilöt kuvailevat GOP: n ”itsemurhakohtaisena apuna”. Tämä on merkittävä joukko teepartikkeleita, jotka kieltäytyvät äänestämästä budjettilainsäädännöstä, joka ei loukkaa Obamacarea - tai voitti t Kumoa Valkoisen talon maahanmuuttoon liittyvä toimeenpanotoiminta. He eivät näytä välittävän, jos näin tapahtuu, kun hallitus pysähtyy, mikä sattuu puolueensa asemaan yleisön kanssa. Kananpelissä näennäisesti irrationaalinen kuljettaja, joka ei näytä mieleen liekehtävää auto-onnettomuutta, pitää aina ylemmän käden.

Aiemmin käytyjen neuvottelujen aikana House Speaker John Boehner (R-Ohio) on käyttänyt hyväkseen omaa valintansa epäoikeudenmukaisuutta ja väittänyt, että vaikka hän halusi henkilökohtaisesti välttää sulkemisen tai velkojen limiitin, hän vain pystyi tuomitsemaan katastrofin välttämiseksi tarvittavat äänet antamalla konservatiivisia jyrkkiä myönnytyksiä.

Näiden erottelujen vaikutuksella on merkittävä vaikutus amerikkalaisiin perheisiin. He eivät ainoastaan ​​määritä menoja esimerkiksi terveyteen ja koulutukseen - ja ihmisten verokantoihin - mutta jos hallitus lakkauttaa tai meillä on enemmän velkarajaa, se voi hidastaa talouden kasvua, joka on vahvempi, kun menemme uuteen vuoteen.

2. Tasavallan republikaanien laitokset

Tiedotusvälineiden mielestä "republikaanien" ja teepartikkelin välillä on syviä eroja.

Se on vain totta. Näiden leirien välillä on vähän ideologisia eroja; "jakaa" pääosin strategiaan.

Totuuden ytimenä on, että kansalaisten Yhdistyneen kuningaskunnan ja muiden kampanjalahjoitusten sääntelyn purkamisen jälkeen siellä ovat nyt kaksi republikaanista laitosta: perinteinen, joka koostuu puoluejohtajuudesta ja kongressin kampanjavaliokunnista, jotka huolehtivat puolueen pitkän aikavälin tulevaisuudennäkymistä kansallisissa vaaleissa, ja ulkopuolisten konservatiivisten rahoittajien verkosto, jotka tukevat "renegaatin" lainsäätäjiä, kuten senaattorit Ted Cruz (R -Texas) ja Mike Lee (R-Utah).

Aikaisemmin tässä kuussa, Poliittinen tarjosi hyvän esimerkin siitä, miten vaikutusvaltainen tämä rahoittajaryhmä on tullut tarinaan Kochin veljien pyrkimyksistä rakentaa valtakunnallinen äänestäjätietokanta. Mike Allen ja Kenneth Vogel kertoivat, että miljardöörit "ja heidän liittolaisensa pumppaavat kymmeniä miljoonia ... [...] kehittämällä yksityiskohtaisia, nykyaikaisia ​​profiileja 250 miljoonista amerikkalaisista, antamalla veljien poliittiselle toiminnalle kaikki merkinnät kansallinen puolue. "

Nämä kaksintaisteluyksiköt tulevat jatkossakin olemaan lohkareita, ja teepartikkelin johtaja tekee elämästä vaikeaa kongressin johtajuudelle, mutta taktinen jako tulee olemaan selvempi, kun presidenttipyrkimyksissä olevat lainsäätäjät näyttävät houkuttelevansa ideologisia vilpittömyyttään ja rakentavat kampanjan warchestia ajon aikana -Näytä 2016.

3. Pienempi, progressiivisempi demokraattinen valta

Äskettäisen omnibus-menolaskun aikana senaattori Elizabeth Warren (D-Massachusetts) ja muut edistykselliset jäsenet olivat lähellä lainsäädäntöä, jota monet tarkkailijat pitivät merkkinä siitä, että demokraatit tuntevat voivansa tarttua hallintoon Obaman viimeisen kahden vuoden aikana .

Odotan enemmän samoja, koska pienempi, edistyksellisempi demokraattinen valtakunta astuu voimaan tammikuussa.

Louisianan vanhan Mary Landrieun äskettäisen tappion myötä tulevassa kongressissa ei tule Deep Southiä edustavia demejä.

Washingtonin edistyksellinen senaattori Maria Cantwell korvaa senaattienergiakomitean johtavan demokratian Landrieun, joka on Big Oilin uskollinen ystävä. Ensimmäisen kerran vuosina senaattori on pitänyt sitä muussa kuin energia-asemassa. Riippumaton senaattori Bernie Sanders Vermontista siirtyy budjettivaliokunnan ranking-jäseneksi, senaattori Sherrod Brown (D-Ohio) on pankkikomitean suurin demokraatti, joka korvaa konservatiivisen Etelä-Dakotan demokraatin Tim Johnsonin ja Elizabeth Warrenin. palvella johtotehtävissä. Kaikki nämä lainsäätäjät ovat Hillin edistyksellisempiä.

4. Not-So-Lame-Duck

Kahden kuukauden kuluttua vaalien vaaleista Barack Obama on yksipuolisesti normalisoinut suhteet Kuubaan, suojellut useita miljoonia asiakirjoja sisältämättömiä maahanmuuttajia karkottamisesta, luonut erityisvaliokunnan harkitsemaan uusia poliisiuudistuksia, kertoi FCC: lle, että sen pitäisi valvoa verkon neutraalisuutta, vaikeutti liittovaltion urakoitsijat luokittelevat työntekijät väärin johtoon ja kehottivat talouskumppanuussopimusta antamaan uusia määräyksiä otsonipäästöistä.

Se seurasi vuotta, jolloin hän käytti valtuuksiaan luomaan mitä Washington Post on kuvattu "Maailman suurin täysin suojattu merivaranto Tyynenmeren keskiosassa" korotti valtion urakoitsijoiden ja estettyjen urakoitsijoiden työntekijöiden vähimmäispalkkaa sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvasta syrjinnästä.

Obama kertoi NPR: lle että hän tuntee "vapautuneen" kongressin toimintahäiriön seurauksena ja käyttää edelleen toimeenpanovaltaansa missä tahansa. Katso tilausta, joka voisi auttaa keskiluokkaa merkittävästi ylityön sääntöjen vahvistaminen - progressiiviset taloustieteilijät yhdistyvät ehdotetun säännön ympärille.

Hän kertoi myös NPR: lle, että hän käyttää vapaasti veto-kynää. Presidentti on toistaiseksi vetoinut vain kaksi laskua, mutta määrä on räjähtävä lähivuosina.

Taistelut linjat jo olemmepiirretään. Hill ilmoitti viime viikolla että republikaanit taistelevat takana käyttämällä harvoin käyttöönotettua budjettivälinettä Obamacaren purkamiseksi ensi vuonna. Senaatin republikaanit voivat sovittaa sovintoa käyttäen joitakin lakeja yksinkertaisen 51-äänestyksen enemmistöllä. Mukaan Mäki, "Vaikka Obama on varmasti vetoamassa mitään, joka yrittää palauttaa maamerkkiään terveydenhoitolainsäädännöstä, republikaanit pitävät sovintoa yhä tärkeämmänä viestintävälineenä." Toisin sanoen, odottaa kongressin kulkevan runsaasti punaista lihaa koskevaa lainsäädäntöä, joka ei mene mihinkään.

Kasvava talous ja presidentti, joka näyttää valmiina taistelemaan, odottavat myös Obaman hyväksymisluokituksia - jotka tällä viikolla vastasi Ronald Reaganin tässä vaiheessa hänen puheenjohtajakaudellaan - kasvaa edelleen, etenkin demokraattisten ja Demealaisten riippumattomien keskuudessa.

5. Tasavallan kansalaiset jatkavat ylivoimaa, ja Tea Party Base tulee olemaan furious

Tasavallan kansalaiset ovat jo pitkään vakuuttaneet kannattajilleen, että jos he voittaisivat senaatin ja pitävät hallussaan parlamenttia, he antaisivat Obaman esityslistan. Tosiasia on kuitenkin se, että heidän kykynsä tappaa Obamacarea, rajoittaa presidentin toimeenpanovallan ja edistää konservatiivista esityslistaa edelleen hyvin rajoitetusti. Kuulemalle luvattujen konservatiivien perustajat eivät tule olemaan tyytyväisiä vaatimattomiin menojen leikkauksiin ja pääosin symbolisiin myönnytyksiin, joita heidän edustajansa pystyvät toimittamaan.

6. Demokraatit tekevät myönnytyksiä, ja heidän progressiivinen tukikohta tulee olemaan raivoissaan

Demokraatit joutuvat valitsemaan taistelunsa. Tasavallan kansalaiset odottavat kongressin valvonnan voittaneen ainakin osan heidän esityslistastaan. Monet vasemmalla olevista näkevät tämän todellisuuden petoksena.

7. Vähemmän Backroom-tarjouksia

Viime kuukaudessa kaksi lainsäädäntöä sekoitti melko paljon julkista kiistaa. Ensinnäkin oli olemassa yritysveropakkausten paketti, joka tunnetaan nimelläveron jatko-osat”, Joka olisi puhalsi budjetissa reiän suuryritysten palkitsemiseksi. Sitten oli edellä mainittu Cromnibus, jotka löysivät kampanjarahoituksen raja-arvoja - ja joihin pankkialan toimijat sisällyttivät Dodd-Frank-rahoitusuudistuksia heikentävän säännöksen.

Näistä laskuista on huomattava, että molemmat edustavat sellaista hiljaista korruptiota, joka yleensä kulkee suurten kaksisuuntaisten enemmistöjen kanssa, mutta poliittinen lehdistö ei ole ilmoittanut suurelta osin ja yleisö ei sitä huomaa. Jotkut verovelvolliset olivat esimerkiksi uusineet joka toinen vuosi 1980-järjestelmän jälkeen.

Todennäköisin selitys median äkilliselle keskittymiselle näihin laskuihin on molempien osapuolten sisällä esiintyvät sisäiset häiriöt. Kun progressiivinen Dems johti kapinaa Valkoista taloa vastaan ​​osassa Cromnibusin menolaskua, josta tuli kuuma uutinen, aivan kuten se oli uutinen, kun Ted Cruz taivutti johtoaan pitämällä laskun lyhyesti kiinni yrittäen lisätä kielen, joka rajoitti Obaman maahanmuuttotilannetta .

Niin kauan kuin on olemassa puolueen sisäistä taistelua tällaisen lainsäädännön yksityiskohdista, K-katu ei voi toimia yleisön näkökulmasta.

8. #BenghaziGruberFastandFuriousGate

Kun GOP hallitsee parlamenttia ja senaattia, odottaa runsaasti kuulemistilaisuuksia molemmissa kamareissa koko Fox News -laadun, Valkoisen talon "skandaalien" luettelosta, erityisesti mitä tahansa, joka voidaan liittää demokraattiseen presidentin eturiviin Hillary Clintoniin. Kuten Benghazi.

Marraskuussa republikaanien ohjaama House Intelligence Committee julkaisi raportin, jossa kaikki oikeiden salaliittoteoriat purettiin 2012-hyökkäyksistä konsulaattimme siellä, mutta päivän kuluttua raportin julkaisusta John Boehner ilmoitti, että hän nimittää uudelleen erityiskomitean jäsenet tutkia uudelleen ristiriitoja vielä kerran, ja päivä myöhemmin, Hill raportoitu että "senaatin republikaanien johtajat painostavat GOP: n lainsäätäjiä, joilla on presidentin tavoitteet liittyä parlamenttiin tutkittaessa 2012 Benghazi-hyökkäystä."

Koska kongressin kuulemistilaisuudet ovat rajalliset, ne tarjoavat lainsäätäjille mahdollisuuden saada televisioon hetki, innokkaita valitsijoilleen ja vastustaa Obamaa - ja Clintonia - näyttelyssä heidän tukikohtaansa ja rahoittajiinsa nähden.

9. Ongelmat

Maahanmuutto, Keystone XL -putkisto, uudet EPA-määräykset ja Obaman pyrkimys välittää sopimus Iraniin ovat tulevina vuosina kiistanalaisia.

Tasavallan kansalaiset jatkavat ponnistelujaan IRS: n harhauttamiseksi ja leikkaa sosiaaliturvaverkko. Mukaan Poliittis, GOP aikoo asentaa koko tuomioistuimen lehdistön Obaman hallinnon ravitsemuspolitiikkaa vastaan, mukaan lukien koululounasstandardit Michelle Obama on voittanut.

On mahdollista, että osapuolet voisivat kokoontua uudistamaan verolainsäädäntöä tai antamaan lainsäädäntöä, joka muodostaa tietä kauppasopimuksille, kuten Trans-Pacific-kumppanuudelle. Mutta molempien puolueiden ja puolueiden välillä käydään ja presidentinvaalien lämpö on epäilyttävää.

Kohtuuhintaisen hoidon laki tulee jatkossakin näkyvästi esiin poliittisessa keskustelussa, mutta Valkoinen talo pyrkii heikentämään sitä nopeasti veto-oikeuden avulla. Vielä tärkeämpää on se, että republikaanit eivät ole kyenneet yhdistymään vaihtoehdon ympärille, ja Obamacare on katsonut liian monta ihmistä, koska heidän pyrkimyksensä suoraan kumoamiseen pysyy poliittisesti kannattavana.

10. Wildcard: King

Useimmat oikeudelliset analyytikot uskovat kantajiin King v. Burwell - tapa, jossa Obamacare-tukia haastetaan valtioissa, joissa on liittoutuneita vakuutusyhtiöitä, ei ole mahdollisuutta menestyä. Mutta se oli myös perinteinen viisaus varhaisessa vaiheessa Hobby-aula tapauksessa se aliarvioi korkeimman oikeuden konservatiivisen enemmistön aktivismia.

On vaikea ennustaa laskeutumista, jos korkein oikeus joutuisi luopumaan tuista - muuten kuin miljoonia ihmisiä hinnoitellaan todennäköisesti vakuutusturvan ulkopuolelle yhteensä. Olisiko kongressi pelkäävänsä taistelua niiltä, ​​jotka menettäisivät vakuutuksen, ryöstää lakia? Ilmoittaako ryöstely perustaa omat vaihdonsa?

Päätös on odotettavissa kesäkuuhun mennessä, ja vaikka se todennäköisesti vahvistaa status quon, sillä on myös mahdollisuuksia tulla merkittäväksi poliittiseksi tarinaksi seuraavien kahden vuoden aikana.

Tämä posti ilmestyi ensin BillMoyers.com-sivustossa.

Author

Joshua Holland on BillMoyers.comin vanhempi digitaalinen tuottaja. Hän on kirjoittanut Viisitoista suurinta valtaa taloudesta (Ja kaikki muut oikeutetut eivät halua sinun tietävän veroista, työpaikoista ja yritysmaailmasta) (Wiley: 2010) ja isäntä Politiikka ja todellisuusradio. Seuraa häntä Twitter tai pudota hänet sähköpostitse osoitteeseen hollandj [at] moyersmedia [dot] com.

Suositeltava kirja

Viisitoista suurinta valtaa taloudesta: ja kaikki muut oikeutetut eivät halua sinun tietävän veroista, työpaikoista ja yritysmaailmasta
Joshua Holland

Joshua Holland purkaa oikean suurimman ja kauhistuttavimman myyttejä talouteen. Työvoimayhdistykset loukkaavat jäseniään. Hallituksen sääntely tuhoaa työpaikat. Nämä ovat vain muutamia suurimmista valheista, jotka ovat konservatiivien ja kauppakamarin väärentämien tietojen väärinkäytössä. Hollannin kirja heijastaa jokaista ilkeä fiktiota osoittamaan, kuinka oikea on väärässä taloudessa - väärässä työpaikoissa, väärässä alijäämässä, väärässä veroissa, väärässä kaupassa.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan Amazonista.