Keskiluokan säilyttäminen Amerikassa on välttämätöntä, jotta Yhdysvallat voi jatkaa demokratiana, varoittaa Ganesh Sitaraman.
”Keskiluokan supistuminen on perustuslaillinen ongelma, koska perustuslakiamme ei ollut tarkoitettu maalle, jolla on merkittävä taloudellinen epätasa-arvo”, sanoo Vanderbiltin yliopiston professori Sitaraman ja uuden kirjan laatija. Keskiluokan perustuslain kriisi: miksi taloudellinen eriarvoisuus uhkaa tasavallamme (Penguin Random House, 2017).
Taloudellisen eriarvoisuuden ongelma ei ole mikään uusi.
”Vanhusten aikaan valtiomiehet ja filosofit olivat syvästi huolissaan taloudellisen eriarvoisuuden ongelmasta”, Sitaraman sanoo. ”He olivat huolissaan siitä, että joko rikkaat tukahduttaisivat köyhiä tai köyhät pyrkivät takavarikoimaan rikkaiden rikkauden, ja seurauksena olisi väkivalta, epävakaus, jopa vallankumous.”
Kaikkien historian aikana hallitukset käyttivät erilaisia menetelmiä vakauden luomiseksi, kuten eri talousluokkia edustavien hallitusten elinten.
Mutta Yhdysvalloilla ei ole näitä ominaisuuksia, koska perustamiskausi oli taloudellisesti suhteellisen tasainen. Perusrakentajat perustivat perustuslain suhteellisen taloudellisen tasa-arvon pohjalta ilman feodaalisuutta, ei perinnöllistä aristokratiaa ja valtavia maita länteen. Nykyään ongelma, Sitaraman väittää, on, että varakkaiden ja kaikkien muiden välillä on kasvava kuilu.
Jos Yhdysvallat haluaa jatkaa tasavallana, on tarpeen elvyttää keskiluokka. Hänen mukaansa tuetaan vähimmäisikärajaa, investoimalla enemmän koulutukseen, äänestämisen helpottamiseksi ja kampanjarahoituksen uudistamiseksi.
Jos ongelmaa ei käsitellä, keskiluokka jatkaa kutistumistaan ja Sitaraman uskoo, että Yhdysvallat lakkaa olemasta olemassa demokratiana.
"Päädytte oligarchian tai vallankumouksen ja väkijoukon sääntöön, ja molemmat eivät olleet sitä, mitä perustajat halusivat, kun he yrittivät luoda edustuksellista demokratiaa Amerikassa."
{youtube}OGioQKDr0JI{/youtube}
Lähde: Vanderbilt University
Liittyvät kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
