Kuinka pienet avunantajat antavat Super PAC: ille juoksua rahoilleen

Kuinka pienet avunantajat antavat Super PAC: ille juoksua rahoilleen

Washingtonin osavaltiosta Etelä-Dakotaan äänestäjät pyrkivät siihen, että julkiset yhteensopivuusjärjestelmät korvaavat rikkaiden pankkisektorien hallitukselle aiheuttaman vaikutuksen.

Vaaliuudistuksen edistäjät seuraavat tiiviisti Seattlea nähdäkseen, tuleeko se kannattavaksi malliksi saada suuria rahaa paikallisesta politiikasta. Viime vuonna kaupunki hyväksyi "demokratia-kupongit" -ohjelman, joka rahoittaa julkisesti paikallisia ehdokkaita pienten avunantajien kautta ja vaatii kampanjan menojen rajoittamista.

Alkaen 2017ista, kaikki rekisteröityneet äänestäjät saavat $ 100in kaupunginhallituksen kupongeissa viettääkseen $ 25-paketteja heidän suosituimmille ehdokkailleen kaupungin toimistoon.

Jos ne ovat onnistuneita, pienen luovuttajan voima voi ohittaa super-PAC: n.

Sittemmin kaksi valtiota - Washington ja Etelä-Dakota - panevat samanlaisia ​​ohjelmia syksyn äänestykseen. Muut paikallishallinnot harkitsevat lahjoittajien yhteensovittamisohjelmia, joissa lahjoitukset yhdistetään ylimääräiseen julkisten varojen joukkoon, aivan kuten New York City on harjoittanut lähes 30-vuotta.

Vaikka niiden menetelmät voivat vaihdella, paikalliset liikkeet, kuten nämä, ovat yhteinen tavoite leikata suuria rahamääriä vaaleissa kansalaisten yhdysvalloissa. Jos ne ovat onnistuneita, pienen luovuttajan voima voi ohittaa super-PAC: n.

New Yorkin demokraattiset juuret

Kun Watergaten skandaali 1970sissa oli yleinen, kun julkinen kiinnostus julkisyhteisöjen vastuuseen oli korkea, liittovaltion hallitus ja muutama valtio hyväksyivät julkisia rahoitusjärjestelmiä, joissa julkiset varat vastaavat kampanjalahjoituksia 1-1 tai myönnettäisiin ehdokkaille tukijärjestelmässä. Mutta nämä ohjelmat lopulta joutuivat käyttämättä, koska julkisten varojen ottaminen vaati ehdokkaan noudattamaan menorajoja, mikä tuli epärealistiseksi, koska kampanjan kustannukset nousivat.

New York Cityä pidetään nykyaikaisen julkisen rahoituksen liikkeen johtajana 1988-järjestelmässä.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Pienissä avunantajien vaikutuksen pysäyttämisessä kaupunki sovitti alun perin lahjoitukset kaupungin laajuisille ehdokkaille dollarin dollaria kohden luovuttajan ensimmäiselle $ 1,000ille. 2001-vaaleissa se muutti kaavansa antamaan 4-1-ottelun ensimmäiselle $ 250: lle, ja 2009issa se käytti 6-1-ottelua ensimmäiselle $ 175: lle.

Tätä kutsutaan nyt "supermatch-järjestelmäksi", ja sen jälkeen Los Angeles ja viimeisin Montgomery County, Maryland, sijaitsevat Washington DC: n metroalueella.

New York Cityä pidetään nykyaikaisen julkisen rahoituksen liikkeen johtajana 1988-järjestelmässä.

Tutkimukset osoittavat, että New York Cityssä supermatch-järjestelmä parani sekä osallistumista että monimuotoisuutta Brennanin oikeuskeskuksen mukaan. Kaupunginvaltuuston ehdokkaat saavat lahjoituksia laajemmalta maantieteelliseltä alueelta ja etnisesti monipuolisemmilta asuinalueilta kuin aiemmin, Brennanin keskuksen demokratiaohjelman asianajaja Brent Ferguson sanoi.

Supermatch-järjestelmä on säilynyt suosittuina myös sen jälkeen, kun 2010 Citizens United Supreme Courtin päätös nosti luovuttajien menojen ylärajat ja avasi tietä suurten rahojen super-PAC: iden luomiselle, Ferguson sanoi. Yli puolet New Yorkin ehdokkaista valitsee edelleen supermatch-järjestelmän, jossa on onnistuneita kampanjoita.

2013: ssa yksittäiset panokset kaupunkikilpailukampanjoihin olivat 93-prosenttia, kun taas New Yorkin osavaltiokilpailut, jotka eivät käytä tällaista järjestelmää, näkivät lähes 70-prosenttiosuuden lahjoituksista erikoisryhmiltä.

”Kun ehdokkaiden ei tarvitse viettää suuria määriä aikaa hankkimaan varoja suurilta avunantajilta, heillä ei ole kannustimia käyttää valtaansa suojellakseen näiden avunantajien etuja. Sen sijaan he voivat keskittyä vaaliensa huolenaiheisiin, jotka ovat myös heidän rahoittajiaan, ”lukee Fergusonin kirjoittaman 2013 Brennan Center -sarakkeen. "Kaupungin järjestelmän menestys vahvistaa, mitä tervettä järkeä kertoo."

Statewide-kampanja on nyt käynnissä, jotta suostutetaan lainsäätäjää suorittamaan samanlainen ohjelma, samoin kuin muiden äänestäjien pääsyä ja eettisiä uudistuksia koskeva paketti.

Kupongit kaikille

2008issa Washington-valtio kumosi julkisen rahoituksen kiellon, ja pienet lahjoittajat tukivat ajatusta, että Seattlessa toteutettaisiin lahjoittajien sovitusjärjestelmä. Talouskriisi tuolloin piti liikkeen, mutta neljä vuotta myöhemmin Seattlen kaupunginvaltuusto ilmaisi kiinnostuksensa siirtyä julkiseen ottelujärjestelmään kirjeessä paikallisvaalilautakunnalle.

”Se oli avaus, jota emme olleet aiemmin saaneet”, sanoo Estevan Munoz-Howard, vapaaehtoinen ryhmän johtoryhmässä, josta tuli 2015in rehellinen vaalit Seattle.

"Kaupungin järjestelmän menestys vahvistaa, mitä tervettä järkeä kertoo."

2013-äänestysmäärä supermatch-ohjelman toteuttamiseksi epäonnistui. Jopa vähän aikaa ja rahaa julkistamaan kysymys, ehdotus nettoutti 49.63 prosenttia äänestä, vain 1,400 äänestää vähän voitosta.

Tämä osoitti, että jopa ilman vahvaa kampanjaa kampanjarahoitusuudistusta tuettiin laajasti. ”Meistä tuntui, että se oli paras kysely, jonka olisimme voineet tehdä”, Munoz-Howard sanoi äänestyksestä. Vaalien jälkeisenä päivänä paikalliset ja kansalliset järjestöt tarjosivat tukea toiselle kampanjalle.

Ehdotuksen tekijät ryhmittelivät uudelleen harkitsemaan laajempaa julkisten rahoitusmahdollisuuksien valikoimaa ja lopulta harkitsemaan lahjakorttijärjestelmän ajatusta.

Ajatus, jonka he asettuivat, olivat "demokratiakuponkeja". Jokainen äänioikeutettu aikuinen saa neljä $ 25-kuponkia lahjoittamaan valintansa ehdokkaille kaupunkivalinnoissa. Etuna: jokainen saa lahjoittaa - jopa niille, joilla ei ole omaa $ 25ia.

Aloitusta johti Alan Durning Sightline-instituutista, joka on voittoa tavoittelematon sosiaalialan oikeudenmukaisuus ja ympäristöasiat, sekä paikalliset ja kansalliset kumppanit, kuten Naisten äänestysliitto, One America ja Fix Democracy First.

”Meistä tuntui, että se olisi kaikkein tasa-arvoisin, kaikkein valtuuttavin vaihtoehto”, Durning sanoi.

Ja Munoz-Howard on samaa mieltä. "Jokaisella olisi mahdollisuus olla vähintään $ 100 luovuttaja."

"Meistä tuntui, että se olisi kaikkein tasa-arvoisin, kaikkein valtuuttavin vaihtoehto."

Toisen kerran äänestyksessä aloite oli valtava menestys, 63in prosenttiosuus äänestyksestä. Seattlesta tuli ensimmäinen kaupunki, joka hyväksyi tällaisen ohjelman verkkosivusto käynnistettiin tässä kuussa).

Tammikuussa kaikki rekisteröityneet äänestäjät saavat lahjakorttinsa.

Lahjoitukset seurataan julkisesti, jolloin lahjoittajat voivat seurata niiden kuponkeja verkossa. ”Jotta varmistettaisiin läpinäkyvä prosessi… haluamme, että ihmiset voivat seurata heidän kuponkiaan,” sanoi Jenna Smith, Etiikan ja vaalien komissio.

Seattlen johdon jälkeen Washingtonin osavaltio ja Etelä-Dakota harkitsevat kuponkijärjestelmiä sekä useita korruptionvastaisia ​​uudistuksia. Molempien valtioiden kampanjat tukevat jommankumman suuren puolueen poliitikot.

Edustajia, joka on ruohonjuuritason korruption vastainen organisaatio, tukee molempia toimenpiteitä molemmissa valtioissa. ”Valtava osa väestöstä kokee, että heillä ei ole tarpeeksi rahaa, jotta he voivat osallistua politiikkaan,” sanoi Josh Silver. Ja vaikka ryhmä tukee kaikkia toimenpiteitä, jotka vähentävät suuria rahamääriä ja työskentelevät lisäämään kampanjoihin kuuluvia ääniä, Silver sanoo, että kupongit ovat "luonnostaan ​​kattavampia".

Julkisen rahoituksen leviäminen

Seattlesta koko maassa on Miami-Dade County, Florida. Äänestäjät taistelevat aloitteesta syksyn äänestykseen, joka päivittäisi Miamiin avunantajien yhteensovittamisjärjestelmän ja ehdottaisi tiukempia kampanjarahoitusrajoituksia.

”Jotta varmistettaisiin läpinäkyvä prosessi ... haluamme, että ihmiset voivat seurata heidän kuponkiaan.”

Elokuussa 2 aktivistit toimittivat yli 127,000-vetoomuksen allekirjoituksia tukeakseen aloitetta kahdessa U-Haul-kuorma-autossa maakunnan virkamiehille. Mutta allekirjoitusten viralliseen laskemiseen ja tarkistamiseen on ollut vähän liikettä.

Virkamiehet velvoitetaan laskemaan määrä 30-päivinä, mutta läänikomissio on kesällä, joten viranomainen joutuu pormestarin Carlos Gimenezin puoleen. aktivistit syyttävät häntä huolimattomuudesta.

Vastuullinen Miami-Dade, äänestysmittausta puolustava koalitio, on nostanut kanteen lääniä vastaan ​​pakottaakseen määrä allekirjoituksia.

Nykyään kaupunginvaltuuston laskujen, äänestysaloitteiden tai valtakunnallisten lainsäätäjien vetoomusten kautta aktiiviset aktivistit koko maassa pyrkivät joko julkisten yhteensopivuus- tai kuponkijärjestelmien korvaamiseen super-PAC: ille ja varakkaiden pankkisektorien vaikutukselle. Muut lainkäyttöalueet harkitsevat olemassa olevien julkisten avunantajien ohjelmien laajentamista.

Howard County, Maryland, on yksi alue, joka saattaa nähdä ottelujärjestelmän, kuten Las Cruces, New Mexico.

Jokaisen äänen Laura Friedenbach, joka voittaa kampanjarahoitusuudistuksia ja lainaa käden Miami-Dadessa, uskoo, että pienet voitot luovat tietä enemmän ja suuremmille kampanjan rahoituksen uudistuksessa.

"Kun aloitat sen, vauhtia rakennetaan."

Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt JOO! aikakauslehti

Author

Lynsi Burton kirjoitti tämän artikkelin KYLLÄ! Magazine. Lynsi on rikollisuus ja uutisten toimittaja seattlepi.com ja on peräisin Seattlesta. Hän oli KYLLÄ! 2009in toimituksellinen harjoittelija ja myös Seattle Business Magazine.

Liittyvät kirjat

{amazonWS: searchindex = Kirjat; avainsanat = Bernie Sanders; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}