Ainoa selitys sille, miksi lämpöaallot vaikuttivat niin moniin alueisiin viime kuukausina, on ilmastonmuutos uuden tutkimuksen mukaan.
Monet ihmiset muistavat viime kesänä - suurissa lajeissa eri puolilla Eurooppaa sekä Pohjois-Amerikassa ja Aasiassa. Useat paikat ympäri maailmaa kokivat lämpöä niin voimakkaasti, että ihmiset kuolivat lämpökatkosta, sähköntuotanto oli supistettava, kiskot ja tiet alkoivat sulaa, ja metsät nousivat liekkeihin. Lämpöaallosta oli todella järkyttävää, että se koski vain yhtä aluetta, kuten Välimeren aluetta, mutta samanaikaisesti useita kohtalaisia vyöhykkeitä ja arktisia alueita.
Tutkijat ovat todenneet, että ainoa selitys sille, miksi lämpö vaikuttaa niin monille alueille useiden kuukausien aikana, on antropogeeninen ilmastonmuutos. ETH Zurichin ilmastotutkija Martha Vogel esitteli havainnot Wienissä sijaitsevassa Euroopan geotieteiden liiton lehdistötilaisuudessa.
Samanaikainen lämpö
Tutkimusta varten Sonia Seneviratnen ETH: n tiimin jäsen Vogel katsoi pohjoisen pallonpuoliskon 30th-leveyspiirin pohjoispuolella sijaitsevia alueita, jotka kokivat äärimmäistä lämpöä samanaikaisesti toukokuusta heinäkuuhun 2018. Hän ja hänen kollegansa tutkijat keskittyivät keskeisiin maatalousalueisiin ja tiheään asuttuihin alueisiin. Lisäksi he tarkastelivat, miten asiantuntijaprojekti laajoja lämpöaaltoja muuttuu ilmaston lämpenemisen seurauksena.
Näiden ilmiöiden tutkimiseksi tutkijat analysoivat havaintoihin perustuvia tietoja 1958ista 2018iin. He tutkivat huippumallin simulaatioita, jotta voitaisiin suunnitella maantieteellinen laajuus, jonka mukaan lämpöaallot voisivat ulottua vuosisadan loppuun mennessä, jos lämpötilat nousevat edelleen.
"Jos tällaiset luonnonkatastrofit vaikuttavat samanaikaisesti useisiin maihin, heillä ei ole mitään keinoa auttaa toisiaan."
Viime vuoden kuuman kesän tietojen arviointi osoittaa, että keskimääräisenä päivänä toukokuusta heinäkuuhun asti erittäin korkeat lämpötilat osuivat 22-prosenttiin maatalousmaan ja pohjoisen pallonpuoliskon asutuista alueista samanaikaisesti. Lämpöaalto vaikutti ainakin 17-maihin, mukaan lukien Kanada, Yhdysvallat, Venäjä, Japani ja Etelä-Korea.
Tutkimalla mittaustuloksia tutkijat huomasivat, että tällaiset suuret lämpöaallot ilmestyivät ensin pohjoisella pallonpuoliskolla 2010issa, sitten 2012issa ja jälleen 2018issa. Ennen 2010ia tutkijat eivät kuitenkaan löytäneet yhtään sellaista lämpöä, joka olisi vaikuttanut tällaisiin suuriin alueisiin samanaikaisesti.
Mallilaskelmat vahvistavat tämän suuntauksen. Kun Maa kasvaa lämpimämmäksi, leviävät lämpömahdollisuudet ovat yhä todennäköisempiä. Malliennusteiden mukaan jokainen ilmaston lämpenemisen aste aiheuttaa pohjoisen pallonpuoliskon tärkeimmillä maatalousalueilla tai tiheästi asutuilla alueilla maan, että äärimmäinen lämpö vaikuttaa samanaikaisesti kasvuun 16-prosentilla.
Lisää lämpöä eteenpäin?
Jos maailmanlaajuinen lämpötila nousee 1.5-asteisiin Celsius-astetta ennen esiteollisuutta, neljäsosa pohjoisesta pallonpuoliskosta kokee kesän yhtä kuumaksi kuin 2018: n kesän kolmen vuoden välein. Jos ilmaston lämpeneminen saavuttaa 2-asteen, tällaisen äärimmäisen lämpöjakson todennäköisyys nousee lähes 100-prosenttiin. Toisin sanoen, joka vuosi äärimmäinen lämpö vaikuttaa alueeseen, joka on yhtä suuri kuin 2018-lämpöaalto.
”Ilman ilmastonmuutosta, jota selittää ihmisen toiminta, meillä ei olisi niin suurta aluetta, että lämpö vaikuttaisi samanaikaisesti samoin kuin 2018issa”, Vogel sanoo.
Ulkolämpötila nousee 2018-asteikolla Vogel-hälytyksillä vuosittain 2: ssa tehdyn alueen äärimmäisen lämpimänä.
”Jos tulevaisuudessa yhä useammat keskeiset maatalousalueet ja tiheästi asutut alueet vaikuttavat samanaikaisesti lämpöaaltoihin, sillä olisi vakavia seurauksia”, hän sanoo.
"Jos tällaiset luonnonkatastrofit vaikuttavat samanaikaisesti useisiin maihin, heillä ei ole mitään keinoa auttaa toisiaan", lisää Seneviratne.
Ruotsissa metsäpalot 2018issa havainnollistivat tätä: tuolloin useat maat pystyivät auttamaan palontorjuntainfrastruktuurissa. Jos kuitenkin monet maat taistelevat samanaikaisesti suuria tulipaloja vastaan, ne eivät voi enää tukea muita maita.
Elintarvikehuollon tilanne voisi myös muuttua kriittiseksi: jos lämpöaalto iskee maatalouden kannalta elintärkeisiin alueisiin, sato voi kärsiä massiivisista tappioista ja elintarvikkeiden hinnat nousevat.
Jokainen, joka ajattelee, että nämä oletukset ovat liian pessimistisiä, muistuttaisi hyvin Venäjän ja Ukrainan välistä lämpöaaltoa 2010: ssa: Venäjä lopetti kokonaan vehnänvientinsä, joka nosti vehnän hintaa maailmanlaajuisilla markkinoilla. Pakistanissa, joka on yksi Venäjän vehnän suurimmista tuojista, vehnän hinta nousi 16-prosentilla. Ja koska Pakistanin hallitus supisti elintarvikeavustuksia samanaikaisesti, köyhyys lisääntyi 1.6-prosentin osuudella tukiorganisaation Oxfamin raportin mukaan.
”Tällaisia tapauksia ei voida ratkaista yksittäisten maiden toimesta. Viime kädessä planeetan suurille alueille vaikuttavat äärimmäiset tapahtumat voivat uhata elintarvikehankintaa muualla, jopa Sveitsissä, Seneviratne korostaa.
Ilmastonmuutos ei vakiintu, jos emme yritä kovemmin, hän sanoo. Tällä hetkellä olemme tietysti lämpötilan nousussa 3-asteissa. Pariisin sopimuksen tavoitteena on enintään 1.5-aste.
”Tunnemme jo selkeästi vaikutukset vain yhdestä asteesta, että maailman keskilämpötila on noussut esiteollisen aikakauden jälkeen”, sanoo Seneviratne.
Liittyvät kirjat
at InnerSelf Market ja Amazon
