Miksi antaa taukoja valtaville yrityksille, kun voisimme investoida kadulle?

Miksi antaa taukoja valtaville yrityksille, kun voisimme investoida kadulle?

Ei ole epäilystäkään, että olet kuullut sen: valtion poliitikot, jotka ylistävät pienyrityksiä heidän roolistaan ​​työpaikkojen luomisessa. 2012issa kuvernööri Rick Scott ilmoitettu että "pienyritykset ovat Floridan talouden selkäranka." Viime vuonna New Mexico kuvernööri Susana Martinez sanoi ”Kun pienyritysten innovaattorit ja yrittäjät viihtyvät, talous kukoistaa.” Poliitikot ovat oikeassa: itse asiassa pienyritysten hallinto arviot että 99.7-prosenttiosuus kaikista yrityksistä on pienyrityksiä. muut tutkimus on osoittanut, että uudet yritykset ja yritykset, jotka jo sijaitsevat valtiossa - ei siellä sijoittautuneissa yrityksissä - luovat suurimman osan työpaikoista.

Joten luulisi, että poliitikot menisivät pitkälle tukemaan pieniä ja yrittäjäyrityksiä. Valitettavasti olisit väärässä.

”Kun pienyritysten innovaattorit ja yrittäjät viihtyvät, taloutemme menestyy.”

Jokaisella valtiolla on virasto tai kaksi, joiden tehtävänä on edistää työpaikkojen kasvua. Esimerkiksi Virginia on talouskumppanuus, Nevada on kuvernöörin talouskehitysvirasto, ja Floridassa on Enterprise Florida. Nämä virastot myöntävät ja hallinnoivat erilaisia ​​yritysten kannustinohjelmia, joita kutsutaan joskus "yritysten hyvinvoinniksi" - yhtiöveron hyvitykset, ennakkomaksut, myynti-verovapautukset, vapaa tai halpa maa, diskontattu energia tietokeskuksiin. Kenneth P. Thomas, kirjoittaja Investointien kannustimet ja maailmanlaajuinen kilpailu pääomastaarvioi, että valtion ja paikalliset virastot käyttävät julkiseen rahaan noin 70 miljardia euroa vuodessa taloudelliseen kehitykseen

Vuosien varrella hyvät työpaikat Ensinnäkin kansallinen toimintapoliittinen resurssikeskus, joka edistää avoimuutta ja vastuullisuutta talouskehityksessä ja jossa työskentelen tutkijana, on havainnut, että liian usein $ 70 miljardi menee suuriin, valtion ulkopuolisiin julkisesti noteerattuihin yrityksiin. ei tarvitse julkista apua menestyä. Yhdeksän ja kymmenen lukukausien ”Megadeals”(Tämä on se, mitä me kutsumme $ 50 miljoonan tai useamman kannustinpaketin), päätimme tehdä havainnoistamme testiin.

Teimme kolme tutkimusta selvittääksemme, mitä olemme epäillyt vuosia olleet totta: että valtion taloudellisen kehityksen dollareita kohden on todellakin syvää harhaa pienyrityksiä vastaan ​​ja että suurten yritysten houkuttelemiseen tai säilyttämiseen tarkoitettujen kannustimien määrä on pienille ja paikallisesti kasvatetuille yrityksille.

Vuonna 2015, me Haastatellut 41: n 25-valtioiden pienyritysten organisaatioiden 24,000-johtajat. He kertoivat, että he uskoivat, että yritysten kannustimien käyttö omassa valtiossaan suosivat suuryrityksiä ja että nykyinen kannustinjärjestelmä ei ollut oikeudenmukainen pienille yrityksille. "Me kärsimme siitä paradigmasta, että on aina parempi tuoda liiketoiminta ulkopuolelta tuoda uusia työpaikkoja investoimalla paikallisesti kasvamaan taloutta", yksi johtaja kertoi meille.

Lisäksi havaitsimme, että pienyritysten tarvitsema ja sitä, mitä valtion talouden kehittämisvirastot tarjoavat heille, ovat ristiriidassa. ”Pienyritysten omistajat eivät vaadi enemmän verohelpotuksia tai vähemmän työpaikan standardeja”, toinen johtaja kertoi meille. ”He… tarvitsevat myymälöissään enemmän asiakkaita, ostavat myymänsä tuotteita ja palveluita.” Mitä pienyritykset todella tarvitsevat, olemme löytäneet investoinnit yhteisöihinsä ja asiakkaisiinsa, jotka kokivat taloudellisesti turvalliset ja joilla oli vakaa, hyvin maksettu työpaikka heille varataan ylimääräistä rahaa. Pienyritysten mukaan pienyritysten johtajat sanoivat, että valtion verokannustimet eivät ole hyödyllisiä pienille tai kasvaville yrityksille.


Hanki viimeisin InnerSelfistä


Samana vuonna me tarkasteltiin 16in talouskehitysohjelmat 14-valtioissa. Nämä ohjelmat olivat virallisesti avoimia kaikenkokoisille yrityksille. Teoriassa ei ole väliä, jos yrityksellä oli kaksi tai 2,000-työntekijää - pelikentän oli tarkoitus olla kaikille sama. Mutta huomasimme, että 70-prosenttiosuus kannustinpalkinnoista ja 90-prosentteina dollareista meni suuryrityksiin.

Vuonna 2016, me tarkasteltiin taloudellisen kehityksen kokonaisbudjetit kolmessa eri valtiossa - Floridassa, Missourissa ja New Mexicoissa. Huomasimme jälleen, että suuret vastaanottajat hallitsivat: 68-prosenttiosuus valtion talouskehityksestä menee suurille yrityksille ja ohjelmille, jotka tukevat näitä yrityksiä. Vain noin 19 prosenttiosuus taloudellisista menoista hyödyttää pienyrityksiä. (Loput eivät voi olla selvästi määriteltyjä.)

Mitä pienyritykset todella tarvitsevat, olemme löytäneet investoinnit yhteisöihinsä.

Nämä tutkimukset auttoivat meitä päättelemään, että taloudellisen kehityksen resurssien oikeudenmukaisemman jakamisen saavuttamiseksi meidän on ensin vähennettävä kelpoisuus jättää suuret, monivaiheiset yritykset käyttämättä kannustinohjelmia. Näillä yrityksillä on jo pääsy pääomaan ja markkinoihin, ja ne tarvitsevat vähemmän julkista tukea. Ainakin meidän on asetettava kullekin yritykselle käytettävissä olevat tuet.

Tarkoituksena on rajoittaa ja valvoa julkisten rahayhtiöiden määrää jokaisesta työstä tai sopimuksesta. Tämä poistaisi suuria palkintoja, jotka liittyvät pääomavaltaisiin hankkeisiin, jotka luovat hyvin vähän työpaikkoja, ja varmistettaisiin, että valtiot eivät ylitä kullakin työpaikalla. Nämä uudistukset säästävät rahaa, joka voitaisiin ohjata auttamaan pienyrityksiä voittamaan luottokriisinsä. Valtioilla olisi myös enemmän resursseja keskittyä suurempiin painopisteisiin, kuten investointeihin pääkatuihin ja yhteisöihin, työvoiman kouluttamiseen ja infrastruktuurin parantamiseen.

Vaikka mikään valtio ei sulkea suuryrityksiä pois tärkeimmistä tukiohjelmistaan, ja vain hyvin harvoilla ohjelmilla on hyvin määritellyt ylärajat, jotkut valtion hallitukset ovat alkaneet ymmärtää, että taloudellisen kehityksen verokannustimet voivat luoda tulopulaa niille palveluille, joita pienyritykset tarvitsevat ja joita ne kannattavat.

Esimerkiksi tänä vuonna Louisiana on maksanut yrityksille enemmän verohyvityksiä kuin se on kerännyt yritys- ja franchising-veroista. Gov John Bel Edwards, joka kohtaa toisen vuoden budjettivajeen, haluaa arvioida suurten verokannustimien tehokkuutta valtiossa ja kannattaa yritysten käytettävissä olevien taukojen määrää.

Myös Florida on siirtynyt oikeaan suuntaan. Gov Rick Scott halusi luoda erityisen "kauppaa päättävän" rahaston, joka houkuttelee yrityksiä muista valtioista. Hän pyysi $ 250 miljoonaa euroa tähän tarkoitukseen, mutta valtion lainsäätäjä hylkäsi hänen pyynnönsä ja antoi sen sijaan hänelle mitään. Tämä on ennennäkemätöntä. Floridan lainsäätäjät olivat rohkeita neuvomaan valtion yksityistettyä talouskehitysvirastoa, mitä tehdä seuraavaksi: "Ole luova", he sanoivat.

Nyt Floridalla on mahdollisuus keskittyä siihen, mikä todella on taloudellisen kehityksen kannalta.

Author

tarczynska kasiaKasia Tarczynska kirjoitti tämän artikkelin JOO! aikakauslehti. Kasia on ollut 2011in jälkeen tutkimusanalyytikko, jolla on hyvät työpaikat. Hän on osallistunut lukuisiin organisaation julkaisemiin tutkimuksiin ja raportteihin. Hänen aiempaan kokemukseensa kuuluu yhteisöorganisaatio ja tutkimusyhteistyö nonprofit-yhteisöryhmille Chicagossa. Kasia sai maisterin tutkinnon kaupunkisuunnittelusta ja -politiikasta Illinoisin yliopistosta Chicagossa ja on alun perin pienestä kaupungista Itä-Puolassa.

Liittyvät kirjat

{AmazonWS: searchindex = Books; avainsanoja = 161628384X; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

seuraa InnerSelfia

facebook-kuvakeTwitter-kuvakeRSS-kuvake

Hanki uusimmat sähköpostitse

{Emailcloak = off}

TOIMITTAJAT

Laulu voi nostaa sydäntä ja sielua
by Marie T. Russell, InnerSelf
Minulla on useita tapoja puhdistaa pimeys mielestäni, kun havaitsen sen olevan hiipinyt. Yksi on puutarhanhoito tai ajanvietto luonnossa. Toinen on hiljaisuus. Toinen tapa on lukeminen. Ja sellainen, joka…
Miksi Donald Trump voisi olla historian suurin häviäjä
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Tämä koko koronaviruspandemia maksaa omaisuuden, ehkä 2 tai 3 tai 4 omaisuutta, joiden kokoa ei tunneta. Ai niin, ja sadat tuhannet, ehkä miljoona ihmistä kuolee ennenaikaisesti välittömänä…
Maskotti pandemialle ja teemalaulu sosiaaliselle etäisyydelle ja eristykselle
by Marie T. Russell, InnerSelf
Löysin kappaleen äskettäin ja kuunnellessani sanoituksia, ajattelin, että se olisi täydellinen kappale "teemalauluna" näihin sosiaalisen eristäytymisen aikoihin. (Sanat videon alla.)
Kerroin Randy Funnel My Furiousness -sivustolle
by Robert Jennings, InnerSelf.com
(Päivitetty 4.-26.) En ole pystynyt kirjoittamaan oikein asiaa, jonka haluan julkaista viime kuussa. Näet olevani raivoissaan. Haluan vain kiinni.
Pluton palveluilmoitus
by Robert Jennings, InnerSelf.com
(päivitetty 4) Nyt kun jokaisella on aikaa olla luova, ei ole mitään kertovaa mitä löydät viihdyttämään sisäistä itseäsi.