Näyttääkö se sotkuisena sinulle? studiovin / Shutterstock.com
Tyypillisenä päivänä miehet viettävät kolmasosa niin paljon aikaa siivous naisina.
Tehdäänkö naisille mahdottomia puhtautta, kun taas miehet ovat geneettisesti kykenemätön nähdä sekavuutta heidän keskuudessaan?
Tämä myytti on yleinen selitys sillä miksi miehet eivät tee niin paljon kotitöitä kuin naiset. Miehet kävelevät huoneeseen ja ilmeisesti eivät näe lattialle kerääntyviä pölykimpuja tai sohvalle pinottuja pyykkejä.
It antaa miesten irti koukusta että he eivät tee kohtuullista osuuttaan kotitalouksien siivouksesta.
Mutta hiljattain tehdyssä tutkimuksessa osoitamme, että miehet eivät ole lika-sokeat - he näkevät sotku aivan yhtä hyvin kuin naiset. Heitä rangaistaan yksinkertaisesti vähemmän siitä, että he eivät ole pitäneet tilaansa siistejä ja siistejä.
Chore-eriarvoisuus
Huolimatta massiivisista voitoista koulutus ja työllisyys, naiset ovat edelleen olkapää suurempi osa kotitöistä kuin miehet.
Naiset kuluttavat tänään keskimäärin noin tunnin ja 20-minuuttia päivässä ruoanlaittoon, pesuun ja pesuun. Noin kolmannes siitä on juuri siivousta. Miehet puolestaan viettävät noin puolen tunnin näiden tehtävien suorittamisen - ja vain 10-minuuttien pesu ja siivous.
Tämä kotitalouksien epäyhtenäisyys on ilmeinen ajan myötä, eri ammattien välillä ja jopa silloin, kun naiset työtä pidempään ja ansaita enemmän rahaa. Jopa Ruotsissa, jossa hallitus politiikkaa ovat vahvasti pyrkineet edistämään sukupuolten tasa-arvoa, naisia tehdä enemmän kotitöitä. Ruotsalaiset naiset tekevät kaksi kertaa enemmän päivittäisiä kotitöitä kuin miehet, vaikka naiset ovat paljon todennäköisempiä työskennellä kokopäiväisesti kuin muissa maissa.
Luonnollisesti sitä, että mitä enemmän aikaa työhön viettää, sitä vähemmän nainen joutuu käyttämään muita toimintoja nukkua, työtä ja vapaa-aikaa.
Sama sotku
Tutkimus, joka julkaistiin äskettäin vuonna 2008 Sosiologiset menetelmät ja tutkimus, pyysimme 327-miehiä ja 295-naisia, jotka olivat eri ikäisiä ja taustoja, arvioimaan valokuvaa pienestä olohuoneesta ja keittiötilasta.
Satunnaisella tehtävällä jotkut osallistujat arvioivat valokuvan valokuvasta, joka oli likainen - likaantuneet astiat laskurissa, vaatteet karkasivat - kun taas toiset tutkivat saman huoneen parempaa versiota. Kaikki osallistujat tarkastelivat yhtä heille annettua valokuvaa ja arvioivat sitten kuinka sotkuiset he ajattelivat sen olevan ja kuinka kiireellisesti se tarvitsi puhdistusta.
Ensimmäinen asia, jonka halusimme tietää, oli se, olivatko miehet ja naiset vastanneet huonetta eri tavalla. Vastoin suosittu lore, miehet ja naiset näkivät saman sotkun: He luokittelivat puhtaan huoneen yhtä puhtaana ja sotkuinen huone yhtä tasaisesti.
"Miehet ovat laiskoja" on stereotyyppi, jonka avulla miehet voivat jäädä koukkuun. Afrikka Studio / Shutterstock.com
Eri odotukset
Joten jos "lian sokeus" ei ole syyllinen, miksi naiset tekevät enemmän kotitöitä?
Yksi väite on, että sosiaaliset odotukset ovat erilaisia miehillä ja naisilla. Naisia voidaan arvioida ankarammin, koska heillä on vähemmän kuin tahraton koti, ja naisten tietoisuus näistä odotuksista voi motivoida heitä tekemään enemmän.
Testasimme tämän ajatuksen kertomalla osallistujat satunnaisesti, että heidän katsomansa kuva kuvaa joko "Johnin" tai "Jenniferin" elintilaa. Sitten pyysimme heitä arvioimaan Jenniferin tai Johanneksen luonnetta - kuinka vastuullista, ahkeria, huolimattomia, huomaavaisia ja miellyttäviä he olivat - kotinsa puhtauden perusteella.
Pyysimme myös osallistujia arvioimaan, missä määrin odottamattomat kävijät - laajennettu perhe, esimiehet ja ystävät - arvioivat negatiivisesti, ja kuinka paljon he uskoivat, että Jennifer tai John kannattaisi kotitöitä, jos he työskentelisivät kokopäiväisesti ja elävät yksin, työskentelevät kokopäiväisesti ja naimisissa lasten kanssa tai naimisissa, kotona vanhempana.
Täällä asiat kiinnostivat. Osallistujat arvioivat valokuvia eri tavalla riippuen siitä, kertoivatko he, että siellä asui nainen tai mies. Erityisesti vastaajat pitivät Jenniferin korkeampia puhtausvaatimuksia kuin Johnille. Kun heille kerrottiin, siisti huone kuului Jenniferille, osallistujat - sukupuolesta riippumatta - pitivät sitä vähemmän puhtaina ja todennäköisemmin innoittavan vieraiden reaktioita kuin silloin, kun sama tarkka huone oli John's.
Olemme kaikki kuulleet "miehet ovat laiskoja"
Silti huomasimme, että sekä miehet että naiset maksavat suurta rangaistusta, koska he ovat joutuneet kotiin.
Jennifer ja John saivat huomattavasti enemmän kielteisiä merkkiarvoja verrattuna niiden parempiin vastineisiin, ja niiden odotettiin saavan paljon enemmän kielteisiä arvioita kävijöiltä.
Mielenkiintoista on, että Johnin hahmo arvioitiin negatiivisemmaksi kuin Jennifer, koska hänellä oli sotkuinen koti, joka kuvastaa yleistä stereotypiaa, jonka miehet ovat laiskoja. Kuitenkin osallistujat eivät uskoneet, että John olisi todennäköisesti todennäköisemmin kuin Jennifer kärsivät kielteisestä tuomiosta kävijöistä, mikä viittaa siihen, että "miehet ovat laiskoja" stereotyyppi ei haittaa heitä yhteiskunnallisesti merkityksellisellä tavalla.
Lopuksi ihmiset uskoivat todennäköisemmin, että Jennifer olisi ensisijaisesti vastuussa siivouksesta, ja tämä ero oli erityisen suuri siinä hypoteettisessa tilanteessa, jossa hän on täysipäiväinen vanhempi, joka asuu puolison kanssa.
Se, että ihmiset omistavat enemmän kotitaloustyön vastuuta naisille kuin miehille, jopa työllisyystilanteestaan riippumatta, viittaa siihen, että naiset joutuvat rangaista useammin kuin miehet.
Naiset puhdistavat kolme kertaa enemmän miehiä. PR Image Factory / Shutterstock.com
Tuomari ei
Ihmiset pitävät naisia korkeampien puhtausvaatimusten mukaisina kuin miehet, ja pitävät heitä vastuullisina.
Jotkut naiset voivat sisällyttää tai ottaa käyttöön tällaisia standardeja. Mutta monille on epätodennäköistä, että se on puhdasta rakkautta, vaan pelko siitä, miten sotku koetaan, on todellinen ongelma, ja yksi mahdollinen syy siihen, miksi monet naiset puhdistavat kotoaan kotinsa odottamattomien kävijöiden saapuessa.
Hyvä uutinen on, että riittävän kollektiivisen tahdon avulla voidaan muuttaa vanhanaikaisia sosiaalisia odotuksia. Voisimme aloittaa ajattelemalla kahdesti ennen kuin päätämme jonkun kotiin, erityisesti omaan kotiin.
Author
Sarah Thebaud, apulaisprofessori, sosiologia, Kalifornian yliopisto, Santa Barbara; Leah Ruppanner, sosiologian dosentti, Melbournen yliopistoja Sabino Kornrich, sosiologian apulaisprofessori, Emory University
Tämä artikkeli julkaistaan uudelleen Conversation Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli.
Kirjat epätasa-arvosta Amazonin bestseller-luettelosta
"Kasti: tyytymättömyytemme alkuperä"
Kirjailija Isabel Wilkerson
Tässä kirjassa Isabel Wilkerson tutkii kastijärjestelmien historiaa yhteiskunnissa ympäri maailmaa, myös Yhdysvalloissa. Kirja tutkii kastien vaikutusta yksilöihin ja yhteiskuntaan ja tarjoaa puitteet eriarvoisuuden ymmärtämiselle ja käsittelemiselle.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Lain väri: unohdettu historia siitä, kuinka hallituksemme erotti Amerikan"
kirjoittanut Richard Rothstein
Tässä kirjassa Richard Rothstein tutkii hallituksen politiikan historiaa, joka loi ja vahvisti rotuerottelua Yhdysvalloissa. Kirja tarkastelee näiden politiikkojen vaikutuksia yksilöihin ja yhteisöihin ja tarjoaa toimintakehotuksen jatkuvan eriarvoisuuden poistamiseksi.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Meidän summa: mitä rasismi maksaa kaikille ja kuinka voimme menestyä yhdessä"
Kirjailija: Heather McGhee
Tässä kirjassa Heather McGhee tutkii rasismin taloudellisia ja sosiaalisia kustannuksia ja tarjoaa näkemyksen oikeudenmukaisemmalta ja vauraammalta yhteiskunnalta. Kirja sisältää tarinoita eriarvoisuutta haastavista yksilöistä ja yhteisöistä sekä käytännön ratkaisuja osallistavamman yhteiskunnan luomiseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Alijäämämyytti: moderni rahateoria ja kansantalouden synty"
Kirjailija: Stephanie Kelton
Tässä kirjassa Stephanie Kelton haastaa perinteiset ajatukset julkisista menoista ja kansantalouden alijäämästä ja tarjoaa uudet puitteet talouspolitiikan ymmärtämiselle. Kirja sisältää käytännöllisiä ratkaisuja eriarvoisuuden torjumiseen ja tasa-arvoisemman talouden luomiseen.
Klikkaa saadaksesi lisätietoja tai tilataksesi
"Uusi Jim Crow: Joukkovankeus värisokeuden aikakaudella"
kirjoittanut Michelle Alexander
Tässä kirjassa Michelle Alexander tutkii tapoja, joilla rikosoikeusjärjestelmä ylläpitää rodullista eriarvoisuutta ja syrjintää erityisesti mustia amerikkalaisia kohtaan. Kirja sisältää historiallisen analyysin järjestelmästä ja sen vaikutuksista sekä kehotuksen uudistukseen.
