Miksi korkeakoulu ei paranna rasistista vaurautta?

Koulutus ei ole ihmelääke rotujen rikkaudesta, uuden tutkimuksen mukaan.

Keskimäärin mustilla perheillä Yhdysvalloissa on vain viisi 10-prosenttia yhtä paljon vaurautta kuin valkoisilla perheillä. Yksi 2015-tutkimus osoitti, että korkeakoulututkinnon suorittaneilla mustilla kotitalouksilla on noin kolmanneksen vähemmän varallisuutta kuin valkoiset kotitaloudet, joita johtaa lukion keskeyttäminen. Vuosikymmenten ajan monet ihmiset ovat kuitenkin vakaasti väittäneet, että koulutuksen voima nostaa ihmisiä köyhyydestä, nostaa tuloja, rakentaa vaurautta ja sulkea rotujen rikkauseron.

Korkeakoulututkinnon saaminen nähdään American Dreamin perustavanlaatuisena tekijänä, jossa kovalla työllä ja ansioilla saadaan laaja taloudellinen liikkuvuus, joka lopulta korjaa nämä erot. Mutta onko totta, että koulutuksen vaikutukset ovat riittävän tehokkaita sulkemaan maan haukottavan rotujen rikkauseron?

Edistymisen kustannukset

Vuonna 2007 julkaistussa 2017 - tutkimuksessa St. Louis Reviewin Federal Reserve Banktutkijat päättivät kaivaa syvemmälle tähän kysymykseen ja päättivät, että ajan mittaan korkeakoulututkinnot myötävaikuttavat varallisuuden kertymiseen valkoisille tutkinnon suorittaneille - mutta eivät mustille tutkinnon suorittaneille.

"Valkoisilla perheillä on vähemmän todennäköistä, että heidän perheensä verkostossa on ihmisiä, jotka tarvitsevat taloudellista apua - ja he eivät myöskään todennäköisesti ole ainoa kyseisen verkon henkilö, joka voi tarjota kyseistä apua."


sisäinen tilausgrafiikka


”Yleinen ymmärrys tai jopa akateeminen ymmärrys on ollut, että jos saat koulutuksen, sinulla on paremmat mahdollisuudet kaventaa tätä laajaa rotujen vaurautta. Tämä oli meidän hypoteesi. Ja tietysti löysimme päinvastaisen, ”kertoo Brandeisin yliopiston Heller-koulun varojen ja sosiaalipolitiikan instituutin (IASP) apulaisjohtaja Tatjana Meschede.

"Vaikka on totta, että koulutuksen saaminen parantaa mahdollisuuksiasi saavuttaa enemmän vaurautta, ei ole totta, että koulutus tasaantuu rotuun", lisää tohtori Joanna Taylor, tohtorin tutkija ja tutkija.

Tutkijat tarkastelivat korkeakoulututkittujen kotitalouksien tutkimustietoja, joissa joko kotitalouden päämiehellä, puolisolla tai molemmilla oli korkeakoulututkinto. He tarkastelivat mustavalkoisten perheiden vaurauden tuloksia kansallisesti käyttäen kyselyä, joka seurasi samoja ihmisiä 1989ista 2013iin. 1989issa korkeakouluopiskelijoilla oli noin viisi kertaa enemmän varallisuutta kuin korkeakouluopiskelijoilla. 2013in mukaan varallisuuden ero oli kolminkertaistunut.

"Näemme, että afrikkalaisamerikkalaisille perheille on jonkin verran kustannuksia kollegion koulutuksen hankkimisessa, jota ei ole valkoisille perheille," sanoo Taylor. "Mustat opiskelijat ottavat enemmän opintolainoja ja ottavat suurempia opintolainoja enemmän kuin valkoiset opiskelijat."

Osittain tämä liittyy perhevarallisuuteen - valkoisilla vanhemmilla on todennäköisesti enemmän maksua osittain tai kokonaan lapsen collegeopetuksesta, mikä säästää heitä opiskelijalainojen velasta.

Tunne nipistys

Meschede ja Taylor totesivat myös, että muilla sukupolvien välisillä rahoituksen siirroilla on tärkeä rooli vaurauden rakentamisessa ja ylläpitämisessä aikuisuudessa. He totesivat, että valkoiset college-koulutetut kotitaloudet antavat todennäköisemmin rahaa lapsilleen (esimerkiksi maksamaan korkeakoulusta tai laskemaan asunnon kotiin) - ja kykenevät antamaan suurempia määriä.

Musta korkeakoulututkittu kotitalouden päämiehet puolestaan ​​tukevat vanhempiensa rahoittamista todennäköisemmin heidän lastensa lisäksi. ”Musta kotitalouden päämiehille, koska maassa on syrjintää, heidän vanhempansa eivät ehkä voi saada esimerkiksi sosiaaliturvaa”, Meschede sanoo.

"Valkoisilla perheillä on vähemmän todennäköistä, että heidän perheensä verkostossa on ihmisiä, jotka tarvitsevat taloudellista apua - ja he ovat myös vähemmän todennäköisesti ainoa kyseisessä verkossa oleva henkilö, joka voi tarjota kyseistä apua", Taylor sanoo. ”Mikä ei tarkoita sitä, että valkoiset perheet ovat nyt erittäin hyviä. Keskiluokka puristuu joka puolelta, ja se on totta niin valkoisille perheille kuin mustille perheille. ”

Mutta mitä tämä hyppysellinen tarkoittaa dollareina, on erilainen - ja kun kootaan, että kaikki ylöspäin, se ajaa valtavan kiilan rodullisessa rikkaudessa.

Sukupolvelta toiselle

Uudessa, päivitetyssä tutkimuksessa tutkijat keskittyivät perheen perinnön vaikutukseen näihin samoihin korkeakoulututkuihin valkoisiin ja mustiin perheisiin.

Tuleva 2018-päivitys alkuperäiseen 2017-tutkimukseen tulee näkyviin American Journal of Economics ja sosiologia.

Kun ne sisällyttivät kuvaansa uusia perintöominaisuuksia, oli vielä helpompi nähdä kuvio, jonka he huomasivat ensimmäisessä tutkimuksessaan: vauraus siirtyy valkoisten perheiden kautta, ja se leviää mustien perheiden kautta.

”Korkeakouluissa koulutetuista mustista perheistä noin 13-prosenttiosuuden perintö on yli $ 10,000, toisin kuin noin 41-prosenttiosuus valkoisista, college-koulutetuista perheistä. Ja noin 16: n prosenttiosuus näistä valkoisista perheistä saa enemmän kuin yhden tällaisen perinnön, kun taas kaksi prosenttia mustista perheistä, Taylor sanoo.

Keskimääräinen määrä on myös dramaattisesti erilainen: yli $ 150,000 valkoisen perheen perinnöissä, verrattuna $ 40,000: iin mustan perheen perintöihin.

Tämä tarkoittaa, että hän sanoo, että "Mustat perheet, jopa korkeakouluopetetut mustat perheet, saavat harvoin" transformatiivista omaisuutta ", rahaa, jonka avulla voit maksaa opintolainoja, ostaa talon tai siirtyä parempaan lähetä lapsesi paremmin kouluun. Valkoisille perheille, jotka ovat paljon yleisempiä. ”

”Rotujen vaurauden kuilun vähentäminen edellyttää todennäköisesti todellisia, radikaaleja ratkaisuja varallisuuden uudelleenjakoa varten.”

Valkoisten perheiden sukupolvien poikkeaminen on todellinen rakennusvaikutus.

”Varallisuuden asia on se, että se on tahmeaa”, sanoo Meschede. ”Kun sinulla on se, se todella tarttuu perheeseen. Se tuo ihmiset paljon parempaan suuntaan eteenpäin. Ja miten varallisuutta jaetaan tässä maassa, se toistaa kunkin sukupolven. Kun ajattelemme vaurautta, ajattelemme usein yksilöllistä asemaa, mutta se on niin voimakkaasti yhteydessä siihen, mitä tapahtuu perheessänne ja verkostoissasi. ”

"Ajattelemme koulutusta suurena taajuuskorjaimena, kun se ei selvästikään ole," Meschede jatkaa. ”Se on paljon monimutkaisempi. Tarvitaan niin paljon enemmän, jotta mustaa yhteisöä tuetaan rotujen rikkauden erojen poistamisessa. "

Joten, miten ratkaista rotujen vaurautta, jos ei koulutuksen kautta? Tutkimuksen tekijät myöntävät, ettei yksinkertaista vastausta ole.

Jotkut tutkijat ehdottavat käynnistysresursseja, kuten vauvan joukkovelkakirjoja, jotka skaalataan suhteessa perheen vaurauteen, kun taas toiset ehdottavat muutoksia verokoodiin tai luovat tarpeeseen perustuvia varhaiseläkettä, kuten Pell Grants. Kysymys varallisuuden uudelleenjaosta on hankala.

”Rotujen vaurauden vähentäminen edellyttää todennäköisesti todellisia, radikaaleja ratkaisuja varallisuuden uudelleenjakoa varten”, Taylor sanoo. ”Varallisuudella on vauhtia, ja jos sinulla on se, vaikka olisit vähän, voit todennäköisesti tehdä joitakin tärkeitä askelia eteenpäin.”

Lähde: Brandeis University

Liittyvät kirjat:

at InnerSelf Market ja Amazon