Ihmisillä on taipumus havaita voittavia ja häviäviä juovia tilanteissa, jotka ovat todella satunnaisia. Tämän ilmiön ensimmäisessä tutkimuksessa kädellisillä ei käy ilmi, että apinoilla on sama "kuuma käsi-ennakko".

Tiedemiehet ovat eri mieltä siitä, onko tämä perusteeton uskomus lapsuudessa poimittu kulttuurinen esine tai kognitiivisen arkkitehtuurin rakenteeseen syvälle juurtunut taipumus.

- uusia tuloksia viittaavat siihen, että halua nähdä kuvioita, joita ei todellakaan ole olemassa, voidaan periä - evoluutiollinen sopeutuminen, joka on saattanut esi-isiemme valikoivan edun ruokkimalla ruokaa luonnossa, johtaja Tommy Blanchard, aivojen ja väitöskirjan johtaja mukaan. kognitiiviset tieteet Rochesterin yliopistossa.

Kognitiivinen puolue voi olla vaikeaa ohittaa jopa tilanteissa, jotka ovat todella satunnaisia. Tämä synnynnäinen taipumus tuntea, että olemme rullaan tai laskussa, voi auttaa selittämään, miksi rahapelit voivat olla niin houkuttelevia ja miksi osakemarkkinat ovat niin alttiita luonnonvaraisille keinoille, sanoo coauthor Benjamin Hayden, apulaisprofessori aivo- ja kognitiiviset tieteet.

Hayden, Blanchard ja Andreas Wilke, psykologian apulaisprofessori Clarksonin yliopistossa, raportoivat havainnoistaan Journal of Experimental Psychology: Eläinten oppiminen ja kognitio.

Monkeys Love To Gamble

Jotta tutkittaisiin, ovatko apinat todella uskovat voittoihin, tutkijoiden oli luotava tietokonepeli, joka oli niin kiehtova, että apinat haluaisivat pelata tunteja.

”Onneksi apinat rakastavat pelata”, Blanchard sanoo. Niinpä joukkue loi nopeatempoisen tehtävän, jossa kukin apina voisi valita oikean tai vasemman ja saada palkkion, kun he arvasivat oikein.

Tutkijat loivat kolmenlaisia ​​pelityyppejä: kaksi selkeää kuviota (oikea vastaus toistui toisella puolella tai vuorotellen sivulta toiselle) ja kolmas, jossa onnekas valinta oli täysin satunnainen.

Jos selviä kuvioita oli olemassa, tutkimuksessa kolme rhesus-apinaa arvasivat nopeasti oikean sekvenssin. Mutta satunnaisissa skenaarioissa apinat jatkoivat valintoja kuin olisivat odottaneet "juovaa". Toisin sanoen, vaikka palkinnot olisivat satunnaisia, apinat suosivat toista puolta.

Apinat osoittivat, että kuuma käsi-epätasaisuus pysyi johdonmukaisesti viikkojen aikana ja keskimäärin 1,244-tutkimuksissa tilaa kohden. ”Heillä oli paljon ja paljon mahdollisuuksia päästä tähän puolueettomuuteen, oppimaan ja muuttumaan, ja silti he jatkoivat samaa suuntausta”, Blanchard sanoo.

Elintarvikkeiden haku

Joten miksi apinat ja ihmiset jakavat tämän vääriä uskomuksia onneaan edes silloin, kun he kohtaavat todisteita siitä, että tulokset ovat satunnaisia? Kirjoittajat spekuloivat, että ruoan jakautuminen luonnonvaraisesti, joka ei ole satunnainen, voi olla syyllinen.

”Jos lokin alapuolelle löytyy mukava mehukas kuoriainen, tämä on melko hyvä todiste siitä, että lähistöllä on samankaltaisessa paikassa myös kovakuoriainen, koska kovakuoriaiset, kuten useimmat elintarvikelähteet, taipumus elää lähellä toisiaan”, Hayden selittää .

Evolution on myös vakiinnuttanut aivomme etsimään kuvioita, hän lisää.

”Meillä on tämä uskomaton ajo nähdä kuvioita maailmassa, ja meillä on myös tämä uskomaton ajo oppia.

”Mielestäni se liittyy hyvin siihen, miksi pidämme musiikista, ja miksi haluamme tehdä ristisanatehtäviä, Sudokua ja sellaisia ​​asioita. Jos siellä on kuvio, olemme sen päällä. Ja jos siellä on tai ei ole mallia, se on vieläkin mielenkiintoisempaa. ”

Kuuma käsi-epävarmuuden ymmärtäminen voi antaa tietoa uhkapeli-riippuvuudesta ja antaa tietoa sijoittajille, sanoo Hayden. ”Jos usko voittovälineisiin on kovaa, kannattaa ehkä etsiä tiukempaa säilyttämistä sellaisille henkilöille, jotka eivät voi hallita uhkapelejään. Sijoittajien olisi pidettävä mielessä, että ihmisillä on perinnöllinen puolue uskoa, että jos varastot nousevat jonain päivänä, se jatkuu. ”

Mitä päätösten takana todella on?

Tulokset voisivat myös tarjota vivahteita vapaaseen tahtoon liittyvästä ymmärryksestämme, Blanchard sanoo.

”Kielteisiä päätöksentekomekanismejamme, kuten tämä harhautus uskoon voittaa ja menettää raitoja, sanovat jotain todella syvää siitä, millaisia ​​olentoja olemme. Haluamme usein ajatella, että teemme päätöksiä, jotka perustuvat vain tietoihin, joista olemme tietoisia. Mutta emme aina ole tietoisia siitä, miksi teemme tiettyjä päätöksiä tai uskomme tiettyjä asioita.

”Olemme monimutkainen harhojen ja heuristiikan ja tilastollisen päättelyn yhdistelmä. Kun laitat kaiken yhteen, niin saat hienostuneen käyttäytymisen. Emme tiedä, mistä monet näistä puolueista tulevat, mutta tämä tutkimus - ja muut sen kaltaiset - viittaavat siihen, että monet niistä johtuvat kognitiivisista mekanismeista, joita jaamme kädellisten sukulaisillemme ”, Blanchard sanoo.

Kansallinen tiedesäätiö ja Brain and Behavior Research Foundation tukivat tutkimusta.

Lähde: University of Rochester

kirjailijasta

Susan Hagen on yhteiskuntatieteiden lehdistövirkailija, joka kattaa psykologian, aivojen ja kognitiivisten tieteiden, talouden, historian, poliittisen tieteen, kielitieteen, antropologian, Rochesterin yliopiston, NY: n ja River Campus -kirjastojen.

Suositeltu kirja:

Inner Vegas: Ihmeiden, runsauden ja terveyden luominen
esittäjä (t): Joseph Gallenberger, Ph.D.

Inner Vegas on opas, jossa käytetään tieteellisesti todistettuja psyykkisiä kykyjä ihmeiden luomiseen elämässäsi. Se perustuu tieteeseen, kokemukseen ja uskomattomiin menestystarinoita. Dr. Joen yllättävät löydöt tapahtuvat yliopistolaboratorioissa, salaperäisissä meditaatiokeskuksissa ja jopa kasinoissa. Inner Vegas näyttää, että voit käyttää sydämen energiaa luomaan terveyttä ja onnea, miten lohikäärmellä lohikäärmeitä, joita saatat kohdata matkan varrella, ja miten olla oman onnen ja menestyksen mestari.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja ja / tai tilata tämän kirjan.