Monet kokevat, että meidän aineemme tila (eli terveys) ja mielemme tila (eli mielialamme) liittyvät läheisesti toisiinsa. Kuitenkin tämä ajatus, jonka intuitio saattaa joskus olla taipuvainen tukemaan, on tiedemiehiä yleensä huomiotta, kun se ei tuomita suoraan. Kuten sanoin, tiede käsittelee vain ilmiöitä, joita voidaan mitata, ja intuitio ei ole koskaan osa yhtälöä. Monet tiedemiehet haluavat jättää huomiotta sen, mitä ei voida mitata; monet muutkin kieltävät sen, mitä ei voida mitata.

Suurimmalle osalle tutkijoista nykyään ei ole yhteyttä mielen ja aineen välillä. Mieli kuuluu metafyysiseen maailmaan ja aine konkreettiseen maailmaan. Kvantti-ilmiöiden löytäminen sai kaikki tutkijat kuitenkin yksimielisyyteen siitä, että aine on ainakin arvoituksellinen ilmiö ja että maailmalla sellaisena kuin näemme sen, ei itse asiassa ole olemassa. Kvanttiteorian kaikkein arvoituksellisin näkökohta on, että tarkkailijaa ei voida erottaa havaitusta. Molempia tarvitaan "luomaan", mitä me kutsumme todellisuudeksi. Jos joku puuttuu, todellisuus katoaa. Ilman tarkkailijaa todellisuutta ei voida luoda; aine on vain aaltoja, todennäköisyyksien aaltoja.

Ajatuksemme: Aivomme laajan hoitamisen tulos?

Fyysikon David Bohmin mukaan meidän käsityksemme maailmasta on seurausta aivojemme pitkäkestoisesta käsittelystä aikojen kautta. [Kokonaisuus ja toteutettava järjestys] Tämä hoito on luonut erottelun, jota hän pitää keinotekoisena ihmiskunnan ja luonnon välillä sekä ihmisen ja ihmisen välillä.

Toisin sanoen Bohmille meidän käsityksemme on vastuussa maailmankaikkeuden pirstoutumisesta. Hän uskoo, että kvanttiteoria tarkoittaa, että tämä käsitys on kestämätön ja että maailma on ymmärrettävä jakamattomana kokonaisuutena, jossa tarkkailija ja havaittu ovat. Tässä yhtenäisyydessä hän sisältää paitsi asiaa myös mielen. Hänelle mieli ja asia ovat saman tekijän kaksi näkökohtaa. Eikö meidän pitäisi kuvitella aluksi, että tunteet ovat silta tai rajapinta kehomme ja mielemme välillä?

Radion jälkeen, joka muuntaa sähkömagneettiset aallot ääneksi, ja faksi, joka muuntaa sähkömagneettiset aallot kahteen ulotteiseen kuvaan, tuli hologrammin keksintö, joka muuntaa sähkömagneettiset aallot kolmiulotteisiksi kuviksi. Nyt on koneita, jotka pystyvät edelleen kääntämään sähkömagneettisia aaltoja kolmiulotteisiksi kuviksi, joita voidaan jopa koskettaa. Integroidun vuorovaikutuksen avulla tietokoneeseen voidaan luoda kuvitteellinen ympäristö tarkkailijalle, joka voi sitten kokea virtuaalisen todellisuuden. Onnistuneimmissa virtuaalisissa ympäristöissä käyttäjät kokevat olevansa todella läsnä simuloidussa maailmassa. Tämä simuloitu maailma koskettaa niitä.

Onko aivomme kone, joka luo kolmiulotteisen virtuaalitodellisuuden?

Voisiko aivomme, tämä hyvin monimutkainen neuronien verkosto, olla myös tällainen kone? Kone, joka luo vuorovaikutuksessa aineen aaltojen kanssa kolmiulotteisen kuvan, jossa on muotoja, tekstuureja, värejä, ääniä, hajuja ja makuja? Laite, jonka kautta aaltopaketit romahtavat? Laite, jonka kautta yksi näistä aaltojen paketteihin sisältyvistä monista mahdollisuuksista tulee todelliseksi ainakin meille? Kuka valitsee?

Bohm sanoi, että olemme kaikki tarkkailijoita, jotka ovat luoneet elämämme todellisuuden. Yksi niistä kysymyksistä, joita voisimme kysyä itseltämme, on se, onko maailma, jonka luomme joka hetki, todellinen tai virtuaalinen. Koska useimmilla meistä on sama aivot, me kaikki näyttävät luovan samanlaisen todellisuuden; voisimme siis sanoa, että maailma on todellinen, koska se on ”sama” useimmille meistä. On kuitenkin todennäköisintä, että ihminen, jolla on vaurioitunut aivot, luo / kokisi toisen todellisuuden. Onko hänen todellisuutensa vähemmän todellinen kuin meidän?

Toinen olennainen kysymys meille on: Onko tämä maailma, jota mielemme voi luoda aineen aalloista, myös sisämaailmamme - tämä maailma, jota emme voi jakaa, mutta joka ei todellakaan ole meille todellisempaa kuin ulkomaailma? Luomme sen? Kuinka todellinen se on? Kuinka selvä se on? Voimmeko muuttaa sitä? Voiko molekyylit vaikuttaa siihen?

Kun maailma lähti tasaisesta kierrokseen ...

Kristillisyyden alusta ja seuraavien vuosisatojen aikana länsimainen käsite oli, että maapallomme oli staattinen pallo, jonka ympärille pääsyyn päässyt planeetat kääntyivät täydellisiin ympyröihin. ripustettu kuin kuvat seinälle. Ihmiskuntaa kuviteltiin olevan ulkomaalainen ja efemeri ilmiö täydellisessä ja ikuisessa maailmassa. Vain kuudennentoista vuosisadan aikana Copernicuksen (1472 – 1543) tekemät ja Galileon myöhemmin vahvistamat havainnot (1564 – 1642) paljastavat toisenlaisen todellisuuden.

Vaikka maa oli aina ollut liikkeessä ja vaikka tähtikattoa ei koskaan ollutkaan, oudon kyllä ​​tämä löytö koettiin ikään kuin se olisi todellinen kosminen tapahtuma. Ikään kuin heidän kuvansa taivaasta voisi vaikuttaa heidän koko olemukseensa, ihmiset näyttivät taivaan ovien avautuessa lähtevän vankilasta, jossa vain mielikuvitus oli rajoittanut heitä, yleisen yksimielisyyden mukaan. He tunsivat olevansa vapaita, uudestisyntyneitä.

Tämän uuden luovuuden hedelmiä voidaan nähdä kaikilla kulttuurin aloilla: uskonto, filosofia, taide, kirjallisuus, tiede ja teknologia. Nykyaikainen tiede syntyi. Tämä ihmiskunnan historian jakso voisi olla hyvä esimerkki mielikuvituksen ja sen kunnostuksen usein aliarvostetusta voimasta.

Kvanttiteoria: rikkomisen löytäminen seinässä aineen ja mielen välillä

Kvanttiteoria syntyi vain muutama vuosikymmen sitten. Se on tuskin kulkenut tutkimuslaitosten ovien ulkopuolella ja tuskin alkoi tunkeutua yleiseen mieleen. Tämä teoria voisi käynnistää seuraavan suuren tieteellisen vallankumouksen, ehkä jopa enemmän maapalloa kuin Copernican vallankumous. Tällä kertaa ei taivaan rakenne romahtaa, vaan maailmankaikkeuden sisältö ja sen myötä myös oman lihamme.

Copernicuksen ja Galileon jälkeen meidän piti tuhota, ei ilman kipua, seinää, jonka konsensus oli asettanut meille ja taivaalle. Voisiko olla myös väliseinää aineen ja mielen välillä, joka sijoitetaan sinne yksinomaan yksimielisesti? Tieteen rajoilla, joissa teoriat kompastuvat ja spekulaatiot alkavat, voimme löytää rikkomisen?

* InnerSelfin tekstitykset

Piirretty ja painettu julkaisijan luvalla
Park Street Press, Inner Traditions Inc: n jälki
© 2013, Françoise Tibika. www.innertraditions.com

Tämä artikkeli on mukautettu kirjan luvalla:

Molekyylitieto: Miksi maailmankaikkeus on tietoinen läsnäolostamme
esittäjä (t): Françoise Tibika.

Havainnon ja mielen välisten läheisten yhteyksien paljastaminen Françoise Tibika selittää, että tietoinen kommunikointi on olemassa aina molekyyleihin, joista me - ja maailmankaikkeus - tehdään. Françoise tutkii, kuinka jokainen maailmankaikkeuden tuhoamaton atomi on luontaisesti yhteydessä kaikkiin muihin atomeihin niiden muistien ja niiden sisältämien tietojen kautta. Hän osoittaa, miten kukin olemuksenne atomi on osa maailmankaikkeuden suurempaa kokonaisuutta, mutta myös se, miten ajatuksesi, tunteet ja mielentila ovat syvästi yhteydessä kunkin molekyylin toimintaan. Aivan kuten meitä ympäröivät molekyylit muuttuvat jatkuvasti, omat molekyylit muuttavat jatkuvasti verkkoa, jonka olemme osa. Tämän molekyylitietoisuuden, kuten intuition, konkreettisten ilmenemismuotojen selvittäminen hän paljastaa, miten toiminnallamme on tietoinen muutos molekyylitasolla, ja sillä on kauaskantoinen merkitys universumissa, joka ei ole sokea läsnäolomme kannalta.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja tai tilata tämän kirjan Amazonista.

kirjailijasta

Françoise Tibika, Ph.D. on ollut tutkimuskemikko yli 30-vuosien ajan ja hänen uusi kirja näyttää mikroskoopin ulkopuolelta maailmankaikkeuden suurempaan mysteeriin ja erityisesti mielen ja aineen väliseen yhteyteen. Algerissa syntynyt ja Pariisissa kasvatettu, hän muutti Israeliin 1968issa, ja 10-vuotta hän on johtanut Jerusalemin heprean yliopiston kemian instituutin energiaohjelman tutkimusohjelmaa. Françoise on aina ollut syvästi kiinnostunut hengellisyydestä ja mielenterveydestä ja opiskellut kuuluisalla kabbalistilla, hengellisellä mestarilla ja parantajalla, Colette Aboulker-Muscatilla, 13 vuotta.